• 15.742 nieuwsartikelen
  • 177.899 films
  • 12.202 series
  • 33.970 seizoenen
  • 646.886 acteurs
  • 198.957 gebruikers
  • 9.369.980 stemmen
Avatar
 

Facebook

zoeken in:
avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Onderhond schreef:

Ofwel moet je al erg specifiek tweeten (één Starbucks in Amsterdam?), of je gebruikt van die services als FourSquare die specifiek dienen om je locatie mee te delen.

Ik ga ervan uit dat het dezelfde is, aangezien ik dan anders niet kan voorkruipen en mijn mugshot niet verschijnt als je je smartphone op mij richt. Wellicht wil ik mijn activiteit en locatie delen, maar vind ik het minder prettig dat zo'n AR-layer deze 'openbare' data aan mijn, let wel, fysieke verschijning koppelt. Doet FourSquare naast je profiel linken aan de locatie, hetzelfde dan? Ik gebruik dat nl. niet.

Punt blijft dat je het allemaal redelijk onder controle hebt. Net hetzelfde als met een GSM trouwens. Dat blijft een toestel om mensen mee te bereiken als _jij_ het wil, niet om op elk moment van de dag bereikbaar te zijn.
Je hebt het ook in de hand, alleen in de situatie dat je locatie beschikbaar stelt voor bv. geotagging, dus openbaar stelt, betekent dit openbare karakter ook dat dit in een mash-up (wat een AR-layer in beginsel is) meegenomen kan worden. Het is binair: open is open, zal men redeneren.

Zo kan ik bij Twitter bijv. nergens mijn locatiesettings t.o.v. third-party applicaties opgeven.

Kan je daar niet zo mee omgaan, dan is dat gewoon je eigen verantwoordelijkheid.
Goes without saying.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Iemand die nog meer geen zak van deze discussie snapt?

Wat een vaktermen allemaal, kunnen we ook gewoon in ABN praten? Denk dat ik de basis wel snap. Maar Mash up, AR-layer, third party applicaties, geotagging, augmented reality layer, pinpointen etc. gaat mij mn petje te boven hehe.

Denk niet dat veel mensen snappen wat je hier allemaal mee wilt bedoelen


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap het wel.

Jou bedoel ik.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Iemand die nog meer geen zak van deze discussie snapt?

Wat een vaktermen allemaal, kunnen we ook gewoon in ABN praten? Denk dat ik de basis wel snap. Maar Mash up, AR-layer, third party applicaties, geotagging, augmented reality layer, pinpointen etc. gaat mij mn petje te boven hehe.

Denk niet dat veel mensen snappen wat je hier allemaal mee wilt bedoelen

Tja, dan wordt het hoogtijd dat je je gaat inlezen, want dit soort zaken worden straks net zo gewoon als sms en ADSL.


avatar van Observator

Observator

  • 18281 berichten
  • 3578 stemmen

ADSL? Glasvezel.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Tja, dan wordt het hoogtijd dat je je gaat inlezen, want dit soort zaken worden straks net zo gewoon als sms en ADSL.

Als je een ict opleiding doet ja. Als die termen straks tot de dagelijkse cultuur gaan behoren hoef ik me ook niet in te lezen ja. Al betwijfel ik echt ten zeerste, dat terzijde.

"Hallo, hoe gaat het met u?

Ja, het gaat goed hoor. Ik zat alleen even vast met mijn mash up toen ik mijn vrouw op de computer betrapte terwijl ze een third party applicatie aan het downloaden was. Het liep voor geen meter, dus zei ik dat ze haar vriendin even moest geotaggen. Aangezien de AR-Layer over de pinpointer geconnect moest worden."

Nee, ik zie het niet zo dagelijks gebruikt worden


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Nee, ik unfollow je klinkt lekker.

Tegen de tijd dat het tot de dagelijkse taalgebruik zal horen, zal het wel afgewaterd worden aan het niveau van de gebruikers, nl. kwekken, krabbelen en misschien wel piepen of iets in die trant.

Tot die tijd lijkt 't mij dat deze benamingen voor ontwikkelingen, waarbij Engels de voertaal is, logischer is dan omslachtige Nederlandse vertalingen ervoor te zoeken.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

voor een zelden vertoond staaltje interessantdoenerij.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Hoort bij het discours


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Was ook niet lullig bedoeld hoor, alleen er wordt hier een discussie gevoerd die voor de normale mens niet te volgen is. Dan zou het wel leuk zijn als we ook zouden weten wat alles betekende.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Google?


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Ik snap de verwarring wel, hoor.

Maar dit was meer een discussie n.a.v. de technologie zoals die te zien was in het programma en minder over Facebook zelf. Daarin kwamen de meeste dingen wel langs, zoals Augmented Reality (AR). Aangezien ik mij tot Onderhond richt en hij zelf in de internetindustrie werkt, ga ik ervan uit dat hij wel weet welk probleem ik schets.

Maar in essentie gaat het om het volgende: technologie kan een zo compleet mogelijke profiel van mij maken, vanwege het openbare karakter van de verschillende diensten. De veilige marge, die je bijv. hebt met Twitter, verdwijnt als er een dienst is, die dankzij de GPS-gegevens (je weet wel, TomTom) van je smartphone, je online profiel op je persoontje plakt terwijl je aan het winkelen bent.

Moest ik eerst (voorbeeld) alle anti-Ajax tweets in de gaten houden en hopen dat die knakker ook nog z'n locatie meepost en dan er nog moet staan als ik eraan kom, zodat ik hem kan rammen, kan ik nu gewoon zien (en dat bedoel ik met het opportunismefactor) welke personen er in mijn gezichtsveld tweeten en waarover. Natuurlijk overdrijf ik hier wel een beetje, maar dat ik mijn locatie meestuur wil niet zeggen dat ik gelijk vogelvrij ben voor iedereen, ook al impliceert 'openbaarheid' dat wel.

Je wilt in het openbaar toch ook niet door een Shawshank Redemption-hater geconfronteerd worden omdat hij dat zag op je openbare Facebook?


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

rep_robert schreef:

Was ook niet lullig bedoeld hoor, alleen er wordt hier een discussie gevoerd die voor de normale mens niet te volgen is. Dan zou het wel leuk zijn als we ook zouden weten wat alles betekende.

Ben helemaal geen digifreak, sterker zelfs volgens mij ben ik de laatste geweest die over ging naar een mobiele telefoon, laat staan dat ik in 't bezit ben van een blackberry of iPhone maar deze discussie is nog prima te volgen hoor. In mijn omgeving kun je namelijk niet om de gesprekken over aps heen...


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Ik ga binnenkort pas over op een headphone, vooral om zakelijke redenen. Heb nu nog een Nokia waar je mee kan bellen 'en smsen! Hoe nostalgisch! :s


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Drs. DAJA schreef:

(quote)

Ben helemaal geen digifreak, sterker zelfs volgens mij ben ik de laatste geweest die over ging naar een mobiele telefoon, laat staan dat ik in 't bezit ben van een blackberry of iPhone maar deze discussie is nog prima te volgen hoor. In mijn omgeving kun je namelijk niet om de gesprekken over aps heen...

Een app voor je iphonedownloaden is wat anders dan die termen hier hoor Jij zal ook wel verstand hebben van pc's of zo

Maar snap het inmiddels al een klein beetje.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad slap gelul hiero. Des te langer of moeilijker de woorden, des te minder je te zeggen hebt, geldt een wijs gezegde hier.

ToNe schreef:

Tegen de tijd dat het tot de dagelijkse taalgebruik zal horen, zal het wel afgewaterd worden aan het niveau van de gebruikers, nl. kwekken, krabbelen en misschien wel piepen of iets in die trant.

Pfff... teiltje graag.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

En daarom zit jij dus nog op Hyves ipv. Facebook, Don.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Touché


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2062 stemmen

Ik heb zowel Hyves als Facebook. Enige voordeel dat ik geef aan FB is dat het internationaal is maar daar is dan ook alles mee gezegd. Geef mij maar Hyves. Veel overzichtelijker, makkelijker en leuker.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Het is gewoon de waarheid.

Ik geef grif toe dat ik lang niet zo slim ben als bijv. ToNe of Onderhond. Maar ik zal andere kwaliteiten hebben. (hoop ik )

*zelfkennis-modus uit*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

heeft niet zo veel met slim te maken, maar meer met interesse. Snap ook best wel dat het sommigen nog weinig zegt, maar ben er van overtuigd dat dat snel gaat veranderen. het zijn immers handige toepassingen die op vele manieren de weg naar de 'gewone' consument zullen vinden. Dus over een jaar of zo kan je gewoon weer lekker meepraten.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Nou met alle zelfrespect, zulk niveau zal ik nooit halen. Laat mij maar lekker de domme jongen zein. Eh..zijn.

Vind het alleen van wat weinig respect tonen om tegenover mensen die je iets vertelt en niet snappen gelijk zulke dingen te zeggen:

Tegen de tijd dat het tot de dagelijkse taalgebruik zal horen, zal het wel afgewaterd worden aan het niveau van de gebruikers, nl. kwekken, krabbelen en misschien wel piepen of iets in die trant.

Daarmee wordt toch een beetje geimpliceerd (moeilijker moeten de woorden niet worden zeg) dat het niveau van de gebruikers niet hoog wordt ingeschat door ToNe. En dat vind ik een beetje hautain, that's all I guess.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Aangezien Hyves (meer dan Facebook) tegemoet komt aan het (gebruikers)niveau (en de grote verschillen daarin) krijg je een platform dat net zo sterk is als de zwakste schakel. Denk aan je gezellige collega die alleen maar opgepimpte kettingbrieven stuurt. Een keuze daarin is dat je voor gangbare termen een begrijpelijke vertaling verzint, zoals dat is gebeurt met 'krabbels'.

Hiermee impliceer ik niet dat de gebruikers dom zijn, maar dat de makers er rekening mee hielden dat er gebruikers zullen zijn die volkomen digibeet zijn. Aangezien de drempel van Facebook wat hoger ligt geldt dat ook voor het gemiddelde (gebruikers)niveau. Al was het maar om de simpele reden dat zij een chatoptie nemen zoals het is, ipv. te infantiliseren naar kwebbelen.



avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

er is ook een officiele MovieMeter pagina, alleen doe ik er nog niet veel mee

MovieMeter (officiële pagina) | Facebook


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Die van Reservoir Dogs is minder officieel? Daar ben ik 'lid' van namelijk....


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Inmiddels ben ik begonnen om automatisch wekelijks wat info over nieuwe bioscoopfilms op de MovieMeter Facebook page. Dit zal langzaam uitgebreid worden zodat je hier straks bv. op de hoogte kan worden gehouden over tv tips, prijsvragen, informatie tijdens downtime, enzovoorts. En je kunt je vriendjes natuurlijk laten zien dat je liefhebbber bent van de site

Er staat op de homepage sinds een paar dagen een "like boxje" voor MovieMeter.nl | Facebook

Het nut van deze page is wat mij betreft deels service toe naar mensen die niet dagelijks op de site komen maar er toch in geinteresseerd zijn. Informatie over nieuwe releases is bv. iets dat we heel vroeger via een e-mail nieuwsbrief deden, wat een paar jaar geleden vooral via RSS feeds werd gedaan, maar wat je nu steeds meer naar Twitter en Facebook ziet verschuiven.

Aan de andere kant is een actieve Facebook page met veel likes/fans natuurlijk gewoon goede reclame voor de site.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

Ik zou het handiger vinden als "Nieuwe bioscoopfilms deze week" linkt naar deze pagina: http://www.moviemeter.nl/cinema/new/. Jij niet Jordy?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Met de huidige (automatische) manier van berichten plaatsen op Facebook lukt het me helaas niet om een plaatje van een film te plaatsen, met daar achter een link naar een andere url dan de betreffende filmpagina. Vandaar dat het voor nu even is zoals het nu is.


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6169 berichten
  • 4233 stemmen

Wanneer komt er in navolging van Facebook The Movie (The Social Network) een MovieMeter The Movie? Met Jordy in de hoofdrol, mag Wouter hem regisseren.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.