Studio Sport #3

Naast die hele domme schwalbe was Tomasson gewoon uitermate slim bezig. Gezichtje naar eigen doel, schop op de benen, en gaan liggen; tja, dat zijn nou eenmaal overtredingen. Zoiets heet vernuft.

Pantelic, dat was iemand waar ik me groen en geel aan ergerde, bleef maar janken en jammeren.

En over die handsbal... tja, het zal wel een Feyenoord - Ajax dingetje zijn, dus laat ik het maar aan de "neutrale" toeschouwer, als die uberhaupt bestaat, om te beslissen of het nou een "duidelijke" penalty was of niet. In mijn optiek mag je dan ook bij elke hoekschop een paar gele kaarten en strafschoppen geven voor trekken en duwen. Mja, want hands is hands

Denk dat je de samenvatting dan nog maar is even moet kijken zometeen. In de 2e helft komt Feyenoord een flink aantal keer heel goed weg, i.c.m. de niet gegeven penalties baal ik eigenlijk als een stekker. De manier waarop de tegengoal valt, dat van Ajax was tenminste een mooi voetballende goal. Er had gewoon veel meer in gezeten.
Een gelijkspel schiet Ajax nergens mee op, Feyenoord overigens ook vrij weinig. Dus dat streept elkaar uiteindelijk weg.

Maar zo interpreteert iedereen natuurlijk op zijn eigen manier een wedstrijd, de goals hadden in ieder geval wel aan beide kanten kunnen vallen. Vond het best een vermakelijke wedstrijd, een wedstrijd hoeft niet altijd "goed" te zijn om te vermaken, vooral de spanning was heerlijk. Al blijft het een eeuwige zonde een stadion zonder uitvak, neemt iets van de charmes weg van een stadion bezoeken.

Na afgelopen woensdag was het wel eindelijk fijn om te zien hoe Ajax minimaal 1 penalty door de neus geboord werd.

De bal raakte misschien de hand van de Cler, maar daar kun je echt geen penal voor geven. En ik kon ook niet goed zien of het nu buiten of binnen de 16 was. Maar aan jullie commentaar te zien, zal het er wel binnen zijn geweest.

En laten we niet vergeten dat Enoh zijn 2e gele kaart had moeten krijgen.

Wanneer had Enoh geel moeten krijgen dan? Die 1e gele kaart was al lachwekkend... Die van de Cler was overigens ongeveer 1,5 meter binnen het strafschop gebied, bal ging niet eens heel hard. Was gewoon een heel dom moment van hem, hij ging overduidelijk met zn hand naar de bal.

Ik kan me eigenlijk alleen een goed schot van Bahia in de beginfase herinneren. Tomasson zag al dat Steek er goed bij zat, dus dacht hij maar: " ik ga even een hele slechte schwalbe uitvoeren"

Die kansen van Suarez waren best groot hoor, jammer dat hij keihard overschoot en te gehaast in het zijnet schoot.

Hij klinkt ook wel erg gefrustreerd inderdaad, niet eens zin om met hem te discussiëren eigenlijk.

Klopt, ik vergeet het moment met Bahia. Al was dat niet een kans die ongelooflijk dichtbij was.

NOS Sport - De Zeeuw: "Hadden moeten winnen"

NOS Sport - Jol had een strafschop gewild

NOS Sport - Been: "We zijn goed bezig"



Reacties Jol en de Zeeuw en ook maar is Been na afloop

Ik had ook wel een strafschop gewild.

Jol begint ook steeds meer een karikatuur van zichzelf te worden.

Vanavond gewoon de trainer van mijn club, RVVH - jaja!- bij Studsio Voetbal. Wie had dat ooit kunnen denken. Jan Everse.

Reactie Wijnaldum: Feyenoord nieuws: Wijnaldum: 'Er had meer in gezeten voor ons' - FR12.nl

Hypocriet van wie? Van mij? Ga je dat nou menen? Hoor je mij ook maar één keer zeggen dat Suarez geen penal had moeten krijgen? Maar omdat Feyenoord een keer een gelukje mee had in Twente, volgens jouw, mag ik hier niet praten over het geklaag van de ajacieden? Say what?

Het gaat erom dat dit nu al het 3e jaar op rij is dat Ajax genept wordt in Rotterdam met penalty's.

2 jaar terug schwalbe Mols. Vorig jaar idem en een zuivere pingel ontnomen bij Suarez. En dit jaar opnieuw 2x.

Ach, zo werden wij genept in de Arena, Suarez had daar met rood eraf gemoeten. Vond zelf dat hij wat vaker geel had kunnen trekken voor Ajax, Die nummer 21 (meen ik) had volgens mij gewoon een 2e geel moeten krijgen, maar die Vink luisterde gewoon slecht naar mij.