Studio Sport #3

Of iemand die toch bepalend kan zijn zonder cijfermatige bijdrage. Aissati zet wel vaak een aanval op. Dan stuurt hij bv de speler goed weg die de assists geeft. Ik weet, daar zijn geen statts van maar zo slecht als sommigen zeggen dat hij is, daar ben ik het niet mee eens. Maar ik verwacht wel meer nog van hem. Veel meer.

Tja... Het spijt me om het te zeggen, maar dan heb je toch weinig kijk op het spel. Aissati is een verbindingsspeler die een heel middenveld beter maakt als hij goed is en goed gebruikt wordt (wat hij nu dus niet wordt). Het middenveld beheersen is vaak de sleutel tot winst.

Op dit moment is er alleen één probleem, Suarez staat daar al.

Op zich kan dat wel. Dan moet je Cvitanich eruit halen en Sulejmani die plek geven. Suarez geef je dan een vrije rol vanaf de rechterkant, waar ik hem overigens op zijn best vind. Ik ben niet gecharmeerd van Cvitanich en of Pantelic snel in de basis staat, geen idee. Ik heb het idee ook dat Sulej 10x beter kan dat hij tot nu getoond heeft.

Gelukkig zag ik vandaag 2x een explosieve Sulejmani dus er is hoop. Al hoor ik steeds meer dat Sulejmani een chronisch kraakbeen probleem heeft, en dat Heerenveen dit wist toen ze hem aan Ajax verkochtte.

Als dat zo is dan sturen we Kennedy gratis naar Friesland. Dat zal ze leren daar. Wat was ie vandaag slecht...

Ik neem aan dat Ajax hem goed medisch getest heeft. Ik herinner me trouwens goed dat Heerenveen Sulej perse niet wilde verkopen toen. Maar met de 16,25 mil (!!!!!!!!) gingen ze wel akkoord. En logisch.

Barbara Barend vertelde dat Heerenveen Sulejmani van een operatie heeft afgehouden omdat Ajax hem wilde kopen. (FC Godenzonen)

Verbeek heeft gezegd dat het hem zou verbazen als Sulejmani het afgelopen seizoen meer dan 10 wedstrijden zou spelen.

Het zou wel het gebrek aan explosiviteit verklaren.

Net zo als Atouba zeker, waarvan de geruchten al gaan dat hij veel ouder is dan zijn officiele geboortedatum. Ajax is al zo vaak de fout ingegaan met keuringen dat ik daar geen enkel vertrouwen meer in heb. Ajax koopt veel te vaak spelers met een blessureverleden.

Dat zijn geruchten, geen feiten. Ik ga er maar vanuit dat Heerenveen niet zo triest is en dat Ajax niet zo dom is. Zoiets moet je doorhebben lijkt me. Al was de medische staf van Ajax tot aan dit seizoen wel stompzinnig soms.

Mwah clubs doen dat hoor, Ajax verkocht Kanu zelfs in een lijkenzak, bij wijze van spreken.

Jammer dat die wereld dan zo verrot is. Een speler voor meer dan geld ie waard is verkopen is geen probleem maar een medisch risicovolle speler verkopen en zaken verzwijgen vind ik kwalijk, van welke club ook.

Maar goed, ik ga er vanuit dat Sulej nog wel gaat presteren voor ons.

En Koné kochten ze vervolgens niet terwijl er niks mee aan de hand bleek te zijn en hij een jaar later vrolijk naar de concurrent ging... Eén van de (vele) redenen voor de telurstellende prestaties van Ajax de afgelopen tien jaar is zonder twijfel de medische staf geweest.

Achteraf was ik anders blij dat Kone niet kwam. Vond hem maar matig en rendamentsloos bij PSV en tegenwoordig hoor je er helemaal niks meer van.

De wedstrijd vandaag en in mindere mate tegen Praag laten zien dat het zonder Afellay ook prima gaat. Ik denk dat Ajax veel meer in de problemen komt als Suarez eens niet mee doet.

Hij heeft alleen wel heel weinig last van blessures, is het niet? Dat is wel een groot voordeel.

Haha hilarisch, Beenhakker bij Studio Voetbal. Komt net boven dat hij een onderhoud met Gudde had en dat de telefoon in zijn zak zat en per ongeluk drukte hij zonder het te weten op het telefoonnummer van Johan Derksen die het hele onderhoud mee heeft gekregen

Volgens Beenhakker kan Derksen 6 maand wasknijpers in de bajes maken als Leo hem aangeklaagd had maar Leo vond het verder niet erg aangezien het eigenlijk zijn fout was

Volgens mij speelde PSV daar slechts 2-2 door een hele late penalty.

Afellay is erg bepalend voor de vorm van PSV maar toegeven, Suarez is voor Ajax nog bepalender. Komt omdat Suarez ook heel veel goals maakt en assists geeft. Dan raak je wel wat afhankelijk ja.

Goddank is hij inderdaad niet blessuregevoelig. Hopelijk blijft dat zo.

Als jij Aisatti daar toe in staat acht ben jij de gene die er geen kijk op heeft. Die rol vullen de Zeeuw en Enoh namelijk beter in dan Aisatti ooit zou kunnen.

Aisatti gaat juist de helft van de tijd aan de dribbel in een bejaardentempo om zich vervolgens vast te lopen.

Bij PSV is ie bij drie verschillende trainers op de bank beland. En bij Ajax heeft ie nooit meer dan twee goeie wedstrijden achter elkaar gespeeld.

Dit seizoen zelfs iedere wedstrijd onvoldoende.

En dan te bedenken dat ie ook ooit een miljoen of zes gekost heeft.

Jullie staren je blind op één goeie wedstrijd tegen AC Milan, maar dat was duidelijk een gelukstreffer.

Uit bij Praag gelijk is een prima resultaat.

PSV verloor van Praag, maar kreeg een gelijkspel cadeau.

Laten we het niet overdrijven zeg. Praag is een heel modaal ploegje. En niet over Slavia Praag beginnen, dat was niet Sparta Praag en dat was gewoon een blamage van Ajax. Voor de grapjassen die vinden dat ze een vergelijking met Ajax moeten maken...

PSV imponeerde dit seizoen pas 1x echt heel erg en dat was tegen Ajax met erg goed voetbal na een 20 minuut. Verder wel veel goede resultaten al geboekt dus ze zijn goed bezig.

Ja joh, jij je zin. Echt een schandalig gelijkspel daar in Praag.

Ruudje van Nistelrooij heeft zijn eerste er in liggen!

Hij viel in voor Ronaldo en maakte de 5-0 vandaag.

Op naar het WK

Wat een kuddegedrag hier zeg, hoe sommigen over Koeman menen te moeten denken. Als je puur naar het voetbalaspect kijkt, ziet elke leek nog wel dat deze 3 nederlagen ongelukkig waren en niet nodig. Ze hebben op het moment gewoon even kansloze aanvallers, die niet op doel durven trappen, zo schijnt.

En met Ajax heeft hij toch prima gepresteerd (zelfs kampioen met deze club!!), met Benfica kwartfinale Champions League geloof ik, Liverpool uitgeschakeld.., met Valencia de beker gewonnen, PSV ook kwartfinale CL, Arsenal tactisch eruit geflikkerd. Tja, ik vind het knap hoor. Maar dat zal vast niet aan Koeman liggen, deze goede resultaten of wel?

Met die ploegen had hij wel even wat beter materiaal rondlopen. Dan zijn resultaten iets makkelijker te boeken, lijkt mij. Met een middelmatige ploeg als AZ, die je als coach op sleeptouw moet nemen, komen de fragiliteiten van Koeman veel sneller aan het licht. De toegepaste tactiek tegen Olympiakos was echt van laag niveau en als je spelers hebt die zelf het verschil niet kunnen maken, ga je tenonder.

Niet mee eens, als je met Benfica Liverpool uitschakelt, met PSV Arsenal en met Ajax AS Roma, doe je het met mindere ploegen juist uitstekend tegen grotere, betere en sterkere ploegen.

Aan de tactiek lag het zeker niet, AZ was minstens gelijkwaardig aan een team dat eerder bijv. Herta BSC had vernederd (en nog een team geloof ik), alleen waren de gasten voorin behoorlijk uit vorm.

Dat je de bekerwinst van Valencia durft te noemen. Toen hij kwam stonden ze vierde, en eindigde maar liefst dertiende :').

Probleem is ook dat hij op papier vaak goede resultaten kan overleggen, maar wanneer we kijken naar het voetbal zelf en hoe hij een ploeg achterlaat, blijkt vaak dat het er allemaal niet beter op geworden is - in tegendeel zelfs.

Heeft hij dan geen beker gewonnen?

Dat dacht ik altijd. Mijn excuses dan dat ik dit heb gedurfd te noemen.

Wel maar als je in de competitie zo afglijdt is dat natuurlijk geen prestatie.

Ja hoor natuurlijk. Het is allemaal zo kortzichtig, kritiek op Koeman. Maar goed, ik ben volgens mij de enige die Koeman hoog heeft zitten, haha.