Studio Sport #2

NEC - Faillietesse natuurlijk. .

:') :') :')

1 speler bij een Europese topclub, terwijl heel het Nederlands eftal barst van de sterren. Hoezo zou Belgie, Nederland een ''pandoering'' geven? Ze winnen toch ook niet van Spanje? Zo geweldig zijn ze dus niet, je overschat ze duidelijk, maargoed je bekijkt ze ook door de ''Belgische bril''

Nooit beter gespeeld? Vermaelen en Vertonghen laten het in Nederland niet zien, maar in de nationale ploeg van Belgie spelen ze de pannen van het dak, haha ''tuurlijk''.

Ik weet dat ze niet spelen, maar het steekt schril af bij de bank die Nederland tot zijn beschikking heeft. Daar zaten namelijk Afellay, Sneijder, Van Persie op, afgelopen week. Dé sterren van PSV, Real Madrid en Arsenal.

Fellaini ken ik inderdaad niet goed, dat zeg ik toch ook? Verder is Everton natuurlijk geen topclub, dus als het echt zo'n ''ster'' was geweest, had hij wel hoger gespeeld. Dat kan uiteraard nog komen, want hij is niet zo oud, maar op dit moment speelt hij niet bij de Europese top.

Kompany ken ik ook niet goed genoeg, om over zijn spel te kunnen oordelen, maar nogmaals Man City is ook geen Europese top.

Hij speelt dit jaar inderdaad vaker, maar vorig jaar was hij geen basisspeler, dus zo'n topper zal het niet zijn.

Maar het is heel simpel, als Belgie tegen Nederland speelt, wint Nederland 9 van de 10 keer, omdat Nederland gewoon de betere voetballers heeft. En dat is altijd al zo geweest. Ik moet trouwens nog maar zien of Belgie zich kwalificeert, want daar zijn ze nog allerminst zeker van.

HAHAHA

Die lijst is gebaseerd op resultaten, dus die kun je serieus nemen, ja. Monster voetbalkennis. :')

En het is onder druk van die gekke 60;000 Turken dat de scheids een extreem lichte penalty tegen de Belgen gefloten heeft. Anders was het 0-1 en niet 1-1.

Ik heb het al eerder gezegd, op dit ogenblik wint België van Nederland. Nederland heeft de besteetballers, maar de Belgen hebben de betere ploeg.

En had je eerdere posts gelezen, je zou begrijpen waarom het voor de Belgen veel moeilijkeris om zich te kwalificeren voor het WK.

Haha, mooie conclusie, na één goede wedstrijd, die trouwens gewoon weer vertrouwd 0 punten op leverde voor Belgie.

Moeilijker? Ze hebben toch een betere ploeg dan Nederland? Dan moet je je makkelijk kunnen kwalificeren lijkt me. Verder hebben ze die ''moeilijkere'' poule gewoon aan zichzelf te danken.

Belgie heeft op 8 a 9 plekken een mindere speler in het veld staan maar is toch de betere ploeg? Belgie pakt minder punten maar is toch de betere ploeg? Belgie haalt het WK allicht niet maar is toch de betere ploeg? Dat gepoch is, laten we eerlijk zijn, nergens op gebaseerd. Als Nederland thuis van Spanje zou verliezen is dat gewoon een slecht resultaat, maar in het zuiden gaat de vlag al uit...

België heeft momenteel wel de sterkste selectie in jaren, en in potentie kan dit een hele fijne ploeg gaan worden. Denk dat ze echter wel nog een paar jaartjes moeten groeien. De jonge ploeg zit momenteel nog in de overgangsfase. In 2012 zijn ze er zeker bij (als ze op deze toer doorgaan).

Hahaha.

Na een lange dag werken is een mooie glimlach als die die ik nu heb gekregen nooit weg.

Groetjes van Sneijder, vd Vaart, Robben, Persie en de rest.

Het andere uiterste (van wat Speedy zegt; 'pandoering') is in ieder geval óók niet het geval.

Zet die roze bril af, man!

BELGICA!

Inderdaad. Een zeer lichte penalty.

Mits wat geluk had België 12 op 12, wat meer verdiend zou zijn.

Maar fons toch, wat bazel je toch. Spanje en Turkije hebben de laatste jaren veel meer bereikt als jouw Nederland, dus ciao ciao!

Hier ben ik het dan wel weer mee eens!

Groetjes terug van Lampard, Gerrard, Rooney en de rest.

Of ben je afgelopen EK-kwalificatie vergeten?

Voor mij zijn dit nog altijd zeven punten en geen 0 zoals je al een paar maal beweerd.

- De eerste match voor de kwalificaties gewonnen tegen een sterk Estland met 3-2. Uit deze match bleek dat de verdediging moest bijgestuurd worden wat nadien dan ook gebeurd is.

- De tweede wedstrijd een zeer sterke wedstrijd in Turkije en een 1-1 uitslag. Turkije kreeg een cadeau van de scheids in de vorm van een penalty.

- Derde partij gewonnen thuis tegen een zwak Armenië met 2-0 en geen enkele seconde in de problemen geweest.

En de vierde tegen de nummer één van de wereld, 1-2, een onverdiende uitslag, zoals iedereen al weet. Om letterlijk de Spaanse bondscoach Vicente Del Bosque te citeren: "Uiteindelijk winnen we met een beetje geluk op het einde van de wedstrijd."

Blijkbaar WIL je dit niet begrijpen. Doordat de Belgische ploeg drie (3) jaar geklungeld heeft staan ze nu, ik dacht op plaats 51 (was zelfs 55 twee maanden geleden). Daardoor heeft België veel zwaardere tegenstanders dan Nederland dat zelf reekshoofd was en daardoor makkelijker ploegen kreeg voorgeschoteld. Of kom je me vertellen dat Schotland, Macedonië, Noorwegen en IJsland ook al wereldploegen zijn? Blijkbaar speelt Nederland ook niet op 'hoog' niveau want met een 1-2, een 2-1 en 0-1 zit Holland wer onder zijn peil. Als ze draaien zoals nu, krigen ze in maart op hun kl*ten van de Schotten.

Spanje, Turkije en Bosnië-Herzegovina (dat het ongelooflijk goed doet) zijn een stuk moeilijker ploegen om tegen te spelen. Ook hebben de Belgen één tegenstander meer dan Nederland (zes in de reeks i.p.v. 5)

En nu stop ik er mee. Ik ga een frietje steken.

Nou, eerste helft jaren '80 waren ze in ieder geval wel beter.

Waar, maar anders krijg je de toekomstige Wereldkampioenen voetbal niet wakker. Dat zijn de Nederlanders voor het toernooi toch altijd?

Voor het toernooi is Belgie altijd al uitgeschakeld.

Overigens Fellaini met ''zijn'' Everton 3-1 verloren, goal van o.a VAN PERSIE.

Kuyt overigens Liverpool de overwinning bezorgd, met 2 goals. In het Nederlands eftal wisselspeler, als iedereen fit is.

Ik denk dat het kwaliteitsverschil tussen Belgie en Nederland HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL groot is, in het voordeel van Nederland.

En toch loopt het zo stroef...

Jullie hadden afgelopen EK ook betere spelers dan Rusland!

Hetzelfde verhaal met Engeland tijdens de vorige EK-kwalificatieronde.

Zet hem op Lad en Speedy !

LOL, WTF? Onbegrijpelijk, hoe kan je deze onzin uitkramen?

Nederland 2000:

Halve finale

Nederland 2002:

Geen kwalificatie

Nederland 2004:

Halve finale

Nederland 2006:

8e finale

Nederland 2008:

Kwartfinale

--------------------------------------

Spanje 2000:

Kwartfinale

Spanje 2002:

Kwartfinale

Spanje 2004:

poulefase

Spanje 2006:

8e finale

Spanje 2008:

Europees kampioen

Beter? nee hoor, alleen wel kampioen, maar verder slechter, uitgezonderd 2002.

------------------------------

Turkije 2000:

Kwartfinale

Turkije 2002:

Halve finale

Turkije 2004:

Geen kwalificatie

Turkije 2006:

Geen kwalificatie

Turkije 2008:

Halve finale

Slechter dan Nederland dus.

Niet meer reageren he, want je doet uitspraken, die gebaseerd zijn op niets.

Dude, Turkije heeft de laatste grote toernooien meer gepresteerd dan jouw Oranje. Spanje ook want zij hebben een toernooi weten te winnen, weet je wel.

Wtf noem je Engeland de hele tijd? Daar heeft Nederland geen reet mee te maken.

Resulaten mag je vergelijken met Belgie. Die zijn duidelijk in het voordeel van Nederland.

en kon Rusland makkelijk aan wat NL niet kon

Welke resultaten? Noem je dat resultaten (het wordt leuk)!

Wordt je boos? Ocharme toch. Je moet je niet zo opjagen. Is nergens goed voor en ik wil u geen ban aansmeren, al ben je het natuurlijk wel zelf die zo praat (typt).

PS: Wist je dat Nederland zo groot is geworden dankzij de Belgen (beeldenstorm). Of haal misschien nog wat Surinamers.

( effe nog meer steuken )

Heerlijk deze discussie Nederland-Belgie Ook weer te danken aan de rise of Belgie, ik hoop dat we mekaar tege komen op het WK.

en het zou zalig zijn moesten we Nederland dan afmaken...

0 punten tegen Spanje, dat zeg ik steeds, dus lees beter.

Estland sterk? Haha.

Bij Turkije dus alleen gelijk gespeeld door een onterechte penalty? Haha, als Belgie zo goed was, hadden ze der nog wel 3 ingeschopt.

Armenie is een zwakke ploeg.

Spanje heeft 3 punten, Belgie niet.

1-2, 2-0 en 0-1, dus informeer je zelf beter voor je een discussie aangaat.

Ik begrijp het gewoon hoor. Belgie heeft zwaardere tegenstanders, omdat ze zelf niet vaker gewonnen hebben, anders zouden ze ook groepshoofd zijn, zo simpel is het.

Haha, op hun kloten van Schotland? Nowai, maar we zullen zien in maart. Nederland is iig vele malen beter.

Zijn betere tegenstanders, ja. NOGMAALS, dat komt doordat de Belgen de afgelopen jaren geen reet gepresteerd hebben. Dat Nederland 5 tegenstanders ipv 6 heeft, is idd een klein voordeel. Geluk dwing je af, nietwaar?