Studio Sport #2

Sulejmani, Suarez en Sarpong zijn sowieso al geen klassieke buitenspelers.

Aldus een gefrustreerde NEC'er . Hij weet dat hij in Qatar waarschijnlijk het veelvoud kan verdienen van wat hij in Nijmegen kon verdienen. Als je uit een sloppenwijk komt en je moet waarschijnlijk een hele familie onderhouden, dan heb ik alle begrip voor een dergelijke keuze.

Moet dat dan? Zeker Suarez is uitermate geschikt bij Ajax om op de flank te spelen. Hij had vorig jaar 15 assists en ik meen 15 goals. Dan is je rendament geweldig, om nog te zwijgen over de dreiging waardoor anderen konden scoren.

In Sulejmani zie ik nog zon speler. Sarpong is lastiger te beoordelen, die speelt niet zo vaak.

de overtreffende trap en amsterdamse arrogantie.

http://www.sportweek.nl//detail.asp?groupid=2&newsid=69997&newsTitle=City_heeft_270_miljoen_klaar_voor_komst_C_Ronaldo

:')

Voor 270 miljoen hadden ze Huntelaar dan weer wel moeten verkopen gister

Denk dat met de spelers die men nu voor handen heeft een ander systeem meer rendement op zal leveren. En Huntelaar niet eens nodig is; voor die 40 miljoen had ik hem zeker laten gaan.

Kun je 6 topspelers van 7 miljoen van kopen. Vind Ajax alweer stom mochten ze het niet doen. Lekker shoppen in de winter zou ik zeggen.

mwa, probeer eerst maar is een spits te krijgen die er zeker 25 in schopt, als je het op die manier bekijkt valt het wel mee, maar nogmaals voor 40 miljoen had ik er een strik omheen gedaan.

Maw kunnen ze weer 6 reservebankzitters kopen....

De scouting moet echt beter, maar dat weet Ajax ook.

Hoe vaak komt het niet voor, als de uefa cup wedstrijden gespeeld worden, dat de bank te licht is en er te veel geblesseerden zijn?

En ook aan het einde van de competite ligt meer dan een kwart

bij de peut.

Altijd zijn die nederlandse (zit) banken te licht of onervaren.

maar de spelers willen ook nog wat verdienen, dan is 40 miljoen opeens een stuk minder dan je denkt.

5 spelers van 7 miljoen dan! Hou je 5 miljoen over voor o.a salarissen. En de meeste spelers behouden hun waarde.

Als je jonge topspelers koopt, dan is de kans groter dat de investering makkelijk terugverdient wordt.

voor 1jaar, meestal 5 jarig contract, begint het al door te dringen.

dat merk ik ja, veel contracten ontbonden of worden verhuurt waarschijnlijk tegen de salaris eisen.

Ik ga weer bijstellen.

4 van 7 miljoen, houdt je 12 miljoen miljoen over. Kun je 800.000 ijsjes voor kopen.

Moet jij niet naar huis Combi?

"Real Madrid wilde 145 miljoen euro geven voor Ronaldo, maar ik denk dat 165 miljoen een realistischer bedrag is", zegt Sulaiman Al-Fahim, de nieuwe baas bij Manchester City.

Het kan nog gekker, Man City heeft Real Madrid een blanco cheque gegeven voor Ruud van Nistelrooij. Maar Real wilde hem voor welk bedrag ook niet verkopen.

Het voetbal is ziek...

Echt zielig hoe M. City zich manifesteert de laatste dag van de transfermarkt. Alleen uitgerangeerde sterren laten zich paaien door de nr. 10 van Engeland. Bij Real een blanco cheque neerleggen voor Von Goal..

Ik vind Nistelrooij, Berbatov en Robinho nou niet bepaald uitgerangeerd...

Ik zie het probleem niet zo met de nieuwe eigenaar van City. Als hij veel geld wil besteden aan topspelers om City een topclub te maken, why not?! De voetballerij is al jare neen miljoenen business maar nu vallen mensen er opeens over. Als je zo'n stap wilt maken als City kost dat gewoon heel veel geld.

City is de mooiste club van Engeland, die horen bovenin mee te draaien.

Omdat de manier waarop nep is, omdat zon club nadat de sjeiks er klaar mee zijn in de shit raakt door schulden, doordat een club het zonder visie bereikt itt Arsenal bv die er 10 jaar over hebben gedaan topclub te worden, doordat Man City a la Chelsea alle spelers weg kapen kan (Ben benieuwd wat je ervan vind zodra zij bij jouw favoriete club gaan shoppen) en doordat het voetbal verrot wordt door dit soort overnames. Een club is een speelt van 1 of andere rijke gek die niet weet wat te doen met zijn miljarden.

Probleem is dat de kwalitatief goede voetballers in de Nederlandse competitie nu niet alleen weggekocht worden door topclubs, maar ook door middenmoters uit nietszeggende Oostblok-landen en sub-toppers of eveneens middenmoters uit bijv. Engeland. Op die manier houden we hier niet veel meer over.

Ook leuk voor de jeugd van Man City...kans dat ze een kansje in het 1e gaan krijgen is nu 0%...

Shoppen bij mijn favoriete club doen ze toch wel. Bovendien shoppen die 'grote' jongens vaak in een totaal andere categorie.

Die sjeiks nemen het vreemd vermogen kort en lang voor eigen rekening. Word een sub-administratie in de administratie van hun oliemaatschappij. Voor City zelf kleef ter geen enkel risico aan vast. Dus hoe jij daar nou bij komt.

Huh?

Die doen precies hetzelfde, alleen op jongere leeftijd, kopen overal het talent weg. ,

Tja, dit is gewoon de overtreffende trap van wat er al langer gaande is in het voetbal (en waar ik al tijden tegen ageer, maar telkens 'zo gaat het nou eenmaal te horen krijg')

Het komt nu een beetje lomp over omdat het om rijke sjeiks gaat en belachelijk veel geld, maar het is niet alsof er opeens iets nieuws aan de gang is.

Er is sowieso al jaren niks competitiefs mee aan het topvoetbal. Gewoon een kwestie van of miljonair 1 wil groepje miljonairs of bedrijven willen meebetalen of niet, dat is het voetbal van nu.

Weet iets veel simpelers. Koop Hiddink af en je club pakt prijzen.

Nou ik Robinho wel (overgewaardeerde, luie grootverdiener), en daarom gaan V. N. en Berbatov ook niet naar City