Studio Sport #2

Bij Groningen was Suarez dat niet waard nee, want toen was ie niet zo goed als bij Ajax een jaar later. Daarnaast is Ajax een aansprekende naam, spelers leveren dan snel wat meer op als ze daar vandaan komen.

Geloof me maar, nog zon goed jaar van Suarez en je vangt er zeker 25 mil voor.

En als dat gebeurd dan betekend dat dat Ajax goed presteert en CL zal spelen. Dan haal je ook Sulejmani er weer uit. Ajax heeft verder genoeg liquide, die kunnen wel even zonder de CL al moeten ze na 3 jaar er weer eens aan gaan deelnemen. Voor het sportieve, maar ook voor nog meer geld.

Hallo, Sulejmani kostte 16,25 miljoen. Dat is niet echt 20 miljoen he. Scheelt bijna 4 miljoen...

Er zit nog wat bovenop geloof ik. Totaal was het 19,25.. makelaarskosten of zo?

Of het werd dat bedrag als ze CL zouden halen, zoiets was het geloof ik.

16 miljoen, en ajax wilt het geld niet meer op de bank maar op het veld.

Wat heeft Sulejmani dan zoveel meer gepresteerd dan Nijland dat ie 4x zoveel op moest brengen?

Precies. Daar schuilt het 'm in. Als Sulejmani 4x keer zoveel kost, dan heeft PSV voor Nijland heus geen cent teveel betaald. Een nuancering hier en daar bij meneertje ik-bekijk-alles-door-mijn-Ajax-bril zou niet verkeerd staan.

Nee, 16,25 miljoen totaal.

En ik heb niks gelezen over clausules. Ajax zou wel dom hebben gehandeld als je bij zon megabedrag ook nog eens een clausule erin had verwerkt. Mag hopen van niet.

Ik hoop dat je het verschil tussen Sulejmani en Nijland zelf toch wel kan zien mag ik hopen. Chelsea wilde Sulejmani zelfs halen...

Sulejmani speelde bij Heerenveen-Ajax heel Ajax kapot, we wonnen 2-4 terwijl een 6-2 nederlaag niet gek zou zijn geweest...

@combi: Onzin. Sulejmani heeft slechts een paar potjes goed gebald (volgens mij zijn ze op één hand, misschien twee, te tellen), daarna zwaar geblesseerd geraakt en is nu nog herstellende.

wie zegd dat dan.

ik weet niet hoeveel potjes precies weet wel dat heerenveen inklapte na zijn blessure maar soit.

Oke, ik dacht zoiets te hebben gelezen.

Dat is 1 wedstrijd... dat bedoel ik nou..

Niet dat hij verder zo slecht gespeeld heeft, maar overdrijven is ook een vak. Het is geen Robinho of zo.

Kos en Ajax&Litmanen1, om er twee te noemen.

Pro Feyenoord ja, maar anti Ajax? Nee niet echt. Alle lof voor de nieuwe aankoopbeleid van Ajax en de vastberadenheid van MvB. En al zou ik stiekem toch anti Ajax zijn, dan zou je dat nog nergens uit kunnen halen, al zou je al mijn posts afgaan. Ik heb Ajax zelfs gepolst als voornaamste titelkandidaat, dus niet zo kwatsen aub.

Het zal me verder ook worst wezen, voor mijn part betalen ze 40 miljoen. .

. dit is een grapje hoop ik.

Wat een onzin, dus omdat ze ontiegelijk veel voor Sulejmani betalen is 4 miljoen voor Nijland sowieso niet veel of zo?

dat is en blijft helaas PSV

Ik constateer slechts dat jij 4 miljoen voor Nijland teveel vind. Maar je hebt een punt. Toch zou die verhouding wel zo moeten liggen. Ik had het er laatst nog met een vriend over dat het toch te gek voor woorden dat je voor El Ahmadi 5 miljoen betaald, terwijl de Spurs een 'armzalige' 6 miljoen voor Dos Santos mogen neerleggen.

Inderdaad. Ajax vond Sulejmani 16 mil waard gezien zijn vorige seizoen en, vergeet dat niet, dat ze hem al 2 jaar kennen. Ajax had hem voor Heerenveen al in het vizier maar ze kochten hem niet door problemen met zijn leeftijd en paspoort en dergelijke. Klopte ook wel, want bij Heerenveen mocht hij de 1e maanden niet spelen.

PSV koopt voor 4 miljoen een speler die net 1 jaar prof is, die bij zijn club niet veel speelde, die talent heeft maar niet zo dat het eraf spatte zoals bij Sulejmani.

Ik denk dat op den duur 16 mil voor S voordeliger is geweest dan 4 mil voor N. Maar ik kan me vergissen, zie alleen weinig in Nijland bij een topclub op dit moment.

Nu we trouwens toch hier over de topclub leuteren, ik wil wel eens een lijstje zien van wie bij jullie de nummers 1 tot 5 gaan worden, gerne met een leuke onderbouwing.

Sorry combi, maar de bal ligt dit seizoen toch echt bij Ajax. Alles schreeuwt daar kampioen in de hoofdstad.

1.PSV (zijn ze al de laatste vier jaar)

2. Ajax (idem)

3. AZ (anders einde oefening v Gaal en mede door terugkeer van bepalende spelers)

4. Feijenoord (Adel verplicht.)

5. best of de rest, als necje weer zo leuk speelt als het afgelopen tweede seizoen mogen ze zelfs 2e worden.

ik hoop het.

Ik zou zeggen...

1. Ajax (Uitstekend ingekocht, nieuwe frisse wind door de club en het teamgevoel lijkt prima te zijn.)

2. PSV (Zal zonder Gomes en Farfan nog minder swingend zijn maar wel weer stabiel zoals altijd. Misschien worden ze wel weer kampioen, maar ik gok op het jaar van Ajax)

3. FC Twente (Zonder Engeland en Ahmadi nog altijd een topteam met veel frisse spelers. Tiote is een topaankoop)

4. Feyenoord (En dan schat ik ze nog hoog in. Een oude, labiele selectie met weinig creativiteit en een Makaay zwaar op zn retour. Miss worden ze wel 5e of lager maar ik geef ze het voordeel vd twijfel.)

5. Heerenveen (Worden al jaren 5e, kopen altijd leuk in en ik zie ze niet snel wegzakken.)

Ik gok verder dat AZ te weinig toppers heeft en buiten de 1e 5 valt en dat Vitesse een goed seizoen gaat maken.