Studio Sport #2

Ik vind wel dat badminton vaak wordt onderschat. Op TV ziet alles vrij makkelijk eruit, omdat die gasten alles ook bijna perfect doen. Sta je zelf op baan, dan merk je wel hoe moeilijk dit allemaal is. Ik verbaas me dan ook hoe sommige van hun spelen. Ik toen kon niet eens een smash tegenhouden van iemand uit 1ste diversie (daarna komt Top Liga en internationaal niveau). Hij hield zichzelf waarschijnlijk in nog ook, maar dat dan op zo'n niveau met smashes van 350 km/h. Mama mia, echt een leuke sport met speed, flexibiliteit en powaaahh

Phelps, overigens wel knap dat hij elke dag zwemt en wereldrecords breekt. Ik weet van mijzelf dat ik in een toernooi na 1 dag 3 uur spelen al de volgende dagen een beetje spierpijn krijgt als ik alles heb gegeven wat ik in huis heb. Hij heeft daar kennelijk geen last van, ook al is dat maar voor een paar minuten alle energie eruit!

je moet voor badminton een hele dosis reactie vermogen hebben. En smashen bij badminton is inderdaad heerlijk!!

Ik vind toch wel dat dat langzamerhand naar doping riekt.

Hoezo? Phelps (juist hij) zal regelmatig gecontroleerd worden, en zolang hij nergens op gepakt is wordt hij geacht schoon te zwemmen. Die man levert een fan-tas-ti-sche prestatie, is een held, een voorbeeld voor miljoenen en blijft daar zelf nog normaal onder ook, niets dan lof!

Je kunt ook *te* cynisch naar sport kijken...

Beetje onnozel om maar gelijk 'doping' te roepen als er een sporter een topprestatie levert.

Dit kan soms wel worden aangezien als er soms een topprestatie wordt geleverd na een dag van totale verval (tour vorig jaar) maar in dit geval in verre van wegen.

Ja, maar kan je dat nog herinneren met die twee Amerikaanse hardlopers ( vrouw en een man), veel records, medailles en clean maar uiteindelijk toegegeven, gepakt.

Er zijn ook tevens dopings die niet of zeer moeilijk traceerbaar zijn. Maar misschien heb je wel gelijk en kijk ik er te cynisch naar.

Ik zeg toch langzamerhand, ik riep niet direct dat hij doping gebruikt. Dus het moet ook topprestaties zijn. Phelps zwemt het ene naar het andere record en haalt ( maar) medailles binnen. Dat hij nooit moe wordt. Ik vind toch dat het er bij hem niet echt valt af te zien. En dus naar mijn mening een tikkeltje verdacht.

Het gaat gewoon verdacht hard bij het zwemmen (niet alleen Phelps). Dat kan toch niet alleen aan die pakken liggen? Zwemmen is een sport die volgens mij achter ligt als het gaat om dopingcontroles en zeker in de VS.

Iemand als Phelps zal trouwens sowieso nooit betrapt worden (althans niet tijdens de spelen), dat zou te veel schade aan de Olympische Spelen toebrengen.

Ik zeg niet dat hij doping gebruikt trouwens, maar ik vertrouw het zwemmen gewoon niet helemaal. Bij wielrennen en atletiek zijn ze de laatste jaren goed bezig met het "schoonmaken" van de sport, ik denk dat het tijd wordt dat ze daar in het zwemmen ook mee gaan beginnen.

Bulshitt. Net hetzelfde alsof je dan zou gaan voor goud in de atletiekonderdelen 100 m, 110 m horden, 200 m, 400 m, 4 x100 m en 800 m. Het is echt niet makkelijker in zwemmen als in eender welke ander sport hoor. Het komt altijd op hetzelfde neer; keihard en professioneel trainen en leven, of je nu aan hamerslingeren doet of met een pingpongballetje speelt.

Natuurlijk is het in zwemmen wel makkelijker. Bij geen enkele andere sport is het mogelijk 8 keer goud te halen in één olympisch toernooi. De zwemonderdelen lijken (te) veel op elkaar, van mij mogen er wel een paar geschrapt worden. De combinatie die jij noemt bij atletiek is totaal onmogelijk (en je noemt er nog maar 6). 100m en 800m zijn niet te combineren.

Natuurlijk is het geweldig wat Phelps presteert, maar je kunt verschillende sporten niet vergelijken. Phelps is de beste zwemmer allertijden, dat wel.

Als je denkt dat de 400 m. vlinderslag en de 200 m. borstcrawl in elkaars verlengde liggen begrijp je er niet al teveel van.

Het is niet voor niks dat v.d. Hoogeband zelfs niet 2 onderdelen wil doen. laat staan 8 op verschillende disciplines.

Laat ze dan ook de verschillende afstanden met schaatsen schrappen, da's nog veel eenvoudiger in elkaars verlengde te zien.

ja, lijkt net of je niet mag presteren.

Ik geloof dat jij het niet helemaal begrijpt, want er is niet eens een 400m vlinderslag.

Er zijn 4 verschillende slagen (en nog eens wisselslag), het is relatief eenvoudig er twee te beheersen (dat hebben al zoveel toppers gedaan). De afstanden zijn overal 100m en 200m (alleen bij de vrije slag zijn er nog andere afstanden). En juist dat maakt het makkelijker te combineren, want het gaat om de intensiteit en die is hetzelfde. 1 minuut voluit gaan bij de 100 of 2 minuten voluit gaan bij de 200. Het is makkelijker op twee verschillende slagen de 100m te doen, dan bijvoorbeeld de 100 en 400 te combineren op de vrije slag.

Natuurlijk is wat Phelps doet uniek, maar bij geen enkele andere sport is het mogelijk.

Niet waar, want juist bij schaatsen liggen de afstanden verder uit elkaar. Bij schaatsen kun je op hooguit 3 afstanden winnen (individueel), misschien 4 bij de dames, omdat die een 3km ipv 10km hebben.

lol alleen een beetje

1 slag is al niet makkelijk.

volgens mij begrijp jij het niet helemaal maar ik begrijp wel wat je bedoelt.

daar ga je dus de fout in.

hier ben ik het met je eens.

kan er niks anders van maken.

in deze tijden niet meer nee. komt meer op specialenseren aan.

volgens mij onderschat je het zwemmen.

Nou dan heb ik toch gelijk. Het enige wat ik zeg is dat er geen enkele andere sport is waarin iemand in één jaar 8x goud kan winnen.

er was ooit iemand die 5 keer goud won.

Ja, in een tijd waarin het schaatsen nog niet zo gespecialiseerd was, is niet meer te vergelijken met nu.

ok, maar hij is ook afhankelijk.

Dat denk ik niet, want je ziet dat het voor de sprinters al moeilijk is om 500m en 1000m allebei te winnen, laat staan dat ze ook nog de 10km moeten doen.

Phelps is gewoon een complete zwemmer. Dit is voorlopig ook de laatste keer dat je dit soort dingen ziet. Hij is gewoon goed op alle afstanden. het is eeb beetje jammer dat er altijd mensen zijn, die bij een fantastastische prestatie van een sporter, dit altijd associëren met doping.

Van Bommel is er ook weer bij.

Wat een enorme tegenvaller van Veldhuis vannacht. Ben maar weer heel snel gaan slapen na die afschuwelijk slechte vertoning. Erg jammer want ik had het haar erg gegund.

eerst een valse start, toen ging het de eerste 50m redelijk, maar ze blaasde zichzelf op, dan maar goud op de 50m

Na 2 jaar juichen voor de Mannschaft zal ik de Oranje spulletjes weer uit de kast halen. Nu Clarence nog!

blijf maar lekker juichen voor die mannschaft dan!

Met Bommeltjes kampfgeist en laufpensum zit er genoeg Mannschaft in Oranje om de switch terug te maken!

lol

My God, Bolt kijkt achterom, hinkelt een stukje, maakt een handstand, belt even naar huis en zwaait naar de mensen op de tribune en loopt dan nog 9.92...

Nou je mag mijn Oranje spulletjes hebben hoor, want ik juig voortaan weer voor de tegenstanders.

Die mag hij wel lekker in Milan laten.

Nou liever geen Duitse mentaliteit in het Nederlands elftal.