Studio Sport #2

Dat is ook geen mooi gezicht. als je hebt gewonnen kan ik me er wat bij voorstellen, maar als je feest wil vieren, ga je maar lekker in het cafe staan.

het word gewoon vaak overdreven voor de rest gun ik iedereen zijn feestje.

Ouderdom slaat toe

Iedereen heeft z'n eigen manier.

Met nieuwjaar staat ook niet iedereen buiten z'n handen te verfikken.

Ja, maar ik kreeg sterk de idee dat de meerderheid het niet 'viert' of blij is dat de wedstrijd is gewonnen, maar dat ze de kans aangrijpen om dingen te kunnen doen die anders verboden zijn.

Daar vrees ik ook voor.

kan me nog herinneren, ajax wint in 1995 de europa cup 1 ik na het leidse plein 10 minuten later was het de traangas plein geworden omdat een stelletje idioten zo nodig etalage ruiten moesten ingooien.

Ik garandeer je dat zulke mensen er ook bij zitten ja.

Maar zolang het bij toeteren blijft heb ik er vrede mee, woon namelijk ver van drukke wegen en volgens mij bezitten we dubbelglas

Goed nieuws trouwens.

Robben is weer volledig fit verklaart, en zou evt al tegen Frankrijk kunnen starten indien Marco hem opstelt. Of dat slim is betwijfel ik.

Never change a winning team lijkt me hier het beste motto.

Hij zou trouwens tegenover Evra komen te staan waarschijnlijk.

Gewoon met dezelfde elf starten als tegen Italië, dat ging best goed. Alleen heeft Van Basten volgens mij al aangegeven het elftal op een aantal plaatsen te wijzigen, al kon dat ook geschuif met posities van dezelfde elf spelers betekenen.

Met de 'bijna penalty' van Van Gol komen we iig geval in aanmerking voor de Fair Play award. Met Robben is die hoop in ieder geval verloren.

Heitinga ipv de Jong of Mathijsen en ik ben tevree. Wat extra bikkel kan geen kwaad tegen Vieira, Makelele en Henry.

Als ie maar van Kuyt afblijft, anders wordt het weer zo onevenwichtig.

Gaat toch v.Persie erin voor Kuyt dan verliest Nl. op het middenveld.

Ik zou ook de basiself van Italie behouden. Never change a winning team. Zelfs Mathijsen zou ik maar laten staan.

Heitinga voor De Jong.

De Cler linksback, Gio voor Engelaar.

kan mijn het bommen wie erin staat als ze maar net zo veel beleving en inzet tonen als tegen die ijdeltuiten komt het allemaal goed.

Robben heeft flink wat bijgeleerd, hij valt bijna nooit meer vrijwillig. Al zal dat misschien wel anders zijn als hij niet lekker in een wedstrijd zit. Van Nistelrooij toonde in ieder geval karakter door niet neer te gaan.

Zowel de Jong als Engelaar deden het prima. Lekker laten staan dus de winning elf .

Haha kom op, meen je niet serieus toch? Duidelijk dat Gio als LB veel meer waarde in Oranje heeft want als controleur mist ie de hardheid. De Jong deed het echt heel goed, Engelaar nog beter dus lekker laten staan. Enige wissel die ik zou doen is Heitinga voor Mathijsen. Ook de media gaven aan in statistieken dat Joris toch de zwakste van de 11 was. Al is een cijfer tussen de 6,5 en 7 niet slecht, zeker niet voor hem. Maar Heitinga is beter.

Centraal niet hoor.

Heitinga heeft een goed jaar gedraaid bij Ajax, centraal. Net als vorig jaar.

Denk dat hij sterker is dan Mathijsen achterin. Ik zou het middenveld zo laten. Waarom iets wijzigen wat geweldig heeft gewerkt. De verdediging vond ik bepaalde momenten wel matig nog. Maarja, eigenlijk verdienen zij meer krediet. Als Italie 0x tegen je kan scoren...

http://psv.blog.nl/jan-reker/2008/06/11/hiele-reker-liegt

Ik zou Heitinga er ook niet inzetten.

Overigens heb ik ook gehoord dat Huntelaar gebleseerd was, jammer voor hem maar ik vind toch Van Nistelrooy 10 × beter.

De Jong vond ik nog geeneens zo slecht maar je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat hij als enige van het Nederlands eftal een gele kaart heeft. Dus Heitinga voor De Jong zou inderdaad nog geeneens zo gek zijn.

De Cler is ook erg goed. Alleen Engelaar zou ik er nooit uithalen...Tenminste, ik vind dat hij gewoon in de basis moet staan.

10x is zo lekker subjectief denken....

Nistelrooij is beter, maar niet veel beter. Hij heeft meer routine en misschien uitstraling. En zich bewezen op topniveau overal, maar dat kan en mag je Huntelaar niet verwijten. Misschien als hij tegen Italie had gespeeld dat hij wel vlak voor rust die 3e had gemaakt...weet je niet.

Van Persie zei overigens in een intervieuw dat hij banger is voor Frankrijk als voor Italie, dit vind ik vrij logisch! Ook ik schrok meer dat NL in de poul van Frankrijk zat. Ik vind Italie erg goed maar vergeet niet dat Frankrijk ook eigenlijk de kampioen is van de vorige keer omdat Italie maar met strafschoppen gewonnen heeft...dus eigenlijk is Frankrijk ook een beetje een kampioen en kunnen ze denk ik nog aardig goed uit de hoek komen! Want Frankrijk moet deze winnen of gelijk spelen willen ze winnen.

Poul C ziet er geloof ik zo uit:

1) Nederland - met 3 punten.

2) Frankrijk - met 1 puntje

2) Roemenie - met 1 puntje

3) Italie - 0 punten

Vrijdag speelt Roemenie tegen Italie, ik ga er vanuit dat Italie wint...Dan heeft Italie 3 punten. Als Frankrijk gelijk speelt met Nederland hebben ze 2 punten en is het nog niet zeker of ze uitgeschakeld zijn want de volgende wedstrijd is dan weer tegen Italie.

Kunnen jullie het nog volgen.

Ik blijf bij mijn mening dat Van NIselrooy beter is en gewoon veel meer ervaring heeft. Huntelaar is ook goed maar ik vind dat hij te veel schoffelt.

Elke mening is subjectief, ik vind Van Gol ook veel en veel beter dan Huntelaar.

Jawel hoor..

Is beweeglijker, balvaster en technisch veel beter.

Ja, als.. als..

Haha nee Ruud is een faire speler...die heeft ook zat spelers wat aangedaan...

Verder nuanceer je je mening nu al.

Balvast en technisch? Hebben we het over dezelfde Van Nistelrooij? Kom op zeg...