- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Studio Sport #2
Studio Sport #2
speranza
-
- 24668 berichten
- 0 stemmen
Dat is inderdaad gebaseerd op mijn persoonlijke voorkeur. De pijnlijke afstraffing van The Reds door Chelsea zit nog heel erg diep. Ik heb tevergeefs zitten wachten op een briljant moment van Steven Gerrard.
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Ja ik ook eigenlijk, had ik meer van verwacht. Maar die Essien is ook een klasbak hoor.
kos
-
- 46856 berichten
- 8978 stemmen
Ik denk dat je de aanval van Barcelona alleen kunt stoppen door de toevoer af te snijden, Xavi en Iniesta.
Wat nu precies is waar de teams van Hiddink sterk in zijn.
speranza
-
- 24668 berichten
- 0 stemmen
@ Don Dijk Zeker weten. Hij heeft het boegbeeld van Liverpool volledig aan banden gelegd.
speranza
-
- 24668 berichten
- 0 stemmen
Guus Hiddink is een meester in het neutraliseren van de sterkste punten van de tegenstander. Hij is bovendien bijzonder goed in staat met zijn vedetten om te gaan.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Natuurlijk, bij de voetbalsupporters i Engeland (je weet wel, die het begrijpen) is Chelsea nog altijd een prachtige, traditierijke club met een geweldige supportersschare. Dat zal een Man U. of Arsenal nooit bereiken.
Chelsea was ooit een symphatieke maar toch wat elitaire club in Engeland. Na de miljardenovername vind ik het een pafferige kutclub. Het is niet normaal dat je je met 2 zomers bizar veel geld investeren naar de top hebt gewerkt. Ik hoop dat clubs als Chelsea nog eens keihard onderuit gaan en lekker degraderen zodat ze weer opnieuw mogen beginnen en het eerlijk mogen doen. Net of Man Utd of Arsenal in 2 zomers de wereldtop waren vanuit het niets. Zij hebben met beleid en visie er hard voor gewerkt. Veelal eigen jeugd dat die clubs groot hebben gemaakt. Chelsea is niks. Chelsea is crap.
Maar sneu genoeg heb ik er sinds Hiddink er zit wat meer symphatie voor. Eindelijk een coach die die wereldklasse selectie eens aanvallend laat ballen. Het werd eens tijd.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Het zijn beiden elitaire clubs. Daarom verbaast het mij ook dat een uitgesproken Ajax hater als Naomi Watts wel een warm hart heeft voor Chelsea. Het sluit naar mijn bescheiden mening niet aan bij zijn voorliefde voor typische clubs van het gewone arbeidersvolk, zoals Atletico Madrid, Newcastle en Feyenoord.
Newcastle en Chelsea zijn gewoon guilty pleasures waar ik graag voetbal ga kijken als ik in Engeland ben. Ik zie de samenhang niet echt met mijn fanatieke supporterschap van Feyenoord en Atletico ermee te maken heeft.
Mijn haat voor Ajax en Real Madrid heeft ook andere gronden dan dat het elitaire clubs zijn. Maar true, ik zal nooit een supporter zijn van een elitair cluppie.
kos
-
- 46856 berichten
- 8978 stemmen
Chelsea was ooit een symphatieke maar toch wat elitaire club in Engeland. Na de miljardenovername vind ik het een pafferige kutclub. Het is niet normaal dat je je met 2 zomers bizar veel geld investeren naar de top hebt gewerkt. Ik hoop dat clubs als Chelsea nog eens keihard onderuit gaan en lekker degraderen zodat ze weer opnieuw mogen beginnen en het eerlijk mogen doen. Net of Man Utd of Arsenal in 2 zomers de wereldtop waren vanuit het niets. Zij hebben met beleid en visie er hard voor gewerkt. Veelal eigen jeugd dat die clubs groot hebben gemaakt. Chelsea is niks. Chelsea is crap.
Maar sneu genoeg heb ik er sinds Hiddink er zit wat meer symphatie voor. Eindelijk een coach die die wereldklasse selectie eens aanvallend laat ballen. Het werd eens tijd.
Echter, ben ik van mening dat een 'club' voor de helft bestaat uit wat er rondom een veld speelt. Dat er een rijke voorzitter te dure spelers koopt en verdedigend speelt zal me worst wezen wanneer ik naar de waardering voor een club kijk.
Bij jou is dat anders. Ieder z'n ding.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Alsof de spelers bij Ajax niet grotendeels gekocht zijn?! :')
combi
-
- 20609 berichten
- 0 stemmen
Echter, ben ik van mening dat een 'club' voor de helft bestaat uit wat er rondom een veld speelt.
combi
-
- 20609 berichten
- 0 stemmen
Alsof de spelers bij Ajax niet grotendeels gekocht zijn?! :')

nee deze
is beter.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Alsof de spelers bij Ajax niet grotendeels gekocht zijn?! :')
Het zou je sieren eens mijn tekst te lezen ipv meteen weer over Ajax te huilen. Je bent toch geen 11 jarige puber?
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Echter, ben ik van mening dat een 'club' voor de helft bestaat uit wat er rondom een veld speelt. Dat er een rijke voorzitter te dure spelers koopt en verdedigend speelt zal me worst wezen wanneer ik naar de waardering voor een club kijk.
Bij jou is dat anders. Ieder z'n ding.
Wat is er nog over van het authentieke Chelsea?
Ik denk dat jouw haat richting Vitesse eind jaren 90 nog groter werd toen ze debiel veel geld konden investeren in spelers en daarmee meespeelden bovenin de competitie. Of niet?
kos
-
- 46856 berichten
- 8978 stemmen
Enorm veel?
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Het zou je sieren eens mijn tekst te lezen ipv meteen weer over Ajax te huilen. Je bent toch geen 11 jarige puber?
Jij uit je frustratie over de koopkracht van Chelsea terwijl je eigen cluppie hetzelfde doet maar in een andere categorie. Dat vindt ik hypocriet, dat je daar moeilijk mee om kan gaan prima. Ik ben al blij genoeg dat er genoeg Ajax fans zijn hier die wel inhoudelijk om kunne ngaan met kritieken.
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Ach, Ajacieden die hun bedrijf met een club als Chelsea vergelijken..tja.. Ik krijg er zowat een slappe van.
kos
-
- 46856 berichten
- 8978 stemmen
Hij klaagt alleen maar over dat Chelsea 'alleen maar' koopt. i..t.t een manu U., Arsenal of Ajax die toch ook veel zelf opleiden. Is op zich een gegronde klacht.
echter leidt Chelsea best wel wat op, maar dat zijn spelers die er telkens net niet staan. Chelsea-leiding wil het allemaal veel te snel en dan heb je geen tijd om eigen jeugd te brengen.
Ze hebben het wel geprobeerd.
Een Mancienne is een goede speler, net als Carlton Cole bvb.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Jij uit je frustratie over de koopkracht van Chelsea terwijl je eigen cluppie hetzelfde doet maar in een andere categorie. Dat vindt ik hypocriet, dat je daar moeilijk mee om kan gaan prima. Ik ben al blij genoeg dat er genoeg Ajax fans zijn hier die wel inhoudelijk om kunne ngaan met kritieken.
Onzin. Chelsea was voor de overname een modale subtopper, meer niet. Na de overname een club die de CL gemakkelijk kan winnen. Ajax was, is en blijft nationale top. Of ze nu een jaar 10 euro of 30 miljoen investeren. Daarbij heeft Ajax alleen afgelopen zomer fors geinvesteerd maar je vergeet dat ze ook flinke inkomsten hebben verdiend aan Heitinga en later Huntelaar.
Ik uit overigens mijn frustratie niet, want Chelsea frustreert me niet zoals het hele buitenlandse voetbal me niet meer frustreert.
Je laatste punt is weer sneu. Ik dacht dat je na de laatste maanden wel wat positief verandert was, maar schijnbaar niet en moet je toch elke keer weer je afkeer laten merken. Jammer.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Hij klaagt alleen maar over dat Chelsea 'alleen maar' koopt. i..t.t een manu U., Arsenal of Ajax die toch ook veel zelf opleiden. Is op zich een gegronde klacht.
echter leidt Chelsea best wel wat op, maar dat zijn spelers die er telkens net niet staan. Chelsea-leiding wil het allemaal veel te snel en dan heb je geen tijd om eigen jeugd te brengen.
Ze hebben het wel geprobeerd.
Een Mancienne is een goede speler, net als Carlton Cole bvb.
Ik ken alleen Lampard en Terry daar als voorbeelden. En ik meen dat beiden ook niet uit de jeugd komen. Zeker Lampard niet, die kwam eerst van West Ham Utd meen ik. Maar die spelen er al wel een eeuwigheid en kwamen als jonge knullen. Voor zulke jongens heb ik wel veel respect. Die hebben alle koopzomers toch mooi overleefd.
Verder ben ik het met je eens. Jammer dat anderen hier zo flauw weer moeten doen.
kos
-
- 46856 berichten
- 8978 stemmen
Je laatste punt is weer sneu. Ik dacht dat je na de laatste maanden wel wat positief verandert was, maar schijnbaar niet en moet je toch elke keer weer je afkeer laten merken. Jammer.
Je moet niet zo zielig doen. Als er iets over bvb Feyenoord gaat ben je ook de eerste om je leedvermaak niet onder stoelen of banken te steken.
Maakt me niks uit hoor, maar doe niet zo selectief verontwaardigd als mensen op jouw cluppie zitten te zeiken.
kos
-
- 46856 berichten
- 8978 stemmen
Ik ken alleen Lampard en Terry daar als voorbeelden. En ik meen dat beiden ook niet uit de jeugd komen. Zeker Lampard niet, die kwam eerst van West Ham Utd meen ik. Maar die spelen er al wel een eeuwigheid en kwamen als jonge knullen. Voor zulke jongens heb ik wel veel respect. Die hebben alle koopzomers toch mooi overleefd.
Verder ben ik het met je eens. Jammer dat anderen hier zo flauw weer moeten doen.
Terry komt volgens mij wel van Chelsea of i.i.g . als heel jonge speler gekomen.
Lampard was al een goede speler bij West Ham, evenals Joe Cole.
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Manchester en Liverpool kopen zich de laatste jaren toch ook behoorlijk scheel? Is gewoon de tendens.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Je moet niet zo zielig doen. Als er iets over bvb Feyenoord gaat ben je ook de eerste om je leedvermaak niet onder stoelen of banken te steken.
Maakt me niks uit hoor, maar doe niet zo selectief verontwaardigd als mensen op jouw cluppie zitten te zeiken.
Het gaat me niet daarom, maar meer dat Ajax er elke keer in een discussie wordt bijgehaald terwijl ze er niks mee te maken hebben.
Dat mensen Ajax niet moeten boeit me geen hol maar hou het wel leuk hier.
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Elke club is een koopclub. En de rijkste wint.
Clubvoetbal is simpel.
combi
-
- 20609 berichten
- 0 stemmen
Manchester en Liverpool kopen zich de laatste jaren toch ook behoorlijk scheel? Is gewoon de tendens.
neemt niet weg dat het gewoon een mooie club is als je de geschiedenis erop na leest.
combi
-
- 20609 berichten
- 0 stemmen
En de rijkste wint.
neuh, anders was mn cluppie wel viervoudig kampioen geweest.
Clubvoetbal is simpel.
club is emotie.
speranza
-
- 24668 berichten
- 0 stemmen
Een kenmerkend verschil tussen Liverpool, Manchester United en Arsenal enerzijds en Chelsea anderzijds is dat eerst genoemde clubs al heel lang dezelfde trainer hebben. Op deze manier kan er met veel meer beleid heel veel geld worden uitgegeven.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Arsenal heeft anders weinig geld voor nieuwe spelers hoor.
speranza
-
- 24668 berichten
- 0 stemmen
In vergelijking met de andere genoemde Engelse clubs heb je daar gelijk in. Als je het vergelijkt met de Nederlandse topclubs mag Arsène Wenger niet klagen. De spelers die worden aangetrokken passen precies in de filosofie van genoemde Franse trainer.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Je 2e punt is niet altijd waar. Zie Ajax in NL of Bayern in Duitsland.
Het is wel jammer dat door het grote geld steeds minder kans bestaat op mooie verrassingen, zowel in nationale als internationale competitie's.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
