Studio Sport #2

Dat ook, met name ook omdat Lucas fysiek zonder bal nog veel tekort komt tov Mascherano. Dat kun je die jongen niet kwalijk nemen natuurlijk, maar Liverpool heeft een behoorlijk matige bank. Als je op achterstand Benayoun moet inbrengen wordt het wel een heel lastig verhaal natuurlijk.

Dat zeker en Voronin hadden ze niet moeten verhuren toch wel fijn als je zo'n speler in kan brengen. Ik zou Mascherano-Senna een geweldig defensief blok zien bij Liverpool.

Inderdaad wordt die linker kant wel een probleem, Carvalho speelt er niet graag maar misschien een optie. Beletti misschien maar allemaal kwalitatief niet goed genoeg om Messi te stoppen.

Ik vraag me eindelijk af of Barcelona in goede doen wel te verdedigen is. Weergaloos en dat geldt ook voor Messi, ook niet te verdedigen lijkt wel.

Ik denk dat je de aanval van Barcelona alleen kunt stoppen door de toevoer af te snijden, Xavi en Iniesta. Wanneer Barcelona de bal eenmaal voorin heeft is er in normale doen geen houden meer aan, denk ik. Het is ontzettend moeilijk en nog maar door weinig clubs gelukt dit jaar, maar eigenlijk zou je zover moeten doordrukken dat Barcelona van achteruit niet meer kan opbouwen. Wanneer je voorkomt dat Xavi en Iniesta de bal hebben, dan krijgt men het moeilijk bij Barca achterin, al hebben ze met Dani alves ook achterin weer surplus aan aanvallende kwaliteiten. Ik zeg het niet graag en krijg zijn naam bijna niet over mijn lippen, maar ik denk dat je met zijn loopvermogen Deco moet opstellen die weet hoe het spelletje van Barca gespeeld wordt, die heeft het loopvermogen en het gif om het Iniesta en Xavi moeilijk te maken.

---------Chech------

Bosingwa-Carvalho-Terry-Cole

Essien-Lampard--Mikel

-----------Deco ----------

Kalou------------------

--------Drogba------------

Ballack slachtofferen voor Deco en extra defensieve kracht inbouwen op het middenveld. Verdedigende halfvelder op links waardoor Cole verdedigend wordt ontlast en er mogelijk bij balbezit er overheen kan komen. Ik zou het liefst een andere linksback opstellen maar ik weet niet hoezeer Beletti en Carvalho kunnen linksbacken. Mochten zij redelijk linksback kunnen spelen dan is dat zeker een uitkomst, een linksbenige back tegen een linksbenige buitenspeler is namelijk verre van ideaal. Kalou geef ik de taak Abidal aan te vallen, toch wel één van de zwakste schakels. Mocht Puyol daar net als gisteren ook weer staan geldt hetzelfde.

Barcelona gaat zonder enige twijfel de Champions League winnen. Ik hoop dat Barcelona ondanks bovenstaand advies van Kai gehakt maakt van Chelsea, omdat laatst genoemde club geen enkele uitstraling heeft. Zo'n club mag nooit de Champions League winnen. Ik zou er daarentegen geen enkel probleem mee hebben als Porto weer eens de Champions Leuague wint.

Ik gun het Chelsea van harte. Miljoenen geinvesteerd maar alsnog ontbreek ter een CL in hun prijzenkast en hoe mooi zou het zijn als Guus Hiddink dat voor elkaar krijgt.

Chelsea is een prachtclub, ik hoor het wel vaker dat Chelsea een gebrek aan uitstraling heeft, dat zijn meestal degene die nooit op Stamford Bridge gestaan hebben.

Blue is the colour, football is the game

We're all together, and winning is our aim

So cheer us on through the sun and rain

'cause Chelsea, Chelsea is our name

Chelsea wordt idd vaak gezien als een kille club maar dat komt alleen omdat ze stinkend rijk zijn. Het is juist een hele warme club, dit lees je althans van heel veel oud-spelers.

Inderdaad Don. Als je een rijke eigenaar hebt en veel spelers kan kopen dan heb je al snel geen uitstraling meer. Inderdaad een hele warme club, en ook hoe de supporters met je omgaan als ze weten dat je een buitenlander bent die graag even bij Chelsea komt kijken, erg mooi.

Je spreekt uit ervaring meen ik uit je woorden te herkennen of zie ik dat verkeerd? Ben je er al eens geweest? Ik nog nooit.

Vind het wel goed trouwens, ook voor de uitstraling van de club, dat Ibramovitsj (of hoe je het schrijft) zn handen er een beetje af wil trekken.

het geeft vooral iets anders aan.

chelsea een warme club. hahahaha

eens maar het is zeg maar de ajax van de premier leuque, rare mensen hier op mm.

Juist niet. Het is een warme club, geen kil beursgenoteerd bedrijf.

Oh ja, schijnt in te zijn, komt ie: :')

Wat heeft Ajax met Chelsea te maken?

wat ik dus al zei.

rare mensen hier op mm.

Ik ben er geweest één keer als tegenstander (Chelsea - Feyenoord voor de CL), en twee keer als supporter. Eerste twee keer, zowel als tegenstander en later als Chelsea supporter was met de selectie met Zola, Petrescu, Flo, deschamps, Poyet . En de laatste keer was het tweede seizoen van Mourinho.

Maar qua Engelse clubs is Newcastle toch wel mijn favoriet. Mooiste club van Engeland.

da tzeker, er staat nu structureel een goede basis.

Oei oei. Of niet?

Toen werden ze flink weggespeeld als ik het me goed herinner?

3-1 werd het toen voor Chelsea. Twee keer Tore Andre Flo .

Natuurlijk, bij de voetbalsupporters i Engeland (je weet wel, die het begrijpen) is Chelsea nog altijd een prachtige, traditierijke club met een geweldige supportersschare. Dat zal een Man U. of Arsenal nooit bereiken.

mijn favo is trouwens hotspur met liverpool als een goede tweede.

Kan ik me nog heel goed herinneren inderdaad.

Liverpool en Tottenham Hotspur zijn met afstand de traditierijkste clubs in Engeland

Toen ik bovenstaand bericht schreef had ik het laatste bericht van combi nog niet gelezen. Dat was wel een feest van herkenning.

En dat baseer je op?

Mijn familie in London is trouwens fervent West Ham supporter (dus ik ook ), ben er wel eens geweest, is echt niet te vergelijken me hier naar een wedstrijd gaan.

Ben ook wel eens naar Charlton Athletic geweest, vlakbij London. NEC speelde daar een oefenwedstrijdje en we hadden toch niks beters te doen. .

Geweldig ook, loop je in zo'n typisch Engels plaatsje zo'n heuvel af over een straat met van die arbeidershuisjes en fish n chips winkeltjes, sla je de hoek om, staat er midden in de wijk zo'n gigantisch stadion wat je van tevoren nooit kunt zien. .

Die gasten daar vinden het ook prachtig als er buitenlanders langskomen, moet je echt verplicht mee biertjes drinken in hun pub en zo. .

Ik heb mezelf gedwongen me tot twee clubs te beperken. Als ik dat niet zou hebben gedaan zou ik ongetwijfeld met afstand tot eerder genoemde clubs West Ham United als derde club hebben genoemd. Als laatste in dit rijtje wil ik Manchester City noemen. Arsenal is even kleurloos als Chelsea. Met Manchester United heb ik ook helemaal niets.

wat ik alleen nog steeds niet kan begrijpen is nottingham forrest!

Dat is gebaseerd op persoonlijke voorkeur of zie ik dat verkeerd?