Studio Sport #2

die de meeste rackets kapot sloeg, lekker sportief.

Racket kapotslaan is gewoon kwaadheid op jezelf, heb ik geen problemen mee, ook onzin dat ze daar waarschuwingen voor geven.

Het gedrag van Hewitt is toch wel echt onsportief. Hij misdraagt zich naar medespelers.

@otherfool: Zoals je ziet zijn ook hier de meningen nogal verdeeld, niet iedereen denkt zoals jij, de één heeft geen problemen met af en toe een kapot racket of een beetje arrogantie, de ander vindt het onsportief.

Waren echte winnaars allebei. Maar het gaat ook om uistraling, niet alleen om net gedrag. Sampras was ook een fantastisch tennisser en een gentlemen, maar velen noemden hem dan boring-pete, omdat hij zich nooit eens liet gaan. En dat ondanks het feit dat er op dat moment niemand beter kon tennisen dan hij.

Agassi was vroeger een echte bad-guy, maar had een uitstraling van heb ik jou daar.En was denk ik een van de populairste tennissers die er ooit geweest is.

Als het waar is is het geen arrogantie, al ligt het er ook nog aan hoe je het brengt.

Dat had niets met arrogantie te maken, zoals Afellay zelf later ook al aangaf maar met de grote bek uit Amsterdam en de belachelijke media aandacht daarvoor.

voetbal is oorlog, dus bijna alles is veroorloofd zo ook de media die daar ook weer profijt van hebben, de kranten moeten immers verkocht worden.

Dit slaat helemaal nergens op.

Omdat jullie nogal een scheut water bij mijn voorbeeld doen. Natuurlijk mag een speler het bij vlagen niet eens zijn met de umpire, zo nu en dan eens een racket stukslaan of een krachtterm de wereld inslingeren. Sport is ook emotie. Maar ik heb ook bad boys als Agassi of de clowneske McEnroe nooit na een nederlaag horen zeggen dat 'de gelukkigste had gewonnen, en niet de beste'. Niet als iemand anders de cup omhoog houdt 'ja maar ik was eigenlijk beter'. Zelfs jeugdige spelers in onbezonnen tijden waren niet zo onsportief. Adri Koster is 53 jaar en hij heeft het nog steeds niet begrepen.

De grootste winnaars hebben een bloedhekel aan verliezen, maar beseffen uiteindelijk altijd dat het bij de sport hoort. Niet iedereen is Mr. Nice Guy, maar Ajax zakt te vaak en te nadrukkelijk door de ondergrens. En dat wreekt zich.

Nou combi, ik kan nog 100x uitleggen dat 'de anti-ajax mensen' een marginale groep was (vooral de harde en blinde kernen van andere voetbalclubs) maar door het stuitende gedrag van Ajax en haar vertegenwoordigers zelf immer groeiende is, maar volgens mij praat ik tegen een muur.

De wereld bestaat niet louter uit mensen die ofwel een Ajax shirtje ofwel een 100% anti Ajax shirtje aan hebben, geloof me.

Even voor de sportpoolers onder ons. De Roland Garros pool is weer open ! Je team moet zaterdagavond om 11 uur compleet zijn.

p.s. We hebben veel man nodig daar want de Giro loopt voor onze moviemetersubleague voor geen meter dus op het gravel moet wat ingehaald worden op de andere subleagues.

http://www.sportpools.net

De media construeren en weerspiegelen het heersende beeld over bepaalde kwesties. Als er bij Ajax nu zo'n hommeles was als bij PSV op het moment, zou er elke dag aandacht aan besteed worden. Waarom? Omdat het een groot publiek aanspreekt; zowel de fans van Ajax, als de fans van alle andere clubs, die het danwel leuk vinden om de troep in de organisatie te zien, danwel om weer te kunnen roepen dat ze in Amsterdam alle aandacht krijgen.

Ten eerste is tennis niet vergelijkbaar met voetbal, omdat vrijwel altijd de beste speler wint bij tennis en bij voetbal is dit zeker niet zo. Bij voetbal speelt heel veel toeval een rol.

Koster is een trainer die weinig over de scheidsrechter zeurt. Kijk naar Van Gaal en Van Hanegem, die geven bij elke nederlaag de schuld aan de scheidsrechter. Inderdaad gedragen spelers en trainers zich vaak onsportief in het voetbal, maar je doet net alsof dat alleen bij Ajax gebeurt, maar het gebeurt in het hele voetbal.

daar verschillen we gewoon van mening, mijn beleving is nooit anders geweest wat niet wil zeggen dat de voetballiefhebbers niet genoten hebben van het mooie voetbal in het verre verleden maar meer ook niet.

dat zijn in mijn beleving geen supporters.

de arrogantie is altijd geweest waar men buiten amsterdam blijkbaar niet mee om kunnen gaan wat hun goed recht is maar zelf niet wakker van leg.

daar ben ik het niet mee eens, heb nog nooit behalve van gaal vertegenwoordigers denigrerend horen uitlaten over andere clubs.(En over de amateurclubs in het beker toernooi hadden ze niet op die manier naar buiten moeten brengen, idd. een beetje dom)

1 zuchtje en je blaast me zo omver waarschijnlijk.

Misschien omdat het onzin is? Waar haal je nou het idee vandaan dat jou mening die van velen is? Jij vindt het gedrag van Ajax stuitend, prima, maar doe niet net of je miljoenen mensen vertegenwoordigt. Heb je er onderzoek naar gedaan of zo? Spreek voor jezelf.

Wat roept?

Allicht. Het is vrij normaal je tegenstander te feliciteren bij winst. Het is niet normaal dat je dan nog even gaat roepen dat je eigenlijk toch wel beter bent of vantevoren gaan roepen dat je kampioen gaat worden terwijl er geen enkele reden voor is om dat te denken, geen wonder dat zoiets meer aandacht krijgt.

Je moet toch echt wel een bord voor je kop hebben om dat niet in te zien.

in de trant van we zijn de beste. (en terecht)

zijn mening is van alle ajacieden? en hij legt uit dat als men in december niet teveel punten hadden liggen omdat de selectie gewoon niet compleet was(davids, sneijder) we anders gewoon kampioen waren geworden, niks mis mee behalve voor anti-ajax mensen want het is meteen weer arrogant.

Het is mooi geweest combi, met jou valt niet te discussiëren.

Je ziet zelf toch ook wel hoe selectief media te werk gaan?

Inderdaad, als iemand kritiek op Ajax heeft kijkt hij meteen door een anti Ajax bril volgens jou. Beetje lastig discussiëren op die manier.

Niet voor de laatste speelronde als je nog 3 punten achter staat op de koploper.

Dan juist! Psychologische oorlogsvoering noemen ze dat, de tegenstander een beetje zenuwachtig maken. Het heeft alleen niet echt gewerkt.

mwa, als het terecht is zal ik het meteen erkennen.

Dat is appels met peren vergelijken; Ajax doet al mee met de top vanaf dag 1, Twente komt net kijken na 1 jaartje 'bewondering oogsten'. Beetje kromme vergelijking.

Edgar Davids, bedankt voor alle mooie jaren in ons Ajax shirt!

Voor mij 1 van de meest aansprekende Ajacieden ooit. Nooit opgeven, altijd de aanval zoeken, altijd voetballend de zaken oplossen. Je bent een held en zal dat blijven!

De publieke opinie is iets wat zo weer kan omslaan. Het is niet vreemd dat er momenteel een anti Ajax stemming heerst na 4 jaar PSV als kampioen..

Nee dat is een heel logische vergelijking. Twente krijgt bewondering van iedereen om hun mooie spel zoals Ajax dat midden jaren negentig ook kreeg. Heeft verder helemaal niets te maken met de status van een club.

Toen was het ook arrogantie van Ajax, aangezien AZ alleen van een onbeduidende club moest winnen en de kansen voor Ajax dus, net als dit jaar, nihil waren. Van de kant van PSV hoorde je zulke domme statements niet.