Studio Sport #2

Ja vond ik ook wat raar. Ik denk dat het bijna altijd al geweest is op Canvas.

Waarom een schande? Wie de rechten koopt die zendt uit. Simpel. En nu werd het betaald van reclamegeld en bij Canvas is het van belastinggeld.

De rechten van de titelwedstrijden liggen in handen van de VUM-groep (VTM, JIM, 2BE)

De Superprestige en de GVA-trofee zijn in handen van de SBS-groep (VT4 en VijfTv)

En rechten de Wereldbekerwedstrijden zijn voorllopig nog voor VRT (Canvas en een)

Wie betaald krijgt de rechten. En de aankoop ervan houdt wel de clausule in dat iedereen in Vlaanderen de wedstrijden moet kunnen bekijken, dus geen betaaltv.

Had toch liever Canvas dan 2BE. Erg dat er tijdens de rit nog een reclameblok kwam.

Laten we hopen dat het mislukt. Wielaert zou het niet redden bij Ajax, hij past er gewoon niet bij. Ik zie liever Douglas of Boulahrouz komen, die kan dan vervolgens naast Vertonghen spelen.

Twee minuutjes en je kon de wedstrijd dan nog in een klein kader volgen. Toch beter dan bij de Nederlanders. Daar was het opnieuw schaatsen.

Ted Hankey

Enkele nationale veldritkampioenen.

- Nieuwe Belgische titel voor Sven Nys.

- Lars Boom pakt opnieuw Nederlandse titel.

- Zdenek Stybar opnieuw Tsjechisch kampioen.

- Niet geheel onverwacht is Francis Mourey opnieuw Frans kampioen veldrijden geworden.

- Enrico Franzoi was de sterkste tijdens de Italiaanse kampioenschappen.

- Joachim Parbo is de nieuwe nationale kampioen van Denemarken.

- In het Zwitserse Wetzikon heeft Christian Heule zijn titel opnieuw geprolongeerd.

- Philipp Walsleben is met zijn 21 jaar nog gerechtigd om bij de beloften te rijden, maar de Duitser kiest niet voor de makkelijke weg. De Wereldkampioen bij de beloften reed het Duits Kampioenschap bij de elite en was ook nog eens de sterkste.

Beiden zie ik ook liever maar ze zijn onhaalbaar. Ook Terry en Puyol hebben geen zin dus dan zoek je andere spelers....

Wielaert heeft alle kwaliteiten die Ajax momenteel achterin prima kan gebruiken. Nederlands, leiderschap, geroutineerd....en daarbuiten een meer dan behoorlijke verdediger. Ik schat hem niet minder in dan een Joris Mathijssen en die balt in Oranje.

Omdat ik dan niet kan kijken natuurlijk

Mwah Douglas is wel haalbaar als je maar de hoofdprijs betaald, die is natuurlijk wel veel hoger dan die van Wielaert. Verder vind ik Wielaert een boven gemiddelde voetballer maar ook niet meer dan dat. Het is in ieder geval niet het niveau waarbij we bij Ajax naar streven en groeien zal hij ook niet meer. Er moet wel een verdediger bij, maar liever geen Wielaert. Misschien dat hij als tussenstation tot een nieuw talent kan dienen, maar we hoeven er niet mee de Champions League in.

Aan een talent heb je nu niks. Er moet iemand komen die er gelijk staat.

Het één sluit het ander niet uit.

Douglas verlengde zn contract, betaal je denk ik 10 tot 15 miljoen voor. Ajax heeft met Vermaelen, Vertonghen en vd Wiel 3 jonge en behoorlijk grote talenten voor achterin dus dat zit goed voor de toekomst. Maar het is niet verkeerd wat routine erbij te zetten. Oleguer is niet wat we zochten dus is een extra versterking meegenomen. Wielaert zal geen CL niveau zijn nee, maar misschien ook weer wel. Speelde in de UC ook prima duels tegen oa City en Schalke om mooie namen te noemen. Maar voorlopig moet Ajax zich eerst maar eens op heerschappij in NL richten, weer leuk meedoen in de CL is latere zorg. Kampioen worden, daar smacht ik na 4 jaar Eindhovense ellende naar.

Niet dat het er toe doet, maar voor een miljoen of negen heb je Douglas wel, denk ik. Er zou ook zoiets in zijn contract staan.

On: Ik vind Wielaert geen toevoegende waarde op dit Ajax. Zowel verdedigend, als opbouwend vind ik hem niet goed genoeg. Aangezien MvB geen breedte aankopen meer wou doen vind ik Wielaert ook niet geschikt. Sowieso spelen we in Europa, iets waar Wielaert tekort komt (zie Twente - Arsenal bijvoorbeeld). Ajax moet 2 simpele criteria hanteren:

1. Draagt een speler bij aan het niveau waar we naar streven? (Beste 16 van Europa)

2. Zoniet, kan de speler dit niveau halen?

Voor Wielaert gaat dit allebei niet op dus vind ik hem niet geschikt voor Ajax.

Dat Europapunt zou voor dit seizoen geen punt zijn want Wielaert mag Europees niet voor Ajax uitkomen meer dit seizoen door zijn Twente halfjaar ook in de UC.

En nogmaals, je moet de CL niet als maatstaf nemen, dan zijn er nog wel 10 bij Ajax ongeschikt. Ajax moet eerst weer eens de beste van NL worden. En Wielaert zou een nuttige kracht daarbij zijn. Om nu meteen Arsenal als voorbeeld te nemen...

Mijn vragen zouden zijn.

1. Heeft de speler kwaliteiten die Ajax nu mist?

2. Wordt de kans op de landstitel met hem groter?

3. Bezit de speler het niveau van Ajax?

4. Kan de speler doorgroeien?

En dan antwoord ik met ja, ja, ja en nee. Grootste nadeel van Wielaert is dat hij nu waarschijnlijk wel op zijn top speelt. Misschien dat ie nog wat beter wordt, maar niet gigantisch meer. Dus neem hem zoals hij nu is. Lijkt me een uitstekende aanwinst voor dit Ajax. Als blijkt dat we kampioen worden met hem en we de CL in gaan, dan kijken we wel verder. Overigens denk ik niet dat hij een modderfiguur zou slaan in de CL. Als de rest van Ajax op niveau is dan kan een Wielaert daarin prima meedoen. Hij gaat alleen niet Ajax in zn eentje redden. Dat kan voorlopig alleen nog Suarez.

Op jou vragen antwoord ik 1. Nee, 2. Ja (beter dan Oleguer), 3. Ja, maar niet het niveau wat we nastreven, 4. Nee.

Ik zie de CL wel als maatstaf omdat we die volgend jaar spelen. Een elftal hoeft maar 2-3 sterspelers te hebben (Sulejmani, Suarez, Vertonghen). Als je de rest kan aanvullen tot nuttige krachten met uitschieters (Lindgren, Urby en Cvita) dan kun je de beste 16 wel halen. Mits je geen zwakke schakels hebt (Oleguer, Silva). De aanval is in orde, het middenveld is voldoende en de verdediging te zwak. Daarom zou ik voor een speler gaan die de verdediging echt naar een hoger plan trekt, iets wat Wielaert naar mijn mening niet doet. Ajax 2003 neem ik op dit moment als maatstaf,

Trabelsi -Pasanen - Chivu - Maxwell was de verdediging.

Nu staat daar Vd Wiel - Oleguer - Vertonghen - Vermaelen. Dat is op alle fronten slechter, dus niet geschikt. Ook met Wielaert levert dit geen verbeteringen op.

Wielaert louter en alleen als brug naar de zomer halen is te duur.

Met Wielaert heb je in ieder geval meer opbouw van achteruit, en waarschijnlijk dubbele winst omdat men zowel Vertonghen als Wielaert in de gaten moet houden. Elke ploeg liet Oleguer nu gewoon volledig vrij, omdat men wist dat via hem vrijwel nooit een fatsoenlijke aanval werd opgebouwd.

Ajax heeft juist gewoon een goede verdediger nodig. Die opbouw van achteruit daar hebben ze al een back up voor. Want ook Vermaelen beheerst dat voldoende.

Arbitragezaak. :') .

Snap op zich je punt wel en ben het met dat laatste zelfs helemaal eens. Maar ik denk dat ie best door kan groeien. Danny Blind kwam pas op zn 27ste bij Ajax om op zn 35ste ( na een behoorlijke groeispurt bij Ajax) de CL te winnen. Misschien kan Wielaert (net 30) ook nog wel groeien onder de juiste omstandigheden.

Als Twente zich niet aan de contractueel gestelde gelimiteerde transfersom wil houden, is dat terecht. Maar laat Robbie lekker in Twente blijven.

http://www.vi.nl/Spelers/Verkiezingen/UitslagElftalVanHetJaar2008.htm

2 NEC'ers en de trainer. .

Alle 3 terecht ook. Enige vreemde naam is Lindgren. Ik zie veel liever Gabri daar.

Grindheim natuurlijk. Verder Moreno voor Vertonghen en Gomes voor Babos. En daarna het elftal omhusselen zodat Sulejmani erin kan en Stam eruit.

Ik wil niet als de verstokte supporter met de rood-witte bril klinken, maar:

Stam erin slaat inderdaad nergens op, Vertonghen en Moreno vind ik moeilijk te vergelijken. Vertonghen is meer een voetballer en Moreno een killer.

Overigens is De Mul in beeld bij Ajax mocht Elia niet komen en stelt twente haar bod omlaag en wil het opnieuw met Ajax gaan praten.

De Mul? Is dat geen oude bekende...

Jup, als die echt zou komen zegt dat genoeg over de scouting :')

zover ik weet gaat ie naar Genk!