De meest irritante bekende Nederlanders...

Dat zegt op zich meer over jou dan over haar , want ze is de laatste jaren toch vrij bekend en komt in een hoop tv-programma's. Nou kijk ik nog zelden tv, net als jij vermoed ik dus we ontwijken zulke types aardig. Maar een paar programma's vind ik nog de moeite om uitgesteld of zelfs live te kijken.

Nouja, heel irritant aanwezig figuur is ze dus.

Ik blijf het wel leuk vinden, maar ik kan me een beetje voorstellen wat je bedoelt.

Overigens is er best wel veel wisseling bij VI. Het was heel lang zo'n beetje Pieter Cobelens, Job Knoester en Roxanne Knetemann, maar tegenwoordig zitten er veel verschillende gasten. Had het programma ook wel hard nodig want het werd een beetje een grote herhaling. Ik haat wielrennen, dus ik zit helemaal niet op Roxanne te wachten.

Jammer dat de tijden voorbij zijn met de pure voetbaluitzendingen. Met Hansie Hansie en Boskamp als gast en Gerard Joling aan de bar die ordinaire dingen riep. Mooie jaren.

Albert pas er juist goed, maar hij heeft de handrem er nog opzitten merk je. Hij is natuurlijk best wel vilein en achterbaks, maar durft dit niet meer zo goed. 20 jaar terug had hij het wel gedaan.

Die rol heeft nu Ruther Castricum daar. Die vond ik na Powned echt doodsaai geworden, maar is als tafelgast bij VI weer heel vermakelijk omdat hij zich wel durft te uiten over alles.

Jullie moeten echt wat minder tv gaan kijken ofwel wat selectiever worden.

Haha. Wat vaker zappen zeker.

Goh. Dan heb ik zeker net de verkeerde dagen gekeken.

Dan heeft ze tenminste wel wat te melden.

Ja ik zag het ook liever als voetbalprogramma en die gasten mis ik ook wel. Maar ik keek dan vaak wel maar even een half uurtje, gewoon voor de sfeer. En nog steeds kijk ik zelden een hele uitzending.

Nou dan is het toch vlees noch vis. Hij staat niet helemaal aan als hij daar is.

Ik vind 'm juist heel saai geworden bij VI. Sympathieke man, maar daar is ook alles wel mee gezegd.

Die man lijkt uiterlijk ook niet meer op Rutger Castricum, wat heeft hij met z'n hoofd gedaan?

Dezelfde dokter als Dirk Kuijt allicht? Ik krijg een beetje die vibes.

kappeuter

Afgelopen tijd zijn er met Rutger, Albert of Mart de Kruif, Wouter de Winther genoeg nieuwe tafelgasten gekomen en ook aan de bar zijn er best wel geregeld nieuwe namen, zoals die seksuologe of het Cybermannetje.

Zie hier een overzicht:

Vandaag Inside - Wikipedia - nl.wikipedia.org

Ik vind het flink diverser dan altijd dezelfde namen bij Op1 of RTL.

Mensen worden er zelden beter van als ze zich laten verbouwen. Al is het bij Rutger nog niet zo erg als bij Dirk Kuijt. Die lijkt tegenwoordig op de Plaaggeest van Bassie en Adriaan, bijna eng met die plastic kop. Dirk past trouwens heel goed in dit topic, enge nepperd.

Teun Föhn uit die serie over Urk is het ergste voorbeeld. Die lijkt nog het meest op de Plaaggeest.

VI is nog wel te doen, alleen valt het teveel in herhaling (zowel Johan als de filmpjes) en dan krijg je van die filler uitzendingen.

Wilfred Genee vind ik irritanter dan Gijpie, die tettert gewoon over iets totaal anders als iemand nog wat aan het vertellen is, maar Rene is ook wel wat labiel aan het doen de laatste tijd, vooral dat hard schreeuwen over kinderlijke sexdingen om zijn punt te maken.

2 a 3x per week kijk ik nog wel, ligt dus aan de gasten:

Leuk: Eus, Helene, Valentijn (hij is wel zuur maar het gaat dan wel over voetbal), Pieter Koblenz, dat Cybermannetje, Merel EK, Sam Hagens.

Niet leuk en dan skip ik: Wierd Duk (vreselijk figuur), Angela De Jong, Raymond Mens.

Job en Rutger irriteren wel, maar worden meestal toch overklast door Johan

Ik vind Raymond Mens altijd wel interessant als hij over de Amerikaanse politiek praat.

Ik vind Wierd, Angela en Raymond wel prima gasten. Die laatste moet alleen oppassen niet overal op tv te zijn.

PS: De naam is Pieter Cobelens

Kneteman is juist volgens mij het enige wat nog enigszins positief is aan dat programma. Iemand als Angela de Jong is natuurlijk een regelrechte nachtmerrie. Alsof je je niet zo snuggere tante de hele dag hoort tetteren over van alles en nog wat met haar grote bek.

Als hij de Amerikaanse politiek gegoogled heeft, er komt nooit iets echt nieuwswaardig aan bod wat je zelf al niet had kunnen vinden. Zelfde deze week over de pogingen om tot een coalitie te komen.

Met stip op nr. 1 Angela de Jong.

Haar beroep is recensies schrijven over tv-programma's, maar wil in werkelijkheid alleen maar meedoen als opiniemaker in het maatschappelijk debat.

Ik vind haar juist heerlijk. Messcherp en ze zit er ook zelden naast.

Een van de weinigen die Johan Derksen op zijn plek kan zetten en Johan de dag erna een soort van excuus laat aanbieden.

Of ze er wel of niet naast zit kun je altijd over discussiëren. Echter vind ik haar als recensent niet serieus te nemen. Een beetje alsof je in al jouw recensies op MovieMeter (die ik overigens graag lees) een politieke/maatschappij kritische boodschap meegeeft. Maar ze eet wel van twee walletjes door programma's kapot te recenseren en ook nog een politieke/maatschappelijke mening wil meegeven

Is zij niet gewoon irritant omdat ze met een verbolgen hoofd conservatieve meninkjes geeft? Met een bepaald kapsel dat me niet zint?

Ik weet niet zo goed waar je op doelt. Omdat ze in talkshows zit? Haar columns gaan altijd over tv.

PS: Thanks voor het reviewcompliment.

Dat ze zichzelf neerzet als tv-recensent, maar eigenlijk alleen maar opinie wil maken. En dat ze ook nog in de programma's zit die zij vervolgens gaat bekritiseren is helemaal wonderlijk natuurlijk. Zie het als Valentijn Driessen die meedoet bij Ajax. Het wordt een soort oneindigheid-symbool op deze manier. Ik zie recensisten en opiniemakers gewoon als twee verschillende takken van sport.

Maar vooruit: Ik trek haar conservatie mening ook slecht, dus eerlijk gezegd ben ik niet objectief en zoek ik wat objectieve argumenten om haar niet te mogen.

Ik vind het niet zo erg dat ze in talkshows zit. Ze geeft nog steeds haar ongezouten mening over die shows, maar mag er toch best zitten?

Ze heeft een pedante houding, dat zal best meespelen ja. Ik vind haar weer vermakelijk omdat ik een hekel aan de meeste BN-ers heb en zij daar meestal wel raad mee weet.

LOL, die suffe tante met een grote bek in een verjaardagskringetje zit er werkelijk altijd naast.

Dit is Angela ten voeten uit idd.

Ze heeft bijna altijd gelijk, ik vind haar mening bij VI ook vaak veel beter dan die van Derksen. En haar columns zijn echt goed, althans de stukken dat ze kritisch mag hakken op iets.

Voor 1 keer helemaal eens,

https://archive.is/f0v4Q

Probeer je mij hier mee op mijn plek te zetten, of wat? Ben het namelijk ook met die column eens van haar.

Nee hoor, maar ik vind het ook een gruwelijk irritant mens maar kan het voor een keer ook met haar eens zijn mbt deze column.

raar dat angela aan de kant staat van iemand uit groen links/pvda.

Angela wil gewoon lekker meedoen in ieder mogelijk debat en Johan Derksen is de perfecte aanleiding voor haar. Ik dat opzicht versterken ze elkaar gewoon en zitten we in Nederland opgescheept met dit soort nutteloze opiniemakers. Het is gewoon een grote stronthoop, waar de politiek af en toe ook hun neus in wil steken voor extra belangstelling. En zo af en toe schrijft ze een stukje over nieuwe spelshows of over programma's waarin BN'ers elkaar achtervolgen in de bossen.