Het grote voetbaltopic #9

@rep_robert

Jij zit in Vak 410 toch?

Klopt het dat de F-Side wil matten met mensen uit 410? Naar aanleiding van dat vuurwerk. Staat weliswaar in de Gele Raaf maar ik kan me er wel iets bij voorstellen. En ken jij die Polletje?

Het is de waarheid en niets anders dan de waarheid, reppie. Nederlanders uitleggen wat gevraagd wordt in de eindfase van de CL is hetzelfde als Yvonne Kroonenberg die in Amsterdam-Noord gaat vertellen dat Mahler niet de naam van de nieuwe patatkraam is. Nederland is een voetbaltactisch ontzettend dom land geworden, dat zie je aan zo'n NOS studio. Atletico overpowered Barca compleet in het eerste kwartier en Henry Schut roept er schande van, hier willen we toch niet naar kijken, het ging ten slotte meteen naar voren en niet eerst 200x breed. Chelsea pompt die bal in de 16 van PSG om de 2-0 af te dwingen, die commentator roept met zijn wijze hoofd nog seconden voordat de 2-0 valt dat dat compleet zinloos is (één van de leukste momenten om terug te kijken). Want hij is opgevoed met het idee dat je alleen maar korte balletjes over de grond mag spelen, een linie overslaan is verboden, opportunisme mag niet, iets afdwingen doe je maar met 70% balbezit.

Want ja, het gaat altijd maar om dat domme balbezit. Ajax heeft dramatische spelers en spelen een ontzettend opzichtig spelletje, maar ze rijgen de kampioenschappen aaneen omdat niemand in Nederland snapt hoe je daar tegen moet spelen. Ze willen namelijk zelf óók de bal 300x achterin rondspelen, want daar gaat het om volgens al die coaches, volgens de cursus in Zeist, wie oh wie zou toch het meeste de bal hebben. Totdat Ajax 2 potjes tegen wat willekeurige Oostenrijkse semiprofs moet spelen en daarna met de hele selectie 3 weken moet afkicken in de Jellinek kliniek, zo dronken zijn ze gespeeld. En Frank de Boer na de 68e open kans voor Salzburg maar roepen: 'gewoon het eigen spelletje blijven spelen'. Een blik op de statistieken leert namelijk dat zijn ploeg 64% balbezit heeft, dat moet toch een overwinning opleveren zou je zeggen. Tja.

Het Nederlandse voetbal is ten dode opgeschreven. Terwijl in andere landen de iconen meegroeien met de sport of hun plekje op het ereterras innemen, luisteren ze hier nog naar gedateerde 'vroeger was alles beter' opa's als Cruyff en Van Hanegem die in hun zogenaamde voetbalvisie nog in de jaren '70 zijn blijven hangen. En toen liepen ze ook niet zoveel. En ze rookten er graag een sigaretje bij, want voetbal is geen fysieke sport tenslotte. Gewoon lekker het balletje rondtikken. Linies overslaan verboden. Diepgang, snelheid, kracht, loopvermogen, laat dat maar over aan de rest van de wereld. In Holland spelen we liever zomeravondvoetbal. Op balbezit.

Pfff wat een matige wedstrijd zeg. Echt hopen dat Chelsea met dit afbraakvoetbal de finale niet haalt. Maar ik vrees ervoor. Op Stamford Bridge met een frommelgoal in minuut 80 door naar de finale. Vond de opstelling wel grappig, met Willian en Ramires die links en rechts voor stonden (op papier).

Mourinho heeft wel gevoel voor humor. Wanneer Terry geblesseerd van het veld moest stuurde hij zowaar Schürrle erop, een aanvaller voor een verdediger

Dat vond ik ook een opmerkelijke wissel ja.

Verbeek kan weer verder gaan bouwen aan zijn huis in Friesland. Zojuist op straat gezet bij Nurnberg. Heerenveen dan maar weer?

De Portugese trainer vindt dat hem geen andere keuze wordt gelaten dan met een B-elftal aan te treden tegen Liverpool en legt de schuld daarvoor bij de Engelse bond. "Dat de wedstrijd op een zondag moet worden gespeeld, maakt het niet mijn probleem, maar van de mensen die dat besluit hebben genomen."

Hele gedoe rond Lodeweges gemist?

Ja lachte me de ballen uit de broek met de Telegraaf zojuist. Ook dat verhaal met Polletje en dat 410 het vuurwerk heeft afgestoken omdat de F-Side anders te laat zou komen. Strookt ook maar een klein beetje met elkaar.

Eerst steekt 410 vuurwerk af omdat de F-side het zegt omdat ze anders het begin zouden missen. En nu wilt de F-side 410 meppen omdat ze vuurwerk afsteken

Die Polletje heeft er voor zover ik weet echt niets mee te maken, maar ken hem verder ook niet. Dat soort lui verschijnen nooit in het openbaar.

Hoezo dat? Geen verdedigers om in te brengen dus dan maar een middenvelder, en Luiz terug schuiven.

Als je met 8 verdedigers speelt lijkt het me ook lastig om dan nog een verdediger erin te gooien Schurrle zal vast een fijn plekje rechts in het centrum hebben gekregen tussen die 5 andere centrale verdedigers.

Ik weet niet of Courtois een penalty killer is (Naomi Watts) maar ik neem aan dat Chelsea het niet op pingels wil laten aankomen in de return. Verwacht toch wel een mooie pot. Gelukkig gisteren vrijwel niks gezien van de wedstrijd.

Een Mourinho zie ik met gemak genoegen nemen met pingels. De vraag is, hoe staat hun eigen publiek tegenover deze tactiek. Lijkt me dat ze dat niet pikken zo'n manier van spelen. Nee, ik verwacht een hele lelijke pot weer of Atleti moet snel scoren.

Verwacht eenzelfde pot, met een iets 'aanvallender' Chelsea: een Hazard of Oscar erin ipv één van die non-voetballers. Maar verder zelfde afwachtende tactiek en hopen op een doelpunt via een stilstaande fase. En ben er haast zeker van dat het ze nog zal lukken ook.

Man man die Telegraaf. Wat een domme sensatiezoekerij weer.

Overigens speelt Chelsea thuis met bvb een Hazard, Oscar en Eto'o wel effe heel wat anders natuurlijk.

Kan nog wel een leuk potje worden.

Vanavond wordt geweldig! (hoop ik)

Ik vraag me wel af of ie dan met hun gaat spelen. Zo ja, dan wordt het wel een leukere pot ja.

Wel met Arda en Tiago graag.

Barcelona mag toch spelers kopen

Goed nieuws voor Barcelona, want hun selectie is duidelijk aan vernieuwing toe.

edit. otherfool je word met de dag ongeloofwaardiger, hou het lekker bij het wielrennen kan ik tenminste nog genieten van je stukjes.

Fc Knudde | NUsport - Altijd Sport

lol

Harco, trap niet in zijn onzin om het Nederlands voetbal te bashen, terwijl het over iets heel anders gaat.

Waar heb jij het over? Ben je dronken? Ik heb het niet over Nederland of Ajax. Waarom ontwijk je elke discussie en probeer je het te counteren door over iets te beginnen dat er 0,0 mee te maken heeft.

Ik heb het over de wedstrijd van gisteren, ik heb het over de coach van 1 van de ploegen gisteren die er niets van begrijpt.

Ik heb het over een angsthazen coach die met elftallen die honderden miljoenen bij elkaar kosten met 10 man voor de pot gaat hangen. Dat is verder geen tactiek.

Hahahha, je doet me ook wel denken aan Mourinho trouwens. Ik denk dat je zijn kleine broertje bent. Inhoudelijk niets zinnigs melden en continu provoceren... Typisch joseetje.

Edit, en dan zal ik het niet hebben over Spanje 2keer europees en 1 keer wereld kampioen.

Milan schijnt het ook heel goed te hebben gedaan onder die laffe tactiek

Hulde voor deze post.

Wat een hulde.

lol

Nonsens. Je mag zijn pragmatische / opportunistische benadering verafschuwen, maar dat hij "er niets van begrijpt" is onzin. Een uitdoelpunt scoren zou ideaal geweest zijn, maar toch: uit bij Atletico gelijkspelen is een prima resultaat voor Chelsea. En wat zou Mourinho anders gedaan moeten hebben? Als hij aanvallend gespeeld zou hebben (zonder zijn beste aanvallers), dan zou hij verloren hebben. Voor de neutrals is een wedstrijd als dit ongetwijfeld slaapverwekkend, maar voor Chelsea-fans geldt het resultaat.

» Kaka’ sends signals he wants to stay at Milan. Montella too expensive for Milan - gianlucadimarzio.com

Gaat weer lekker op bestuurlijk vlak, hoor. Vijf wedstrijden op rij gewonnen maar Seedorf zit nog steeds op de wipstoel. Afgelopen zaterdag zat vice-president Galliani weer met een zure kop toe te kijken hoe Milan Livorno oprolde met 3-0. En dat na zo'n bewogen seizoen. Teveel bezig met z'n eigen positie binnen de organisatie. Drie jaar lang staat hij vierkant achter een clown als Allegri maar iemand als Seedorf gunt-ie nog geen twee maanden.

En dan is er nog het geval Berlusconi:

O ja, en dan nog wat er gedaan gaat worden met de opties tot koop wat betreft Taarabt en Rami. Want geld uitgeven wil deze club - wiens eigenaar zijn vermogen zag stijgen met $ 3,5 mld. in twee jaar tijd - niet.

Het spelletje draait om winnen, het gaat niet om een paar neutrale supporters een leuke avond te bezorgen. Het gaat niet over de manier waarop, winnen, dat is het enige dat telt. Dat mensen dat nog steeds niet beseffen.

Dit Milan is op geen enkele manier serieus te nemen (zie hierboven). Laat ze eerst alles op bestuurlijk vlak maar eens regelen voordat er weer serieus gevoetbald gaat worden.