Het grote voetbaltopic #7

Probleem ligt mij eerder bij het reglement, waardoor veel wordt overgelaten aan interpretatie. Inconsequentie blijft, en heel lastig dat de arbitrage kwalijk te nemen.

Dat zeker, maar de reglementen hier spelen dat wel in de kaart. Fysiek contact mag niet meer wat het spel niet ten goede komt. Het mag allemaal wel wat mannelijker.

Amaai Bakkali

Toch nog genieten!

Ah gut, zijn De Legioen boys weer met hun welbekende klappertjes argument hoor. Ga eerst eens wat sfeer in de Kuip brengen in plaats van twee keer per wedstrijd plichtmatig een liedje inzetten.

Of zielige vuurwerkgeluiden maken.

Wel illustratief voor het niveau op de tribune ja. Eén wedstrijd geweest en ergerde mij al weer groen en geel.

haha wat heb jij voor zielige frustratie joh, zo vaak je zelf over het publiek begint.

Deels ja (ontnemen scoringskans of niet?), maar laat ze eerst eens gewoon de regels toepassen. Shirtje vastpakken is altijd een overtreding, dus altijd fluiten dan. Maar vooral dat soort zaken zie ik nog te weinig.

Even de boeken nakijken mjk. Totaal irrelevant waar de overtreding wordt ingezet in een dergelijk geval. Binnen de 16 had ie hem nog steeds vast, dus als je fluit is het in ieder geval een penalty. De rest ben ik met je eens.

Begin over klappers en je raakt de AZ'er in de ziel..

Ze hebben bij het WK atletiek trouwens het Ajax-liedje gestolen hoor ik nu. Hoe durven ze!

Ben ik overigens met je eens, daar mag wel een revisie opvolgen. Ook pingel + rood vind ik de grootste onzin die ik ooit gezien heb, een penalty alleen is als straf voldoende.

Inderdaad. Als je dan tegen oostblok-ploegen speelt die er vol in kletsen en er wordt veel milder gefloten, zie je regelmatig terug in de Europa League

Je zou als club er slim aan doen om een soort zwemoutfits te dragen. Een stof en model dat de tegenstander helemaal niet beet kan pakken. Blijft vreemd dat niemand in die miljarden business daar op komt. Scheelt je vast enkele punten op jaarbasis. Maar als innovatief staat de sport ook niet te boek.

Bahia wel.

Klopt, nu ben je fysiek ook totaal niet weerbaar. Reglement zijn wel heel erg betuttelend de laatste jaren. Gelukkig spelen Fräser en de Wolf nu niet, die zouden flink wat wedstrijdjes missen in een seizoen .

1e overtreding van de Vrij was overigens ook helemaal niks aan de hand. Laat het aub geen mietjessport worden

Dat zijn inderdaad goede voorbeelden hoe betuttelend het hier is geworden. Moet snel een eind aan komen.

MVV droeg zulke strakke shirts 15 jaar geleden al.

Waarom zit je dan in godsnaam in vak S?

Over Barca-Bjorn had ik na dat strafschoppen-debacle tegen Milan mijn twijfels maar die heeft vorig jaar inderdaad uitstekend gepresteerd. Ook nog Guzubuyuk noemen, een enorm talent en geweldige personality. En Liesveld en Nijhuis (vooral die laatste is sowieso al erg goed) verdienen een dik compliment na vandaag. Heel knap want het fluiten wordt door de snelheid en de camera's steeds moeilijker. Mooi dat in Nederland zoveel talent doorstroomt, KNVB moet dan toch iets goed doen.

Het is niet dat ik ontken dat er contact was bij van Rhijn in de 16, maar ik vind het bezopen er meteen een penalty voor te geven, laat staan rood. Als je ieder contact in de 16 bestraft met een pingel, dan eindigen wedstrijden minimaal in 5-5. Dat irriteert me.

En de regel penalty EN rood vind ik sowieso vreemd. Dan bestraf je een ploeg 2x voor 1 fout en is meteen een wedstrijd om zeep geholpen. Neem die knul bij Feyenoord. Veroorzaakt een pingel, is rood dan meteen nodig? Ik vind het flauwekul. Zoiets geef je bij een flinke trap. In dat kader, van Rhijn krijgt dus rood, maar die AZer die Eriksen in het begin omver ramt krijgt niet eens geel. Het is gewoon totale willekeur.

Omdat veel supporters die ik ken in Vak S zitten en ik liever bij fanatiek publiek zit. Al zit er een groot verschil tussen fanatiek en zwakzinnig.

Ok, dus AZ draagt ze niet om pingels uit te lokken....

Welke coach stopt er trouwens als eerste mee?

Ik zet mijn geld nu op Koeman (stapt zelf op), Pastoor (moet weg) of Bosz (de grote baas pikt het niet langer).

http://nos.nl/video/539006-nijhuis-staat-achter-beslissing.html

De argumenten van Nijhuis.

Als deze beslissing van Nijhuis in het nadeel van AZ viel en in het voor deel van Ajax dan had ik het hier wel eens willen terug lezen. In principe volgt Nijhuis de regels van de KNVB op en is het dom van Van Rhijn om aan het shirt van Viergever te trekken. Sowieso had AZ nog een penalty moeten hebben als Nijhuis consequent was.

Wat speelden AZ goed zeg. Hoog tempo, veel drang naar voren en veel fysiek waar Ajax geen antwoord op wist te hebben. Eriksen ook aardig uit het spel gehaald (buiten de onterechte vrije trap waar Estaban stond te blunderen).

Gewoon nog een ring omhoog, dat is al stukken beter kan ik je uit ervaring vertellen.

Maar in de fanatiekste vakken zitten doorgaans de meeste tokkies. In mijn vak zie ik ook weleens een figuur langslopen waarvan ik denk "die haalde vroeger geen 10-en bij Wiskunde", maar over het algemeen valt het reuze mee in het vak waar ik zit.

Maar als ik van die Neanderthalers dan met elkaar zie vechten of vuurwerk geluiden hoor maken - in andere vakken (voornamelijk vak S en omgeving) - dan schaam ik me toch wel een beetje.

Nijhuis is hoe dan ook niet goed bezig geweest vandaag. Jij beoordeelt hem op de penalty, maar vergeet die paar belachelijk gefloten momenten daarna even te vermelden. Een duidelijke penalty onthouden aan az en een moordaanslag weggewuifd. Daar zijn geen excuses voor. Dat ik dit moet zeggen over momenten die in het voordeel van Ajax waren zeg...

Guzubuyuk neem ik al helemaal niet meer serieus na dat respect bandjes incident bij groningen.

Op Kuipers na is het bijzonder matig allemaal. Oké, Liesveld floot gewoon wel objectief bij elke beslissing. Zoals ik al vaker zei mochr Nijhuis daar wel een voorbeeld aan nemen vandaag, want hij was na het veelbesproken moment wel opvallend coulant voor mijn team.

qua fanatisme heb ik geen verschil gemerkt tussen S of X en JJ waar we nu staan/zitten (behalve dat er hier gelukkig stukken minder irritante 16-18jarigen zijn die stoer willen doen; de reden dat we na jaren weg zijn gegaan).