Het grote voetbaltopic #6

Ik volg NAC ook niet wekelijks dus kan dan ook geen heel zinnige dingen zeggen over Gudelj. Van wat ik heb horen zeggen schijnt het inderdaad een goede speler te zijn. AZ wilde hem in de winterstop al halen als de deal met Henriksen niet doorging. Misschien kan er à la Lens/Marcellis een dealtje worden gemaakt waar Falkenburg bij wordt betrokken (en stuur dan ook gelijk Downey Gorter weer terug naar Breda aub).

Oh, nog even over die linksbacks. Wat moet Buttner nu wel denken?

Büttner heeft de beelden van afgelopen zondag waarschijnlijk wel teruggekeken en tot de conclusie gekomen dat Van Gaal inderdaad nog niet bij hem hoeft aan te kloppen.

In ander nieuws:

De Jupiler League lijkt nu toch wel de beloften teams te verwelkomen.

Heeft de JL er iig ook weer een kijker bij (als PSV mee mag doen).

Ik zie nu pas dat pieters is opgeroepen voor de oefentrip van NL elftal

Wel een beetje apart, zondag speelt een Ajax all star team in Hong Kong. In dat team 1 van de grootste Ajacieden ooit, Litmanen, maar ook iemand als Ferdi Vierklau Een groter contrast heb je bijna niet, hehe. Wel leuk hoor.

Met het huidige elftal is het vrij normaal dat je ieder jaar de halve finale haalt in de CL. Het enige bijzondere dat Mourinho heeft behaald is 100 punten in één seizoen. Dat is wel knap.

En op een bedenkelijke manier bovendien.

Van Gaal verwacht geen wereldtitel

Nederlander naar m'n hart.

http://www.vi.nl/nieuws/241466/Ajax-voegt-zich-bij-rijtje-belangstellenden-voor-Chadli.htm

Hemel, waarom?

Goede speler, maar waarom pikte Ajax hem niet op toen hij uitblonk voor AGOVV in het bekerduel tegen Ajax. Weer te laat. Daarnaast erg blessuregevoelig, hebben we dat wel nodig?

Grappig dat HSV niet alleen aan Martin Jol, maar ook aan Felix Magath als opvolger van Frank Arnesen denkt. Als er twee mensen in de voetbalwereld zijn, die bekend staan om dure miskopen, dan zijn zij het wel.

Ik las het op de Telegraaf-site, maar vind ik nou geen speler die Ajax beter maakt.

Enorm blessuregevoelig en scoort niet veel (mist veel kansen voor open goal, omdat hij het altijd te mooi wilt doen). Technisch begaafd, dat zeker, maar te flegmatiek.

Ik zie dan liever Tadic komen, al zal die een stuk duurder zijn.

Omdat Frank de Boer hem de beste speler van de Eredivisie vindt, denk ik.

En daar zou hij best eens gelijk in kunnen hebben.

Ik zie eigenlijk niet echt de misser in hem die gillie erin ziet. Zie hem toch vaak sprints winnen en daaruit ook scoren(b.v. PSV). Alleen die blessuregevoeligheid..

Tadic lijkt me idd beter bij Ajax passen dan Chadli.

En dat ze hem al bij agovv op hadden moeten pikken, tja. da's altijd makkelijk.

Zo verbaasde ik me er destijds ook al over dat een clubje als Heracles zo'n megatalent in de jeugd als Duarte zomaar kon oppikken..

Dat zou overigens zomaar de ideale opvolger van Eriksen kunnen zijn, ipv die overschatte Maher.

Makkelijk, maar hij blonk ook uit tegen Ajax en was heel dat seizoen goed. Dan moet je gewoon opletten en hem kopen. Het is niet zo dat ie onopgemerkt had kunnen blijven voor Ajax.

Boerrigter blonk ook uit in de Jupiler League...

Maar niet tegen Ajax Wat dat betreft haalt Ajax al tijden te weinig talent uit de Jupiler League als je kijkt wat Ajax in de afgelopen jaren voor spelers had gekocht die clubs als AZ uit de JL heeft kunnen vissen.

Maar wat willen ze nu dan, want het bedrag dat Twente (waarschijnlijk) verlangt daar heeft Ajax al van aangegeven dat ze niet meer zoveel gaan betalen.

Tadic lijkt met niet haalbaar.

Als je Duarte en Chadli samen voor € -10 kan ophalen dan moet je dat altijd doen.

Chadli zijn laatste jaar loopt in. Twente kan niet meer de hoofdprijs vragen. Voor een Tadic wel bijvoorbeeld.

Dan zou het kunnen, maar met zoveel buitenlandse interesse lijkt me het sterk dat Chadli voor Ajax zou opteren.

Lijkt mij ook sterk, die is de Eredivisie al ontstegen en kan zo overstappen naar topcompetities. Dus dan zou hij wel knettergek zijn met nog een eenjarig contract.

Dan heb je echt de domste zaakwaarnemer ever.

Oké, ander voorbeeld. Sulejmani blonk ook uit tegen Ajax...

(geen JL, maar dat maakt niet uit. )

Tja die ziet me toch een partij treurnis voorbij komen in Noordwijk elke keer... Het is misschien een beetje slap om het zo te brengen, maar hij heeft natuurlijk gewoon gelijk.

Misschien wel leuk om even de bookies er bij te halen:

1. Brazilie 4,6

2. Argentinië 5,9

3. Spanje 6,8

. Duitsland 6,8

Dan een enorm gat naar:

5. Belgie 22

. Nederland 22

7. Italië 25

8. Engeland 26

9. Colombia 38

10. Frankrijk 55

. Portugal 55

12. Mexico 60

Beetje vervuilde data natuurlijk omdat landen als Belgie, Engeland, Frankrijk en Portugal nog lang niet zeker zijn van kwalificatie. Dat Nederland dat wel is en toch 22x uitbetaald zegt wel genoeg.

Als 5e ingeschat vind ik nog erg hoog.

Voor de kansen van Brazilië geef ik trouwens ook geen euro.

Lijkt me een reele conclusie. Verder niks mis met de underdogpositie.

Ach ja, de bookies, die hebben het bijna nooit bij het juiste eind. Ik heb weinig van de Brazilianen gezien, maar met dat materiaal het WK winnen? Ze hebben een thuisvoordeel (of is dat bij hen na 1950 wellicht een nadeel?) maar meer ook niet.

Zelf geef ik de Argentijnen de grootste kans, vooral omdat Europese landen nooit buiten hun eigen tijdzone's kampioen worden. Maar Argentinië moet het vooral van de aanval hebben. Dan Spanje (kunnen ze nog eenmaal?), Dan Duitsland.

Nederland kan de kwartfinale zeker halen, te meer ze waarschijnlijk poulehoofd zijn en als je dan eerste eindigt kan je met een redelijke loting zo in de kwartfinale staan. Dan zal het ophouden. Geen schande, dit elftal zal er pas in 2018 moeten staan of wellicht al 2016 op het EK als het heel snel gaat allemaal.