Het grote voetbaltopic #5

Doet Mourinho ook zijn zegje in dat artikel?

Willems mag net zonder begeleiding naar de wc man, wat een figuur.

Stelletje betweters hier

Haha, wat wordt er hier weer veel met twee maten gemeten. Willems weet zeker dat ze van Feyenoord gaan winnen, Eriksen weet zeker dat ze landskampioen worden. Al zegt de derde keeper van Willem II dat hij tot speler van het jaar wordt uitgeroepen, het zal me aan mijn reet roesten.

Verder niet heel erg boeiend nee, vooral omdat dit lange artikel van Eriksen al uit mid-december stamt. Het is otherfool die hier zo'n rare discussie wilt ontlokken.

Het lukt hem toch telkens weer he. Er is geen grotere troll in de internet geschiedenis van MovieMeter geweest

Daarnaast is er wel wezenlijk een verschil tussen de uitspraken. Genoeg spelers bij de topclubs die zeggen dat ze kampioen kunnen worden en dat is ook een gezond stukje optimisme dat sporters moeten hebben. Echter gaat zo'n Mertens uit de bocht door te zeggen dat ze de kampioenswedstrijd al hebben gespeeld en daarna keihard op hun bek gaan. Willems doet eigenlijk hetzelfde hier en doet alsof ze er al zijn en Feyenoord wel opzij zetten. Oftewel, dit is weer een typische uitspraak die in de kleedkamer van Feyenoord komt te hangen(net zoiets als die voorzitter van Boekarest die Ajax een stel jochies noemde). Er wordt op de man gespeeld en dat is zwak.

Als laatst zie ik PSV sowieso niet bij Feyenoord winnen, maar dat terzijde

Dat Mertens verhaal is sowieso niet meer van toepassing want dat was vorig jaar. Maar dat jullie er plezier aan beleven die eerdere keer weer naar boven te halen begrijp ik uitstekend trouwens.

En het enige wat Willems zegt is dat het vertrouwen in de kwaliteiten van de groep groot is en dat ze dat ook willen laten in de wedstrijd tegen Feyenoord. Niks denigrerends over 'stel kinderen' of iets anders negatiefs in de richting van Feyenoord.

Zoeken naar spijkers op laag water.

Erikson zei in december al dat ie die andere 17 Eredivisie clubjes wel even opzij zou zetten lees je tussen de regels door. Vind ik dat van Willems toch even wat anders, die heeft het alleen over Feyenoord.

Laat even voorop stellen dat ik er niet mee begonnen ben. En vooral om weer met het Mertens opzetje te komen voor Materny dacht ik. Anderen gingen er juist serieus op in

En over het feit dat het met deze selectie niet meer mis kan gaan voor de titel.

Works like a charm

Materny schreef:

(quote)

De nuchterheid hemzelf die zoiets zegt? Ik zit met smart te wachten op een link of interview van jou om dat te bevestigen. Maar dat zal wel niet komen.....

(quote)

En over het feit dat het met deze selectie niet meer mis kan gaan voor de titel.

Als we dan toch op woorden gaan mierenneuken. Nergens heeft Willems het over de titel. Alleen over de fase vorig jaar waarin PSV zelf alles (dus ook een 2e plaats en CL voetbal) vergooide , doelend op de dramatische optredens tegen Twente, NAC en RKC.

Als je nou met recht ergens op wil zeuren doe het dan hierop.

Materny schreef:

(quote)

De nuchterheid hemzelf die zoiets zegt? Ik zit met smart te wachten op een link of interview van jou om dat te bevestigen. Maar dat zal wel niet komen.....

(quote)

En over het feit dat het met deze selectie niet meer mis kan gaan voor de titel.

Ik doelde op het interview dat gepost is door otherfool.

Daar kan ik het met de meeste creativiteit en goodwill niet uit halen, maar so be it.

Haha die Maaskant, respect (jaja, dubbelzinnig woordgrapje)

Fischer ook verlengd, prima.

Willems die het voor PSV niet meer mis ziet gaan, dus Ajax kan in mei de 32e bij schrijven

Ik zei toch ook dat je tussen de regels door moest lezen? Zie hier als je het artikel met je muis selecteert...

PSV maakt zich zorgen over de arbitrage

Overigens moet die van Hanegem zich ook kapot schamen, seniele ouwe kerel. Net zo serieus te nemen als die 2 broertjes vd Kerkhof. Net of Dickie expres over EK 2004 en Robben begon. Schijnbaar heeft Willem het programma van Derksen niet gekeken, want het waren gewoon expliciete gerichte vragen aan Dick over dat toernooi en de rel. Van Hanegem is tegenwoordig zo'n man die nergens meer serieus wordt genomen en daardoor steeds gefrustreerder in de media op alles en iedereen gaat schieten. Jammer, want de man is natuurlijk een nationaal icoon.

Zucht, Van Hanegem, met zijn stiltes en gebrabbel en tegendraadse gedrag en niks goed vinden, op wat Feyenoorders na. Sommigen noemen het onnavolgbaar, anderen gewoon irritant.

Met andere woorden: hypocriet geneuzel.

Ik zit duidelijk bij de tweede groep. Wat jij ook al aankaart die irritante stiltes, net f een paar seconde te lang.

Ah, heb je je stokpaardjes weer van stal gehaald.

En Psv moet idd niet zeuren. Is behoorlijk zielig en het helpt toch geen reet.

Overigens mag je als clubs best een statement maken hoe kut de arbitrage is. Alles is een kaart waard, alles wordt afgefloten en doodgefloten, schorsingen zijn niet consequent. De ene wel, de andere niet. De ene 3 potjes, de andere 1.

Alleen is de timing van PSV vrij fout. De reden is wat Quido zegt. PSV heeft ook vrij vaak de dans ontsprongen.

Deze winter zorgt ervoor dat jij teveel tijd door brengt met je pc. My god.

Schei uit. Duurt nog maar luttele weken blijkbaar voordat Toiboy het middenveld gaat vormen met Strootman en von Bommel. Zelden heeft Nederland zo´n akelig middenveld mogen aanschouwen

Als dat laatste een reden zou zijn dat je je mond niet meer mag opentrekken mag niemand meer wat zeggen.

Nee, daar heb je gelijk in. Maar de timing blijft wel matig, want na een charge van Strootman die niet wordt bestraft hoor je je club niet. Op zich niet vreemd hoor, want niemand zou dat doen, maar dan moet je als club wel consequent blijven. Maar ben het zeker met de clubs eens dat de huidige arbitrage waardeloos is.

Psv reageert hier dan ook niet op een incident uit een wedstrijd maar op een algehele tendens in de scheidsrechterij.