Het grote voetbaltopic #5

Leonardo had enorm veel talent. Speelde in zijn eerste seizoen bij Feyenoord echt uitstekend, liet al zijn tegenstander zijn hakken zien. Met als hoogtepunt een assist achter zijn standbeen langs. Prachtig.

Helaas is het er vanwege al zijn blessures en Braziliaans(e) gedrag/temperament nooit uitgekomen in zijn vervolgjaren.

5 seizoenen..

Je hebt niets te verliezen en als hij inderdaad los weet te komen bij Benfica dan kan je met een langdurig contract nog een aardige koopsom op zijn hoofd zetten.

In een team waar je op de counter speelt of je een rennende spits nodig hebt, is Sulejmani natuurlijk nooit weg, laat staan gratis.

Ligt er alleen aan hoeveel hij per jaar gaat verdienen.

En bedankt. Ik was dat nare rotmannetje al bijna vergeten, maar nu zal ik daarvoor weer een aantal jaren voor nodig hebben. Dat ie jankend het veld af ging was wel even genieten ja.

Sulejmani valt tegenwoordig op met luiheid en overgewicht. Ik was altijd een liefhebber van zijn spel, maar dat is nu wel weg. Loopt lui en ongeïnteresseerd over het veld. Ajax heeft er een flinke financiële strop aan, maar sportief wordt hij niet gemist. Jammer, want hij had wel talent. Alleen niet de mentaliteit.

Dat heeft Ajax dan ook niet in de hand.

Behalve de maandelijkse toelage.

De Boer speelt niet eens met een '10'..

Ajax-Fiorentina 1-1

Ik was er die avond bij, zelden de Arena zo uit zn dak zien gaan als bij die 1-1 in de 89e minuut. Ik heb die ene minuut wel zeker 100 keer nog teruggekeken op YT, echt een gruwelijk moment.

Grappig was dat die waardelijke Kennedy Bakicioglu echt helemaal niks kon, maar uit bij Fiorentina echt een fantastische goal maakte. 0-1 winst voor Ajax hehe.

Leonardo scoorde trouwens ook uit bij HSV de 0-1, tevens de enige goal. Schot via binnenkant links, binnenkant rechterpaal en daarna nog ingetikt

Overigens vind ik het jammer dat Sulejmani nooit echt een kans heeft gekregen bij Ajax (vaak blessures, nooit echt zeker van een basisplaats). Alleen twee jaar terug was hij vaak aanwezig.

Ondanks zijn regelmatige nonchalanche (balletje met de buitenkant) deed hij toch ook veel goeds en had hij niet zelden mooie acties langs de lijn.

Oké, wat jij wilt.

De Boer speelt inderdaad niet met een 10 nee.

Soms heb je wel eens gelijk.

Wijnaldum zal dus op de plek van Viergever gaan spelen.

Hopen op 3 punten in Kerkrade anders raken we écht achter voor de play-offs plek.

Als Sightorrson in de basis/spits staat, wordt De Jong echt wel een nummer 10 hoor. Evenals Eriksen dat regelmatig is (niet op papier, wel in de praktijk).

De tijd dat een nummer 10 niet meer verdedigend hoeft op te treden, is voorbij. Tenzij je wilt zeggen dat geen enkele club in Europa meer een nummer 10 heeft.

Valt het je niet op dat Ajax met de punt naar achteren speelt en 2 aanvallende middenvelders heeft ipv een 10?

Wijnaldum bij PSV, die speelt als een 10. Bij Ajax is er een ander systeem. Beide aanvallende middenvelders zakken juist vooral veel naar de zijkanten toe.

Ajax speelt inderdaad niet met een '10'. Ajax speelt met de punt naar achteren (zoals A&L al zegt). Daarnaast hebben ze dan 2 aanvallende middenvelders die een beetje rondzwerven, en zeker geen '10' zijn.

Ajax speelt met 3 aanvallende middenvelders (er vanuitgaande dat Schöne speelt). Alledrie de spelers lopen van links naar rechts en hebben nagenoeg geen vaste plek. Zowel Eriksen als De Jong als Schöne fungeren als nummer 10 of dienen zich in ieder geval zo te gedragen (spelmaker, aanvallend gericht, steekpass naar de vleugelaanvallers etc.). Het is geen prototype nummer 10 (in die zin dat het vooral aanvallend gericht is en dat het maar om één speler gaat), nee.

Hetzelfde zie je bij Barcelona met Xavi, Iniesta en Sanchez.

Ajax speelt niet met een 10. Dat jij van spelers op andere posities nu probeert te zeggen dat ze een 10 zijn mag, maar het is fout. Niet elke aanvallende middenvelder is een 10.

Tegen Roda:

Tegen Dortmund:

Ja, heel incidenteel wel ja.

Over het algemeen, 95%, is het Poulsen met de punt naar achter en daarvoor Eriksen en de Jong. Dat weet jij ook wel.

Enoh en Poulsen hebben 1 potje samen in de startende elf gestaan, tegen Dortmund. Werd overigens een ramp.

Klasse, chevy. Gewoon blijven volhouden!

Er wordt vaker uit gescoord dit seizoen inderdaad. Dit kan door verschillende varianten te oefenen.Maar dan ligt het percentage goals uit standaard spelmomenten alsnog heel laag. Dat is altijd zo. Tegen Roda hebben we bijvoorbeeld 14 corners gehad. Allemaal waardeloos. En allemaal genomen door Eriksen. Het blijft altijd nog een spelletje van op de juiste plek op het juiste moment staan.

Tegen Steaua hebben we vier corners gehad en die vrije bal. Dan heb je een rendement van 20% uit de dooie spelmomenten. Dan laat ik de andere indraaiende vrije ballen nog buiten beschouwing, dat is even onmogelijk om na te gaan op dit moment. Maar dan gaat dat percentage van 20% nog verder omlaag. Oftewel, het blijft een kwestie van die bal er zo goed mogelijk in gooien en hopen dat iemand er tegenaan loopt.

In de CL scoorde Ajax alleen al 3 goals uit corners...

Shiiiiiit wat een wedstrijd. Geen spektakelstuk, wel ongelooflijk spannend zeg. Genk gezien de 90 minuten de betere ploeg, overwinning zou mogelijk/ verdiend geweest zijn. Aan de andere kant hadden we ook kunnen verliezen met 3-1. Ach dat is voetbal. Mario Been doet wat hij telkens doet, vreemde wissels invoeren. Wie had gedacht dat Foxie Fox na 66 minuten al gewisseld zou worden voor onze Pletwalser. Maar toch doet 'ie het weer. Vreemde goal dat wel, Barda ligt te creperen op de grond (wie goed kijkt ziet een verdediger van Stuttgart verward kijken naar hem waardoor er meer ruimte vrij komt aan de rechterkant), Monrose met een fantastische actie en BAM de 1-1. Barda, de man die zo'n slechte wedstrijd speelde krijgt dus een mooi aandeel in de Genkse gelijkmaker. that sneaky little jew.

Kwestie van geluk dus. Als het echt zo top was hadden we er tegen Roda wel vier van die 13 in mogen knallen.

Barcelona speelt dan weer meer met een 10 in de vorm van Messi. Het is maar net hoe je het invult. Ik vind De Jong meer 10 dan 9, Sigtorson is echt een 9.

Zo heeft Cruijff dat uitgewerkt, met altijd een ruit op het middenveld, tenzij je een wereldspits a la Van Basten hebt. Dan zonder 10 en met een 9 en dus zonder ruit. En daar zijn weer variaties op met een 10 en een 9 en dan de linksback doorschuiven naar CVM om zo de ruit terug te krijgen.

Verder hoort De Jong op 10, achter Sightorsson, want dat is hij gewoon. Dat kan je ontkennen, maar De Jong ís gewoon een nummer 10. En dat Eriksen occasioneel ook eens voor het doel verschijnt, betekent niet dat De Jong opeens geen nummer 10 meer is.

Je kan heerlijk eigenwijs doen, maar de feiten beweren het tegendeel. 95% van de tijd heb je 1 controleur en 2 aanvallende middenvelders die GEEN 10 zijn. Dat jij Poulsen negeert moet je zelf weten, maar zit de feiten niet te verdraaien aub.

Ik verdraai geen feiten. Jij moet gewoon beter lezen. Speciaal voor jou zal ik nog een keer mijn stukje quoten waarin ik zeg dat Ajax zeker wel een nummer 10 heeft. Waarmee ik niet zeg dat Ajax áltijd met een nummer 10 speelt, maar waarmee ik weerleg dat Ajax geen nummer 10 heeft (De Jong). Sterker nog, hem ook wel degelijk (regelmatig) als nummer 10 gebruikt.