- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Het grote voetbaltopic #4
Het grote voetbaltopic #4
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Open kaart spelen. Huntelaar heeft ook geen eerlijke kans gekregen. Terecht pissig wat mij betreft.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Maar Cruijff zei ook dat Bert zijn spel niet zijn spel zou zijn. Kortom, hij is het er niet mee eens.
En wat hij had moeten doen? Huntelaar een eerlijke kans geven. Maar het was vooraf al zeker dat van Persie nooit gepasseerd zou worden. Dus het maakte eigenlijk niet uit of van Persie wel of niet een betere kwaliticatie speelde. Huntelaar maakte 15 goals in die 2 jaar en dat is nog niet voldoende schijnbaar. Denk dat Bert met flink wat gekrenkte ego's te maken krijgt op het EK. Huntelaar, Kuijt, vd Vaart...
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Hoezo was het 'vooraf al bekend dat Huntelaar nooit een kans zou krijgen? '
En wat is een eerlijke kans? Hem in de basis zetten ipv Van Persie die duidelijk de voorkeur had van Bert?
Rare discussie.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Hoezo was het 'vooraf al bekend dat Huntelaar nooit een kans zou krijgen? '
En wat is een eerlijke kans? Hem in de basis zetten ipv Van Persie die duidelijk de voorkeur had van Bert?
Rare discussie.
Als je kijkt wie het beste heeft gepresteert van de 2 in Oranje de laatste jaren dan had je Huntelaar nooit mogen passeren. En je zegt het zelf al, van Persie had altijd al de voorkeur. Schijnbaar maakt het dus niet uit hoe goed de ander presteert.
Joy4ever
-
- 4668 berichten
- 1895 stemmen
Denk dat Bert met flink wat gekrenkte ego's te maken krijgt op het EK. Huntelaar, Kuijt, vd Vaart...
Tsja, Cruijff. Das toch ook die man die liever met mooi voetbal verliest dan met slecht voetbal wint?
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Tsja, Cruijff. Das toch ook die man die liever met mooi voetbal verliest dan met slecht voetbal wint?
Beste speler op papier misschien, want in Oranje laat hij vrij weinig tot niks zien helaas. Iedereen ziet wel dat hij de beste voetballer is, maar je bent dan niet automatisch de beste optie voor Oranje. Waarom zit Seedorf al jaren niet bij Oranje en Schaars wel?
En Cruijff is een wijs man. Zegt eigenlijk alleen maar zinnige dingen.
schram101
-
- 16773 berichten
- 2384 stemmen
En Cruijff is een wijs man. Zegt eigenlijk alleen maar zinnige dingen.
Zoals over die zwarte shirts?
schram101
-
- 16773 berichten
- 2384 stemmen
En Seedorf is een verhaal appart natuurlijk.
schram101
-
- 16773 berichten
- 2384 stemmen
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Vreemd, hier eindigen ze nog gelijk:
Homo’s vallen niet op Van der Wiel - Ajax Showtime - ajaxshowtime.com
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Zoals over die zwarte shirts?
Inderdaad, vrij logische opmerking. Snap ook niet dat we in dat shirt spelen.
Joy4ever
-
- 4668 berichten
- 1895 stemmen
Waarom zit Seedorf al jaren niet bij Oranje en Schaars wel?
"Wat kon Seedorf nou gebeuren toen hij van 11 meter schoot?" 
En Cruijff is een wijs man. Zegt eigenlijk alleen maar zinnige dingen.
Bottleneck
-
- 8233 berichten
- 2123 stemmen
Kluivert heeft te vroeg gepiekt door op zijn 18e al zijn grootste prijs te winnen.
Da's natuurlijk niet de reden waarom hij het niet langer heeft laten zien.
Wat een onzinnige vergelijking verder, Zidane was een absolute grootheid, de ideale mix van kracht, techniek, controle over de bal en heersen op het middenveld. En dat voor zo lang, hoort tot de beste spelers ter wereld
schram101
-
- 16773 berichten
- 2384 stemmen
Wat een druif die Van Basten! Hij zegt nu dat hij precies hetzelfde zou dan als Van Marwijk nu doet.. 
Bottleneck
-
- 8233 berichten
- 2123 stemmen
Toch speelde Oranje nog te veel zonder spelers 'voor de bal'. Van Persie zakte vaak zo ver terug of naar de vleugel, dat het elftal nog maar uit twee linies (op één lijn) bestond; vijf achterin en vijf voorin. Met als gevolg alleen maar balletjes breed en terug. De middenvelders of vleugelspelers moeten op zo'n moment vaker eroverheen gaan, waardoor de steek- of dieptepass gegeven kan worden. Zei het tijdens de wedstrijd al, en Van Halst liet gisteren bij Studio Voetbal ook een aantal momenten zien. Zo speel je helemaal niks klaar.
Probleem met Oranje begint bij die belachelijke achterhoede, waardoor je 2 verdedigende middenvelders opstelt die meer verdedigen dan aanvallen. En dan ook twee buitenspelers (Afellay en Robben) die meer naar de grond/bal kijken dan om hen heen en het liefst blijven dribbelen tot aan de tribune; dus weinig aanvoer van achteruit en van de zijkant. Tja veel succes als spits zijnde, niet gek dat Van Persie dan veel beweegt
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Als je kijkt wie het beste heeft gepresteert van de 2 in Oranje de laatste jaren dan had je Huntelaar nooit mogen passeren. En je zegt het zelf al, van Persie had altijd al de voorkeur. Schijnbaar maakt het dus niet uit hoe goed de ander presteert.
Of Bert vind dat Van Persie daadwerkelijk beter gepresteerd heeft dan de Hamster, dat kan natuurlijk ook. Of er gewoon meer van verwacht, wat me niet ten onrechte lijkt.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Wat een druif die Van Basten! Hij zegt nu dat hij precies hetzelfde zou dan als Van Marwijk nu doet..
Dan snap je het niet. Hij zou eerder het systeem aanpassen zegt ie. Althans, dan haal je uit zijn woorden.
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Je verwacht het niet.
.
schram101
-
- 16773 berichten
- 2384 stemmen
Dan snap je het niet. Hij zou eerder het systeem aanpassen zegt ie. Althans, dan haal je uit zijn woorden.
Dat haal ik er niet echt uit op maar goed.
Overigens kijkt Van Marwijk helemaal niet naar namen anders had Affelay toch niet gespeeld?
Nicolage Rico
-
- 20246 berichten
- 2400 stemmen
Of Nigel de Jong. Rare opmerking inderdaad over die namen...
kos
-
- 46849 berichten
- 8970 stemmen
Dat iemand uberhaupt van Basten nog serieus neemt als het gaat om Oranje.. Die gast heeft wel enorm veel lef om sowieso zn smoel nog open te trekken. ga lekker golfen Marco.
Nicolage Rico
-
- 20246 berichten
- 2400 stemmen
En dat van Persie "helemaal nooit presteert in Oranje" vind ik ook een rare conclusie met 28 goals, terwijl Huntelaar alleen op zijn goals afgerekend wordt...(want voetbal brengt hij niet).
schram101
-
- 16773 berichten
- 2384 stemmen
Rare opmerking inderdaad over die namen...
In vergelijking met MvB zelf wel natuurlijk
Henk Timmer
Kew Jaliens - Ron Vlaar - Barry Opdam - Tim de Cler
Nicky Hofs - David Mendes da Silva - Barry van Galen
Ugur Yildirim - Dave van den Bergh - Romano Denneboom

Nicolage Rico
-
- 20246 berichten
- 2400 stemmen
Dat maakt die opmerking alleen maar raarder. 
depri83
-
- 6823 berichten
- 1524 stemmen
Van Basten kijkt in ieder geval niet naar namen.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
En dat van Persie "helemaal nooit presteert in Oranje" vind ik ook een rare conclusie met 28 goals, terwijl Huntelaar alleen op zijn goals afgerekend wordt...(want voetbal brengt hij niet).
Persie had wel aanzienlijk meer wedstrijden nodig.
schram101
-
- 16773 berichten
- 2384 stemmen
Persie had wel aanzienlijk meer wedstrijden nodig.
Volgens mij is hij ook niet altijd spits geweest in Oranje.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Zou kunnen, en HunTORlaar heeft vaak genoegen moeten nemen met invalbeurten van een paar minuten.
Nicolage Rico
-
- 20246 berichten
- 2400 stemmen
Persie had wel aanzienlijk meer wedstrijden nodig.
Schram was me voor. Daarnaast blijft de stelling "hij presteert nooit in Oranje" een vreemde.
Huntelaar valt vaak in, maar scoorde vooral in wedstrijden waarin Oranje in de slotfase vol druk zet op het doel van de tegenstander. Zo is alles wel te nuanceren. 
Huntelaar doet het goed in Oranje, maar hij heeft gewoon de pech dat er een betere voetballer op zijn plek staat. En de supporter heeft daar juist weer mazzel mee. V/d Vaart zou ook in 9 van de 10 teams basisspeler zijn. Sneijder is beter. Al kun je hem ook opstellen ipv de Jong natuurlijk.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
