Het grote voetbaltopic #4

Walker is geblesseerd.

Richards wilde niet standy staan omdat hij zich beledigd voelde.

Ferdinand wilde niet met Terry spelen.

Jack van Gelder vies dik hahaha

Kuyt naar Fenerbache

Geen terugkeer naar Feyenoord of Utrecht wat hij alsmaar herhaalde..

Veelzeggend idd.

En dat voor maar 2,5 miljoen per jaar. Als je je belofte gaat breken en niet in een topcompetitie terechtkan, doe het dan goed.

Maar het is wel een droom die werkelijkheid wordt.

'Het is een prachtige club'

1 en al corrupte bende daar man

Walker was inderdaad geblesseerd lees ik nu. De weigering van Richards om op de standby list te staan had ook een reden, hij is in tegenstelling tot de anderen op die lijst daarover niet telefonisch geïnformeerd door Hodgson (in principe is al dit gedoe al belachelijk want hij had imo al gewoon bij de eerste 23 moeten zitten).

Ferdinand, als hij niet met Terry zou willen spelen waarom reageert hij dan zo verontwaardigd op twitter?

Altijd leuk; crisis bij de landen vlak voor een EK Hele naties in rep en roer

Ik word er minder vrolijk van. Vooral wat betreft de crisis bij Italie, 1982 en 2006 all over again.

*verslikt zich in broodje*

Ik denk dat hij naar die kopstoot refereert

had nog helemaal niets van de wedstrijd gezien, maar aan die laatste goals gezien doet v Persie dus precies wat er van hem verwacht wordt. Namelijk voorin als aanspeelpunt fungeren voor de opkomende mensen. Zeer moeilijk te verdedigen en dat kan ie 10x beter dan de Hamster.

het is in dit elftal voor de centrumspits natuurlijk helemaal niet belangrijk of hij zelf scoort of de bal aangeeft.

Toch speelde Oranje nog te veel zonder spelers 'voor de bal'. Van Persie zakte vaak zo ver terug of naar de vleugel, dat het elftal nog maar uit twee linies (op één lijn) bestond; vijf achterin en vijf voorin. Met als gevolg alleen maar balletjes breed en terug. De middenvelders of vleugelspelers moeten op zo'n moment vaker eroverheen gaan, waardoor de steek- of dieptepass gegeven kan worden. Zei het tijdens de wedstrijd al, en Van Halst liet gisteren bij Studio Voetbal ook een aantal momenten zien. Zo speel je helemaal niks klaar.

(waarmee ik geen oordeel vel over de discussie Van Persie - Huntelaar, maar alleen aan wil geven wat er momenteel 'mis' is met het spel van Oranje, want ook de middenvelders en flankspelers moeten hier beter op anticiperen).

Conclusies trekken op basis van een partijtje tegen de toeristen van noord-Ierland. Zelfs een groot deel van de A garnituur was er niet bij . En dan Huntelaar nog inbrengen als je op voorhand al weet dat ie geen fatsoenlijke ballen krijgt met zo'n stand .

Ik denk dat Kluivert in zijn topjaren zeker zo briljant en sierlijk was. Alleen heeft Zidane het langer volgehouden en ook meer gewonnen, zoals een EK en een WK.

Jan van Halst gaf gisteravond inderdaad een goede analyse over van Persie, was ik het helemaal mee eens. Wat hij liet zien vrees ik dus ook.

Ik vind sowieso dat Huntelaar in deze oefenduels een beetje voor schut is gezet. Kreeg alleen een basisplek tegen Bulgarije, toen Robben en Afellay nog niet in de basis speelden of er niet eens bij waren. Die jongen heeft in deze duels nooit een eerlijke kans gehad. In de andere 2 duels had hij ook eens een volle helft mogen krijgen, maar dat zat er niet in. Daarom heeft hij groot gelijk, dit stond van te voren al vast. In 2010 had Huntelaar nog niet de internationale status die hij nu wel heeft. Vrij treurig hoe ze met hem omgaan. Sowieso treurig dat je de topscorer van Engeland en Duitsland niet allebei fatsoenlijk in een basisploeg kan zetten.

Kluivert liet het slechts bij vlagen zien, terwijl het Zizou's handelsmerk was. Zo kun je veel voetballers met elkaar vergelijken, zonder dat er een echte gelijkenis is.

In de periode 96-2000 liet Kluivert het gewoon constant zien. In die jaren was hij zeker zo briljant. Toen was hij denk ik gewoon de beste spits van de wereld.

Als je die reacties niet met een korreltje zout kunt nemen, is dat je eigen probleem natuurlijk.

Met alledrie de zinnen oneens.

Dat mag, ik ga er geen wellus-nietus discussie van maken, aangezien het een subjectieve mening is. Jammer dat Pat zijn carriere te snel opgebrand was. In normale doen had hij onderhand WK 2010 nog kunnen halen.

In de jaren die je noemt zit AC MIilan bijvoorbeeld nog tussen, waar hij het niet goed gedaan heeft, laat staan de beste spits ter wereld was.

Nogmaals: bij Kluivert mislukte heel veel, leidde veel teveel balverlies, maar als het lukte was het soms prachtig. Maar Zidane was zoveel briljanter...

Beste spits van de wereld is Kluivert bij lange na nooit geweest, en de techniek van Zidane ha die alleen maar over durven dromen. Probleem met Kluivert was nou juist dat ie een beetje van beiden had en daarom nooit een specialist op 1 plek was.

Dat was 1 jaartje, maar in die tijd was hij bv voor Oranje wel enorm beslissend.

En over dat laatste, dat heeft elke speler. Ook Zidane heeft balverlies geleden en fouten gemaakt. Het gaat me alleen om het andere deel. Zidane heeft een grotere carriere gehad, maar dat zei ik net al. Ik zeg alleen dat Kluivert in die jaren zeker zo briljant was. Nooit een spits gezien die zo de baas over de bal was als hij. Als hij de mentaliteit van Ruud van Nistelrooy had gehad dan had hij ook 15 jaar aan de wereldtop gestaan ipv eindigen bij clubs als Valencia, PSV, Newcastle en Lille waarbij je gewoon zag dat het klaar was. Kluivert heeft te vroeg gepiekt door op zijn 18e al zijn grootste prijs te winnen.

1 van de 4. Het jaar ervoor was ook niet zijn beste bij Ajax: 6 goals. Waar het omgaat: Kluivert is nooit de beste spits ter wereld geweest. Hij had veel liefhebbers, omdat hij met techniek mooie dingen liet zien, maar voor de beste spits ter wereld komt wel wat meer kijken. Al blijft het subjectief.

Haha, het gaat om de hoeveelheid.

Als je baas over de bal bent, verlies je hem niet zoveel. Hij had soms een schitterende techniek, veel gevoel in zijn poten, als je dat nou gewoon zegt. Maar zo briljant als Zidane? Nee joh.

Dat is makkelijk gezegd. Zijn lichaam leek ook gewoon op. Heeft niet allemaal met mentaliteit te maken.