• 16.204 nieuwsartikelen
  • 179.550 films
  • 12.340 series
  • 34.212 seizoenen
  • 650.622 acteurs
  • 199.476 gebruikers
  • 9.406.707 stemmen
Avatar
 

Het grote voetbaltopic #3

zoeken in:
avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20225 berichten
  • 2378 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Ja, dan snap je er dus weinig van.

Als iemand een Ajax speler niet super top geweldig ongelooflijk amazing (!!!!) vindt, snapt degene het niet. Net als toen met Enoh.

Vanaf pakweg 2006 tot 2009 keepte hij prima, alleen maakte hij toen nog wel soms een foutje en was hij wat zwak op hoge ballen. Daarin is hij verbeterd, daarom noemen we hem nu wereldklasse. Maar in die jaren daarvoor was hij echt wel goed hoor, gewoon Europese subtop. Ajax had voor de periode Jol een gigantisch matige achterhoede. Zeker een goal of 40 per seizoen tegen gehad een jaar of 3 op rij. Zonder hem waren het er jaarlijks zeker 20 meer geweest.

Waar zeg ik dat hij slecht was? Ik vond hem destijds niet geweldig, that's all. Hij heeft een enorme sprong gemaakt vanaf het seizoen 2009/2010. Als dat niet te begrijpen valt, houdt het op.

Als hij niet bijzonder keepte tot 2009, dan had Ajax hem allang verhuurd of verkocht in die jaren. Het is geen speeltijd bij Ajax.

Hoezo? Fred Grim heeft toch ook 101 wedstrijden voor Ajax gekeept? En wat dacht je van Stanley Menzo? 249!

De Steek had tot 2009 gewoon het niveau van de Eredivisie. Dan mag je gewoon blijven, hoor.


avatar van tplstrltj

tplstrltj

  • 69 berichten
  • 125 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Waar het om gaat: vond hem voor het seizoen 2009/2010 niet geweldig keepen. Het talent was er al een tijdje, maar kwam er maar sporadisch uit.

Als hij echt van wereldklasse zou zijn, had Man. United hem allang gekocht.

Manchester heeft voor De Gea gekozen, maar die zit nog niet op het niveau van stekelenburg. Meer talent dat wel, maar hij moet zich echt nog gaan bewijzen. Zit toch wel een beetje risico aan, vooral om hem nu al als 1e keeper te halen.


avatar van depri83

depri83

  • 6813 berichten
  • 1492 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Dat was in augustus, toen Jol er net was. Stekelenburg ging bij 2 vrije trappen inderdaad niet vrijuit. Dat was de laatste keer dat hij een opvallende fout voor Ajax maakte. Keepers zijn ook niet foutloos, maar een topkeeper is wel constant.

Gaan we die doelpunten nu toeschrijven aan het falen van Stekelenburg? Dat waren twee fantastische vrije trappen van Dzsudzsák die maar heel weinig keepers gepakt zouden hebben.


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

Insignificance schreef:

(quote)

In 2009 verknalde hij nog een potje in Eindhoven. Wel de periode waarin hij de rug rechtte. Dat wel. Daarvoor kon je hem misschien niet op blunders betrappen, maar wel vaak op momentjes waarvan je kon denken dat hij er meer uit had kunnen halen.

Ben wel benieuwd wat er met de opbrengst(en) gaat gebeuren. Tot nu toe is er eindelijk weer eens fatsoenlijk ingekocht.

Dat was inderdaad zijn minste wedstrijd van het seizoen. Alhoewel ik met name de tweede van Doedelzak meer een geluksgoal vond. Het ziet er heel knullig uit, maar zo'n bal gaat er maar eens in de 100ox in en als keeper reken je daar gewoon niet op. (Afgelopen seizoen was ie weergaloos in Eindhoven trouwens).

Rond zijn blessures was ie soms wat minder zeker, maar in de regel vond ik hem erg betrouwbaar de afgelopen 4 jaar, wat toch een van de belangerijkste eigenschappen is voor een keeper. Ik hou niet zo van die Campos en Bhartez types op de goal. Dat is meteen ook een van de bezwaren tegen Vermeer. Veel te onrustig.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Hoezo? Fred Grim heeft toch ook 101 wedstrijden voor Ajax gekeept? En wat dacht je van Stanley Menzo? 249!

Vergeet Jeroen 'beter als Isaksson' Verhoeven niet!


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5589 stemmen

Menzo was een held, hè.

depri83 schreef:

Gaan we die doelpunten nu toeschrijven aan het falen van Stekelenburg? Dat waren twee fantastische vrije trappen van Dzsudzsák die maar heel weinig keepers gepakt zouden hebben.

Zo ongeveer mijn punt, ja. Bedankt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60509 berichten
  • 4107 stemmen

Als iemand een Ajax speler niet super top geweldig ongelooflijk amazing (!!!!) vindt, snapt degene het niet. Net als toen met Enoh.

Jij mag vinden wat je wil joh. Je vind Fer ook een enorm goede speler, dat zegt weer genoeg.

Ajax levert bijna elk jaar wel spelers aan de wereldtop af.

Waar zeg ik dat hij slecht was? Ik vond hem destijds niet geweldig, that's all. Hij heeft een enorme sprong gemaakt vanaf het seizoen 2009/2010. Als dat niet te begrijpen valt, houdt het op.

Jij zei dit:

Stekelenburg keept pas vanaf het seizoen 2009/2010 goed.

Als je dat echt meent, dan snap je er geen biet van. Dan heb je hem gewoon niet gevolgd. Hij is al jaren uitstekend, laatste 2, 3 jaar alleen zelfs ook wereldniveau.

Hoezo? Fred Grim heeft toch ook 101 wedstrijden voor Ajax gekeept? En wat dacht je van Stanley Menzo? 249!

Wat is je punt? Grim was overigens tot 2002 eeuwige reserve.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20225 berichten
  • 2378 stemmen

wavanbuuren schreef:

maar in de regel vond ik hem erg betrouwbaar de afgelopen 4 jaar, wat toch een van de belangerijkste eigenschappen is voor een keeper. Ik hou niet zo van die Campos en Bhartez types op de goal. Dat is meteen ook een van de bezwaren tegen Vermeer. Veel te onrustig.

Dat is precies de reden waarom hij zo is gegroeid de laatste jaren (2009/2010 dus).


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60509 berichten
  • 4107 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

Vergeet Jeroen 'beter als Isaksson' Verhoeven niet!

Daar sta ik nog altijd achter. Alles beter dan die stijve houthakker uit Zweden. Ik zou zelfs nog liever Erwin Mulder opstellen.


avatar van tplstrltj

tplstrltj

  • 69 berichten
  • 125 stemmen

Dat gaat ook een beetje te ver.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Daar sta ik nog altijd achter.

ik bedoel maar

Trouwens, als Stekelenburg al 3 jaar wereldtop is vraag ik me af waarom 2 mensen op deze aardbol begin 2009 hem uit het doel van Ajax wilden. De ene was maffe Marco, die andere... effe nadenken...


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

Je moet wel reeel blijven A&L. BigMac was en is een enorme aanfluiting.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21300 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ik heb ook 5 jaar in Amsterdam gewoond en op nog heel wat andere plekken, dus weet redelijk wat er te koop is. Weet wel dat je een stad met 3 miljoen inwoners en 2000 jaar geschiedenis niet kunt vergelijken met een stad met 700.000 inwoners en een paar oude grachtenpanden. Maar ach, Amsterdammers denken dat het het middelpunt van de wereld is....Laat ze vooral, zo denkt de rest.

Amsterdam scoort gewoon hoger op alle toplijsten van steden om in te wonen.

AskMen.com's Top 29: Best Cities To Live In - 2009 Edition - uk.askmen.com

Top 29: Best Cities To Live In - 2010 Edition - AskMen - uk.askmen.com

News Release: 2010 Mercer Quality of Living survey

Om maar een paar te noemen. En zeker als Nederlander heb je toch niks in Rome te zoeken?


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

ik bedoel maar

Trouwens, als Stekelenburg al 3 jaar wereldtop is vraag ik me af waarom 2 mensen op deze aardbol begin 2009 hem uit het doel van Ajax wilden. De ene was maffe Marco, die andere... effe nadenken...

We gaan clown Bassie nu toch niet serieues nemen opeens otherfool? Die beslissing was natuurlijk ridicuul.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60509 berichten
  • 4107 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

ik bedoel maar

Trouwens, als Stekelenburg al 3 jaar wereldtop is vraag ik me af waarom 2 mensen op deze aardbol begin 2009 hem uit het doel van Ajax wilden. De ene was maffe Marco, die andere... effe nadenken...

Je kan ook even de reacties in dit topic teruglezen van het laatste uur. Daarin heb ik uitgelegd hoe dat hele wisselverhaal in elkaar stak.

Wel ontzettend jammer dat jij alleen meedoet in dit topic als je mensen af kan branden. Wanneer ga je zelf eens wat toevoegen aan een voetbaldiscussie? Beetje mensen op de plek zetten met oude quotes is wel wat zielig aan het worden.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20225 berichten
  • 2378 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

Jij mag vinden wat je wil joh. Je vind Fer ook een enorm goede speler, dat zegt weer genoeg.

Kijk, dan ga je weer woorden in iemands mond leggen. Ik vind Fer een talent, met potentie. Veel meer nog niet. Als hij bij Ajax had gespeeld, had hij niet voor minder dan 20 miljoen weg gemogen en zou hij zeker te weten binnen 2 jaar - pin me er op vast - geschitterd in de PL.

Jij zei dit:

Stekelenburg keept pas vanaf het seizoen 2009/2010 goed.

Waarna ik daarna al zei dat ik bedoelde dat hij echt beter aan het keepen was dan in de seizoenen daarvoor, waar hij niet eens een zekerheid was onder de lat.

Als je dat echt meent, dan snap je er geen biet van. Dan heb je hem gewoon niet gevolgd. Hij is al jaren uitstekend, laatste 2, 3 jaar alleen zelfs ook wereldniveau.

Tuurlijk. Hij was groots. Hij hield iedere wedstrijd de 0. Maakte geen fouten. Had een geweldige uitstraling. Kwam altijd goed uit zijn goal. Foutloos. Erg zeker vooral. Eigenlijk was hij toen al van grote wereldklasse. Beter dan Sar!

Wat is je punt? Grim was overigens tot 2002 eeuwige reserve.

Zoals je kon lezen: Steek keepte goed genoeg voor Eredivisietermen.

Maar nu heeft de Steek wel genoeg aandacht gehad, dacht ik zo. Die gaat naar Italië. Ik gun hem veel succes. Vooral bij Oranje. Dat hij maar zo goed wordt als v/d Sar.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

wavanbuuren schreef:

(quote)

We gaan clown Bassie nu toch niet serieues nemen opeens otherfool? Die beslissing was natuurlijk ridicuul.

Uiteraard was die beslissing ridicuul. Des te grappiger dat A&L daar toen zo achterstond.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60509 berichten
  • 4107 stemmen

wavanbuuren schreef:

Je moet wel reeel blijven A&L. BigMac was en is een enorme aanfluiting.

Vergeet nou eens zijn postuur en kijk naar prestaties. Excelsior uit, Willem II uit (ondanks dat hij een fout maakte bij de 1-0)...gewoon goed gekeept. Hij is dan ook niet voor niets derde keeper. Iets wat Isaksson ook zou moeten zijn. En ik wilde met die vergelijking alleen maar aangeven dat ik Isaksson vooral helemaal niks vind. Dat vinden de meeste PSVers overigens ook, als je op PSV Netwerk leest.


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

Nicolage Rico schreef:

(quote)

Dat is precies de reden waarom hij zo is gegroeid de laatste jaren (2009/2010 dus).

Die periode daarvoor keepte hij vooral ook erg goed in de wat "kleinere" wedstrijden waardoor het voor de niet volgers wat minder opviel. Hij pakte toen ook nog eens vijf pingels op rij tegen ploegen als Heracles enzo. Anyway, een discussie of het nou 3 of 4 jaar een topkeeper is is ook weer niet zo relevant.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20225 berichten
  • 2378 stemmen

wavanbuuren schreef:

(quote)

We gaan clown Bassie nu toch niet serieues nemen opeens otherfool? Die beslissing was natuurlijk ridicuul.

Feit is wel dat Stekelenburg destijds verre van goed keepte en (erg) onzeker overkwam.

Niet dat je zekerder wordt bij het wisselbeleid van clown Bassie, daar niet van.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60509 berichten
  • 4107 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

Uiteraard was die beslissing ridicuul. Des te grappiger dat A&L daar toen zo achterstond.

Echt waar zeg. Over hoe verdraai je alles totdat je toch wel gelijk krijgt. Hey, pak er gewoon wat oude teksten bij, verdraai ze een beetje en je hebt weer een Nicolage Rico die je geweldig vind!


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20225 berichten
  • 2378 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Vergeet nou eens zijn postuur en kijk naar prestaties. Excelsior uit, Willem II uit (ondanks dat hij een fout maakte bij de 1-0)...gewoon goed gekeept.

Noem je 2 wedstrijden op waarin hij 3 grote fouten maakte.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5589 stemmen

wavanbuuren schreef:

Rond zijn blessures was ie soms wat minder zeker, maar in de regel vond ik hem erg betrouwbaar de afgelopen 4 jaar, wat toch een van de belangerijkste eigenschappen is voor een keeper.

En bezetenheid/verbetenheid. Hulde aan van Basten.

Ik hou niet zo van die Campos en Bhartez types op de goal. Dat is meteen ook een van de bezwaren tegen Vermeer. Veel te onrustig.

Dat heb ik ook, maar we zullen het wel zien. Er is jaren in die jongen geïnvesteerd. Ben allang blij dat ze niet gaan voor zomaar een keeper die komt aanwaaien.


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Vergeet nou eens zijn postuur en kijk naar prestaties. Excelsior uit, Willem II uit (ondanks dat hij een fout maakte bij de 1-0)...gewoon goed gekeept. Hij is dan ook niet voor niets derde keeper. Iets wat Isaksson ook zou moeten zijn. En ik wilde met die vergelijking alleen maar aangeven dat ik Isaksson vooral helemaal niks vind. Dat vinden de meeste PSVers overigens ook, als je op PSV Netwerk leest.

Ik vrees dat we het daar niet eens zijn. Ik vind de wedstrijden tegen Den Haag en Spartak veel maatgevender dan die 20 minuten tegen excelsior (waar hij het inderdaad aardig deed). In die beide wedstrijden kost ie je gewoon 4 goals die zowel steek als waarschijnlijk Vermeer gewoon hadden gehad.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13364 berichten
  • 731 stemmen

Steek werd pas goed nadat bassie hem op de bank heeft gezet, daarvoor heeft hij ook nooit punten gepakt en zelfs blunders gemaakt die zelfs kampioenschappen in feite heeft gekost hoewel ik dat natuurlijk niet alleen de keeper aansprakelijk voor stelt.

En bassie zetten hem op de bank omdat vermeer het toendertijd heel goed deed na eerst een blesure en daarna geloof ik dat hij ziek was geworden en bassie vond dat vermeer het gewoon heel goed deed waar ik het mee eens was en steek terecht op de bank zetten.

Maar steek is nadien duidelijk de betere en vermeer gaat ons veel punten kosten de komende seizoenen aangezien gebleken is dat hij alles behalve goed is alleen een wel een goede periode heeft gekend.

En AS Roma is natuurlijk een goede club voor steek alleen de competitie is een beetje en verval geraakt maar van daaruit kan hij alsnog een top transfer maken natuurlijk.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20225 berichten
  • 2378 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Echt waar zeg. Over hoe verdraai je alles totdat je toch wel gelijk krijgt. Hey, pak er gewoon wat oude teksten bij, verdraai ze een beetje en je hebt weer een Nicolage Rico die je geweldig vind!

Ach gut. Goessie goessie.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60509 berichten
  • 4107 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Feit is wel dat Stekelenburg destijds verre van goed keepte en (erg) onzeker overkwam.

Niet dat je zekerder wordt bij het wisselbeleid van clown Bassie, daar niet van.

Ook aan jou, lees mijn post van 13.37 uur eens.

Dat van Basten hem op de bank zette was iets wat niet logisch was. Hij raakte toen geblesseerd in oktober en toen hij fit was ging het minder met Ajax, waardoor hij heel snel zonder 1 oefenduel alweer in de basis kwam. Maakte toen door gebrek aan ritme wat fouten en werd eruit gezet. Overigens had ik me toen wel vergist in Vermeer. Was er toen helemaal nog niet klaar voor, dus otherfool hoeft ook niet elke keer meer die teksten op te zoeken. Tegenwoordig is Vermeer verder en heb ik vertrouwen in hem.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60509 berichten
  • 4107 stemmen

Nicolage Rico schreef:

(quote)

Noem je 2 wedstrijden op waarin hij 3 grote fouten maakte.

Noem ze eens zou ik zeggen.

Zeker uit bij Excelsior voorkwam hij 3x in 10 minuten dat Excelsior de wedstrijd nog won.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13364 berichten
  • 731 stemmen

En pizza is natuurlijk gewoon lachwekkend.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20225 berichten
  • 2378 stemmen

stfuympos schreef:

Steek werd pas goed nadat bassie hem op de bank heeft gezet, daarvoor heeft hij ook nooit punten gepakt en zelfs blunders gemaakt die zelfs kampioenschappen in feite heeft gekost hoewel ik dat natuurlijk niet alleen de keeper aansprakelijk voor stelt.

En bassie zetten hem op de bank omdat vermeer het toendertijd heel goed deed na eerst een blesure en daarna geloof ik dat hij ziek was geworden en bassie vond dat vermeer het gewoon heel goed deed waar ik het mee eens was en steek terecht op de bank zetten.

Maar steek is nadien duidelijk de betere en vermeer gaat ons veel punten kosten de komende seizoenen aangezien gebleken is dat hij alles behalve goed is alleen een wel een goede periode heeft gekend.

En AS Roma is natuurlijk een goede club voor steek alleen de competitie is een beetje en verval geraakt maar van daaruit kan hij alsnog een top transfer maken natuurlijk.

Een objectieve ajacied. Ze zijn er nog.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.