• 17.505 nieuwsartikelen
  • 182.789 films
  • 12.607 series
  • 34.918 seizoenen
  • 658.156 acteurs
  • 200.628 gebruikers
  • 9.480.876 stemmen
Avatar
 

Het grote voetbaltopic #2

zoeken in:
avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4775 berichten
  • 1433 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

3x scoren uit 0 kansen? Of denk je dat Busquets hem 3x in eigen goal had gelegd?

Wanneer Abidal er terecht uit was gegaan en V.Persie mocht blijvend staan (wat helemaal niet raar zou zijn) hadden ze 10keer meer kansen gehad.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Als telt helaas niet. Als Robben etc.etc.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

al had Persie allang niet meer op het veld mogen staan natuurlijk.

En Abidal wel?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Quido schreef:

Tegen elf man had ik het nog wel willen zien, Barca speelde tot de 55e minuut namelijk vrij weinig klaar.

. Benieuwd op welk inferieur tv kanaal jij gekeken hebt.


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2276 stemmen

Ik hoop dat Real Madrid morgen gewoon wint van Lyon. Niks mooiers dan Barcelona en Madrid tegen over elkaar in de Champions League.

De winnaar van die wedstrijd heeft het altijd verdiend.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
En Abidal wel?
Was een adamsappel massage, dat mag wel.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Is er nu ook echt maar 1 persoon te vinden die echt gelooft dat Van Persie het fluitje niet hoorde? En dan de bal zo inschieten zeker, zo'n slechte spits is zelfs hij niet...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
En Abidal wel?

Nogmaals, en lees nu goed mee, Abidal heeft niets te maken met Persie die door het lint ging. Dat was het moment daarvoor. Al zou jij wel voornamelijk vrouwenvoetbal gewend zijn, in dat geval heb je inderdaad gelijk.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

jordandejong schreef:

(quote)
Wanneer Abidal er terecht uit was gegaan en V.Persie mocht blijvend staan (wat helemaal niet raar zou zijn) hadden ze 10keer meer kansen gehad.

En 10 x 0 = ...


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4775 berichten
  • 1433 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

En 10 x 0 = ...

You got me


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Nogmaals, en lees nu goed mee, Abidal heeft niets te maken met Persie die door het lint ging. Dat was het moment daarvoor. Al zou jij wel voornamelijk vrouwenvoetbal gewend zijn, in dat geval heb je inderdaad gelijk.

Lul niet zo slap man. Lijkt me eerder dat jij vrouwenvoetbal gewend bent met dat juichen voor spelers die zich voor de kleinste scheet laten vallen.

Dat monster grijpt Van Persie zijn keel dicht en krijgt niet eens een kaart.


avatar van Quido

Quido

  • 14650 berichten
  • 6147 stemmen

Naomi Watts schreef:

. Benieuwd op welk inferieur tv kanaal jij gekeken hebt.

Wat hebben ze dan gecreëerd in de eerste helft? Dat doelpunt was een cadeau, dat schot tegen de paal totaal kansloos. Tot aan de zestien combineerde Barca zoals gewoonlijk vrolijk, maar verder kwamen ze ook niet.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3310 stemmen

otherfool schreef:

Is er nu ook echt maar 1 persoon te vinden die echt gelooft dat Van Persie het fluitje niet hoorde? En dan de bal zo inschieten zeker, zo'n slechte spits is zelfs hij niet...

Waarom niet? De scheids stond nog op de andere helft.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Al zou jij wel voornamelijk vrouwenvoetbal gewend zijn

Grappig dat je 't zegt. Barcelona doet me een beetje denken aan een ploeg vol met harige kleine vrouwtjes, of wacht...zeikwijven...spulletjes in hun handtas en hup de bus in .


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Wat hebben ze dan gecreëerd in de eerste helft? Dat doelpunt was een cadeau, dat schot tegen de paal totaal kansloos. Tot aan de zestien combineerde Barca zoals gewoonlijk vrolijk, maar verder kwamen ze ook niet.

Ik kan me sowieso al 3 mogelijkheden van Villa voor me halen.


avatar van Quido

Quido

  • 14650 berichten
  • 6147 stemmen

Nauwelijks dreigend waarschijnlijk ...


avatar van kos

kos

  • 36229 berichten
  • 8949 stemmen

Jullie zien Barca zeker nooit spelen, die domineren altijd 1 helft waarna ze de 2de helft problemen hebben en moe worden, wat logisch is met dat spel.

Dat speelde Arsenal de 1ste pot slim, wachten tot ze moe werden en daarna namen ze goed de overhand en scoorden 2 keer.

Nu deden ze dat weer, Barca lijkt altijd veel gevaarlijker dan ze zijn, arsenal had met een 1-1 stand in de 2 de helft nog alle kansen gehad. Maar die scheids was natuurlijk een leuke 12de man tegen 10.

Als Barca supporter zou ik de wedstrijd maar snel vergeten.

Overigens vond ik het eeuwig walgelijke Barca publiek dat werkelijk elk balcontact van de tegenstander moest uitfluiten nog veel irritanter dan de wedstrijd of scheids, evenals die kotsopwekkende commentator en Egbers met zn blauwgrana doekje om zn snikkel.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20240 berichten
  • 2394 stemmen

Reinbo schreef:

4 doelpunten en toch een saaie pot. Snap werkelijk niet wat men hier zo aantrekkelijk aan vindt.

Saaie pot?

Heerlijke pot dit. Alles zat erin. Geweldige combinaties, opstootjes (waar jij zo van houdt - in het gezicht slaan - bij de keel grijpen - bal wegtrappen - rode kaart - jij had met je broek omlaag moeten zitten kijken), schitterend, zelfs legendarisch doelpunt van Messi, spanning, gemiste kansen, etc. etc.

Het was niet altijd mooi, maar wat een heerlijk voetbalavondje weer.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Ik kan me sowieso al 3 mogelijkheden van Villa voor me halen.

Messi 1 minuut voor z'n kool, die had er al in gemoeten.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Tonypulp schreef:

(quote)
Grappig dat je 't zegt. Barcelona doet me een beetje denken aan een ploeg vol met harige kleine vrouwtjes, of wacht...zeikwijven...spulletjes in hun handtas en hup de bus in .

Tuurlijk, ben de eerste om toe te geven dat Zuid Europeanen niet vies zijn van wat theater . Al vind ik niets mis met vrouwenvoetbal hoor.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20240 berichten
  • 2394 stemmen

otherfool schreef:

Is er nu ook echt maar 1 persoon te vinden die echt gelooft dat Van Persie het fluitje niet hoorde? En dan de bal zo inschieten zeker, zo'n slechte spits is zelfs hij niet...

Tuurlijk hoorde hij het fluitje wel. Maar de scheids floot te laat, dan ben je al bezig met zo'n actie. Echt een enorm belachelijke tweede gele kaart.


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4775 berichten
  • 1433 stemmen

Over vrouwen voetbal gesproken, dat is (in Nederland) helemaal aan het doodbloeden. Ook Utrecht is er nou mee gestopt.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Nederlands vrouwenelftal de finale al gespeeld tegen Canada trouwens?


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20240 berichten
  • 2394 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Ik kan me sowieso al 3 mogelijkheden van Villa voor me halen.

Alves nog een paar x.


avatar van ThaMovieVoter

ThaMovieVoter

  • 3637 berichten
  • 2276 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Wat hebben ze dan gecreëerd in de eerste helft? Dat doelpunt was een cadeau, dat schot tegen de paal totaal kansloos. Tot aan de zestien combineerde Barca zoals gewoonlijk vrolijk, maar verder kwamen ze ook niet.

Een elftal dat alleen kan winnen door hermetisch een doel af te sluiten verdiend het altijd om te verliezen.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Al vind ik niets mis met vrouwenvoetbal hoor.

Nee ik in principe ook niet maar als ze de pil in grote hoeveelheden dagelijks innemen begint het toch wat afschrikwekkend te worden met al die haartjes .

ThaMovieVoter schreef:

(quote)

Een elftal dat alleen kan winnen door hermetisch een doel af te sluiten verdiend het altijd om te verliezen.

Verdedigen is een onderschatte kunst.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

jordandejong schreef:

Over vrouwen voetbal gesproken, dat is (in Nederland) helemaal aan het doodbloeden. Ook Utrecht is er nou mee gestopt.

Gelukkig maar, wat heb je aan vrouwenvoetbal? Ontstijgt het amateurniveau van de mannen niet eens.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Nomak schreef:

Lul niet zo slap man. Lijkt me eerder dat jij vrouwenvoetbal gewend bent met dat juichen voor spelers die zich voor de kleinste scheet laten vallen.

Heb je gelijk in, hoe weet jij dat ik een damesvoetbalteam getraind heb?

Dat monster grijpt Van Persie zijn keel dicht en krijgt niet eens een kaart.

Hij pakt 'm bij zijn keel, maar knijpt zijn keel dicht? Je kan het ook overdrijven. Al had dit idd wel geel mogen wezen.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20240 berichten
  • 2394 stemmen

kos schreef:

Jullie zien Barca zeker nooit spelen, die domineren altijd 1 helft waarna ze de 2de helft problemen hebben en moe worden, wat logisch is met dat spel.

Net als tegen Real Madrid dit seizoen zeker?


avatar van Quido

Quido

  • 14650 berichten
  • 6147 stemmen

Nicolage Rico schreef:

(quote)

Alves nog een paar x.

Tussen mogelijkheden en kansen zit nogal een verschil ... ik kan me echt nauwelijks iets dreigends herinneren uit de eerste helft.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.