Het grote voetbaltopic

Die kennen de feitjes, inderdaad. Ik had het over inhoudelijk over voetbal praten; tactisch, etc. Enkel v/d Gijp die daar kaas van gegeten heeft.

Ze gaan er vaak toch wel dieper op in, vind ik, soms gaan ze er juist veel te lang over door. Ik vind VI vermakelijker, dat kijk ik ook meer. Alleen al omdat het op een fijner tijdstip wordt uitgezonden.

Klopt, dat is zijn kwaliteit, samen met zijn kennis (feitjes, etc). En ik vind hem gewoon een zeer komische vent.

Geweldig.

Nominatie voor het memorabele quote topic SV werkt nog beter dan de gemiddelde slaappil.

Mja Gijpie steekt er misschien bovenuit, die ander 2 zien het spelletje ook wel hoor. Genee (bijv.) heeft gewoon minder 'autoriteit' (logisch) in verhouding tot Borst, Mulder, Gijpie, Derksen, Hiddink, Pietje Visser etc.etc. Bovendien fungeert hij 100% als presentator.

Die andere VI journalisten vind ik dan minder toevoegen. Maarja die zijn misschien ook minder sterk in spreken (voor de camera). Die Taco v/d Velden had sowieso een kwatsverhaal in de VI laatst .

Dieper vaak niet, langer wel. En daardoor blijft het zo oppervlakkig. Teveel clichés en kortzichtige observaties die op menig voetbalforum zijn terug te vinden. Hoe kan het dat een normale Tilburgse knul als ik wel van Cabral gehoord heeft?

Dan zie ik bv. liever Waterreus. Ja hij is pro-PSV, maar daardoor weet hij wel wat er op de jeugdvelden, wandelgangen e.d. gebeurd. Dat soort dingen zijn juist interessant.

Ik moet eerlijk bekennen dat het een tijdje geleden is dat ik SV heb gezien.

Voorheen vond ik wel dat ze er dieper op in gingen, zeker met gasten als Co Adriaanse.

Ja ik eigenlijk ook niet, LOL . Tenminste wat minder dan.

Dat bedoel ik nou met onafhankelijkheid.

Voorbeeld: Derksen en Nistelrooij hebben een goede band enzo, idem Waterreus.

Maar Waterreus zou nóóit iets negatiefs over Nistelrooij zeggen terwijl Derksen dat wél gewoon doet.

Of bijvoorbeeld met Veendam. Hij heeft al zovaak geroepen dat Veendam betaal voetbal-onwaardig is en weetikwat, terwijl hij hier heeft gespeeld, bijna voorzitter is geweest en vaak nog in de sportkantines in de buurt ''te bewonderen'' is.

Dat bedoel ik met onafhankelijkheid, kunnen zeggen wat je wil. (en dat ook gewoon doén)

Tactisch geneuzel brr.. met de punt naar voren, in een ruit spelen, inschuivende mannetjes, semi-interessant gelul waar je al jaren mee bent dood gegooid door trainers, spelers en 'de analytici', Iedere jan boeren droplul begon zo onderhand te praten

Veel leuker vind ik hoe spelers bekeken worden. Als ze laten zien dat Ozil de klasse heeft om op het laatst koel te beslissen waar hij de bal in het doel gaat plaatsen, of hoe Robben zo vaak de bal kan raken tijdens een dribbel dat je niet kunt voorspellen wanneer zn schot komt. Of dat je bij Heracles beter maar één schaar kan uitvoeren. Da's allemaal tenminste praktisch en interessant en zie je veel vaker bij VI.

Heel veel zo niet alle info komt vanuit de redactie, het is niet zo dat Derksen alles via zichzelf te weten komt

Ivan Bogdanov, de aanstoker van de Servische rellen.

De Italiaanse politie heeft na een ware klopjacht het kopstuk van de Servische rellen in Genua te pakken gekregen. Ivan Bogdanov is zijn naam. Hij had de Servische aanhang zodanig opgehitst dat de wedstrijd tegen Italië gestaakt werd. Na de match braken er buiten het stadion opnieuw zware rellen uit.

Bogdanov werd geklist nadat alle bussen onderzocht werden. De politie was op zoek naar een man met enorme tatoeages en verplichtte elke hooligan hun shirt uit trekken. Bij de laatste bus hadden ze prijs. De hooligan werd vandaag voorgeleid in Genua.

(hln.be)

Jouw mening. SV is steeds meer voor de voetbalbejaarden die zaken als punt naar voren of de elleboog van de week tot in den treure willen bespreken. VI is voor de mensen die voetbal als een spelletje, als fun zien en ook op die manier 1,5 uur met een praatprogramma vermaakt willen worden. Jack van Gelder kapt elke kritische noot meteen af. Bij Derksen en co. hoor je tenminste echte meningen. En ze hebben geen Mulder, Mulder, Koeman en Waterreus. Alleen Kwijl de Lama nooit meer uitnodigen en het is prima.

SV was alleen om aan te zien toen Co er nog zat.

Opvallend is trouwens dat Hugo Borst en Jack van Gelder nooit meer in dezelfde uitzending aanwezig zijn. Borst had al aangegeven minder vaak aan te schuiven omdat hij het zo'n ingekakt programma geworden vond. Jack's afwezigheid bij Hugo's aanwezigheid zegt genoeg over wie Hugo hierin als de voornaamste boosdoener ziet.

Nigel de Jong ponders quitting Holland after Bert van Marwijk comments - footytube

Sorry hoor wat zeg jij een hoop onzin. Kinderen mogen dus van jou het stadion niet in omdat voetbal geen gezellige familiesport hoort te zijn? Die K*t seviers in het stadion interesseerden zich helemaal niet voor voetbal en wilden alleen maar rotzooi trappen. Dat ze hun statement over Kosovo wilden uitdragen is juist van ondergeschikt belang. dat kun je ook op een andere manier doen, in je EIGEN land bijvoorbeeld.

Bovendien zijn veel van die Hooligans vroeger lid geweest of nog lid van de servische nationalistische bewegingen. En dat zijn heus geen groeperingen die het beste met iedereen voor hebben. Als je een beetje geschiedenis kent weet je wat voor mensen ik bedoel. en die wil jij verdedigen?

Zo zeg, die Hoeness is echt boos.

'Bayern München staat voorlopig geen spelers af aan Oranje' | nu.nl/sport | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Dit is echt zo'n zaak waarbij 1 partij eigenlijk gewoon liegt. Maar.. welke partij??

Volgens mij KAN Bayern niet eens weigeren spelers af te staan. Zelfs bij lichte blessures kan de KNVB hen toch altijd opeisen om zelf te bekijken of ze inderdaad niet kunnen spelen?

Wat een huilerdt.

En nogmaals: ze moeten in dit geval niet zeuren, Bommelchen loopt al sinds 11 september met een pijnlijke knie, maar zelf laten ze hem ook steeds spelen.

Moest hier wel om lachen:

Eerder was het andersom. Dan kregen anderen de oorlogsverklaring vanuit de Duitse kant

In de categorie: Niet weten waarover je praat. De uitzending van vorige week.

NOS Sport - Studio Voetbal 3 oktober

Is wel erg selectief luisteren. Van Bommel zei dat hij er een maand geleden ook al last van had maar dat alles weer prima ging, totdat die tegen Moldavië weer op zijn knie viel. Het maakt nogal wat uit of je net weer op die knie bent gevallen en daardoor meer last hebt, of dat dit niet aan de orde is.

Bayern was ook niet boos geweest als Van Bommel na de wedstrijd tegen Moldavie geblesseerd huiswaarts was gekeerd. dat kan gebeuren.

Wat een verlies voor Ajax zeg. 23 miljoen..pff. 19 miljoen meer dan vorig jaar, come on zeg.

PS: Heitinga in de belangstelling van Bayern?

Groot bedrag inderdaad. Wel zijn de CL inkomsten van dit seizoen er dus niet bij ingerekend en dat geldt ook voor de vele bezuinigingen die Ajax dit seizoen al deed met de verkoop of het ontbinden van vele spelers.

En ik verwacht in de zomer sowieso een verkoop van Stekelenburg en wie weet nog wel een speler. Dan sta je zo weer ruim in groene cijfers.

Alleen...Ajax moet standaard die cijfers hebben. Ook buiten jaren met goede transfers. Het baart me wel zorgen dat het eigen vermogen zo snel verminderd.

Komt omdat we dit jaar niets verkocht hadden. De verkopen van KJH en Vermaelen verbloemden het wanbeleid van het bestuur vorig jaar. Anders had je toen ook dezelfde cijfers kunnen verwachten.

Komend jaar zal wel beter gaan, CL inkomsten, plus Suarez & Stekelenburg die nog veel geld kunnen opleveren. Kunnen ze de werkelijke cijfers weer verbloemen.

Maar hee, we krijgen nu wel naamsbekendheid in China vanwege projecten!

CL-inkomsten... daarvoor moet je toch ook af en toe even een wedstrijdje winnen??

Niet eens, kijk maar naar de extreem dure kaartverkoop. Plus het startgeld wat ploegen krijgen en de verdeling van de televisierechten e.d.

Doelpuntje levert ook geld op dacht ik.

Opzich wel een goudmijntje die CL.

Je krijgt al bijna 4 miljoen voor deelname. De voorrondes leverden al bijna 3 miljoen op en vergeet ticketverkoop (miljoenen) en merchendising niet...

7,5 tv gelden niet te vergeten.

Zie hier het beleid, we leiden verlies. Dus pakken we dat geld uit de reserves/eigen vermogen Zullen ze er ook wat aan doen om dit soort gevallen te voorkomen? Aangezien het al jaren slecht gaat?

Korte termijn beleid 1e klas.

Derksen heeft zelf al vaker toegegeven niet te kunnen zeggen wat hij wil, omdat hij afhankelijk is van sponsoring. Zo moesten er van Dirk Scheringa weleens positieve verhalen over AZ geschreven worden.

Daarnaast koos hij bijvoorbeeld in de kwestie bij PSV voor de kant van Reker; niet toevallig omdat hij naar hem lekte.