- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Het grote voetbaltopic
Het grote voetbaltopic
rep_robert
-
- 27519 berichten
- 4087 stemmen
Hahaha die 2e penalty van Newcastle is sowieso compleet lachwekkend.
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
Als ik 1 manager een walgelijke vent vind, dan is dat Wenger wel. Itt Ferguson zoekt Wenger echt altijd, maar dan ook altijd de fout bij iemand anders als ze eens niet hebben gewonnen. De scheids, het veld, het weer, pech, grof spel van de tegenpartij etc etc. Ik geloof dat hij zelfs eens heeft geklaagd over een speler die een speler had die de bal wel heel ver in kon gooien op het veld. Vond Wenger niet kunnen, vond hij vervalsing van de wedstrijd 
Ferguson mag dan wel kauwgom kauwen, maar verder is hij wel een wereldcoach.
Het tijdperk Henry-Bergkamp is ook alweer jaren voorbij bij Arsenal. Van de huidige ploeg vind ik weinig spelers interessant. Fabregas en v Persie, dat was het wel. Zeg niet dat de rest niet kan ballen, maar ze weten me niet te beroeren.
rep_robert
-
- 27519 berichten
- 4087 stemmen
Wat een onzin zeg, als jij me quotes geeft van Wenger dat ie dat soort dingen allemaal zegt geef ik je gelijk. Maar nu verzin je gewoon dingen. In alles is Wenger tot nu toe meer een gentleman voor mij gebleken dan die Tokkie van Man U.
Welke spelers van Man U weten jou nu de bibbers te geven dan? Ik loop persoonlijk op het moment trouwens wat meer warm voor Tottenham by the way.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Itt Ferguson zoekt Wenger echt altijd, maar dan ook altijd de fout bij iemand anders als ze eens niet hebben gewonnen. De scheids, het veld, het weer, pech, grof spel van de tegenpartij etc etc. Ik geloof dat hij zelfs eens heeft geklaagd over een speler die een speler had die de bal wel heel ver in kon gooien op het veld. Vond Wenger niet kunnen, vond hij vervalsing van de wedstrijd
Zonder lullig te willen doen kan ik dit niet rijmen met je Jol-adoratie...
Het Arsenal van Bergkamp, Overmars, Pires en Henry was wel genieten idd. En dan die 4 Engelse houthakkers achterin die samen 150 jaar oud waren.
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
Wat een onzin zeg, als jij me quotes geeft van Wenger dat ie dat soort dingen allemaal zegt geef ik je gelijk. Maar nu verzin je gewoon dingen. In alles is Wenger tot nu toe meer een gentleman voor mij gebleken dan die Tokkie van Man U.
Welke spelers van Man U weten jou nu de bibbers te geven dan? Ik loop persoonlijk op het moment trouwens wat meer warm voor Tottenham by the way.
Ik verzin die dingen helemaal niet. Kwestie van Wenger een jaar of 10 volgen..
Ik vind spelers als vd Sar, Vidic, Scholes, Giggs en Berbatov echte klasbakken. En ik vind het sowieso geweldig dat Sar en Giggs op die leeftijd nog zulke helden zijn.
Zonder lullig te willen doen kan ik dit niet rijmen met je Jol-adoratie...
Sja, Jol heeft zich ook niet altijd correct gedragen. Jols geklaag over het speelschema of het weer heb ik trouwens ook bekritiseerd hoor. Soms had Jol alleen wel een punt met bepaalde zaken. Maar ik waardeer het niet zeuren en gevoel spelen gedrag van Frank de Boer wel een stuk meer dan wat Jol deed.
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
Het Arsenal van Bergkamp, Overmars, Pires en Henry was wel genieten idd. En dan die 4 Engelse houthakkers achterin die samen 150 jaar oud waren.
Vergeet ook Seaman niet, met zijn porno kapsel 
Bergkamp was wel ongelooflijk. De mooiste voetballer die ik samen met Zidane in mijn tijd zag spelen. Ik zag live op tv zijn pirouettegoal tegen Newcastle in 2002. Ik wist niet wat ik zag 
Ik heb zijn DVD met zijn 100 mooiste Arsenal goals ook eens gekeken. Werkelijk waar niet te bevatten, zo mooi als sommigen waren. Dat kon je alleen als je bij de allerbesten ter wereld behoorde. Ik heb ook nooit begrepen waarom men bij Arsenal Henry als beste Arsenal speler ooit koos en Bergkamp als nr 2. Dat had andersom gemoeten.
The Almighty
-
- 1586 berichten
- 440 stemmen
Man Utd is het PSV van Engeland. Ze hebben goede spelers maar spelen angsthazenvoetbal.
Ik kijk dan ook véél liever naar Arsenal dan naar Man Utd.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
PSV speelt alleen het meest aanvallende en aantrekkelijke voetbal van de eredivisie, dus tja.
Vergeet ook Seaman niet, met zijn porno kapsel
Ik had idd moeten zeggen dat ze met z'n 5en de 200 waren gepasseerd daar achterin... Maar ze hielden wel opvallend vaak de nul.
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
Man Utd is het PSV van Engeland. Ze hebben goede spelers maar spelen angsthazenvoetbal.
Ik kijk dan ook véél liever naar Arsenal dan naar Man Utd.
Vind ik wel meevallen. Zeker toen ze Ronaldo nog hadden was United erg aanvallend. Momenteel spelen ze wel wat controlerender inderdaad. Da's wel jammer, want dat hoeft helemaal niet met zoveel klasse. Enige nadeel is dat ze geen speler van het niveau Ronaldo meer voorin hebben. Real heeft Ronaldo, Barca heeft Messi, Chelsea heeft nu Torres, Arsenal heeft v Persie, Milan heeft Zlatan...minstens allemaal 1 wereldklasse speler. United heeft Rooney en Berbatov, maar dat vind ik meer 2 momentenvoetballers. Zeker Rooney is vaak zat knap slecht. En Berbatov is meer van 3x scoren in 1 duel, dan 3 duels slecht en dan weer 3x scoren zeg maar.
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
PSV speelt alleen het meest aanvallende en aantrekkelijke voetbal van de eredivisie, dus tja.
Haha 
Ajax, Twente en PSV ontloopt elkaar weinig. PSV-Willem II was extreem slecht. En zo heeft PSV wel vaker ook waardeloos gespeeld, net als Ajax en Twente. Ik kan niet echt 1 heel goed voetballende ploeg uit de Eredivisie noemen. Dan vind ik Twente nog eerder de beste van de 3.
ThaMovieVoter
-
- 3637 berichten
- 2253 stemmen
Arsenal. 
Hoe krijg je het voor elkaar om een 4-0 voorsprong weg te geven?? Dat is bijna net zo erg als met 10-0 verliezen. 
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
PSV speelt altijd met 2 pure buitenspelers, een spits, Toivonen erachter en tot voor kort Appelvlaaitje erbij, opkomende backs en nu Bouma die inschuift. Gewoon heel aantrekkelijk, ook PSV - Willem II was bijzonder aanvallend van PSV zijde. Niet heel goed misschien, maar wel erg aanvallend. Ze scoren ook verreweg het meest, overigens.
Doen ze overigens al jaren. Kan nog PSV - Ajax herinneren met bij PSV een middenveld Toivonen - Bakkal - Affelay en bij Ajax De Zeeuw - Lindgren - Enoh (en nog Emanuelson als soort hangende linkermiddenvelder). Gelukkig brengt De Boer er nu wat meer voetbal in.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8210 stemmen
PSV speelt alleen het meest aanvallende en aantrekkelijke voetbal van de eredivisie, dus tja.
Ik had idd moeten zeggen dat ze met z'n 5en de 200 waren gepasseerd daar achterin... Maar ze hielden wel opvallend vaak de nul.

Leuke opmerking, maar het waren idd prima verdedigers. Ik heb ooit eens een reportage gezien waarin ze lieten zien dat die 4 verdegiers vaak samen trainden met letterlijk een touw aan elkaar vast. Op die manier konden ze het op een lijn verdedigen bijna tot in de perfectie uitvoeren.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Ik heb ooit eens een reportage gezien waarin ze lieten zien dat die 4 verdegiers vaak samen trainden met letterlijk een touw aan elkaar vast. Op die manier konden ze het op een lijn verdedigen bijna tot in de perfectie uitvoeren.
Deed Sacchi dat ook niet bij Milan?
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
PSV speelt altijd met 2 pure buitenspelers, een spits, Toivonen erachter en tot voor kort Appelvlaaitje erbij, opkomende backs en nu Bouma die inschuift. Gewoon heel aantrekkelijk, ook PSV - Willem II was bijzonder aanvallend van PSV zijde. Niet heel goed misschien, maar wel erg aanvallend. Ze scoren ook verreweg het meest, overigens.
Doen ze overigens al jaren. Kan nog PSV - Ajax herinneren met bij PSV een middenveld Toivonen - Bakkal - Affelay en bij Ajax De Zeeuw - Lindgren - Enoh (en nog Emanuelson als soort hangende linkermiddenvelder). Gelukkig brengt De Boer er nu wat meer voetbal in.
Het gaat niet om de poppetjes, het gaat om de uitvoering. Je kan ook met 1 spits aanvallend voetballend spelen. Ajax speelt ook met 4 opkomende verdedigers, 1 diepstaande middenvelder, 1 doorschuivende middenvelder en 3 pure aanvallers.
Niet voor niets is er vaak enorm veel kritiek op PSV, zelfs van eigen supporters. Zeker dit seizoen hoor je vaak dat PSV spelers klagen dat supporters zoveel fluiten en hun afkeer laten blijken omdat PSV veel te zakelijk en controlerend speelt. Als je dat niet ziet, dan moet je naar Hans Anders. Ik zeg overigens niet dat Ajax beter speelt, want het is grotendeels dit seizoen erg matig. 1e 2 maanden ging nog wel, daarna werd het zo vanaf oktober erg slecht met een kleine opleving toen de Boer begon.
rep_robert
-
- 27519 berichten
- 4087 stemmen
Ze scoren ook verreweg het meest, overigens.
.
Volgens mij voor het eerst in 10 jaar dat ze de meeste goals hebben
En dan is die voorsprong in doelpunten vooral ook nog is te wijten aan die wedstrijd tegen die slapjanussen uit Rotjeknor.
Dat je een team met Fred Rutten aan het hoofd als meest aanvallende team durft te classificeren, belachelijk. Daarnaast, toen Affelay er nog speelde stond hij altijd meer verdedigend op het middenveld dan aanvallend.
Ik denk juist dat dit seizoen in de Eredivisie zich classificeert als aanvallend zwak.
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3874 stemmen
Haha 
Ajax, Twente en PSV ontloopt elkaar weinig. PSV-Willem II was extreem slecht. En zo heeft PSV wel vaker ook waardeloos gespeeld, net als Ajax en Twente. Ik kan niet echt 1 heel goed voetballende ploeg uit de Eredivisie noemen. Dan vind ik Twente nog eerder de beste van de 3.
Dat ze ontzettend gezwijnd hebben klopt helemaal maar extreem slecht heb ik nog niemand horen zeggen. Zelfs de analytici van Voetbal International en Studio Voetbal waren het over eens dat Willem II precies drie keer over de middenlijn was gekomen en PSV met zes aanvallers speelde de tweede helft.
De Pers had overigens maandag nog een prima artikel over PSV. Verreweg de aanvallendste ploeg, meeste schoten op goal, goals en vooral de ploeg die veruit de meeste goals (Dacht 10 meer dan nummer 2 Twente) uit voetballende momenten maakt. Dus geen standaardsituaties.
rep_robert
-
- 27519 berichten
- 4087 stemmen
Hebben buiten een paar Feyenoorders en ik mensen een seizoenkaart bij hun clubbie?
Als ik ergens een hekel aan heb is het wel mn favoriete clubbie achter de televisie volgen. Er is toch niets mooiers dan lekker op zo'n zondaggie of zaterdagavond lekker genieten bij je clubbie?
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3874 stemmen
Dat je een team met Fred Rutten aan het hoofd als meest aanvallende team durft te classificeren, belachelijk. Daarnaast, toen Affelay er nog speelde stond hij altijd meer verdedigend op het middenveld dan aanvallend.
Ik denk juist dat dit seizoen in de Eredivisie zich classificeert als aanvallend zwak.
Fred Rutten gaat juist altijd van voetbal uit. Hij was de man die destijds al eerste riep dat Sneijder en Van der Vaart prima op één middenveld konden spelen en speelde bij Twente met een middenveld van Aisatti, El Ahmadi en Engelaar. Dat het er niet altijd even goed uit komt zal best zo zijn maar ken nauwelijks een coach die meer van aanvallend voetbal en pure kwaliteit uitgaat dan Fred Rutten.
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
Dat ze ontzettend gezwijnd hebben klopt helemaal maar extreem slecht heb ik nog niemand horen zeggen. Zelfs de analytici van Voetbal International en Studio Voetbal waren het over eens dat Willem II precies drie keer over de middenlijn was gekomen en PSV met zes aanvallers speelde de tweede helft.
De Pers had overigens maandag nog een prima artikel over PSV. Verreweg de aanvallendste ploeg, meeste schoten op goal, goals en vooral de ploeg die veruit de meeste goals (Dacht 10 meer dan nummer 2 Twente) uit voetballende momenten maakt. Dus geen standaardsituaties.
PSV heeft dit seizoen vaak zat waardeloos voetbal laten zien. Ook buiten Willem II om.
Dat PSV vorige week statistisch beter was op elk gebied mag geen verrassing heten als je thuis tegen Willem II speelt. Maar als je de wedstrijd bekijkt, dan zie je wel andere dingen nog voorbij komen. PSV had gezien hun lakse en slechte spel de 3 punten niet verdiend. Statistisch gezien zijn Ajax, PSV en Twente bijna altijd de betere, maar je verdient niet automatisch dan ook de punten.
Dat PSV trouwens de meeste goals heeft komt natuurlijk wel grotendeels door PSV-Feyenoord he. En ook de 6-0 op de Graafschap tikte aan.
za 5-2 PSV ADO Den Haag 0 - 0 [info]
za 29-1 PSV Willem II 2 - 1 [info]
zo 23-1 VVV-Venlo PSV 0 - 3 [info]
zo 19-12 PSV Roda JC Kerkrade 3 - 1 [info]
za 11-12 De Graafschap PSV 0 - 0 [info]
za 4-12 PSV Heracles Almelo 5 - 2 [info]
vr 26-11 NAC Breda PSV 4 - 2 [info]
za 20-11 Ajax PSV 0 - 0 [info]
za 13-11 PSV Excelsior 4 - 2 [info]
zo 7-11 FC Utrecht PSV 1 - 2 [info]
za 30-10 PSV FC Twente 0 - 1 [info]
wo 27-10 Vitesse PSV 0 - 2 [info]
zo 24-10 PSV Feyenoord 10 - 0 [info]
zo 17-10 Willem II PSV 2 - 4 [info]
zo 3-10 PSV VVV-Venlo 3 - 0 [info]
za 25-9 PSV FC Groningen 1 - 1 [info]
zo 19-9 Roda JC Kerkrade PSV 0 - 0 [info]
za 11-9 PSV NEC 3 - 1 [info]
zo 29-8 ADO Den Haag PSV 2 - 2 [info]
zo 22-8 PSV AZ 3 - 1 [info]
za 14-8 PSV De Graafschap 6 - 0 [info]
za 7-8 SC Heerenveen PSV 1 - 3 [info]
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
maar ken nauwelijks een coach die van aanvallend voetbal en pure kwaliteit uitgaat dan Fred Rutten.
Fred zal het best nastreven, maar zijn instelling is natuurlijk wel erg laf geweest. Zeker vorig jaar, waar PSVers onderhand door de knieen werden geschoten als ze de middellijn over wilden. Vind hem toch wel 1 van de meest laffe trainers uit deze competitie. Verder een aardige man hoor, maar hij zal PSV niet naar een hoger niveau leiden.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Volgens mij voor het eerst in 10 jaar dat ze de meeste goals hebben
En dan is die voorsprong in doelpunten vooral ook nog is te wijten aan die wedstrijd tegen die slapjanussen uit Rotjeknor.
Dat je een team met Fred Rutten aan het hoofd als meest aanvallende team durft te classificeren, belachelijk.
Gemiddeld over 10 jaar scoort PSV de meeste goals. Na het productieve vorige Ajax-seizoen is daar voor het eerst sinds t-i-j-d-e-n verandering in gekomen, maar PSV gaat de balans dit jaar weer herstellen. Een fabeltje, reppie, het is niet anders, kijk de cijfertjes er maar op na.
En Rutten speelde bij Twente al met een middenveld Engelaar - Bakkal/Ahmadi - Aissati. Aanvallende coach. En je weet hoe belangrijk dat voor mij is.
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3874 stemmen
Maar het lijkt bijna of jullie aanvallend voetbal definieren als veel kansen krijgen. Want dat zijn natuurlijk twee totaal verschillende zaken. Op de counter kun je ook massa's kansen krijgen. Maar iedereen kan toch gewoon voetbal kijken.
Lees hier dat Afellay verdedigende middenvelder stond. Klopt helemaal. Maar het verschil tussen hoe Afellay zijn rol als verdedigende middenvelder invult of Enoh ziet hoop ik toch iedereen. En Manolev wordt bijkans iedere week voor gek gezet omdat hij de hele wedstrijd maar naar voren stormt. Als je puur naar het elftal gaat kijken wat er staan zijn de enige spelers die niet aanvallend ingesteld zijn. Isaksson en Rodriguez/Marcelo (Ligt er aan wie er staat) Over Bouma en Pieters kun je nog discussieren maar de rest heeft altijd de drang om naar voren te spelen.
PSV mist alleen een man die echt een actie heeft en iets extra's kan creeren. Maar dat doet natuurlijk niets af aan de aanvallende instelling.
rep_robert
-
- 27519 berichten
- 4087 stemmen
Wat een bullshit otherfool, moet ik het ook nog echt gaan opzoeken nu? Kratje Hertog Jan erop verwedden dat ze van de laatste tien jaar minstens 5x niet de meeste goals hebben gemaakt?
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
Gemiddeld over 10 jaar scoort PSV de meeste goals. Na het productieve vorige Ajax-seizoen is daar voor het eerst sinds t-i-j-d-e-n verandering in gekomen, maar PSV gaat de balans dit jaar weer herstellen. Een fabeltje, reppie, het is niet anders, kijk de cijfertjes er maar op na.
En Rutten speelde bij Twente al met een middenveld Engelaar - Bakkal/Ahmadi - Aissati. Aanvallende coach. En je weet hoe belangrijk dat voor mij is.
Ajax is sowieso de laatste jaren de ploeg met de meeste goals voor geweest. Dat weet ik 100% zeker. Ieder geval de vorige 3 jaar. Het minpunt was bij Ajax altijd de achterhoede. Behalve vorig jaar en dit jaar dan, cijfermatig gezien.
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3874 stemmen
PSV had gezien hun lakse en slechte spel de 3 punten niet verdiend.
Kansen missen kan natuurlijk altijd. Maar hebben er vorige week meer dan genoeg gehad.
rep_robert
-
- 27519 berichten
- 4087 stemmen
Ajax is sowieso de laatste jaren de ploeg met de meeste goals voor geweest. Dat weet ik 100% zeker. Ieder geval de vorige 3 jaar. Het minpunt was bij Ajax altijd de achterhoede. Behalve vorig jaar en dit jaar dan, cijfermatig gezien.
Ik ben al bezig, laatste 3 jaar is het al Ajax tot nu toe.
The Oceanic Six
-
- 60515 berichten
- 4107 stemmen
Kansen missen kan natuurlijk altijd. Maar hebben er vorige week meer dan genoeg gehad.
Zoveel open kansen had PSV niet eens. Zeker in het laatste half uur toen ze ballen gingen pompen kwam er weinig uit buiten een hele late goal.
Maargoed, fijne wedstrijd gewenst nu. Benieuwd wat ADO in Eindhoven kan.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Gemiddeld over 10 jaar Reppie, kom maar op.
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3874 stemmen
Wat een bullshit otherfool, moet ik het ook nog echt gaan opzoeken nu? Kratje Hertog Jan erop verwedden dat ze van de laatste tien jaar minstens 5x niet de meeste goals hebben gemaakt?
Laatste vier seizoen had Ajax steevast meer goals voor.
PSV 283
Ajax 359
Gemiddeld over 10 jaar Reppie, kom maar op.
Maar ook dit reken ik nog even uit.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
