Het grote voetbaltopic

Wat klopt er dan niet volgens jou?

Een keeper heeft ook een mooi overzicht van wat er op het hele veld gebeurd.

Een spits heeft de helft van de tijd niet door wat er in zijn rug is gebeurd.

Verder heeft Suarez zelf al niet een echt een goede naam bij scheidsrechters en is dus de laatste die met de scheids over een beslissing in discussie moet gaan. En de taal helpt dan ook niet mee nee. Dit is een goed besluit. Steek is een echte leider aan het worden.

Het enige wat een captain is, is het aanspreekpunt van de scheidsrechter, iemand die terug mag praten. Dan kun je wel een keeper nemen, maar die gaat echt niet naar de middenlijn rennen om met de scheids te praten. Verder is aanvoerder echt een functie voor de vorm. Stekelenburg kan ongetwijfeld goed coachen, maar heeft hij daar een band om z'n arm voor nodig? Die kun je dan beter aan Vertonghen geven imo, heeft ook alle overzicht over het veld, en kan nog eens met de scheidsrechter babbelen.

Ik zou als aanvoerder altijd een middenvelder of een verdediger nemen.

Gek genoeg wonnen jullie in 94/95 wel van Ajax

Verder raad ik je aan niet zo vroeg op de dag al sterke drank te nuttigen

Mwah, ik ben ook Ajacied maar ben het wel eens met Rico.

Hoop wel dat die kleur nu weer terug komt met De Boer. Heb goede hoop!

Door de jaren heen zijn er toch best wel een aantal keepers captain geweest van hun land en club met vd Sar natuurlijk als een bekend en goed voorbeeld zou ik zo zeggen...

Maar een keeper zou het niet snel meteen zijn nee. Vertonghen was daarom ook anders wel een goede 1e aanvoerder geweest. Maar Stekelenburg heeft natuurlijk meer status binnen Ajax.

Normaal had de Zeeuw natuurlijk captain moeten zijn, maar zijn prestaties lopen niet synchroom aan wat we allemaal hadden verwacht van hem in Ajax shirt...

Ajax verliest zo langzamerhand zijn identiteit. Wat is er nog mooi aan het huidige Ajax? Ik kan zo 1, 2, 3 niet iets verzinnen. Tja, de prijzenkast en de historie, maar dat heeft weinig met het huidig Ajax te maken.

Nog even en ze zijn net zo kleurloos als PSV.

Ik vind juist Ajax veel indentiteit winnen de laatste jaren. Vooral het publiek.

Dat gaat dan weer wat ver. Er is toch niks kleurlozer dan die Philipsvereniging uit Eindhoven.

Dat was maar een geintje, Merijn. Omdat de Ajacieden hier continue verkondigen dat PSV zo saai en kleurloos is. PSV heeft dan ook weinig identiteit, inderdaad.

Dat vind ik juist zo zielig. Dat vak 410. Sorry, maar daar krijg je toch niet meer identiteit van?

Laten we het in ieder geval niet hopen. Ajax moet gewoon Ajax blijven, het liefst inclusief dat vreselijke geblaat van 'Wij zijn Ajax', des te groter is het contrast en de rivaliteit. PSV kan 10 jaar op rij kampioen worden, dat blijft een regioclub.

Zelfbenoemd sfeervak...

Ja, dat vind ik dus ook. Sowieso heeft Ajax nog altijd een erg herkenbare eigen identiteit. Alleen moet het sportieve aspect weer eens verzilverd worden met een titel.

Wij zijn Ajax, wij zijn de beste

Die tijden keren zeker weer terug. Mocht ik dan nog op MM zitten, dan wrijf ik het jullie nog jarenlang dan in

Pffff, zó lang zit ik hier niet meer, hoor.

Tegen die tijd struikel jij om de 10 seconden over je eigen baard.

Wat was er zo goed aan v der Sar als captain .

Wat was er slecht aan? Niks.

Is Casillas het trouwens ook niet bij Real en Spanje?

Bij Spanje wel ja. Maar Spanje presteert al jaren niks natuurlijk .

Een captain op het veld is ook een beetje overrated. Denk eerder dat het gaat om de persoonlijkheid binnen de groep. Dus ook buiten het veld. Daardoor was v/d Sar best een goede keuze.

Maar ik zie het nut van Stekelenburg niet echt in. Dan zou ik toch kiezen voor iemand die op het veld ook nog iets kan bewerkstelligen.

Wie is de captain van Real dan? Toch niet die Portugese miet hoop ik?

Sergio Ramos toch?

Casillas is de captain. Ramos is de vice-captain.

Ik kan me anders herinneren dan toen Ajax tegen Madrid speelde en Ramos rood kreeg, hij de aanvoerdersband aan iemand anders gaf.

Klopt. Maar dat was maar een oefenpotje.

Ik was vroeger ook aanvoerder.

Dat zegt dus niet zo veel.

Ja, met pingpongen. Maar dat is geen teamsport, Don.

http://www.vi.nl/Nieuws-item/193157/De-Boer-Anita-is-in-mijn-ogen-geen-linksback.htm

Bijzonder slecht nieuws. Was steevast weer een verademing als Anita op linksback stond. Wist je tenminste zeker dat je altijd kansen kreeg. Ongelofelijk dat het no zo lang heeft geduurd voordat iemand dit zag.

Wel opvallend. Blijkbaar had Frank de Boer bij het Nederlands elftal dus weinig te vertellen. Als hij Anita geen linksback vindt en hij toch werd geselecteerd op die positie voor het Nederlands elftal werd zijn mening daar dus niet heel erg serieus genomen.

Dat kun je niet weten. Maar het wil niet zeggen dat Anita direct van de linksbackpositie gehaald moet worden bij Oranje, omdat hij dat wilde. Van Marwijk was/is gewoon de baas.