Studio Sport #4

En onze Leo kan ook maar weer net een klein beetje enthousiasme vinden bij een doelpunt voor Ajax. Wat had hij toch gehoopt op verlies.

Knap hoor ..

Driessen geniet, als je dat nog niet ziet. Hij probeert wel neutraal te lijken maar lijkt me duidelijk dat de supporter het altijd overneemt in Driessen.

Goeie goal van die rare vogel Pantelic. Kan niet anders zeggen.

Go Ahead uit van te voren zeker niet een eitje, maar het gaat van een leien dakje.

Kan het nergens terugvinden, maar het zal wel ja..

Leo Driessen is een ajaxsupporter, al vanaf begin van z'n SBS tijd.

Je moet bij Pantelic zijn zwakke momenten voor lief nemen. Uiteindelijk wegen zijn goeie momenten daar ruimschoots tegenop en is het een prima spits voor Ajax. Ik hoop dat ie bijtekent.

Heeft ie niet van die extreme salariseisen?

Hij verdient een miljoen per jaar. Vergeleken bij Makaay dus een scheintje

Bovendien kost een ander halen ook geld.......

Er moet alsnog een verborgen boodschap in deze zin zitten waar het toch negatief over Ajax moet zijn...

Ik kan me niet voorstellen dat de spits van jong Ajax minder is dan Pantelic.

In 1989 kwam Boerebach éénmaal uit voor het Nederlands B-voetbalelftal.

Michel Boerebach - Wikipedia - nl.wikipedia.org

@ otherfool

Castillion is zelfs beter.

Voor je weer quasi interessant wil doen, wie mag dan wel de spits van Jong Ajax zijn? Waarom zou die beter zijn?

Google maar eens een beetje, die tijd dat Driessen voor Ajax was ligt achter hem. Cynisch geworden.

Dit is wel een leuk stukje ...

Dit jaar was het niks met hem. Veel blessures ook.

Vraag 1: geen flauw idee.

Vraag 2: minder kan niet.

Pantelic is een heel, heel matige en tevens bejaarde voetballer, zonde van het geld.

Pantelic is fantastisch, ajax zou nog niet de helft zo effectief voorin zijn zonder hem. Altijd aanspeelbaar, fantastisch inzicht en pikt vaak genoeg een goaltje mee, ideale spits naast iemand als Suarez dus. Dat hij een behoorlijk aantal foutjes maakt in een wedstrijd valt hem niet te verwijten, hij krijgt dan ook 95% van de ballen voorin. Hoop dat hij nog langer blijft.

Dat kan Dost ook allemaal en die hoeft geen miljoen per jaar.

Kortom, ik hoef je niet serieus te nemen want je blaat maar wat standaard onzin.

A&L toch, je lijkt vandaag nog kribbiger dan anders. Die tijd van de maand?

otherfool heef twel een punt. Dat het zonde van het geld is en dat ie zo traag (bejaard) is. Er zijn goedkopere (en betere) alternatieven. Al is het geen onaardige voetballers maar staat niet in goed contrast met zijn salaris.

Dat zie je wel vaker met media/journalisten. Net als dat De Telegraaf jaaren geleden opeens opvallend positiever over Feyenoord ging schrijven, en het AD idem over Ajax, om alle schijn van partijdigheid te voorkomen.

kijk

alleen dacht ik het 'echte' oranje

Kan best, maar als je geen enkele kennis van feiten hebt zoals hij, dan heb je geen recht van spreken.

Pantelic is een prima kracht voor Ajax. Doet wat Ajax van hem verwacht. Als hij qua financieen wat kan dimmen dan mag hij van mij voor 2 jaar bij tekenen.

Waarom altijd Driessen, hij kan leuk lullen, maar een wedstrijd is niet voor hem weggelegd. Zelden zo'n slechte commentator meegemaakt. Hebben ze niemand anders of zo?

Jack van Gelder doet het wekelijks bij SV.

Als Ajax dost zou willen hebben (watn best iets voor Ajax zou kunnen zijn) dan moet je 4 miljoen op tafel leggen en dat hebben ze niet. Daar heb je Pantelic 4 jaar van.

Hij gooit er af en toe wel legendarische teksten uit hoor . Ik kan wel genieten van Driessen. Misschien Raoul Heertjes maar eens eene aanbod doen.

Hehe die van Urby was keihard.

Maar z'n opmerking later over dat buitenspel, iets in de trant van 'laat toch joh scheids' dacht ik wel even... meen je niet joh.