Studio Sport #4

Toch opvallend dat er mensen Van Bommel lager dan een 7 durven te geven, dan heb je denk ik niet echt de wedstrijd kunnen volgen ofzo?

De Belgische site HLN gaf hem zelfs een 5.

Van Bommel blonk vandaag niet uit, toch? Hij was zeker niet de slechtste, maar onderscheidde zich nou ook niet heel erg ten op zichte van de anderen, vond ik.

Beste man van het veld, echt veruit.. doorzag alles, foutloos en aanvallend nog dwingend ook.

Dan hebben ze er werkelijk totaal geen verstand van.

Ik vond van Bommel vandaag degelijk en redelijk, maar meer ook niet.

De hele wereld is gek geworden

Of werkt Van Basten bij die site?

Haha zeg dat wel.

Nee, een onvoldoende verdiende die niet maar erg goed vind ik ook overdreven. Ook zíjn passing was vandaag ondermaats, het onderscheppen van ballen en het zoeken naar de ''vrije'' man vond ik gemiddeld voor zijn doen. Van Bommel speelde redelijk, meer kan ik er niet van maken, maar het leek misschien beter dan dat omdat de rest erg matig was.

Het schijnt dat Van Basten vandaag toe gaf dat Van Bommel goed speelde. Moet nog even kijken wel programma dit in gezegd werd.

Ik bedoel maar. Als zelfs de oprichter en ere-voorzitter van de Anti-Bommel-Hyve en tevens schrijver van het boek Hoe Mark Het Kwaad Vertegenwoordigt En Ongezien De Doodstraf Verdient dit stelt, dan moet de sympathieke KrullenLimbo wel zowat perfect hebben gebald.

.

Ik snap overigens al die 4en en 4,5en voor Van Persie niet helemaal. Ok, hij was wat ongelukkig af en toe (had zeker die ene kans moeten verzilveren), maar creerde met een simpele voetbeweging een behoorlijke kans voor VdV in helft 1, assisteerde Poulsen naar behoren en gaf de voorzet waaruit VdV de mooiste goal van dit WK die niet gemaakt werd maakte. Jammer dat dat subtiele boogballetje iets te weinig hoogte had.

Volgens mij was dat truukje van Elia trouwens geeneens zo bedoeld, maar ontstond doordat een van zijn tegenstanders de bal voor hem wegtikte.

Nou, hopelijk kan Paraguay zo voor een stuntje zorgen. aan de andere kant neemt dan de kans toe dat we de Italianen treffen in de volgende ronde.....

Dat vermoeden kreeg ik ook na het zien van de herhaling.

Als dit ook zo'n schijtmatch wordt, kijk ik een film!

Ja daar zit ik helemaal niet op te wachten, Italië dat dan net aan de poule overleeft.

Donkerrood...

Tja, tot nu toe is dit tournooi de omgekeerde wereld. Ploegen waarvan ik wat verwacht presteren ondermaats en vice versa. Italie zou dan dus een spectaculair doelpuntenfestijn moeten gaan worden.

Ik keek net effe niet. Bij wie en waarom?

Mooi gezegd, maar ik denk eerder dat Van Basten het best durft toe te geven wanneer ie fout zat. Juist vandaag zie je waarom je een speler als Van Bommel in het elftal nodig hebt. Om te zorgen dat het elftal bij een slechte wedstrijd (en dat was het vandaag) niet door de ondergrens heen zakt. Van Bommel speelt heel constant, geconcentreerd en heeft de gave om ontzettend veel overtredingen mee te krijgen. Ongekend eigenlijk hoe die toch bijna elke scheidsrechter weer zover weet te krijgen dat ze links en rechts wat door de vingers te zien. Die sympathieke uitstraling zit hem hierin toch ook niet tegen, denk ik.

Eigenlijk een veel geschiktere aanvoerder dan Van Bronckhorst. Maar om die aanvoerdersband nu nog over te dragen lijkt me onnodig. Wie de band na het W.K. moet krijgen is voor mij echter wel duidelijk.

Een paraguyaan. Een de Jongetje.

Wat Naomi zegt inderdaad. Zo breek je scheenbenen...

op zich niets te klagen over de arbitrage dusver, maar dit soort dingen moet je toch echt zien.

Nou Nederland. Hier is jullie tegenstander .

Goed voor mijn pool

Echt een rotdag voor mijn poule (tot nu toe). Valt me niet tegen dit Paraguay, echt typisch Zuid-Amerikaans voetbal. Vlot, technisch. Nice!

Slowakije bedoel je?

Tuurlijk niet. Hamsik lijkt me een one man army daar.