• 18.094 nieuwsartikelen
  • 184.945 films
  • 12.856 series
  • 35.418 seizoenen
  • 653.722 acteurs
  • 201.177 gebruikers
  • 9.522.804 stemmen
Avatar
 

Studio Sport #4

zoeken in:
avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20246 berichten
  • 2404 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Volgens mij liep je de afgelopen weken zelf voorop met je geneuzel over Ruudje, Anita, Jol en Jan.

Je vergeet Bertje nog.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Tja, volgens mij gooi ik genoeg inhoudelijks de ether in, maar een smakelijke nutteloze oneliner kan ik inderdaad soms niet weerstaan. En de selectie van Anita zit me erg, erg hoog...


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20246 berichten
  • 2404 stemmen

otherfool schreef:

Bert van Marwijk is mesjogge, krankjorum, compleet van de pot gerukt, krankzinnig. In elk geciviliseerd land wordt zo iemand in een nauw jasje en zonder veters opgesloten in een kamer met witte muren om de rest van zijn levensdagen te slijten. Hij deugt niet, de man is een non-valeur, een achterlijke stompzinnige, een onbenul, een los van God geslagen cretin. Een belachelijke oen, een redeloze, bezopen dwaas, een volledig leipe halfgare idioot. Waarom grijpen De Boer en Cocu niet in, of zijn zij ook volledig van lotje getikt, dwaze zotten geworden onder leiding van de onnozele, zwakbegaafde, inepte, nonsensicale Bange Bert? Kan Kesler als laatste daad ons verlossen van dit verstandeloze uilskuiken? Deze dwaze mafkees, dit ei, dit suffe sullige sukkelaartje? Moeten wij dan echt nog een heel WK kijken naar deze notoire, halfgare domoor? Deze pezewever, dit schotelvod? Deze disparate hansworst? Laat ons opstaan tegen deze geesteszieke, zotte ijlhoofdige. Wie oh wie stopt deze kolderieke zot, deze knoeier, schapenkop en onnozelaar ineen? Deze onzinnige bonhomme, jandoedel, frul, labbekak?

Dit kun je moeilijk een oneliner noemen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

otherfool schreef:

Tja, volgens mij gooi ik genoeg inhoudelijks de ether in, maar een smakelijke nutteloze oneliner kan ik inderdaad soms niet weerstaan. En de selectie van Anita zit me erg, erg hoog...

En dat heeft je de meest geniale post ooit in dit topic opgeleverd (zie boven).


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

(sportpools)

Totale gekte vandaag, Girini, met een op hol geslagen peloton dat in de blender werd gemikt met een merkwaardig eindproduct tot gevolg. Petrov wist uiteindelijk de etappe te pakken, maar ook enkele klassementsrenners sloegen hun slag ten koste van grote tenoren als Vino, Evans en Basso. Voor de tweede opéénvolgende dag stonden De Willies op het hoogste treetje, maar eveneens voor de tweede opéénvolgende dag stond het daar niet alleen: Freud pakte vandaag evenveel punten:

1 Freud MM 38

2 De Willies MM 38

3 Tommeh Mollema MM 37

In de jacht op het Maglia Rosa ontspint zich een titanenstrijd; AHWA werd voorbij gestoken door Tommeh Mollema, maar de verschillen zijn miniem:

1 Tommeh Mollema 381

2 AHWA 380

3 smurfinnekes 375

4 12woutie12 348

5 eRCee 335

De strijd om het heilige roze stuwde de subleague naar plek 5, onderaan werd K!p@Kurry de derde houder van de Lanterna Rossa in net zo veel dagen.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Nicolage Rico schreef:

(quote)

Dit kun je moeilijk een oneliner noemen.

Ik ben er nog ziek van

Naomi Watts schreef:

(quote)

En dat heeft je de meest geniale post ooit in dit topic opgeleverd (zie boven).

Alles voor de fans


avatar van Quido

Quido

  • 14658 berichten
  • 6162 stemmen

otherfool schreef:

Tja, volgens mij gooi ik genoeg inhoudelijks de ether in

Dat ontken ik ook niet.
maar een smakelijke nutteloze oneliner kan ik inderdaad soms niet weerstaan.
Dat heeft ook iedereen wel eens en kan best grappig zijn, maar na de zoveelste post is het komische er wel van af en is het des te hypocrieter om dan over Studio dooddoeners te gaan klagen.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20246 berichten
  • 2404 stemmen

Ach, op elk toernooi zit er een speler bij waarvan je denkt:

Neem het W.K. van 1990: Graeme Rutjes, Hans Gillhaus en zefls een John van Loen.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Dat ontken ik ook niet.
(quote)
Dat heeft ook iedereen wel eens en kan best grappig zijn, maar na de zoveelste post is het komische er wel van af en is het des te hypocrieter om dan over Studio dooddoeners te gaan klagen.

Dat had ook meer te maken met de fabelachtige, sensationele Giro-rit van vandaag waarvan ik wel kan janken dat ik hem gemist heb, om vervolgens hier een hoop excusez le mot geleuter te lezen over Kluivert en weetiknietal. Timbo's verwondering daarover was ik roerend met hem eens; ik snap niet dat je als sportliefhebber geen wielrennen kijkt.

Ik kan overigens niet beloven dat mijn tuchtiging van Anita er al op zit; het geheel brengt onvermoede emoties in me los. En Vlechtjes is gewoon een mooie bijnaam, vergelijkbaar met Kabouter Wesley, Gerontio, De Zeehond, Raffie, Nasty Nigel, De Steek, Hamster, Tweety, Appelvlaai, Bommeltje of BouhlaBouhla.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Ach, op elk toernooi zit er een speler bij waarvan je denkt:

Neem het W.K. van 1990: Graeme Rutjes, Hans Gillhaus en zefls een John van Loen.

2006 en 2008 hadden zoiets ook al in de vorm van Dirk Kuijt


avatar van The Almighty

The Almighty

  • 1586 berichten
  • 440 stemmen

The Oceanic Six schreef:

2006 en 2008 hadden zoiets ook al in de vorm van Dirk Kuijt

Na de zomer kan je daar 2010 bij voegen


avatar van Joy4ever

Joy4ever

  • 4670 berichten
  • 1896 stemmen

Alsof Kuijt het zo slecht deed op het EK van 2008

Na de zomer van 2010 kan je daar Anita bij voegen


avatar van LZA

LZA

  • 474 berichten
  • 1561 stemmen

Joy4ever schreef:

Alsof Kuijt het zo slecht deed op het EK van 2008

Inderdaad, twee assists en een goal in twee wedstrijden (buiten zijn gebruikelijke energie). Wat een slap gelul zeg.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Voor iemand die bij Liverpool altijd in de basis speelt en zich nog steeds erg sterk ontwikkeld kan je moelijk zeggen dat het een verkeerde keuze is om Kuijt mee te nemen. Op een een of andere manier willen jullie ( Almighty en Litmanen ) gewoon niet zien dat Kuijt een hele goede speler is.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Maar hij miste wel een 100% mogelijkheid om op gelijke hoogte te komen met Portugal. Een boutspeler is het niet maar ook zeker geen speler die je in de basis moet zetten. Hij moet het vooral van zijn werklust hebben, voor derest is het echt geen bijzondere voetballer. Die heeft echt geen toegevoegde waarde voor dit Oranje.


avatar van LZA

LZA

  • 474 berichten
  • 1561 stemmen

Ik zie ook liever een technisch betere speler in de basis maar ik geloof dat hij hier wel heel erg onderschat wordt, prima speler om erbij te hebben.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Bert, ik weet dat je meeleest; neem het volgende artikel door, denk er vannacht eens goed over na, en trek dan je eigen conclusies:


http://www.vi.nl/WK-Nieuws-item/180618/Diego-Milito-verrassing-in-Argentijnse-WKselectie.htm

Aanvankelijk leek de Argentijnse keuzeheer geen plaats te hebben voor de topschutter van Internazionale. Pluisje gaf lange tijd de voorkeur aan veteraan Martin Palermo. Nu puntje bij paaltje komt, heeft Maradona besloten hen beide op te nemen in de 23-koppige selectie.


Dus gewoon een verdediger minder mee, zoals het hoort.

PS http://www.ruudmoetmee.nl/


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Maar hij miste wel een 100% mogelijkheid om op gelijke hoogte te komen met Portugal. Een boutspeler is het niet maar ook zeker geen speler die je in de basis moet zetten. Hij moet het vooral van zijn werklust hebben, voor derest is het echt geen bijzondere voetballer. Die heeft echt geen toegevoegde waarde voor dit Oranje.

Zeker niet degene die het verschil gaat maken, maar bij afwezigheid van Ruud moet je Kuijt misschien wel meenemen..


avatar van eRCee

eRCee

  • 13463 berichten
  • 1986 stemmen

Tsjongejonge, die Giro. Ik dacht dat we alles wel gehad hadden deze ronde maar dit slaat echt alles. Moet een soort combinatie zijn geweest van het slechte weer, zwakke ploegen en weinig daadkrachtige leiders. Bi-zar.

Prachtige uitgangspositie in ieder geval voor de slotweek. Maar ik hoop toch wel dat de toppers hun klassement teruggrijpen, want van Porte als Giro-winnaar wordt ook niemand blij...


avatar van Tommeh

Tommeh

  • 7319 berichten
  • 3329 stemmen

Ik wel


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap die kritiek op Kuijt helemaal niet. De man speelt de meeste wedstrijden van elke Liverpool-speler. We hebben het nu even over Liverpool he, niet over Ajax, PSV of AZ ofzo.

De man verzaakt nooit in een interland, uiteraard speelt ook hij wel eens wat minder, maar dan is hij nog niet zo slecht als wanneer bijvoorbeeld Sneijder een slechte wedstrijd speelt.

Want daar heb je dan gelijk helemaal niks aan, terwijl Kuijt altijd blijft gaan, het snot uit zn neus rennend.

Als een speler als Steven Gerrard bovendien ook zegt dat wanneer Kuijt niet speelt, Liverpool een stuk zwakker is.. wie zijn wij dan eigenlijk?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Phoenix .


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Don Dijk schreef:

Ik snap die kritiek op Kuijt helemaal niet. De man speelt de meeste wedstrijden van elke Liverpool-speler. We hebben het nu even over Liverpool he, niet over Ajax, PSV of AZ ofzo.

Kuyt speelt niet altijd, en Pepe Reina speelt mee rwedstrijden .

De man verzaakt nooit in een interland

Vaak genoeg, laatste wedstrijd op een eindtoernooi al.

uiteraard speelt ook hij wel eens wat minder, maar dan is hij nog niet zo slecht als wanneer bijvoorbeeld Sneijder een slechte wedstrijd speelt.

En een goede Sneijder heb je duizend maal meer aan dan een goede Kuyt. Veel beslissender ook.

Want daar heb je dan gelijk helemaal niks aan, terwijl Kuijt altijd blijft gaan, het snot uit zn neus rennend.

Dat is het enige wat ie goed doet. Leuk voor Nieuw-Zeeland ofzo, maar niet voor een titelkandidaat.

Als een speler als Steven Gerrard bovendien ook zegt dat wanneer Kuijt niet speelt, Liverpool een stuk zwakker is.. wie zijn wij dan eigenlijk?

Collega's lullen altijd positief over elkaar, Gerrard zou zulke dingen ook roepen over Danielle Lloyd, gewoon omdat ze wel eens een Liverpool shirt draagt.



avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Kuyt speelt niet altijd, en Pepe Reina speelt meer wedstrijden .

Als Kuijt niet speelt, is dat omdat ie rust krijgt.

Vaak genoeg, laatste wedstrijd op een eindtoernooi al.

Laatste wedstrijd op een eindtoernooi? Je bedoelt tegen Rusland?

Dat is weer niet objectief, elke speler was toen slecht, waarom Kuijt er weer uit pikken? Dat is zoeken naar.

En een goede Sneijder heb je duizend maal meer aan dan een goede Kuyt. Veel beslissender ook.

Hij kan in 1 moment een wedstrijd beslissen, daar heb je gelijk in. Ik bedoelde meer dat als teamspeler Kuijt je nooit laat vallen, terwijl bijvoorbeeld zo'n Sneijder (we gaan maar even weer terug naar de wedstrijd tegen Rusland) dan alleen maar voor zichzelf gaat voetballen en elke bal gefrustreerd op doel schiet, vaak 16 meter over het doel ook.

Dat is het enige wat ie goed doet. Leuk voor Nieuw-Zeeland ofzo, maar niet voor een titelkandidaat.

Haha, kom nou Naomi. Dan speelt die echt niet elke week bij Liverpool, wordt die echt niet topscorer in Nederland, speelt die echt niet zoveel interlands met zoveel concurrentie.

Collega's lullen altijd positief over elkaar, Gerrard zou zulke dingen ook roepen over Danielle Lloyd, gewoon omdat ze wel eens een Liverpool shirt draagt.

Nou vooruit, hier ga ik je gelijk in geven.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Laatste wedstrijd op een eindtoernooi? Je bedoelt tegen Rusland?

Dat is weer niet objectief, elke speler was toen slecht, waarom Kuijt er weer uit pikken? Dat is zoeken naar.

Oeps. Ik bedoelde dat andere vorige toernooi. Tegen Portugal .

Hij kan in 1 moment een wedstrijd beslissen, daar heb je gelijk in. Ik bedoelde meer dat als teamspeler Kuijt je nooit laat vallen, terwijl bijvoorbeeld zo'n Sneijder (we gaan maar even weer terug naar de wedstrijd tegen Rusland) dan alleen maar voor zichzelf gaat voetballen en elke bal gefrustreerd op doel schiet, vaak 16 meter over het doel ook.

Dat is waar, als het niet loopt gaat Sneijder vervelend doen. Natrappen, ballen wegrossen etc.

Haha, kom nou Naomi. Dan speelt die echt niet elke week bij Liverpool, wordt die echt niet topscorer in Nederland, speelt die echt niet zoveel interlands met zoveel concurrentie.

Dat was wat overdrijven, maar zo'n rauwdauwer vind ik niet echt bij het Nederlandse voetbal horen. Al is het best een degelijke speler, alleen niet voor Nederlandse maatstaven.

Nou vooruit, hier ga ik je gelijk in geven.

Ik zou haar ook opstellen hoor als ik trainer was . Sterker nog, op trainingskamp mag ze gewoon bij de coach op de kamer.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Sjemig zeg, die boezem.

Als je haar zou opstellen, zouden er meerdere ballen op het veld zijn. Laat mij dan maar ballenjongen zijn.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Dat is het enige wat ie goed doet. Leuk voor Nieuw-Zeeland ofzo, maar niet voor een titelkandidaat.

Je zal altijd ook een stofzuiger nodig hebben (Wouters in 1988 bijvoorbeeld). Hoewel van Bommel, dat ook prima kan....


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Van Bommel is een geweldige stofzuiger inderdaad. Kuijt niet.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Je zal altijd ook een stofzuiger nodig hebben (Wouters in 1988 bijvoorbeeld). Hoewel van Bommel, dat ook prima kan....

Bommel en De Jong doen dat beter. Bovendien is Kuyt echt geen stofzuiger. Kuyt kan idd werken als een paard, maar helaas is ie vaak ook zo blind als een paard.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.