Time Lapse (2014)

Wel OK. Het leek een beetje op een episode van scifi serie. Black Mirror.

Weliswaar wat low budget, niet veel special fx en alles slechts op 1 locatie (appartement) gefilmd met slechts een paar acteurs. Toch wist de film mij wel te boeien je vraagt je toch steeds af waar het verhaal heengaat. De acteurs doen het niet echt slecht. Het verhaal rond de machine is wel leuk gevonden. Eerste echte film van deze regisseur, wellicht met wat meer geld en betere acteurs dat ie wat mooiers kan maken. Premiere was tijdens Brussels International Fantastic Film Festival in april vorig jaar.

Okay maar Time Lapse mist de boot bij het einde.

Het verhaal is rustig , niet echt met actie, maar het boeide mij meer dan normaal.

De hele opbouw vond ik meer dan spannend, maar de regisseur heeft volgens mij de boot aan het einde van de film gemist. De film is gewoon niet af ... ik mis een goed einde die juist bij deze film zou passen.

Ik had een veel beter eind plot willen zien omdat de hele film met een bepaalde vorm van "tijd" te maken heeft. Dit wordt door deze regisseur meer dan goed opgebouwd. Er ligt rondom de hele film een soort "mist" van spanning en mysterie. Maar een koude wind verjaagd deze mist en ik bleef met een rot gevoel achter.... jammer. Daarom 2.5 sterren.

Best tof.

Beperkte cast, niet teveel special effects, één locatie. En dan lekker een luchtig scifi (soort van tijdreizen verhaaltje breien. King komt er best goed mee weg.

De acteurs doen het naar omstandigheden meer dan behoorlijk. Komt misschien omdat ik ondertussen zoveel foute horrornonsense gezien heb, maar voor "een paar jongeren" zijn ze best aangename personages. Vooral Finn weet wel te overtuigen, benieuwd of hij binnenkort in wat grotere films zal opduiken.

Verhaaltje is verder meer dan onderhoudend. Lijkt een aantal keren in te kalven, maar telkens zijn er weer kleine details of twists die het toch in een iets andere plooi duwen. Het subplotje met de bookie is dan iets minder - en voorspelbaar, niemand die plot zomaar alles wint uiteraard, gelukkig duurt dat ook niet al te lang. Dat de verhoudingen tussen de drie uiteindelijk helemaal scheef zouden komen te liggen was ook niet bepaald moeilijk te voorspellen, toch geeft King er nog een eigen draai aan mee. En met het wat cynische einde kon ik best leven. Veel beter kan je een film als deze niet eindigen denk ik.

Visueel mag het wel iets meer zijn de volgende keer, maar qua spankracht en qua sfeer zat het best goed met deze Time Lapse. Verwachtingen waren laag dus veel heeft King nog niet ingelost, dat zal anders zijn bij z'n volgende film.

3.5*

De zoveelste film over het aspect reizen in de tijd (alhoewel niemand dat concreet deed), met een tamelijk interessant en spannend verhaal rond een vergrotings- fotoapparaat. Wel jammer dat het op logistiek terrein niet altijd klopte. Maar het ergste was dat de schetsmatige karakterisering zo ongeloofwaardig overkwam (de personen handelen zo onvoorstelbaar dom dat het als het ware mijn gezond verstand te boven ging).

B film met matig acteerwerk maar het verhaal vond ik nog redelijk interessant. Ik hou wel van spelen met tijd. Helaas is het einde niet al te sterk en het heeft het allemaal nét niet. Maar leuk geprobeerd.

Ik vind het bestaan van zo'n machine nog geloofwaardiger dan de onvoorstelbaar domme acties van dat trio door de hele film.

Voor eenieder die enigzins meeleeft met de personages is deze film erg lastig te genieten. De psychologie erachter is zo lek als een mandje. Dat haalde mij in ieder geval continue uit de film. Ik zal 1 voorbeeld geven. Je hebt 2 lijken en een enorme hoeveelheid geld op de grond liggen en dit alles is vanaf de straat / pad van je woonkamer duidelijk te zien. Je hebt ook luxaflex om die je dicht kan doen zodat niet iedereen het kan zien. Zou jij die luxaflex dichtdoen? Ik wel denk ik, het lijkt in deze personages niet eens op te komen.

Onderhond schreef :

Sterk debuut, dat ondanks de shitload aan festivalprijzen, hier op MM onvoldoende scoort. Dik een punt lager dan op IMDb. Op z'n minst opmerkelijk te noemen..

Time Lapse is een "kleine" tijdreis film die meer leunt op de theorie (de bekende tijdreis paradox), dan op een grote production value. Denk hierbij aan een Los Cronocrímenes of zelfs een Primer, al ging daar het theoretisch geneuzel me te erg de keel uit hangen. Wie hier dus een grote avonturenfilm als Back to the Future verwacht zit mis. Het zal een aantal laagstemmers verklaren.

De film volgt een soort rise/fall opbouw: in het begin leidt de vondst van de machine tot opwinding en kortstondig succes. Totdat ook donkerder kanten van het in de toekomst kunnen kijken zichtbaar worden en de relaties van de hoofdpersonen onder druk komen te staan. Het heeft dan even geduurd, want de film is inmiddels halverwege, maar vanaf dit punt wordt het behoorlijk spannend.

De hoofdpersonen acteren verder naar behoren, geen oscar waardige prestaties, maar dat hoeft ook niet. Het camerawerk viel postief op. Veel leuke shots, genomen vanuit het andere appartement. Het geeft de hele tijd het gevoel alsof de personages begluurd worden, wat op zichzelf al extra spanning opwekt. Altijd knap om op een vrij beperkte locatie toch nog mysterie te creëren.

Ben al met al prima te spreken over Time Lapse. Ruim voldoende. 3,5*

Twillight Zone

Opvallend dat dit nog niet genoemd is. Dit idee is haast letterlijk uit een erg bekende episode van The Twillight Zone gehaald. Niet heel erg verder, maar de makers rappen er in de aftiteling nergens over. In de tijd dat popmuziek in het teken staat van jatten van Marvin Gaye, is dit toch wel eentje waar de nazaten van Serling een zaak kunnen hebben.

Maja, zoals gezegd niet heel erg en het is een klein filmpje dus Pharrel achtige bedragen vallen er dan ook niet te halen. Het is dan gelukkig ook een fijne upgrade van de zwart/wit episode. King heeft een aangenaam tempo. Verhaal begint vrijwel meteen of the bat. En ondanks het wat slappe bookie deel levert het weinig tempo in. Met sterk einde. (hoewel Twilligt ook al zo bold was!)

3 sterren.

Ondanks dat ik het gevoel heb dat niet alles klopt was het toch een fijne en spannende film.
Danielle Panabaker is een echte femme fatale Lettelijk en figuurlijk.

Toch een vermakelijke kleine Scifi-Thriller, met een goed bedacht verhaal. De settings zijn beperkt, maar dit stoort nergens. Ook verschijnt er maar een handvol acteurs ten tonele. De cast acteert wel overtuigend. De opbouw is prima, en het gegeven verhaal is toch mysterieus en intrigerend tot het eind. 3 Sterren.

Goeie film

Nu ben ik een sucker voor time travel movies en die krijgen bij mij altijd een hogere rating als een normale film zou Krijgen.

Maar deze is zeer zeker niet slecht te noemen voor zijn klein budget en had steeds het gevoel dat ik naar een aflevering keek van de twilight zone.

Scenario technisch zit hij goed in elkaar alleen de acteurs zijn het grote mankement van deze film.

Ze spelen te vlak om echte emoties op te roepen...

Het eind is verwarrend, maar dat word het al snel als je een konijn uit de hoek tovert om het verhaal af te ronden...

Maar met spanning zit het goed, dus daarom 3 sterren...

Heel aparte film. Leuk vond ik hem niet maar toch bleef ik kijken omdat je wilt weten hoe het verder gaat/hoe het afloopt! Niet slecht maar matig. Vreemd einde ook. 2.5 ster.

Project Almanac (2014) al gezien ? Die is eigenlijk veel leuker , vind ik dan . Die kunnen ook een stukje in de tijd reizen dmv van een uitvinding maar die maken er goed gebruik van ...wat eigenlijk iedereen zou doen En dan praat ik niet over het gokken op hondenrennen via een bookmaker . Leuke film als je van tijdrijzen films houdt .

Reeds gezien en eerlijk gezegd vond ik hem een beetje tegen vallen.

De uitwerking was super idd, maar het toe spitsen op de lovestory vond ik jammer.

Maar nogmaals het was wel logisch wat ze deden, zou volgens mij het zelfde doen...

Leuk.

Klein filmpje, onbekende acteurs en een haast claustrofobisch klein gebied waar het geheel zich afspeelt. Maar de onbekende acteurs doen het best goed, van de kleine set wordt prima gebruik gemaakt, het verhaal is origineel en spannend - al blijft het net iets te lang in het basisgegeven hangen. En of ik het einde nou zo heel sterk vind... maar een idee over hoe het dan beter had gemoeten heb ik ook niet direct.

Qua cinematografie beviel het me ook allemaal best, mooie frisse beelden en goed gebruik gemaakt van de voyeuristische doorkijk van bij de buurman. En een mooie tijdmachine.

Eentje die optimaal gebruik maakt van z'n concept. Een paar locaties met enkele acteurs die onderling een ietwat eigenaardig sfeertje in de film leggen. Even wennen, maar dan gaat het wel. Al had het best wat uitzinniger gemogen, gelet op de foto's die uit de machine vallen. Zodra die hun rol gaan spelen, heeft King het aan de praat.

Hier en daar wat manoeuvres die je wel zo ongeveer ziet aankomen, maar het heeft steeds donker wordende kronkeltjes in huis die telkens de aandacht weer op zich weten te vestigen. Als thriller schiet het misschien wat te kort, maar het geklooi met tijd en alles wat daaruit voortvloeit is leuk om te volgen. Onderhoudend filmpje.

Aardige film leuk concept , eenvoudig weergegeven door 1 locatie en circa 8 acteurs.

Vond wel dat de karakters weinig binding hadden met elkaar. Kreeg niet t idee dat ze superdikke vrienden waren. Los daarvan wel een leuke film.

Al bij al best een leuke sf thriller waarin de spanning goed wordt opgebouwd maar aan het einde toe weer verslapt en dus niet volledig de verwachtingen inlost. Aardig om eens te zien, maar niet een film die echt lang zal bijblijven. Toch 3,5 sterren

Wel vermakelijk als je net als ik fan bent van tijdreis films.

Leuk klein filmpje met een tijdreisprincipe wat we al vaker gezien hebben en dus niet teveel van moet verwachten. Een thrillerbasis met een sf-gegeven dat 3 jongeren aan de hand van een toekomstfoto de logische dingen doen: geld verdienen met gokken. De onderlinge spanning is voorspelbaar, het subplotje met de bookie wat geforceerd en het acteerwerk bij tijd en wijle heel erg B-film. En met de twist op het einde lijkt de regisseur te vinden een briljant slot te hebben, maar dat klopt gewoonweg niet (er is geen mogelijkheid de toekomst te veranderen, aannemende dat Callie dat wel zo denkt, is ook wat zwakjes).
Desondanks is het idee leuk en is alles toch vermakelijk. De film neemt het niet megalomaal op -zoals snel kan met dit thema- en dat zorgt ook dat je door plotgaatjes en rare karakterskeuzes kan kijken (luxaflex open/dicht, geweld). Er is overduidelijk naar Shallow Grave gekeken, qua onderlinge verhoudingen en (poging tot) spanningsboog, maar komt daar natuurlijk nooit in de buurt. Mochten mensen zich dus vooral vermaakt hebben door dat laatste (en niet het sf-deel), dan is die film de grote aanrader. Deze film is een aardig tussendoortje voor de liefhebber.

Aardige film waarin drie beheerders van een appartementencomplex een ontdekking doen. Een leuk uitgangspunt dat hier ook vermakelijk en mysterieus is uitgewerkt. Een film over tijdreizen zonder dat er in de tijd gereisd wordt. De personages zijn nogal ongeloofwaardig, maar het kijkt allemaal wel gemakkelijk weg.

Ik vond 'm best aangenaam, het enige minuscule probleempje: ik heb 'm totààl niet begrepen, denk ik. Iemand met wat tijd teveel die me de clou kan uitleggen?

Ik begreep om te beginnen al niet hoe ze de machine in hun voordeel konden gebruiken, met de uitslagen van de races: ze konden toch geen foto "bestellen", ze konden toch niet bepalen wat er op de foto zou staan? De foto liet gewoon de setting 24u later zien, hoe konden zij dat manipuleren in hun voordeel en de uitslag van de paardenraces krijgen?

En ook het einde is me volledig onduidelijk: Wat is de rol van Callie, wat is de betekenis van die laatste foto (de foto die die vrouw bij zich had)? Wat heeft Callie precies gemanipuleerd?

Leuke bedachte en redelijke uitgevoerde tijdreisfilm met een middelmatige cast en niet echt boeiende karakters. Het verhaal is interessant genoeg om de aandacht erbij te houden en je wil graag weten hoe de vork in de steel zit. De karakters zijn vrij irritant en doen onlogische dingen, de climax is bovendien matig. Er had duidelijk meer ingezeten, het aardige bedacht uitgangspunt redt de film enigszins.

Van een 3 even naar een 3,5 gegaan. Daarna zwaar gezakt naar een 2,5 en heel even terug een 3 geworden maar toch uiteindelijk maar een 2,5 voor mij. De hele fim dacht ik van waarom geld inzetten op honden racen? en waarom illegaal wedden? Zorg gewoon dat je euromillions wint of in the US de powerball. In Europa is dit 2x per week. Kost je 2 euro dus max 3 dagen wachten en kan je het machine gewoon kapot maken als ieder van je miljoenen heeft. Met dit constant in mijn achterhoofd kon de film het niet echt meer goed maken voor mij.

Budgetfilm over tijdreizen, die steeds op dezelfde plek blijft. Leuk script met voldoende plotwendingen om geboeid te blijven. Gegeven van een tijdmachine is niet onderbouwd, maar is goede basis voor deze film. Acteerwerk is prima.

Leuke en steeds boeiende film tot het einde alhoewel het einde een beetje originele had gekund. Wel knap dat ondanks dat alles op 1 locatie is gefilmd het toch een film is waar je naar blijft kijken om te zien wat er zal gebeuren. Maar zoals gezegd, het eind is niet zo bevredigend vind ik.

Fantastisch echt een hele leuke boeiende film en vooral neergezet vanuit een orgineel perspectief. aanrader wat mij betreft!