A Good Man (2014)

Waxman blijft presteren. Seagal heeft zijn match duidelijk gevonden; nummertje 5 inmiddels. Wéér in het oostblok, maar dat past hem (ook in z'n privéleven) wel. Hij lijkt er nog altijd genoeg zin in te hebben. Getuige ook dat de volgende samenwerking tussen de beide heren alweer aangekondigd is (Absolution met o.a Vinnie Jones). Als DTV gewoon érg solide! Bekwaam geregisseerd en Seagal met een goatee. Daar doen we het voor

En hij heeft een te jonge chick aan het einde. Dus.

Tja wat moet je hier nu weer van zeggen.....

In de categorie B-film is deze film knap gemiddeld. In de categorie Steven en DTV ook. Zelfs in de categorie Steven films geregisseerd door deze 'regisseur' (5 stuks) is deze gemiddeld.

Bekwaam geregisseerd? Nou nee. Ik zie niet bepaalt een vorm van ontwikkeling bij deze regisseur in de laatste 5 films van zijn hand. Met name ten aanzien van positionering kan deze man nog wel wat extra lesjes gebruiken. Bovendien had Ik af en toe het gevoel dat mijn televisiescherm bewoog (terwijl dat toch echt niet het geval was....).

Mijn indruk van onze vechtbarbapapa met (wederom) schaamhaar op zijn kin is redelijk positief. Hij heeft veel screentime, spreekt voor de verandering eens alles zelf en heeft redelijk wat dialoog voor zijn doen. Hij oogt geïnteresseerd. (grappig dat ik dit benoem, want dit zijn natuurlijk basisvereisten. Echter de kenners weten anders).

Echter, het knokken viel mij tegen. Dat laat hij voornamelijk (of hoofdzakelijk) aan Victor Webster over. Af en toe beukt Steven eens iemand tegen de vlakte, maar dat duurt vaak erg kort en is weer eens warrig in beeld gebracht (met stunt-double uiteraard). Daarnaast - maar dat is smaak - loopt hij weer te veel te zwaaien met een zwaard. Ik wil hand to hand. Geen gepruts met ijzerwerk.

Enfin 2,5*

NB: dat gedoe met die veel te jonge chicks moet echt eens stoppen. Hij kan met gemak haar (overgroot)opa zijn. Bah

"I'm a regular man who does bad things to bad people."

Force of Execution (2013) vond ik nog best aardig, maar dit vind ik weer een stapje terug.

Qua verhaal is het uiteraard zo rechtlijnig als het maar kan zijn, zonder verrassingen. Neem daarbij als setting een generiek Oostblokland, huur wat woest uitziende mannen in die een paar Engelse zinnen eruit kunnen krijgen en je bent klaar zou je zeggen. Toch is er enige moeite gedaan; zoals eerder gezegd oogt Steven Seagal geïnteresseerd en blijft het geheel redelijk onderhoudend, ondanks enkele mankementen.

Helaas valt de actie veelal tegen. Seagal maakt zich ervan af met wat rommelig in beeld gebrachte vechtscènes die niet kunnen overtuigen. Dit keer maakt hij soms gebruik van een mini-zwaard, maar dat is ook niet al te spectaculair. Daarentegen zorgt Victor Webster gelukkig wel voor wat roering, maar het is niet genoeg om de boel te redden.

Al met al oké, zolang je de tekortkomingen voor lief neemt. Overigens kan het einde met die jonge chick inderdaad niet, wat een pijnlijke vertoning.

2,0 Sterren.

De mogelijkheid tot verwezenlijking van low-budget films t.g.v. oude actiehelden zoals Seagal, Van Damme en o.a. Lundgren ligt tegenwoordig vooral in het Oosten van Europa. Bij 'A Good Man' is dat niet anders en is zo'n decor niet eens zo heel erg storend. Het werpt zelfs gelijk een bron van maffia met zich mee en daar is het in dit soort films nu juist om te doen. Het verhaal is daarmee zeker standaard maar leent zich perfect voor de skills van Seagal. Hiermee staat het decor, het verhaal en de cast zeker garant voor een van de betere Seagal producties van de laatste tijd. Toch moet er gezegd worden dat de laatste scene niet meer kan voor een man van in de zestig. Maar goed dat hij daarbij zijn leren jack nog aan had.

Zwakke actiefilm, welke start met een belachelijk intro. Uiteraard moet dit type film het niet van het verhaal hebben. Voor een B-film zijn de actie scenes best redelijk. Verwacht echter geen spektakel. Seagals acteerprestatie is van een niveau wat we van hem gewend zijn, zwak. De locale acteurs die de bijrollen vertolken, zijn lachwekkend.

Zoveelste onvoldoende voor Seagal. 1.5

Veel actie en gore met kort samoerai zwaard wat het kijken het enigszins waard maakt, maar natuurlijk irritant slecht verhaal vol clichés en slecht acteerwerk.

Seagal is allang niet meer wat hij vroeger was en in de laatste films die ik van hem heb gezien wordt het eigenlijk alleen maar slechter.

Het doet aan als Stallone in The Expendables: Een oude, uitgezakte opa die te lang probeert te actie held te zijn. Wel +1 voor zijn zwaard skills natuurlijk en een beetje mystiek doen voor de verandering, maar hij is zo lomp en traag geworden dat het extra lachwekkend wordt wanneer hij clichématig voor de duizendste keer ongewapend onder schot wordt gehouden door 2 man.

De film zit verder vol lachwekkend slechte dialogen en acteerwerk. Het verhaal is slecht maar onderhoudend.

Actie: +1

Samoerai zwaard: +1

Moeite voor het verhaal: +0.5

Aardige film, maar meer dan een minimale voldoende kan ik er niet aan kwijt. A Good Man is een typisch Waxman filmpje, zoals hij ze al zo vaak heeft gemaakt. Geen aansprekende badguy helaas, maar Seagal is aardig op dreef. De Oostblok locatie mag uiteraard ook niet ontbreken, blijkbaar is filmen in Roemenie gratis, dat ze altijd maar weer op deze locaties uitkomen.

2,5*

A Good Man

één van de zoveelste clichématige film van Steven Seagal die me eigenlijk amper wist te bemoeien. Eigenlijk stelde het verhaal geen ene drol voor en daar ging het duidelijk ook niet om in deze film maar, het ging duidelijk over de actie scenes van Seagal. Nu moet ik toegeven dat ik me niet altijd heb verveeld onder de actie stukjes. Sommige waren lekker hard en bruut waarvan ik toch wel kon genieten. Uiteraard konden de zo cliché volle scenes van de borsten niet missen in de Seagal film en deze hebben me ook prima vermaakt hoor, niks mis mee! Je kunt wel duidelijk merken dat dit niet de opper de top film is in het Actie gebied en ik vond hem maar wat simpel. Verhaal (zoals eerder verteld) stelt geen drol voor maar, het concept was leuk al word deze nu wel te veel herhaald bij Seagal!

2.0* (dan ben ik nog redelijk)

leuk voor de echte Seagal fans, maar verder niet echt boeiend, beetje standaard.