A Most Violent Year (2014)

Uiterst sterke uiteenzetting, chapeau.

Twee complimenten op één en dezelfde dag ....

Het schaamrood stijgt me naar de kaken

Voor "Had meer in gezeten", "kutfilm", "Slecht acteerwerk" en wat dies meer zij, kom ik niet naar Moviemeter; voor een weloverwogen review echter wél.

In casu vind ik A Most Violent Year dan ook een treffend voorbeeld. Een aantal inhoudelijk sterke reviews alhier, op basis waarvan je kan besluiten een film te laten lopen. Of niet.

Niet de film geworden waar ik op had gehoopt, maar zeker geen verkeerde film. Het verhaal kakte soms wat in en had wel een beter eind verdiend maar is al bij al best interessant. De cast is natuurlijk uitstekend met Chastain en Iscaac die echt steeds beter wordt. Maar wat ik het lekkerst aan de film vind is de muziek, echt een hele strakke score. En het ziet er ook goed uit.

3.5*

A Most Violent Year

De trailer kon mij bijzonder bekoren. Hier leek mij nu eens een spannende, actievolle thriller neergezet te worden. Tevens vond ik de titel bijzonder intrigerend. Ik heb voor aanvang van de film behoorlijk zitten nadenken waarom de film nu A Most Violent Year heet en niet The Most Violent Year. Intrigerende filosofieën kan je hier op los laten, maar hoe was de film nu? Bijzonder normaal eigen en zeker geen gruwel om te zien.

Het verhaal komt bijzonder goed uit de hoek door best pacifistisch te zijn. Het gebrek aan overmatig geweld geeft de film juist een verrassend effect die het kijkplezier prikkelt. Daarnaast hebben Abel en Anna Morales een interessante relatie met elkaar. Op het eerste gezicht lijkt die vrij normaal, maar er zit een zekere sleur en soort verborgen platoniek in die ook wel mijn interesse wel wist te wekken. Toch komt de film niet echt op dreef. Het kabbelt zeer rustig door in een tempo dat niet al te hoog ligt. Vervolgens is de ontwikkeling van het plot vrij doorsnee en de ontknoping niet heel speciaal. Die is zelfs een beetje voor de hand liggend. Jammer, want het begin deed het zeker heel goed.

Oscar Isaac en Jessica Chastain hebben een bijzondere chemie met elkaar in deze film. Het mooiste is nog dat ze zowel met elkander als los van elkaar een goed niveau handhaven. Nu is Isaac de meeste minuten gegund, maar dat wil niet zeggen dat Chastain het minder doet. Vooral bij het kinderfeestje wist ze indruk te maken. Vooral Oyelowo werd even te kijken gezet. Ook hij doet het niet slecht.

Een paar acteurs doen het iets minder. Nivola stijgt en daalt telkens net boven of onder de nullijn. Jammer want juist zijn rol had veel potentie. Soms draait hij daar een beetje in door.

De setting van New York in de prille jaren '80 is mooi om te zien. Tevens zorgt de veelal winterse stijl voor een bepaalde serene rust, die eigenlijk helemaal niet toepasbaar is op het meest gewelddadigste jaar in de geschiedenis van New York. Chandor heeft er goed aan gedaan niet weer alle clichématige plekken van New York voorbij te laten komen (denk aan Times Square, het Vrijheidsbeeld etc). Veel van de plekken zijn louter functioneel en decoratieve onzin is weggelaten.

A Most Violent Year was een leuke, mooie en weer eens andere film om te zien. Een paar kleine minpuntjes romen toch wat van de beoordeling af. Voor de rest is het allemaal gewoon prima.

3*

een heel sterke en onderhoudende film. een goed verhaal en heel goede acteerprestaties, maken van deze film toch een topper! Isaac & Chastain acteren op heel hoog niveau, vooral als ze samen in scènes gefilmd worden is het geweldig goed, Isaac speelt zijn personage heel goed uit en toont dat hij kan acteren. Het camerawerk is mooi en levert voor deze film een leuk sfeertje, daarnaast heb je nog de mooie OST die het afmaakt om deze film toch een dikke 8,5/10 te geven

J.C. Chandor heeft een soort niche voor zichzelf gevonden, zo lijkt het. Hij daagt zichzelf uit met steeds nieuwe onderwerpen en genres, maar brengt er steeds dezelfde toewijding naar. Een focus op detail en op personages, een intelligent script en gevoel voor stijl, maar niet "stijl" op een kunstzinnige manier. Ook zijn het erg acteursvriendelijke films. Het enige wat ze missen is een echte vorm van originaliteit, iets waardoor ze eruit springen. Chandors films zijn altijd boeiend, maar grijpen me nooit echt aan. Hij zou wel eens de ultieme 3,5*-regisseur kunnen worden.

Al het bovenstaande geldt voor A Most Violent Year. Het is een nauwelijks verhulde hommage aan de vele, wat meer intelligente en serieuze drama's van de jaren '70, die veelal een rauw randje hadden. The Godfather voelt als een inspiratiebron, al lijkt Chandor alles in werk gesteld te hebben om te zorgen dat dit nauwelijks een al bestaand misdaadverhaaltje wordt. Hij doet dat heel aardig. Als portret van een man die in een zeer bedreigende situatie probeert er het beste van te maken en altijd ook het beste, of in ieder geval het minst slechte, te doen is dit best geslaagd. Echt vlammen doet het nergens en waarschijnlijk wil het dat niet eens. Het is vooral een goed verhaal goed verteld, met weinig extra vet.

Het enige wat ik echt wat jammer vond, buiten iets dat dit echt speciaal maakt, is dat Oscar Isaac me wel erg veel deed denken aan een jonge Pacino in The Godfather. Ik weet niet in hoeverre het een bewuste keuze is, maar het leek alsof er echt voor een halve imitatie gegaan is. Isaac is een getalenteerde acteur en dit was dan ook niet nodig geweest. Verder houdt Chandor goed controle over het geheel, maar dat is ook zijn ding vermoed.

3,5*

Topfilm met een Aaron Isaac die werkelijk van het scherm spat en zelfs de toch niet onaardige Jessica Chastain in de schaduw speelt. Knipogen naar gangsterfilms en constante dreiging, die voor enorm veel spanning zorgt. Hoe die kerel geen hartstilstand krijgt! Gek genoeg deed de film me aan Scarface denken, waar Pacino en De Palma dan wel een karikatuur van maakten, in vergelijking met deze iets complexere rol. Morales is zeker geen heilig boontje. Zijn verzet tegen vuurwapens is niet zozeer moreel geïnspireerd dan wel zakelijk. Maar al bij al wel een charismatische rol, met overtuiging neergezet (niet te geloven dat dit dezelfde acteur is die de loser Llewyn Davis neerzette). Het staartje met de gevluchte chauffeur die plots opdook hoefde niet voor mij en de gele grading was me iets te warm voor deze winterse setting… om maar even aan te geven dat ik wel degelijk kritische ben.

Sfeervol en subtiel, en ook wel afstandelijk drama. Oscar Isaac speelt goed, vrij kil, geen uitgesproken sympathiek personage. Hij speelt een harde zakenman die niet gelooft in geweld. Het is natuurlijk makkelijk om van de protagonist een brave hendrik te maken die de tegenslag dan toch te veel wordt en dan a la Michael Douglas in Falling Down los gaat- maar zo´n soort film is dit niet. Ook andere rollen worden goed gespeeld, gelukkig was het geen overdreven 80´s verkleedfeestje met malle pruiken en grote brillen.

Cinematografie is mooi, New York in 1981 was niet de relaxte stad die het tegenwoordig is. Knappe score ook. Toch zou ik dit geen meesterwerk willen noemen, het verhaal is niet altijd even interessant en het scenario maakt af en toe rare sprongen. Die shootout tussen Julian en de dieven bijvoorbeeld- en Julian die dan vlucht: waarom in vredesnaam? Hij zou toch niet achter de tralies beland zijn omdat hij op dieven schoot ook al had hij geen vergunning? De domme keuzes die Julian steeds opnieuw maakte vond ik niet sterk, wellicht was hij getraumatiseerd na de eerste overval maar tot 3 keer toe vluchten en jezelf uiteindelijk door je hoofd schieten, allemaal omdat je je verdedigt tegen een diefstal, dat gaat er bij mij niet in.

Ook dat de dief die in elkaar geslagen wordt door Abel, net nadat zn maat zich heeft doodgereden na een achtervolging, uit een soort misplaatste trots z'n koper onthult vond ik ongeloofwaardig. Dit soort onwaarschijnlijkheden zit natuurlijk in veel films, maar bij een film die een dergelijk realistisch verhaal wil vertellen, vind ik dat minpunten.

Lang geleden dat ik Oscaar Isaac heb zien spelen en volgens een zojuist uitgevoerde research blijk ik deze acteur maar 'n enkele keer te hebben aangetroffen; dit lijkt me niet helemaal juist. Net zoals een jonge Robert de Niro laat hij een soort onaantastbare indruk achter. Het plot ontfermt zich over Abel die verzeild is geraakt in allerlei problemen omtrent zijn bedrijf. Vertrouwen, geld en afspraken zijn enkele sleutelwoorden en alhoewel ik niet weggeblazen ben vond ik het een bovengemiddelde portie misdaad.

Ja, daar heb je warempel wel een punt. Bij mij stoorde het vooral dat er nog wat (onnodig) drama aan toegevoegd werd (wat Julian betreft). Maar dat was dan ook het enig minpuntje, voor mij.

‘A Most Violent Year’ is een aardige film die laat zien hoe een zakenman, die geen gangster wil zijn, in een ‘criminogeen’ milieu in problemen komt en die problemen wil oplossen door “de meest rechte lijn te nemen”, dit in weerwil van zijn vrouw (een gangsterdochter) die hem in de problemen bracht en een voorkeur heeft om problemen maffia-stijl op te lossen. De film is vaak beschreven als een bijzondere maar wat saaie jaren ’70-gangsterfilm, maar dat ie wat saaier is heeft uiteraard te maken met de keuze van de regisseur om het stressvolle leven op de grens van zaken, misdaad en politiek te schetsen in plaats van de glamour en actie van de echte gangster. Het leven van de hoofdpersoon lijkt zo meer op ons leven waarin we ook af en toe wat verder moeten gaan dan we zouden willen om ons doel te bereiken omdat het wel eens zwaar tegen zit en de wereld vol slechte personages is die ons willen laten struikelen of verleiden. Uiteindelijk lijkt de film te gaan over de boodschap die hij ook aan zijn ex-werknemer geeft: “je hebt geen controle over je verleden, maar wel over de keuzes die je toekomst bepalen.” Oftewel: zelfs in een slechte wereld kun je proberen het goede te doen (met af en toe een risico nemen om verder te komen).

De titel kan nogal misleidend zijn omdat je verwacht een bikkelharde geweldadige film te gaan zien.

Op een luttele scene na is dit juist het tegenovergestelde.

De geweldadige scenes zijn op een paar vingers te tellen.

Wat overblijft is een sfeervolle goed geacteerde film met een puik verhaal.

3.5*

[quote]FL88 schreef:

Misdaaddrama over een eerlijke zakenman in de verwarmingsoliebusiness wiens transporten aangevallen worden door onbekenden. Daarnaast loopt er een onderzoek tegen hem voor gesjoemel. Dit is allemaal slecht getimed voor hem, nu hij juist een financiële deal beklonken heeft om een opslagplaats op te kopen aan de East River. Hoe zeer hij verleid wordt om tot illegale praktijken over te gaan om het voortbestaan van zijn zaak te beschermen, hij blijft erbij om het spel eerlijk te spelen. Opnieuw een praatfilm met ethische geldkwesties van Chandor, maar ik verwachtte toch meer te zien van het New York in de belabberde begin jaren '80 en een soundtrack uit die periode zou het ook nog wat opgesmukt hebben. Het plot zit goed in elkaar en is best meeslepend maar meer dan eens steekt de visuele saaiheid de kop op. Isaacs speelt opvallend goed als businessman die tussen alle obstakels heen laveert om zijn belangen te redden.

Sfeervol Misdaad / Drama, met een verhaal dat blijft boeien. Al had het tempo af en toe iets hoger gemogen. Verder is het camerawerk uitstekend, en zet Oscar Isaac een uitmuntende hoofdrol neer. 3,5 Ster.

Wat kun je nou over deze film vertellen? Ik vond het persoonlijk een beetje een 'grijze muis'. Het verhaal is duidelijk, maar het wordt nergens echt spannend, maar het wordt ook niet saai. Het slaat gewoon een bepaald pad in en wijkt daar eigenlijk gedurende de gehele speelduur niet van af.

Inhoudelijk zat het wel snor. Er wordt goed geacteerd, het sfeertje is aardig bedrukkend en ze hebben het geheel mooi vast weten te leggen. Een beetje meer actie had wel gepast in deze film. Daarom nu 3*.

Heel goed verhaal maar saai en langdradig uitgevoerd. Toch helemaal uitgekeken want hij boeide wel Een mager zesje maar toch 3 sterren,

Intrigerende film die m.i. toch niet helemaal uit de verf komt. De hoofdrolspelers spelen goed maar te vlak. Het verhaal is niet slecht op gebouwd maar mist echte spanning. De sfeer van New York anno 1981 wordt redelijk goed weer gegeven.

Sterke film, die met een beetje meer speeltijd allicht nog beter was geweest. En dat kon prima, want Chandor laat geen scène te lang duren en houdt het tempo strak, zonder dat er veel gebeurt. Dat is knap. Ik heb me werkelijk geen moment verveeld en de twee uur waren zo voorbij. Verder is de sfeer mooi neergezet met vooral het geelkleurig palet dat een bepaalde gevoel voor authenticiteit versterkt. Een aantal scènes daarnaast springt er echt uit, of dat nu door de opbouw is (tweede overval) of gewoon bijzonder helder in beeld gezet (de achtervolging).

Jammer dus dat de meeste bijrolacteurs te weinig speeltijd krijgen. Isaac in de hoofdrol krijgt dat wel en pakt die kans ook en zet een mooi portret neer van iemand die wel wil, maar wordt tegengewerkt en maar zo kan wegglijden in gekte of depressie. Hij brengt dit heel mooi ingetogen - zijn blikken vind ik vaak al genoeg. Maar ook de rollen om hem heen worden mooi ingevuld, alleen hebben die dus te weinig tijd. Brooks en vooral Oyelowo (hij ook al in Selma) hebben een mooie warme rol en had ik graag meer gezien. Het is echter Chastain die echt te weinig tijd krijgt. Zij heeft een interessante rol, en zeker haar relatie tot Isaac geeft genoeg kansen, maar ze zijn gewoon net te weinig bij elkaar om het echt te laten knetteren. De film gaat dus nergens echt onder de huid kruipen op wat momenten na, waar pakweg All Is Lost dat wel deed. Daarom 3,5*.

Prachtige setting, tempo beviel me in hoge mate. Geen doorsnee misdaadfilm, hoewel het einde wel wat zoet was. Niet nodig ook. Maar verder, uitstekende film.

Echt een prachtige film! De film speelt zich af in de interessante jaren 80 in New York City. Ontzettend mooi gedaan; kleding, auto's, huizen en details. Ook de cinematografie was erg mooi. Mooie beelden van NYC met een leuk toepasselijk filtertje.

Oscar Issac zet echt een hele sterke rol neer als Abell Morales. Ik had in de trivia van IMDb gelezen dat Javier Bardem deze rol had afgewezen, wat ik best jammer vond, maar na het zien van deze film met Issac in de hoofdrol, kan ik mij niet voorstellen wie deze rol beter had neer kunnen zetten. Mede door perfecte cast, setting en details, origineel verhaal en goede script kwam deze film heel erg realistisch over. Op een of ander manier realistischer dan andere 'gangster' films.

Verwacht geen typische gangster film, zoals Donnie Brasco, want dit is totaal anders. Jammer dat deze film niks heeft gewonnen, want dat verdient ie mijn ogen zeker!

4.5*

Het zijn natuurlijk geen volbloed maffiosi, maar koorknapen zijn het evenmin. En ja, ook ik mis Bardem (één van mijn favorieten) he-le-maal niet. Meer nog: ik heb er een favoriet bij gekregen.

Eveneens

Meesterlijk werkje.

Geweldige sfeer, al komt deze niet van de aktie, maar des te meer van het verhaal. Een vergelijking met The Godfather gaat me te ver, maar toch zijn er raakvlakken.

"You're not gonna like what will happen once I get involved!" ... " !!!

Fascinerend Misdaad-verhaal !!! Emoji!!! 'A Most Violent Year' is een meeslepend en

fascinerende misdaad-verhaal dat zich afspeelt in 1981, New York.

Variatie in mijn kijkgedrag ... en had nog eens zin in een klassevolle misdaadfilm

die een apart sfeertje film-noir naar voren wist te brengen.

Oscar Isaac speelt verbluffend Abel een klassevolle zakenman die absoluut

geen gangster wil zijn, maar de invloeden om in dit wereldje te stappen loeren om de hoek.

Jessica Chastain (speelt de vrouw 'gangsterdochter' van Abel) laat weer een knap staaltje van haar acteerwerk zien,

en haar rol is zeer interessant om te spelen. Wat ze denkt soms als een gangsterdochter, om

bepaalde zaken anders aan te pakken. Die scène oa met die hert illustreert wat ik bedoel.

De twee hun relatie in de film was zeer fascinerend om volgen en gaf regelmatig vuurwerk.

De geweld uitspattingen waren eerder gedoseerd en niet zo heel rijkelijk aanwezig,

maar dat is juist in deze film de kracht om je regelmatig te raken !

Fascinerend, inspirerend met een 'zuig' je naar je toe film ... die beklijvend aanvoelt en

meer dan eens kippenvel bezorgt.