Stranger in Our House (1978)

Ik vind hem mooi, een echte Linda Blair film!! Want de exorcistster (Linda Blair dus) heeft dit soort rollen altijd, ok, een tijdje niet, rond 1974 t/m 1975 ging het vaak fout met haar en zat ze aan de drugs, maar nu is alles weer OK met haar!

Met een piepjonge Fran Drescher (the nanny).

Best vermakelijke en onderhoudende film.

Vakwerk uit een tijdperk waarin veel van dit soort films gemaakt zijn.

Zeker goed voor zijn tijd, maar tegenover wat we nu gewoon zijn is het enkel een gezellige familiethriller die je op een saaie zondagmiddag kan bekijken

En je vindt niet dat bij bijna alle films van tegenwoordig subtiliteit ver te zoeken is????

Zeker als het uit die grote studio's komt.

Craven blijft voor mij toch een interessant regisseur, met meesterlijke hoogtepunten (A Nightmare on Elm Street, Scream, New Nightmare) en soms rampzalige dieptepunten (Cursed, Swamp Thing, Scream 3). De producties uit de jaren '70, waar hij mee is begonnen (Hills Have Eyes, Last House on the Left) lagen hier wat mij betreft mooi tussenin. Deze derde film van de Amerikaanse horror-regisseur uit de jaren '70 neigt jammer genoeg toch het meest naar de tweede categorie: De dieptepunten ...

Summer of Fear faalt op veel verschillende gebieden. Zo is het script een rommeltje en de dialogen zijn van bijzonder laag soap- niveau. En ook wordt er ontzettend slecht geacteerd; Linda Blair speelt behoorlijk waardeloos, de vader is echt lachwekkend en langs de scènes met Fran 'kan niet acteren' Drescher had iemand ook beter even een schaar kunnen halen. Daarnaast zit de film vol belachelijke en uiterst lachwekkende momenten; zo vliegen auto's al in de fik voordat ze überhaupt dichtbij de berm komen te rijden. Mede hierdoor doet de film grotendeels erg amateuristisch aan en wordt het steeds duidelijker dat de film de tanden des tijds niet heeft doorstaan.

Toch heeft de film ergens wel een charmant laagje over zich. Het ietwat vreemde jaren '70 sfeertje komt op sommige momenten erg sterk naar voren en dit doet de film soms best goed. Ook zitten er nier en daar nog wel een paar andere geinige en amusante momenten, maar helaas niet genoeg om er een goede thriller van te maken. Ik wilde eerst voor een anderhalve ster gaan, maar bij nader inzien maak ik er toch maar even twee hele kleine sterren van. Blijft duidelijk één van Craven's minste en is qua kwaliteit voor mij het best te vergelijken met The Swamp Thing, welke hij een paar jaar later maakte.

2 hele kleine sterren.

rampzalig dieptepunt = scream 3

get a life dude

Volgens mij ken je de betekenis van het woord dieptepunt niet...

Minder dan Craven's sterke debuut, maar toch wel best een redelijk filmpje...

2,5*

een film met redelijk wat spanning maar verder valt het wel mee.

3 sterren

En jij kent de betekenis van het woord mening?

ik heb me erg vermaakt. 3,5

Ik vond de film van +- 30 jaar oud best goed te doen. Logisch dat het er nep uitziet, wat wil je met zo'n oude film.

Het verhaal is leuk bedacht en de film bleef me toch boeien tot het eind. Het had toch wel een klein beetje een sfeertje van de westernfilm, daar hou ik wel van.

Grappig dat die van de Nanny er ook in speelt. Goh dan moet ze nu toch al tegen de 50 jaar zitten, zou je ook niet zeggen.

Wat ik wel heel jammer vind is dat ze tegenwoordig de kaft vernieuwen van stokoude films, ik snap het wel want anders koop je ze niet, maar toch is het de boel bedonderen. Want achterop zie ook helemaal geen bouwjaar van de film.

3.

Typische 70's supernaturalflick. Hou je toevallig van dit genre uit dat tijdperk dan is dit een absolute aanrader. Cheesy momenten worden afgewisseld met een verschrikt hoofd van het exorcistmeisje. Daartussendoor wordt de spanning heel aardig opgebouwd tot een gezellig hoogtepuntje. Prima film 3.5

Heel slecht geacteerd, zwak verhaal en voor een horror-thriller helemaal zonder spanning of gore.

Wes Craven kan nochthans stukken beter!

Leuk om als Craven fan eens gezien te hebben maar over het algemeen vond ik het maar een saai filmpje waar barweinig in gebeurd en waar de spanning ver te zoeken valt. De sfeer was op sommige momenten wel aardig, het oogde hier en daar wel wat creepy en het keek allemaal nog prima weg maar verder vond ik er weinig aan.

2 sterren

mn vader had me er nog op voorbereid dat dit een wes craven film was, en dat hij bekend stond om zijn nogal bizarre horrorfilms. ik was toen zo'n jaar of 11, 12. ik vond het zo verschrikkelijk slecht dat het weinig scheelde, of ik viel in slaap.

De film komt wat oubollig over nu, vooral als je het vergelijkt met de mogelijkheden die men nu heeft op gebied van special effects, het zou er allemaal wat gruwelijker uit zien vermoed ik.

Ook de vertolkingen zijn niet altijd goed, maar toch beviel het scenario me wel.

En hoewel haar vertolking hier niets is in vergelijking met wat ze deed in 'The Exorcist' is Linda Blair wel een leuke verschijning.

Maar dat heeft haar blijkbaar weinig of niets geholpen in haar verdere carrière, of heeft er iemand nog iets belangrijks van haar gehoord of gezien sindsdien ?

Geen gekke Craven.

Best aardige griezelfilm zonder gore maar wel voorzien van een uitstekend sfeertje en vermakelijk plot. Een en ander voelt aan als het betere TV-werk en kent een goede spannings-opbouw. De uitwerking van het verhaal is helaas op sommige punten wat mager en een aantal goofs, alsmede het overdreven einde, doen de film geen goed. Toch is dit geen gekke Craven.

Redelijk.

Leuk voor de tijd waarin deze TV-film is gemaakt, maar ook niet meer dan dat. De cover van de DVD is wel een beetje misleidend. Geen Horror, wel een klein thrillertje voor een zondagnamiddag. Wes Craven heeft veel, veel betere films gemaakt. Toch een leuk bijrolletje voor "The Nanny"