Into the Storm (2014)

Ik vond m niet bijzonder. Al snel na de start valt op dat er tenenkrommend slecht geacteerd wordt. Het camerawerk bestaat voornamelijk uit beelden van handheld camera's, bewakingscamera's en nieuwsbeelden, wat eigenlijk geen meerwaarde heeft. Uiteraard worden de karakters geïntroduceerd, met behoorlijk wat clichés (dorpsgekken, verliefde tieners), waarna de actie begint. En actie is er, want het er zijn genoeg tornado's om van te smullen. Gek genoeg zijn de special effect erg goed voor het b-karakter dat de film uitstraalt. Vooral het laatste half uur is erg spannend en sterk. Maar helaas niet de hele film.

Twister 2.0

Wat moet ik hier nou van zeggen.

Een regenbui, een hagelbui, een storm, een orkaan, 2 orkanen, stormjagers, een opbloeiende liefde, moeizame vader zoon relatie, stukje humor met 2 onnozele rednecks. Goede film? Mwoah.

Aardig avondje popcornvermaak. Niet meer, niet minder.

Ik sluit me volledig aan bij flat Eric. Niet heel origineel verhaal. Twister 2014. Mager verhaaltje.

Into the Storm is een lekkere spectaculaire film, dat ondanks de overdreven trailer toch geloofwaardig uit de hoek komt. Juist omdat de link (zoals hierboven ook al vermeld) met de goedkope Asylum producties in dit straatje tegenwoordig makkelijk te leggen valt.

Er wordt niet overdreven gesmeten met Tornado's, maar wanneer ze komen levert dit wel veel spectaculaire beelden op.

De makers weten uiteindelijk een compleet over de top film te verpakken in een realistisch jasje.

Het verhaal is erg vlot en bevat daardoor weinig diepgang(jammer dat ze de potentie uit het Donnie-Kaitlyn verhaal niet gehaald hebben), maar ondanks dat het verder niet erg memorabel is valt Into the Storm dankzij het enorme popcorngehalte makkelijk uit te zitten.

Dit uiteindelijk met een budget van $50 miljoen, wat naar huidige blockbuster maatstaven een "goedkope" film is.

3,0*

Heb de film vandaag gezien ik vond hem heel goed vele malen beter dan Twister.

Zou hem niet opnieuw kijken maar voor een keertje is het wel leuk.

En de tornado's leken net echt ze hebben het beter gemaakt dan ik verwacht had.

En het acteren was ook grappig voor al de twee gekke die proberen punten te scoren op youtube.

Matig tornado-gebeuren waarin een groep onderzoekers aan het rondreizen is in de hoop iets spectaculairs aan te treffen. Vrijwel alles vliegt weg; evenals de structuur, samenhang en opbouw. Zo zitten we in de ene scène nog maar net met het hoofd boven water om dan opeens te switchen naar twee malloten die maar wat aanklooien. Deze figuren, en zoon Trey, hadden voortdurend de behoefte om alles op te nemen wat ze mee maakten. Dit vond ik erg vervelend en al die neppe 'handheld' - technieken hebben de spanning nauwelijks kunnen uitbreiden. Ik vond het vaak juist vervelend dat er steeds weer zo nodig gefilmd moest worden of dat een bepaald shot achteraf zogenaamd van een acteur afkomstig bleek te zijn. Verder maakten de special-effects ook niet zoveel indruk; het was veel van hetzelfde. Aangevuld met een gemiddelde cast is er dus weinig om van te smullen.

"This is what you guys do for a living?"

Dit leek me wel een leuke rampenfilm om in de bios te zien.

Het is alleen jammer dat de opbouw naar de storm zo lang duurt. Als kijker word je namelijk doodgegooid met irritante, inwisselbare personages voor wie je nooit sympathie zal opbrengen; erg slecht acteerwerk. Daarbij hadden de enigszins geforceerde subplotjes net zo goed weggelaten kunnen worden.

Maar zodra de tornado's eindelijk hun intrede maken, wordt 'Into the Storm' een stuk genietbaarder. Het gaat gelijk los en het zorgt voor een hoop chaos en destructie, ondersteund door prima CGI. Helaas herinneren enkele dode momenten je eraan waarom het script zo belabberd is. Het resulteert zich o.a. in mislukte pogingen tot humor en een inconsistent gehanteerde found footage stijl.

Al met al matig te noemen, het is dat de tornado's zo spectaculair in beeld worden gebracht.

Kleine 2,5 sterren.

Van tevoren weet je ongeveer wat je kans verwachten, enkele scènes met tornado's en enkele zonder - het is vooral de vraag in hoeverre die scènes zonder afbreuk doen aan de film.

Mij zul je niet snel horen zeuren over bordkartonnen personages in dit soort films. Daar kom ik niet voor en ik verwacht dan ook helemaal niets daarvan. Maar kom dan ook niet aanzetten met wandelende cliché's die alle personages zijn, met een moeder die dochtertje lief nauwelijks ziet, een vader die het niet goed met zijn zoons kan omgaan (Spielberg kan hier nog een puntje aan zuigen) en met een blik onverwerkte trauma's dat wordt losgetrokken dat je haast verwacht dat Prozac de sponsor van het hele gebeuren is.

Maar goed, al die onzin krijg je dus wel voor de kiezen maar op zulk een matige manier dat alle scènes zonder zuchtje wind nauwelijks doorheen te komen zijn. Er lopen ook simpelweg teveel personages in rond, want naast genoemde zijn er nog twee strontirritante durfals, een team van stormjagers en een half verwerkt liefdesverhaal (waar de twee op het eind elkaar gelukkig niet gingen aflebberen, dat was het toppunt geweest) en dat allemaal in 90 minuten. Probleem is dus dat men iets wil uitwerken in achtergronden, maar dat lukt gewoonweg niet in die korte tijd en gaat daardoor echt wringen. Echt, had je dan beperkt tot het twister-team en echt een remake gemaakt van de film van Jan de Bont, dan was het ongetwijfeld leuker geweest.

Overigens, zei ik zuigen? Dat doen tornado's ook. Net als de film. Is dit een slechte woordgrap? Zeker, maar dat is ongeveer het niveau van de pogingen tot humor die vaak voorkomen en daardoor vooral ergerlijk zijn. En die woordgrap heb ik vrij letterlijk overgenomen uit de film. Ik bedoel maar. En dan zijn er al die domme acties die mensen nemen waarvan je je echt vraagt, waarom? Enkel om het een beetje spannend te maken?

En natuurlijk, uiteindelijk kijk je voor de scènes met de tornado's, die soms best spannend zijn, met mooie verwoestingen en soms best spectaculaire beelden al miste ik echt memorabele shots (al komen de boeings in de buurt). Enkel de proloog is erg sterk en een shot vanuit een beveiligingscamera in de schoolgang mag er zeker zijn. Maar ook al te vaak wordt er gebruikt gemaakte van amateurbeelden (ik noem het geen found footage, want er is niets gevonden) dat te pas en te onpas wordt gebruikt. Daarnaast blijft de vraag, waarom blijven filmen als er een F5 over je heen komt?

1,5* door de vele irritaties die echt afbreuk doen aan de film. Ik had gehoopt op simpel popcornvermaak, maar dit vehikel werkt echt op je zenuwen op de verkeerde manier. En had ik deze thuis op een tv gekeken, dan was er een vol punt vanaf waarschijnlijk.

Matige film. Afgelopen zaterdagavond in de bioscoop gekeken, en dat is maar goed ook. Je moet er toch niet aan denken dat je deze film op je laptopje of TV ziet. Dan blijft er ben ik bang helemaal niks van de film over.

Het enige waardoor deze film nog een draaglijke score krijgt, is de aanwezigheid van de tornado's. Toegegeven, het levert spectaculaire beelden op, vooral het laatste half uur is een grote adrenalinerush. In de bios komt dit uiteraard veel beter tot z'n recht en ik zou iedereen aan willen raden om, als je deze film nog wilt zien, het in de bios te gaan bekijken.

Want verder is het behoorlijk tenenkrommend. Allereerst het acteerwerk. Dat is echt om te janken. Al komt dat ook omdat de dialogen zo slecht zijn, dat je ogen krom in je hoofd gaan staan. Niveauloos. Dan komt daar nog bij dat het verhaal ook belachelijk slecht wordt uitgewerkt. Veel verhaallijnen, geen diepgang in de karakters, en dan ook nog een speelduur van een kleine anderhalf uur.

Nee, dankzij de prachtige beelden geef ik de film nog een kleine onvoldoende, al ben ik dan wel enorm gul.

Into the Storm

Ook deze film ben ik gaan kijken omdat hij door zijn korte speelduur precies tussen de colleges in paste. Ik ben blij dat ik deze film als invulling van toch beschikbare tijd heb gekeken, dan dat ik er tijd voor vrij had moeten maken. In dat geval zou het uiterst zonde zijn geweest. Ondanks dat zijn er een paar lichtpuntjes aan de horizon.

Het is al een tijd geleden dat ik hem gezien heb, dus ik dien mij op een paar punten op te frissen. Een klein foutje kan er dus in sluipen. Allereerst leek de film in mijn ogen bijzonder veel op The Day After Tomorrow . Gevaarlijke natuurrampen betreden het toneel; een ouder wordt gescheiden van zijn kind en doet er alles aan om die te redden; bij de climax moeten de meest zware omstandigheden in mensheugenis getrotseerd worden. Het is allemaal behoorlijk uitgekauwd en weinig origineel. Helemaal naarmate de film het einde nadert neemt de ongeloofwaardigheid toe en fronsen de wenkbrauwen zich meerdere malen. Toch is het begin wel degelijk vermakelijk, zij het niet hoogstaand.

Het acteerwerk sluit in zijn geheel aan op de verhaallijn. Povertjes dus. Richard Armitage, Callies, Walsh en Max Deacon spelen allemaal op een verdienstelijk laag niveau. De geloofwaardigheid is natuurlijk ver te zoeken. Helemaal de romance die plaatsvind tussen Deacon en Alycia Carey is uitermate slecht. De implicaties die zich tussen Armitage en Callies afspelen zijn natuurlijk ook te zot voor woorden.

Tevens bevindt ook hier een lichtpunt in de duisternis: Nathan Kress weet zich bijzonder goed te profileren. Hij is de enige die met een vleugje humor een aangenaam karakter kan plaatsen.

Over het fotografische aspect ben ik heel wat minder te spreken. De tornado's leken mij imitaties uit Sharknado. Het veelvuldig gebruik van tornado's van verschillende grote heeft duidelijk invloed gehad op het budget. Helemaal de climax zag er niet uit.

Into the Storm is een zware teleurstelling. De zoveelste rampenfilm die eigenlijk niet veel voorstelt, op een leuk begin na.

1.5*

De enorm hoge verwachtingen die ik had bij deze film bleken onterecht. Geen moment is het een echte rampenfilm, het budget was ogenschijnlijk te laag voor wat ze allemaal wilden. Het verhaal is net even te zoetsappig en speelt een te grote rol in de film. Zonde van je tijd? Nee, dat niet. Het is leuk om te zien maar wat mij betreft niet bioscoopwaardig. Ligt over een jaar voor 3 euro bij de Kruidvat in een bak.

Een film die de moeite waard is om in de bios te bekijken, om de ervaring van de tornado's goed mee te krijgen. In de allereerste scene zit je letterlijk in je stoel te trillen. De actiescenes zijn heerlijk om naar te kijken. Daarmee is ook al het goede over de film gezegd.

De rest is zo vreselijk cliche en voorspelbaar, dat ik daar ook verder geen woorden aan vuil ga maken. Eigenlijk is deze film gewoon wat je er vantevoren van verwacht: matig verhaal, leuk visueel. Leuk als tussendoortje voor de actiescenes.

Deze rampenfilm viel mij vooral op door het visuele spektakel, waarbij de tornado's elkaar in hoog tempo aflossen. Helaas is dit zo een dertien in een dozijn film, die buiten dit visuele spektakel om weinig extra's te bieden heeft. Dit heeft eigenlijk te maken met de personages, waar je als kijker eigenlijk niet zo een hele sterke band mee opbouwt. Het kan je dus eigenlijk ook totaal niet schelen wat er met ze gebeurt en dit lijkt dan ook echt een zware misser te zijn. Maar de beelden van de tornado's zijn overweldigend en zeker wanneer ze van zo dichtbij op je afkomen. Maar om nu te zeggen dat deze film iets bij heeft gedragen binnen het rampengenre zeg ik toch volmondig 'nee'.

Nou, ik ben totaal niet weggeblazen door deze film ( ), omdat dit echt hele grote rommel is. Het moet op een nieuwe Twister (1996) lijken, maar die film was, ook al was 'ie niet briljant, echt op elk vlak beter. Dit is weer zo clichématig en vervelend...pff. Moedertje die haar kind mist, vadertje met een slechte familieband. Hou op met deze irritante verhaaltjes zeg. De bekendste acteur in de film is Sarah Wayne Callies, bekend van Prison Break en The Walking Dead. Maar sinds haar rol in The Walking Dead kan ik haar eigenlijk niet meer zien zonder geïrriteerd te raken, zoveel irritatie wekte ze toen op in die serie.

Buiten dat was de film visueel vrij pover. Er valt duidelijk te zien dat hier geen enorm budget in heeft gezeten. De orkanen ogen cheap, de voertuigen lijken wel van die speelgoedautootjes als ze in de lucht gaan en er zit te opzichtig CGI werk in. Slechts de gigantische brandende orkaan op het einde zag er wel een beetje acceptabel uit. Kortom, dit is niks. Zet dan maar gewoon Twister nog eens op.

1,5*

Aardig vermaak, maar niet meer dan dat. Het verhaal is matig en dient puur als basis om de spelen met computereffecten. De tornado's zien er ook behoorlijk goed uit. De film bevat ondanks de onrealistische en aangedikte actie, best aardige spannende scenes. Zeker het slot is nagelbijtend. De acteurs doen hun best, maar zijn van het B-garnituur.

Met verstand op nul, best te pruimen. 3.0/3.5

Pfffff saaie film zeg...en volgens mij is deze film ook nog in de bios geweest....belachelijk!!!

Het enige leuke aan deze film is af en toe de scenes met de tornado's verder heeft deze film eigenlijk weinig om handen en zou de film best leuk geweest zijn in begin jaren 90...zowiezo vind ik een onderwerp als tornado's eigenlijk te saai om daar een film over te maken.

En het moest ook nog eens een soort van docu voorstellen....nou dat is ook lekker gelukt,maar niet heus.

Het begin (de eerste 30 minuten) van de film is gewoon tenenkromend slecht en flauw. Gelukkig beginnen daarna de tornado's te verschijnen en wordt het toch nog een aardige film om naar te kijken. Wel alleen dankzij de tornado's want het randgebeuren eromheen is totaal niet interessant of leuk (zeker de twee debiele stormjagers zijn vreselijke flauw).

Visueel zagen de tornado's er fraai en indrukwekkend uit en ze waren ook best spectaculair. Dat laatste geldt zeker ook voor het einde waarin zelfs ook nog een lachmoment zit als Pete Sandoval (gespeeld door Matt Walsh) met zijn tornado bestendig voertuig boven de wolken komt De cast in deze film stelt weinig voor (hoewel ik Richard Armitage in de rol van "Gary" nog wel kon waarderen) en ze zijn ook totaal ondergeschikt aan de tornado's.

Al met al leuk om eens gezien te hebben en als popcornvermaak is deze film zeker te doen. Op het grote witte doek en in 3D komt deze film ongetwijfeld nog een stukje beter tot zijn recht dan op een televisie waar ik hem op heb gezien.

Into the Storm

Het is niet wat ik er van had verwacht.. Ik moet toegeven dat de tornado's ziek gemaakt zijn.. Zeker de vuur tornado spreekt aardig aan! Nathan Kress kan beter bij iCarly blijven... Ik vind dat niet echt een goeie acteur... Richard Armitage natuurlijk onze grote The Hobbit vriend (Thorin Oakenshield) speelde zijn rolletje opzich wel prima... Sarah Wayne Callies natuurlijk de actrice van The Walking Dead (Was ze).. Speelde ook haar rolletje wel prima! Matt Walsh de tornado verslaafde (In de film) speelde zijn rol lekker.. Alles om de tornado's! Ook hij had een ziek einde! Dat ie opgezogen werd door de tornado!

Als je deze film kijkt, moet je proberen gewoon te genieten.. Maar soms begin je, je een beetje te ergen.. Niet aan de Acteurs.. Niet aan hoe de tornado's er uit zien.. Maar aan de realisme.. Natuurlijk is het algemeen bekend dat Tornado's niet zo 1,2 ,3 op komen zetten.. Er is meestal al een tijdje activiteit gaande , een hele donkere bui (Soms wat groenere lucht) al tijdje regen en onweer en dan begint de Tornado (Wervelwind) te ontstaan.. Zo is dat ons vertelt tijdens Natuurkunde.. "Het is vaak mogelijk gebieden waarin tornado's gaan voorkomen een aantal dagen tot uren van tevoren aan te wijzen. De exacte plaats en het exacte tijdstip zijn echter heel onvoorspelbaar." Bron: Wikipedia. Zo kunnen we nog wel even doorgaan met het uitleggen van tornado's.. Maar het belangrijkste punt is dat de film sommige dingen mist.. Uit het niets komt er een zwarte wolk aan en meteen al een tornado.. Als ik mijn herinneringen aan Storm Chasers ETC. erbij haal duurde dat soms wel 2 uur voordat er 1 kwam.. Maar goed.. De GFX zijn de ene keer vetter dan de andere keer... Soms valt het echt tegen hoe ze zo'n tornado naar de grond toe hebben geleid, maar de vuur tornado.. Die zijn echt sick!!!!!!! Ook toen die ene dude in zijn auto mee gesleurd werd door de grote tornado, en dat je toen zag toen die eigenlijk door de Tornado boven de wolken kwam (Dat kan dan wel weer echt gebeuren)... Dat was erg sick! Ook sick was dat je zag toen de tornado over ze heen ging, dat het dan wind stil is op een gegeven moment... Dit is natuurlijk ook in het echt zo en dat is dan wel realistisch.

Het is trouwens ook maar goed dat Michael Bay deze film niet geregisseerd heeft... Dan zouden er constant dingen uit elkaar knallen... Aangezien er ook vliegtuigen de lucht in gezogen worden etc..

Deze film heeft dus mijn verwachtingen niet bereikt dan dat ik dacht.. Ik geef hem een een matig 2.5* ... De 2.5* komt puur hoe ze het dan weer hebben gedaan met die grote tornado! Want dat was erg sick.. Ook toen de school en andere dingen op geblazen werd was sick.. Je moet het zo bekijken dat bij sommige tot meerdere het puur gaat "Hoe is de film"... Natuurlijk gaat dat bij mij ook wel zo, maar als ik een film zoals deze ga kijken vind ik ook dat er een stukje realisme bij moet zitten, maar dat vindt ik bij deze toch wel erg matig tot slecht..

Gezien in HD op groot scherm thuis met geluid van betere kwaliteit.

Tsja, beetje slap allemaal. De muziek is niet om over naar huis te schrijven. De opbouw was aardig lang, maar dat vind ik persoonlijk juist fijn, ik houd van opbouw, op de één of andere manier kan ik de spannende momenten dan beter waarderen. De allereerste scene vond ik ook niet verkeerd, lekker creapy. Ook vind ik het belangrijk om de personages te leren kennen, maar dat is iets wat hier fout ging. De twee jochies laten niet heel veel van zichzelf zien, behalve de oudste wanneer hij aan zijn klasgenootje vertelt over het overlijden van zijn moeder. Hij lijkt dit meisje eindelijk te veroveren maar we zien niet of de twee echt bij elkaar komen, misschien is het maar beter ook want dat had de film wel een heel zoetsappig geheel gemaakt.

De allerspannendste scene vond ik die in dat gat dat volliep met water, mooie race tegen de klok. Ja, toen heb ik even op mijn nagels zitten bijten. Daarna vond ik die in die buis wel top.

De klappertornado op het einde was mooi gedaan maar ik vond het jammer dat die shot in de tornado waarbij je in het oog van de storm naar de lucht kijkt helemaal uitgekauwd is uit vorige tornado films, waaronder Twister. De film doet pogingen om er nieuwe elementen in te zetten, zoals de vuurtornado, die overigens best mooi gedaan was maar ongeloofwaardig werd toen die jongen erin meegezogen werd. Een tornado van dat formaat zuigt je een paar meter op en smijt je weer naar beneden, je gaat er niet helemaal mee de lucht in, ronddraaiend om de tornado. De shot van Pete boven de wolken vond ik mooi gedaan, je ziet de angst in zijn ogen, vermengd met bewondering voor de natuur en bewondering voor deze laatste ervaring.

Ik heb overigens nog een foutje gedetecteerd, op het moment dat de twee jongeren in dat vol lopende gat zittten zie je een stuk beton bewegen alsof het van plastic was. Het was dus waarschijnlijk een stuk plastic

Slap verhaal, slappe personages en slappe dorpsgekken. Mooie beelden, muziek wat minder, een veel te weinig wetenschap. Mij maak je blij met details over meteorlogie en de wetenschap in het algemeen. Tsja, verder dan 2 sterren kom ik niet.

Niet dat je er veel van verwacht, maar dit was nog wel slechter dan dat. Ondermaatse B-film met zeer slechte acteurs, vreselijke personages, belachelijk melodrama, waardeloos geregisseerd en effecten waar bij vlagen energie in is gestoken maar geen moment kan overtuigen (en dat anno 2014 waar een beetje consument al programma's beschikbaar heeft die hier meer mee moeten kunnen). Had op een lome zondagmiddag behoefte aan een plat alles-kapot filmpje, maar heb me vanaf minuut 1 zitten ergeren aan eigenlijk alles. Die 2 mafketels, wat was dat? Die eind goed al goed filmpjes op het einde, wie bedenkt dat? Die kleine windhozen in het begin die bijna net zo veel schade aanrichten als dat enorme gevaarte op het einde. Is het dan zo veel moeite om tenminste de indruk te wekken dat je iets fatsoenlijk hebt willen maken?

1*

Jan de Bont hoeft zich vooralsnog geen zorgen te maken, want deze Twister-wannabe haalt het bij lange na niet bij zijn sublieme spektakelfilm uit 1996. Neemt niet weg dat dit best oké is. Regisseur Steven Quale heeft in het verleden veel samengewerkt met James Cameron en dat zie je vooral af aan de eersteklas special effects, die bij vlagen behoorlijk indrukwekkend zijn. Personages en plotlijntjes komen er helaas meer bekaaid af.

Een toch wat overdreven clichégevulde rampenfilm vol tornado's, stormen en te persoonlijke ervaringen.

Maar toch onderhoudend, spectaculair onderbouwd met aangrijpende beelden en geluid.

Spijtig dat de cast ondermatig en oppervlakkig speelde wat de sfeer moest weergeven.

Ondanks de spectaculaire beelden werden die toch onvoldoende ondersteund en leefden de acteursregelmatig te weinig mee met het verhaal.

Een 50 miljoen dollarfilm mocht beter.

Het verhaal op zich zorgde voor een vlot verloop en aandacht.

Toch de moeite om te zien en genieten. Al was het begin niet zo aantrekkelijk.

Een 3 punten waard.

Jatwerk van Twister.

Nou was het verhaaltje in die film al niet zo hoogdravend, maar hier ligt de lat nog beduidend lager. Haast een parodie op zichzelf - zeker het einde geeft nogal die indruk, en ook nog dat de vliegende tankwagen van Twister even spectaculair overtroffen moest worden.

Het found footage gebeuren werkt niet echt - ik kan er ook niet echt found footage in zien. Maar het idee om een time capsule te maken werkt wel een klein beetje om de personages te introduceren. Echt nodig is dat overigens nou ook weer niet, want het verhaal is toch al flinterdun. De dialogen zijn dan wel weer geniaal goed eigenlijk. Vooral als je er een ding van maakt om te turven hoevaak 'we gotta get out of here' wordt gezegd. Wel jammer dat het verhaal zo verschrikkelijk cliche is, alle verplichte onderdelen voor een standaard film komen langs. Om het nog maar niet over het einde te hebben.

Maar toch is het eigenlijk best een vermakelijk filmpje. Mooie effecten, zo flauw en cliche als het allemaal ook is, de vuurtornado was toch wel erg grappig. En zo over the top als de uitsmijter-tornado ook is, het heeft ook wel weer wat grappigs.

En een mooie aanleiding om Twister weer eens op te zoeken. Da's toch net een beetje meer film.

Niet goed genoeg.

Bij dit soort films mis je eigenlijk een James Cameron of Steven Spielberg. Het wil cliche Hollywood spektakel zijn maar eigenlijk komt het op elk vlak tekort. Het idee om een storm neer te zetten als een soort jaws achtige film kon ik wel waarderen. Werkt op momenten ook zeker. Maar op elk ander vlak komt het ernstig tekort. Alle karakters zijn totaal inwisselbaar, de aanloop is te kort. Zo heb je te weinig een feel met de jongen en het meisje die vast zitten. Dat het found footage is, werkt ook weer eens matig. Het is dan ook redelijk vaak twijfel achtig hoe het kan dat we bepaalde shots zien.

Nee een Cameron of Spielberg had hier wat schmierende acteurs in gedaan, wat overdreven zoete scenes en spektakel tot en met. Normaal zou ik daar niet zo naar terug verlangen maar het geeft wel aan dat als je dan toch gaat voor de cliche film, je echt all the way moet gaan.

2,5 sterren.

Een rampenfilm met rampzalige gevolgen voor m'n gemoedstoestand.

Nu heb ik eigenlijk het recht niet om te stemmen omdat ik het halverwege heb uitgezet maar dat alleen maar deed om te voorkomen dat ik in een depressie zou geraken of erger, in een coma zou belanden. Wat ik heb gezien was weinig origineel en tenenkrommend slecht. Ik ben verreweg niet gelovig maar heb god bedankt voor de nodige uppers, downers en genotsmiddelen die er zijn om de balans te herstellen en om normaal te kunnen functioneren.

Ik overdrijf natuurlijk om aan te tonen dat deze film not my cup of tea is.

Hard gelachen om je mening maarre.... heb je mischien nog 2 pillen over?

“Look at the size of that thing!

We're gonna be YouTube stars

for the rest of our lives!

Better than sex, Donk!

How would you know?”

Wervelwinden,tornado’s en tyfoons. Mannen die een echtscheiding achter de rug hebben zullen ze soms wel eens vergelijken met hun ex-vrouw : ze verschijnen ineens, ze verdwijnen weer plots en voor je het weet is heel je hebben en houden in rook opgegaan en blijf je berooid achter. Het zijn dus fenomenen die je liever kwijt dan rijk bent . Blijkbaar is het de schuld van de opwarming van de aarde (dat moet dan wel in de andere uithoeken zijn in de wereld, want waar ik woon blijft het toch koud,kil en merendeels nat) die ervoor zorgt dat tornado’s talrijker voorkomen en vooral het Amerikaanse vasteland teisteren. Hier in Europa hebben we er gelukkig minder last van. Het eten van soep met bruine bonen zorgt voor meer animo dan deze natuurverschijnselen. De tornado die je in “Into the storm” kan aanschouwen is van een uitzonderlijk groot kaliber en kan je dan ook moeilijk afdoen als een “storm in een glas water”. Maar als het de bedoeling was om de film “Twister” uit 1986 te overtreffen, dan zijn ze daar wel op alle vlakken in mislukt. Het is een trieste poging die volgepropt zit met saaie clichés, vreselijke vertolkingen met saaie en soms idiote dialogen, soms echt wel slechte CGI’s en onzinnige situaties.

Recensie Into the Storm

18 jaar na Twister is er dan weer een rampenfilm met tornado's. Pak de popcorn er maar weer bij!

Ja, wat zal ik zeggen...het blaast me niet weg. De spanning is vaak best ver te zoeken, en de film moet het meer hebben van de visuele effecten dan een dreigende losbarstende hel. Want hoe indrukwekkend sommige shots ook zijn (enorme tornado's vol in beeld, huizen en auto's die wegvliegen), nergens bekroop me het gevoel dat de ramp volledig losgebarsten was. De materiële schade is dan wel enorm, maar ik verwacht toch zeker meer dan 3 à 4 doden.

Hier en daar weet de film te imponeren en te vermaken, denk aan de vliegtuigen die de lucht in geblazen worden, of het oog-van-de-tornado-moment, maar dat weet de film over het algemeen gezien niet te redden. Soms waren de cgi-effecten zelfs minder indrukwekkend dan Twister, en dat is toch best spijtig.

Ik ben altijd al liefhebber geweest van rampenfilms, en van tornado's in het bijzonder. Van kinds af aan was ik al fan van Twister. Heerlijke no-nonsense rampenfilm, met voor die tijd (1996) buitengewoon goeie CGI.

Een tornadofilm anno 2014, met de hedendaagse technieken, dat kon voor mij al bijna niet meer stuk. Belachelijk verhaal, bedroevende acteerprestaties; maakt mij geen hol uit zolang ik wat vette tornado's te zien krijg.

En op zich gebeurde dat ook wel, hoewel ik de tornado’s aanvankelijk niet eens zo enorm veel beter vond dan die in Twister (heb ‘m 3 jaar geleden nog eens gezien, maar kan zijn dat ik het wat romantiseer natuurlijk). De personages en de acteerprestaties waren (uiteraard) niets bijzonders, maar who cares. Vanaf die laatste grote tornado doet de film waarvoor je ‘m aangezet hebt; vermaken en toch ook wel verwonderen. Die boeings die de lucht in gingen waren serieus vet, net als Pete die even boven de tornado uitgetild werd.

Lekker kort, misschien zelfs wat aan de korte kant, maar gelukkig is er dan ook nauwelijks plaats voor al te suffe sentimentele zij-plotjes.

Jammer van de geringe bodycount en nauwelijks gruesome beelden, maar verder geslaagde tornadofilm wat mij betreft. Het lage gemiddelde en de zure kritieken vind ik dan ook vrij onbegrijpelijk. Je zet een film als deze niet op voor een pakkend verhaal of een staaltje acteerprestaties.

4*

Matige cast, slechte dialogen, voorspelbare verwikkelingen en cliché karakters staan tegenover vermakelijke, soms zelfs spectaculaire, actiescènes. Hierdoor is de film best vermakelijk, maar zeker niet meer dan dat.

Mooie effectenfilm, doet verder weinig om een band op te bouwen met de karakters of wat er feitelijk gebeurd. Werkt het best een op een goed home theater systeem.