• 144.883 films
  • 7.283 series
  • 22.085 seizoenen
  • 497.755 acteurs
  • 313.476 gebruikers
  • 8.300.302 stemmen
Avatar
 
banner banner

Flowers in the Attic (2014)

Drama / Mystery | 86 minuten
2,62 59 stemmen

Genre: Drama / Mystery

Speelduur: 86 minuten

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Deborah Chow

Met onder meer: Heather Graham, Kiernan Shipka en Ellen Burstyn

IMDb beoordeling: 6,1 (9.499)

Oorspronkelijke taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Flowers in the Attic

De jaren vijftig van de twintigste eeuw. Vier broers en zussen van wie hun vader onlangs overleed, worden door hun moeder Corinne teruggebracht naar het landgoed van hun welgestelde familie. In een poging om de liefde (en erfenis) van haar stervende vader terug voor zich te winnen, sluiten Corinne en haar moeder de vier kinderen op in de noordelijke vleugel van het grote huis, om hen onwetend te laten over de rijkdom van de grootvader en welke hun rechten zijn bij zijn overlijden.

image

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Corrine Dollanganger

Olivia Foxworth

Catherine 'Cathy' Dollanganger

Christopher 'Chris' Dollanganger, Jr.

Bartholomew 'Bart' Winslow

Carrie Dollanganger

Cory Dollanganger

Christopher Dollanganger, Sr.

Malcolm Foxworth

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Daan258

Daan258

  • 3590 berichten
  • 2313 stemmen

Ben zeer benieuwd naar deze film.


avatar van acsaczy

acsaczy

  • 131 berichten
  • 255 stemmen

Oppervlakkig, miste details, had wat dieper gemogen, mist de sympathie uit de boeken. Het einde was totaal niet in overeenstemming met het boek. De zolder was superklein, in het boekt strekt deze ver uit( wat je ook verwacht als je het huis ziet) en het leslokaal is in het boek een aparte kamer. Ja de grootmoeder is claustrofobisch.. Waarom lees je in het 5e boek en hadden ze in deze film al eerder gezegd dat ze dat was. Het had dus niet gehoeven dat ze betrapt werden. Als ze het goed hadden nagedaan zoals in het boek was er niks geks mee dat ze gewoon konden ontsnappen. Toen ze aan het begin begin binnen kwamen, en bij het feest, mochten ze ook open en bloot door het huis. Het einde was over the top en lachwekkend. en helaas kwam niet alles overeen met het boek, de beste (diepste) momenten waardoor het aansluit. Verder vond ik alle characters behalve de moeder(ik stoorde me aan haar ogen en misschien had ik een ander ideaalbeeld voor ogen) en cathy (acteerde naar behoren, maar door haar babyface en oppervlakkige ontluikende puberteit net onder het randje) goed uitgebeeld. De grootmoeder was angstaanjagend op momenten. Enige leuke eraan is dat je je op zich een beeld voor ogen kunt vormen.. 3 sterren omdat ik deze reeks al vanaf mijn 14e grijs heb gelezen en de poging om het opnieuw te verfilmen aardig vindt..


avatar van gauke

gauke

  • 9850 berichten
  • 13058 stemmen

In de jaren tachtig was Virginia Andrews een fenomeen. Haar boeken werden verslonden. Op een gegeven moment was ik dermate nieuwsgierig dat ik het eerste deel van de Dollangangerserie "bloemen op zolder" heb gelezen. Ik vond het destijds zo absurd dat het me voor geen meter kon boeien. En nu dus de film. "Wie weet", dacht ik nog. Maakte in ieder geval een afgeraffelde indruk waarin, behalve dat er behoorlijk overgeacteerd werd, de regisseuse geen enkele ruimte heeft gelaten voor subtiliteit. Ook het incest gedeelte is voor het gemak maar overgeslagen.


avatar van Taran Tiraki

Taran Tiraki

  • 39 berichten
  • 1027 stemmen

6 miljoen kijkers in amerika! Deze lang verwachten remake is nu eindelijk uit en heeft mij tevreden gestemd. Ben een enorme fan van de Dollanganger saga en heb dan ook genoten van de remake van het orgineel uit 1987. Het is deze keer geen bioscoop film geworden en dat zie je ook aan de kwaliteit en voelt te veel aan als een tv-film (wat het ook is haha) maar is wel meer trouw aan het boek. Na het enorme succes van deze remake waren ze al bezig met de verfilming van het tweede boek dat nu eindelijk voor het eerst is verfilmd en deze maand te zien is op lifetime. Hier de trailer van Petals in the Wind 2014 Lifetime VC Andrews Series featuring Petals on the Wind Sizzle Reel on Vimeo en volgend jaar komen deel 3 en 4 uit en dan is de serie eindelijk verfilmd alleen denk ik niet dat ze deel 5 de prequel Garden of Shadows gaan verfilmen. Voor fans van het boek is deze remake een must see maar ook het orgineel uit 1987 is de moeite waard deze heeft een geweldig soundtrack.


avatar van Taran Tiraki

Taran Tiraki

  • 39 berichten
  • 1027 stemmen

gauke schreef:

In de jaren tachtig was Virginia Andrews een fenomeen. Haar boeken werden verslonden. Op een gegeven moment was ik dermate nieuwsgierig dat ik het eerste deel van de Dollangangerserie "bloemen op zolder" heb gelezen. Ik vond het destijds zo absurd dat het me voor geen meter kon boeien. En nu dus de film. "Wie weet", dacht ik nog. Maakte in ieder geval een afgeraffelde indruk waarin, behalve dat er behoorlijk overgeacteerd werd, de regisseuse geen enkele ruimte heeft gelaten voor subtiliteit. Ook het incest gedeelte is voor het gemak maar overgeslagen.

Dan is het je misschien ontgaan maar broer en zus gaan met elkaar naar bed op het matras op zolder net zoals in het boek nadat Christopher erachter komt dat Cathy Bart Winslow heeft gekust in zijn slaap. Dat hoort hij namelijk als hij rondsluipt in het enorme huis.


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

Er is een vervolg op deze film; 'Petals on the Wind'!

Klopt dit???



avatar van jerry r

jerry r

  • 519 berichten
  • 302 stemmen

Flowers in the attic 2014 en ook het tweede deel Petals on the Wind 2014 .

ze zijn voor tv gemaakt en dat is ook goed te merken alles is veel te trag en slap.

alles is heel matig.

Flowers in the Attic (1987) is toch wel beter


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 21161 berichten
  • 42185 stemmen

Aangename bewerking van het boek van Virginia Andrews , kijkt lekker weg.


avatar van blurp194

blurp194

  • 3165 berichten
  • 2889 stemmen

Een wat slordige tv-productie. Vooral te merken aan de slordige edits voor de reclameblokken - irritant is daar een beleefd woord voor.

Heather Graham speelt de mother of all moeders from hell. Wat een ziek persoon - en dan die oma nog. Je zal het maar zo treffen. De sympathie ligt dan heel makkelijk bij de kinders - die erg charmant vertolkt worden. Engeltjes, in een scherp contrast met hun voorouders.

Verfilmd van een boek, en dit is dan de remake. Misschien het origineel maar eens opsnorren.


avatar van Taran Tiraki

Taran Tiraki

  • 39 berichten
  • 1027 stemmen

Justice4All schreef:

Er is een vervolg op deze film; 'Petals on the Wind'!

Klopt dit???

Ja dat klopt en deze is inmiddels ook al uit. Volgend jaar komen deel 3 If There Be Thorns en deel 4 Seeds of Yesterday uit. Ook zal het boek My Sweet Audrina worden verfilmd.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 21161 berichten
  • 42185 stemmen

Taran Tiraki schreef:

(quote)
Ja dat klopt en deze is inmiddels ook al uit. Volgend jaar komen deel 3 If There Be Thorns en deel 4 Seeds of Yesterday uit. Ook zal het boek My Sweet Audrina worden verfilmd.

Petals on the Wind (2014)


avatar van mjk87

mjk87

  • 11542 berichten
  • 3317 stemmen

Goed zal ik de film niet willen noemen, naast het al wat vreemde gegeven van de hele film is vooral overduidelijk dat dit voor de televisie is gemaakt, met lelijke cuts richting reclameblokken (en dat weegt zwaar, want na elk toch wel emotioneel moment zo een lelijk einde ineens met zwart beeld en dan een scène daaropvolgend die helemaal niet past eigenlijk). Daarnaast soms wat kort, met twee irritante kleine kinderen en een hoog EO-gehalte. Maar toch kijkt de film best fijn weg met de twee oudste kinderen die best heel leuk spelen en een aantal mooie momenten in de film. Graham en Burstyn doen dan wel aan overacteren, maar deze theatersetting die de film eigenlijk heeft, maakt dat ook mogelijk en het past zowaar. 3,0*.


avatar van Tiany

Tiany

  • 433 berichten
  • 654 stemmen

Het verhaal klinkt erg goed, indien dit waar gebeurd is is dit vreselijk.

Maar was niet altijd even boeiend, ik heb de film af en toe moeten doorspoelen.

De film had alles om een goede thriller van te maken, de oudste kinderen acteerden goed maar leken meer de typetjes voor een mooie Disney film.

Burstyn vond ik prima als venijnige harteloze grootmoeder. De moeder vond ik ook goed in haar engelachtige maar leugenachtige doorslechte rol.


avatar van Alittleromance

Alittleromance

  • 329 berichten
  • 29390 stemmen

Weer maar eens een verfilming van 1987. De laatste jaren proberen ze alles te verfilmen en telkens mislukt het. Ze kunnen er beter mee stoppen.


avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

Oké, nu snap ik deel 2 wat beter Blijft toch boeiend..


avatar van taboe

taboe

  • 36 berichten
  • 91 stemmen

De boeken waren fantastisch.de film uit 2004 is het absoluut niet waard kijken.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6398 berichten
  • 5303 stemmen

Matig verhaal, dat waar gebeurt zou zijn, al heb ik mijn twijfels.

Maar het is een 'leuke' film voor tussendoor.

Niet echt een aanrader dus.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 1023 berichten
  • 702 stemmen

Flowers in The Attic is een bewerking van het gelijknamige boek van Virginia Andrews. Toen ik nog een broekemans was heb ik ooit dat boek per ongeluk uit de bibliotheek geleend omdat de kaft er kinderlijk uit zag. Het verhaal bleek alles behalve kinderachtig. Sterker nog er is later geen boek geweest dat nog zoveel impact maakte. Deze film is een Lifetimeproductie en dat is te zien. De cast bestaat voornamelijk uit typische Lifetime/Hallmarkkoppen. Enkel Ellen Burstyn en Heather Graham zijn gerenommeerde namen. Het verhaal is ook wat verhaspeld en afgeraffeld en hierdoor is het voor mensen die het boek kennen ietwat anders. Desondanks is het een film die vlot liep en daardoor prima wegkeek. Niet top maar slechts mediocre.


avatar van AniSter

AniSter

  • 901 berichten
  • 870 stemmen

Beide versies (1987 en 2014) heb ik opeenvolgend bekeken, vandaar dat ik deze mening bij beide films plaats. Het plot is zo'n beetje gelijk, behalve het einde, wat bij beide films compleet verschillend is. Ik heb het boek niet gelezen, maar dat maakt wat het einde betreft voor mij niet uit. De 1987 versie vond ik wat authentieker, de 2014 versie wat heftiger. Vooral de oma in die laatste versie werd een stuk beter neergezet qua norsheid. Als het verhaal op ware gebeurtenissen is gebaseerd, dan moet dit een behoorlijk drama zijn geweest; zelfs tegen het onwaarschijnlijke aan. Voor mij scoren beide films gelijk, maar zeker niet hoog.