• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.451 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.793 stemmen
Avatar
 
banner banner

Abacus: Small Enough to Jail (2016)

Documentaire | 88 minuten
2,86 11 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 88 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steve James

Met onder meer: Neil Barofsky, Ti-Hua Chang en Jiayang Fan

IMDb beoordeling: 7,1 (3.038)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Abacus: Small Enough to Jail

Een familie-epos en een gevecht van de kleine man tegen de machtige overheid; de geschiedenis van de bank Abacus in het New Yorkse Chinatown vertelt meerdere verhalen. De documentaire volgt de bankiersfamilie Sung, die door de Amerikaanse overheid is aangeklaagd voor fraude tijdens de economische crisis. Geen van de grote Amerikaanse banken hoefde zich in de rechtbank te verantwoorden voor het verstrekken van ‘rommelhypotheken’; zij kwamen er vanaf met schikkingen van miljarden dollars. De kleine bank voor Chinese migranten belandt echter in een slepende juridische strijd. Jarenlang is de familie in touw om haar onschuld te bewijzen. We volgen de strijd van vader en moeder Sung, de oprichters van de bank, en hun twee dochters die het bedrijf van hun ouders hebben overgenomen. Een derde dochter is arts en nummer vier werkt als openbaar aanklager, maar zegt haar baan op als het familiebedrijf verdachte wordt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Zichzelf - Chief, D.A.'s Major Economic Crimes Bureau

Zichzelf

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Zo'n ontroerende documentaire. Ongelofelijk. Misschien presenteren de betrokkenen zich zo gunstig mogelijk, dat is moeilijk in te schatten, maar de familie Sung komt in elk geval gigantisch leuk over, onder elkaar en als individuele persoonlijkheden. Dan is het ook makkelijker te geloven als de vader (ongelofelijk dat die man al een jaar of tachtig is) beweert dat hij zijn bank is begonnen als een echt passieproject om de Chinese immigranten in New York te helpen.

Het idee van een hechte gemeenschap van immigranten overtuigt ook heel erg in de film. Je krijgt echt het idee dat de familie Sung middenin die gemeenschap staat. En omdat ze in de bankwereld zo'n relatief kleine speler zijn wordt de zaak tegen ze een meeslepend underdogverhaal. Het is jammer dat alles wat in de rechtszaal is gebeurd gereconstrueerd moest worden, maar door de sterke persoonlijke inslag en zeer vlotte stijl wordt het nooit een gortdroge docu gelukkig.

En wat de feiten betreft, die lijken toch behoorlijk in het voordeel van Abacus te spreken. Het staat wel buiten kijf dat men politiek probeerde te scoren door een kleine bank aan te pakken, omdat de grote banken niet aangepakt konden worden zonder de economie nog grotere schade toe te brengen. De buitensporige vertoning die van de vervolging is gemaakt spreekt al voor zich.

Daarnaast heeft Abacus Ken Yu en hun andere werknemers die hun boekje te buiten gingen in een vroeg stadium ontslagen en direct open kaart met de autoriteiten gespeeld. Het blijkt zelfs dat de in de verdachte periode verstrekte hypotheken extreem goed scoren. Dat bevestigt allemaal eerder het beeld van een bank die wat voor zijn gemeenschap wil doen dan een die kwade bedoelingen had
. 4.0*.