I Origins (2014)
Genre: Drama / Sciencefiction
Speelduur: 106 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Mike Cahill
Met onder meer: Michael Pitt, Brit Marling en Astrid Bergès-Frisbey
IMDb beoordeling: 7,3 (133.289)
Gesproken taal: Engels
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot I Origins
Moleculair bioloog Ian Gray is geobsedeerd door het menselijk oog. Zijn fascinatie leidt tot een grote persoonlijke tragedie, maar zet hem ook op het spoor van een revolutionair wetenschappelijk inzicht. Ian, die zijn scepsis over het metafysische nooit onder stoelen of banken heeft gestoken, zal er gaandeweg achter komen dat wetenschap en wonder elkaar niet principieel hoeven uit te sluiten. Zijn queeste naar de waarheid voert hem uiteindelijk naar India, waar hem een hartverscheurende climax wacht.
Externe links
Acteurs en actrices
Ian Gray
Karen
Kenny
Priya Varma
Dr. Jane Simmons
Margaret Dairy
Darryl Mackenzie
Salomina
7-Eleven Attendant
Video's en trailers
Reviews & comments
SimonSav
-
- 334 berichten
- 3392 stemmen
Als je deze wil zien, skip dan AUB de trailer.. Gigantische spoilers daarin, meer nog, eigenlijk wordt de hele film al verteld als ik zo ff kijk..
Anyhoe, gisteren naar de premiere geweest. Past volledig in het straatje van Cahill's eerste film Another Earth maar bijvoorbeeld ook van een Upstream Color. Dus als je die films maar niks vond, skip je deze best ook. Als je die geweldig vond, zoals ik, dan zal I Origins helemaal je ding zijn. Eerste halfuur vond ik fenomenaal goed, daarna zakt het niveau wel een tikje. Paar toevalligheden in het verhaal die niet perse hadden gehoeven imo. Maar uiteindelijk wel alweer een topfilm van Cahill, zonder meer. Heerlijk hoe hij er weer in slaagt om bijna 2 uur lang die mystieke waas te creeëren en vast te houden die nodig is in dit soort realiteit vs. hogere macht verhaal. Cinematografie top, sound design top, cast top. Cahill, topper.
voskat
-
- 1023 berichten
- 1087 stemmen
Matig drama met een schep zweverige anti-wetenschap. Wel vaak mooi in beeld gebracht.
Brabants
-
- 2695 berichten
- 2014 stemmen
Op zich een leuke gedachte dat vanuit identieke regenboogvlies patronen dezelfde geïncarneerde personen op aarde zullen voortleven. Het tast de wetenschap af in tegenstelling tot dat wat we als mens niet kunnen bewijzen en puur vanuit geloof moeten accepteren. Ondanks dat de film onderhoudend is, is de uitvoering toch erg slecht. De zwakke verhaallijn kent veel toevalligheden en de hoofdpersonen zijn behoorlijk miscast en hebben te weinig diepgang. De film eindigt en laat je met het gevoel achter van "is dat het?"
Serpicos
-
- 1064 berichten
- 3465 stemmen
Genoten van deze I Origins!
Het eerste halfuur is zo goed als perfect, daarna zakt het een beetje in, maar Cahill slaagt er in om doorgaans de film een best uniek sfeertje op te bouwen en dan te eindigen in een sterke climax, eentje die me nog een tijdje gaat bijblijven. De soundtrack stond me echt meer als aan (The Do,Radiohead) , Michael Pitt schittert en verder kan ik alleen de film aanraden.
En inderdaad, je kunt beter de trailer overslaan.
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
Weer een bijzondere film van Mike Cahill die met deze film laat blijken - net zoals met zijn debuut Another Earth - zeer spiritueel aangelegd te zijn. Ik houd er wel van hoewel er voor mij door dit soort films te bekijken wel een groot risico aan verbonden is. Herken ik mij niet in Cahill's geloof of levensbeschouwing - het is maar hoe je het beestje noemen wilt - dan kan ik met zijn films niet veel. Nu zitten Cahill en ik wat levensbeschouwing betreft toch wel redelijk op dezelfde lijn. Zeker wat de briljante scène aan het einde betreft. Kun je je echter niet vinden in de spiritualiteit van Cahill, dan zou je je toch wel moeten kunnen vinden in de prachtige cinematografie van "I Origins". Het begint al met de schitterende opening. Nog nooit heb ik ogen zo mooi in beeld gezien. Verder vond ik de korte maar heftige liefdesgeschiedenis tussen Ian en Sophie ook schitterend in beeld gebracht. Jammer dat Sophie na pakweg drie kwartier op tragische wijze er tussen uit piepte maar zonder die bijzonder heftige scène had de scène aan het einde van de film geen enkele betekenis. Alle toevalligheden naar het einde toe moet je daarom ook maar voor lief nemen. Net zoals "Another Earth" is dit ook een film die zich voor herziening leent, tenminste als je geïnteresseerd bent in het mystieke zoals o.a. getoond wordt in deze film. Filmliefhebbers die daarin niet geïnteresseerd zijn maar overtuigd zijn dat alleen de wetenschap de waarheid in pacht heeft kunnen dit soort films daarom ook maar beter links laten liggen. Levert toch alleen maar oeverloze discussies op.
4,5*
Onderhond
-
- 87215 berichten
- 11971 stemmen
Beter.
Another Earth vond ik teveel zwalpen in zelfmedelijden, in deze film is het gelukkig wat minder. Vooral het eerste half uur is I Origins goed op dreef, al is het dan meer een romantische film die met z'n licht dromerige karakter vlot weet te overtuigen.
Jammer dat Cahill doorheen de film onafhoudelijk blijft dwepen met platgeslagen science vs spirituality quotejes, zo erg zelf dat het gehele tweede deel aan elkaar hangt van lompe plottwists die nodig zijn om z'n verhaaltje maar kloppend te krijgen. De film zwiept dan ook alle kanten tegelijkertijd uit, iets waar ik niet zoveel zin meer in had na het rustige en warme begin.
Einde in India is dan ook een domper. Veel science-fiction is er trouwens ook niet aan, maar dat had ik naar aanleiding van z'n eerste film ook niet echt meer verwacht. Pitt is verder altijd wel leuk om bezig te zien, de rest van de cast doet het ook meer dan aardig. Soundtrack kon ik veel minder mee, zeker het Radiohead nummer op eind zorgde voor een miezerige afsluiter, maar ook dat hoort een beetje bij Cahill.
Denk niet dat ik ooit een geweldige film van hem ga zien, daarvoor is Cahill veel te drammerig, maar zolang hij het jankerige op afstand weet te houden zit er best een leuke regisseur in hem. Komt er geregeld ook goed uit, maar als geheel slaat deze film de plank toch iets teveel mis.
3.0*
blurp194
-
- 4479 berichten
- 3567 stemmen
Erg fijne film.
Hoe onwaarschijnlijk het idee ook is, het wordt wel erg gaaf gebracht, met de tegenstelling tussen de wetenschappelijke overtuiging en het spirituele gevoel als hoofdmotief. Grappig. Weer een mooi stukkie indie-werk met Pitt en Marling - beide hebben er kennelijk een goede neus voor om de leuke projecten uit te zoeken. Of misschien komt het door hun aanwezigheid dat het leuk wordt.
Wel is Cahil wat drammerig, dat moet ik met Onderhond eens zijn. Bij een eerste zit valt dat misschien nog niet zo heel erg op, want dan overheerst - tenminste bij mij - vooral de verwondering over het verloop van de film. Maar bij de tweede keer valt toch wel wat op dat het concept wel met de paplepel naar binnen gegoten wordt. Iets meer subtiliteit kan geen kwaad.
ehgeahrev
-
- 61 berichten
- 82 stemmen
Toch wat tegenvallend na de vele lovende commentaren hierboven. Weliswaar mooi in beeld gebracht en een sterke Michael Pitt maar ook bvb. een matige acteerprestatie van die Astrid Bergès-Frisbey. De verhaallijn is ronduit zwak en de film eindigt te vroeg. Niet omdat het zo spannend zou zijn, in het tegendeel, de film is traag, maar wel omdat je op je honger blijft als toeschouwer.
%%%%%%
-
- 2537 berichten
- 1180 stemmen
Opnieuw wordt er sterk werk afgeleverd door Mike Cahill en behaald hij het niveau van Another earth.
Mooi om zijn ingehouden, eigenzinnige stijl terug te zien en behouden blijft met een schitterend einde.
wendyvortex
-
- 4980 berichten
- 7109 stemmen
En ja ... de champagne mag open!!!
Eerste film die ik in 2015 zie, die we waardig genoeg achten om op 31 december van dit jaar nog in het geheugen gegrift te zitten.
Zware middelen ingezet want regisseur Mike Cahill wist met zijn vorige film (Another Earth) hier meteen vanuit het niets op meesterwerk-status binnen te komen .... hier een tandje minder emotioneel, maar dermate fantastisch bedacht dat we graag even gedurende de speelduur vergeten dat het hele verhaal verzonnen is en geen enkele wetenschappelijke basis heeft, ach geeft niks, het gaat om film, het gaat om het vertellen van fantastische verhalen en op welke manier je ze vertelt.
Minimaal 4 WTF-momenten en voor de laatste moet je de hele aftiteling laten lopen.
james_cameron
-
- 5971 berichten
- 9108 stemmen
Intrigerende combinatie van romantisch drama en SF, met een intelligent script en een prima cast. Regisseur Mike Cahill maakte eerder indruk met zijn debuutfilm Another Earth en komt ook hier sterk voor de dag. Rustig opgebouwd en verteld, fraai gefotografeerd en zorgvuldig in elkaar gezet. Eén en ander zul je met een korreltje zout moeten nemen, vooral naar het einde toe, maar de film is meeslepend en boeiend genoeg om dit door de vingers te zien.
Montorsi
-
- 9620 berichten
- 2272 stemmen
Een film in lijn met Another Earth qua thema's, sfeer en uitstraling. Wat dat betreft niet heel origineel, maar desondanks weet Cahill weer een prima film uit de hoed te toveren. Met een interessant uitgangspunt en invalshoek behandelt hij wat spirituele thema's die al snel melig en cliché kunnen worden. Gelukkig blijft het net voor de rand in I Origins. Dat komt denk ik vooral vanwege de beheerste manier waarop het verhaal verteld wordt en hoe de beelden het woord doen.
Ruime 3.5*
Roegge
-
- 21 berichten
- 21 stemmen
Mooi verhaal.
Halverwege dacht ik wel even, ok hij heeft haar gevonden wat nu?
Maar dan wordt het opeens weer lekker geheimzinnig.
Ook dacht ik bij die testen, toen hij alle letters afging, waar blijft dan test "Z", maar gelukkig kwam die op het eind, mooi gedaan!
Je zou bijna denken dat het ook echt bestaat met die ogen.
Moviegirl200
-
- 24 berichten
- 24 stemmen
Top film! Eindelijk een film die vernieuwend is op een flink aantal gebieden en niet telkens hetzelfde riedeltje.
Deze film mengt wetenschap met religie en eigenlijk gaat het niet om wat nou eigenlijk beter is, maar meer om het feit dat alles samenkomt doordat het één het ander ontrafelt.
De film is gelukkig niet compleet SF en dat is persoonlijk ook niet mijn smaak. Teveel wetenschap en SF maken een film voor mij heel gauw afstandelijk en niet goed voelbaar. Juist door er religieuze elementen aan toe te voegen weet de film je te boeien. I origins is dan ook naar mijn mening een film die je of helemaal geweldig vindt of drie keer niks. Gelukkig hoor ik bij de eerste doelgroep.
Je wordt meegesleept in het persoonlijke leven van dr. Ian Gray, die geweldig geportretteerd is door Michael Pitt. De overige tegenspelers doen ook enorm hun best. Zelf vind ik vooral het contrast tussen de twee dames heel interessant. Sofi met haar typische Zuid-Amerikaanse jaloezie en Karen die bijna altijd rationeel probeert te denken.
Voor mij is toch echt het einde van de film het absolute hoogtepunt en gaat het niet om het gelijk krijgen van welke partij dan ook, maar meer om de belevenis die dr. Ian Gray heeft. De film zorgt dat het leven fascinerend blijft. Ook al is het vanaf mijn LCD scherm
Banjo
-
- 1924 berichten
- 4070 stemmen
Dit is niks voor mij!
Die zweverige sfeer net zoals in de film Mr Nobody bevalt me niet.
Het is echt een studenten film, die ook nog eens bol staat van romantische momenten.
Het is mij gewoon te klef.
1 ster
Ambush
-
- 4 berichten
- 3 stemmen
Voor de tweede maal gekeken. Fantastische film met een einde waar ik echt even stil van was. Acteerwerk, soundtrack en beelden waren uitstekend. Vind deze film behoorlijk ondergewaardeerd.
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5581 stemmen
Leek nog even een innig liefdesdansje, de romance die het bal opent, maar al gauw zit je naar twee tere zieltjes te kijken die elkaar wollige dingetjes vertellen (my atoms have always loved your atoms..) en als ze even niet op één lijn zitten, van die verbolgen gezichtjes opzetten.
Het zijn mensen die ik niet wil kennen en daarbij ook nog eens opzichtig gebruikt worden om het thema van de film te voeden. Weinig subtiel van Cahill, die na een uurtje voor- en tegenspoed een mysterie uit de mouw schudt, die de boel even doet opleven.
Maar al snel vervalt het weer in penetrant gedoe rondom religie en wetenschap dat meer en meer gaat tegenstaan. En dat tot en met de aftiteling. De track van Radiohead schoot ook niet bepaald in het juiste keelgat. Het koppie van Salomina is heel wat sympathieker dan de film.
ikkegoemikke
-
- 2874 berichten
- 4252 stemmen
“You ever feel like when you met someone, they fill this hole inside of you,
and then when they’re gone… you feel that space painfully vacant?”
Er zijn zo van die films die je overdonderen en waarover je blijft napeinzen. Niet vanwege de excellent computer-gemanipuleerde beelden, of het briljante acteerwerk van één van de hoofdpersonages of het ingenieus opgezette verhaal vol rare wendingen en verrassende onthullingen, maar door het concept en de diepere betekenis die achter het verhaal zit. Zo ook hier bij “I origins” waarbij de flinterdunne scheidingsgrens tussen het wetenschappelijke en het religieuze in vraag wordt gesteld. Naderhand bekeken vind ik de titel van deze film uitzonderlijk knap gevonden. Als je het rechtlijnig vertaalt betekent het niet meer dan “ik oorsprong”, wat het eerste luik van het hele verhaal dan omvat. Waar kom ik vandaan ? Hoe ben ik als individu ontstaan ? Daartegenover staat dan als je de “I” uitspreekt, dit klinkt zoals “eye”, wat dan weer betrekking heeft op het tweede luik van deze film, namelijk het oog. Nu kan je dit ook weer dubbelzinnig interpreteren. Vooreerst het wetenschappelijk onderzoek dat Ian uitvoert met betrekking tot de ontwikkeling van het oog in al zijn aspecten. En anderzijds is er de zegswijze dat onze ogen de vensters zijn van de ziel. Qua zintuig is het één van de belangrijkste die de mens bezit. De gave van het zicht om alles wat ons omringt te observeren, ons te laten betoveren door de pracht van het dagelijkse leven en waardoor we in staat zijn alles te registreren en kennis te vergaren. Het zijn als het ware ook vensters op de wereld. En het belangrijkste kenmerk is dat elke persoon op onze aarde een uniek paar ogen bezit.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Tweede film van deze regisseur die ik zie, en er zitten veel herkenningspunten wanneer je het naast Another Earth neerzet. Uiteraard een goed spelende Brit Marling en het scifigenre, wederom redelijk mild hier, maar ook de sfeer en de stijl zijn vrijwel identiek. Als kijker zat ik vrij snel in de film, het verhaal weet je snel mee te nemen, ook al weet je een tijdje niet waar het heengaat. Hoewel de film rustig lijkt voort te kabbelen ligt het tempo waarin e.e.a. wordt voorgeschoteld best hoog. De wendingen waren aangename verrassingen die volstrekt onverwacht kwamen, ik wist van tevoren niet waar het over ging en dat is eigenlijk wel een prima uitgangspunt om deze film te bekijken.
Net als Another Earth bleef deze nog lang door mijn hoofd spoken. Hoewel het concept van deze film misschien niet eens zo heel bijzonder is, levert deze regisseur hier wel een interessante film af die tot de verbeelding spreekt. En inderdaad zoals hier vaker is gezegd een sterk einde.
Mooie film. Ben benieuwd wat deze regisseur voor nog meer moois voor ons in petto heeft. 3,5*
Macmanus
-
- 13726 berichten
- 3630 stemmen
Matig script.
Another Earth was bij lange na niet vlekkeloos, desondanks leek er wellicht wat potentie in Cahill schuil te gaan. Met zijn tweede film maakt hij helaas geen sprong omhoog. Het script is de grootste boosdoener.
Het wil een dromerig sfeertje hebben, maar neemt daarnaast weer erg veel tijd voor het basis verhaaltje. Het zit elkaar erg in de weg. Zo wil hij dat de romance/liefde eindigde. Maar hoe hij daar komt is lachwekkend en ronduit slecht geschreven. Formaldehyde in mijn oog. Shit we zitten vast in de lift. Potverdikkie de lift zaagt mijn vriendin door de helft. Om te eindigen met angst voor de lift. Als dat maar een tiende subtieler geschreven was, was het al 100x beter.
Er zitten nog wel meer matige dingen in. Zo is Pitt een scientist! Only facts! Godsdienst pffftt! Zo een saai karakterschets weer. Dat die Indiase vrouw ook zo een simplistische vraag stelt over of hij zelf wel kan accepteren als er een goddelijke kracht is. Alsof ze het tegen een tiener heeft die net een beetje nadenkt over het leven.
Is het een en al kommer en kwel. Dat niet eens. Stijltje mag ik wel, de eind scene is scenario wise tergend, maar qua flow en stijl best fijn. Helaas wil Cahill zijn film gewichtiger maken dan nodig is. Denk dat het als een early Cronenberg, meer b-film, deze film veel meer goed had gedaan. Dan pik je cheesy scene als die lift veel meer. Nog wat meer gore en prima te doen. Of kies toch meer art house Mallick achtige benadering, maar dan moet je niet alles zo goedkoop benoemen want dat is gewoon vragen om problemen.
2,5 sterren.
eRCee
-
- 13346 berichten
- 1923 stemmen
Een stuk slechter dan Another earth. Zoals o.a. Macmanus al terecht opmerkt rammelt het script aan alle kanten. Vooral in de tweede helft van I origins krijgt je het idee dat er flink geknipt is in het materiaal, met allerlei onuitgewerkte lijntjes. Zonder dat zou het echter nog niet best zijn geweest. De clichématigheid waarmee de wetenschapper wordt neergezet, maar ook India, alle toevalligheden, het zorgt ervoor dat het drama in I origins eigenlijk nooit geloofwaardig wordt. (Die titel trouwens, nog zo iets, vind zo'n dubbele betekenis door een klankverwantschap tussen een letter en een woord eerlijk gezegd nogal infantiel. Maar goed, dat terzijde.) Waar ik nog over viel was de wetenschappelijke uitstraling die Cahill probeert te creëren, bijvoorbeeld door meermaals met de term "statistically impossible" aan te komen zetten, en dat terwijl statistische onmogelijkheid helemaal niet bestaat. Als je in die wereld duikt, zorg er dan voor dat wat je laat zien ook klopt. Eigenlijk gewoon een slechte film dus, maar omdat ik me toch wel vermaakt heb nog twee sterren hiervoor.
Decec
-
- 6629 berichten
- 8339 stemmen
Een goede drama film...
Prima verhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende acteur Michael Pitt...
Perfect achtergrond geluid/muziek
(Dolby Digital)...
Mooi HD kwaliteit breedbeeld...
marijnz0r
-
- 11 berichten
- 29 stemmen
Prachtige film. De wetenschap en techniek worden goed belicht, en het romantische aspect komt ook geweldig tot zijn recht. Een van de mooiste stukjes vond ik het gesprek tussen Ian Gray en de vrouw in India over wetenschap en religie, waarbij de vrouw ongeveer de volgende vraag stelde: "zou je ook van je wetenschap af stappen als je bewijs voor iets religieus zou ervaren". Ik vond dat zo'n eye opener. De eindscene waarbij Salomina niet de lift in durfde was natuurlijk helemaal mooi uitgewerkt. Ian Gray was vanaf dit moment helemaal overtuigd. Hoe dit laatste allemaal zonder woorden wordt uitgelegd is wat mij betreft genoeg reden voor 5/5
Fenerbahce1907
-
- 6 berichten
- 0 stemmen
Een film die je gwn gezien moet hebben als je een echte film kenner bent voorbeelden van films van kwaliteit . ( lost in translation , vanilla sky , Her , etc
scorsese
-
- 11781 berichten
- 10191 stemmen
Goeie film over een wetenschapper die de evolutie van het oog probeert te verklaren. Een origineel verhaal over religie vs wetenschap. Misschien niet overal even geloofwaardig gebracht (het hangt soms wat te veel van toevalligheden aan elkaar), maar het blijft zeker boeiend en zelfs intrigerend. Goed opgebouwd en ook een aangenaam, rustig tempo. Een nipte 3.5 sterren.
Train
-
- 22 berichten
- 62 stemmen
Sterke film met goed acteer werk een een ongelofelijk interessant verhaal.
Ik ben blank in de film gestapt en daar ben ik blij om, de trailer die ik achteraf bekeken heb geeft namelijk ongelofelijk veel weg!! Ik wist na het eerste kwartier niet zeker of het wel wat voor me was, maar toen kwam de mysterie op gang!
Aanrader!
Fisico (moderator films)
-
- 8358 berichten
- 4698 stemmen
Ik had vooraf weinig voorkennis over de film en dat was maar goed ook. Het verhaal is origineel en is prikkelend. De zoektocht naar dé waarheid- en mythebeleving dmv irisonderzoek wordt in deze film fijn naar voren gebracht. De film neemt niet zozeer een standpunt in, maar laat de kijker zelf zijn eigen weg zoeken. De dialogen rond wetenschap/religie zijn luchtig, maar wel goed uitgewerkt (via retorische vragen en antwoorden). Het zet je aan tot nadenken.
Het personage van Ian is prima. Michael Pitt vertolkt hier een goede rol. De vrouwen vond ik minder sterk in het verhaal, zeker Karin die nogal flets overkwam. De sfeer zit goed in de film en het verhaal leidt uiteindelijk naar een climax. Het verhaal is traag, maar gaat wel ergens naartoe. Het einde is super en bepaalt veel hoe ik een film quoteer. Eventjes dacht ik dat de film de mist ging ingaan op het einde, maar de test was statistisch reëel.
Ik schrok dat de film opeens gedaan was. Het zet de kijker aan tot nadenken. Wat nu? Maar dat zie ik eerder als een voordeel.
Alathir
-
- 2067 berichten
- 1589 stemmen
Interessante film met een boeiend concept en met gesprekken die aanzetten om er verder over na te gaan denken. Dit lijkt me ook een film die ik binnen een bepaalde tijd nog eens wil herzien. Een film die veel verschillende contrasten Amerika-India, verschil tussen de 2 vrouwen, verschil tussen wetenschap en religie, etc onder de loep neemt. Een film die niets probeert te bewijzen, maar die zowel boeiend kan zijn voor wetenschappers als spiritualisten. Origineel en verfrissend met een ingetogen soundtrack die een licht emotionele reactie aan de kijker tracht te ontlokken. Er zijn bij mij nergens tranen gevloeid, maar toch vond ik het verhaal an sich net als het einde uitstekend. Dat er gevoelens ontbraken betekent misschien dat ik niet genoeg binding had met de personages maar ook omdat de film qua sentimentaliteit niet over-the-top ging. Al bij al is dit zowat het enigste minpunt dat ik kan bedenken om deze niet op 5* te zetten, voor de rest genoten en een film die nog even gaat nazinderen.
Movsin
-
- 7706 berichten
- 8097 stemmen
Moest af en toe denken aan Darwin, die ook kampte met wetenschap tegenover geloof en wat er aan kan vasthangen.
Gelukkig is deze "I origins" heel wat minder ernstig en droog en steunt m.i. eigenlijk op fantasie, behoudt heel wat ruimte voor romantiek en serveert ook nog een boeiend slot.
Heel erg kon Michael Pitt mij niet overtuigen als geleerde, terwijl Brit Marling de beste indruk naliet.
Mickey b
-
- 564 berichten
- 438 stemmen
1. Kijk niet naar trailer. Is samenvatting van ganse film...
2. Geen topper maar wel aangename en mysterieuze film als je trailer NIET hebt gezien.
3. Climax gaf mij kippenvel...
4. Film eerder romantisch drama dan SF.
5. Origineel invalspunt
6. Probeert dmv. wetenschap het geloof in twijfel te trekken of dmv. het geloof de wetenschap te ondermijnen. Maw. deze film stelt beide strekkingen tevreden en is daarom alleen al het bekijken waard en krijgt van mij een 4* omdat het ook mij doet nadenken. En dat vind ik nu eens leuk aan een film...
Noodless
-
- 9200 berichten
- 5832 stemmen
De ogen zijn de spiegels van de ziel.
Interessant romantisch drama met een vleugje sciencefiction waarbij wetenschap en geloof constant in conflict komen. Niet overal even boeiend, maar toch wel een bijzonder kijkstuk door de originele invalshoek van het spirituele verhaal, een mysterieus sfeertje en een sterke climax. Diepzinnige film voor fijne discussies. 6/10
mrklm
-
- 8200 berichten
- 8198 stemmen
Iets teveel wetenschap en iets te weinig mysterie in dit romantische drama over twee wetenschapper die onderzoeken of ieder mens inderdaad een unieke iris heeft. Afstandelijk gespeeld en geschreven, maar het uitgangspunt is interessant en Cahill werpt interessante vragen op over de eeuwige vraag over leven na de dood. Kashish is perfect als het meisje dat mogelijk de sleutel is tot het antwoord op deze vraag.
Ste*
-
- 1960 berichten
- 1283 stemmen
Ik was al een tijdje benieuwd naar deze film door wat lovende berichten her en der. En het is zeker een aardig en origineel bedacht concept. De zoektocht is, zeker vanaf de tweede helft, wel leuk om te volgen. Reïncarnatie is op zich altijd wel een interessant idee, en het is – binnen de film – ook best overtuigend gebracht.
Alleen hoe de film van A naar B komt vond ik regelmatig wat vergezocht. Zeker dat hele stuk van de zogenaamde autismetest die het zoontje moet ondergaan, dat cafe in Idaho waar ze naartoe gaan omdat ze dat hebben onthouden van de foto en hoe ze dan direct op de boerderij afgaan en de nabestaanden van Paul Edgar Dairy tegenkomen vond ik allemaal veel te snel gaan om nog geloofwaardig mee te komen in de film.
En hoe leuk bedacht het ook is, het blijft fictie, dus het echte ‘wow-wat een revelatie’-gevoel dat ontbrak bij mij persoonlijk een beetje. Het is ook zo’n film waarbij je elk moment een ‘oh, nu komt hij erachter’-moment verwacht waardoor die momenten nooit heel erg als een verrassing komen (zoals dat met de lift op het einde, dat zag ik net op tijd aankomen).
Vond ook het ‘maar er is heus meer dan wetenschap!’-sausje dat eroverheen zat net even iets te drammend aanwezig (vooral die Sofi was erg irritant, blij dat ze niet lang overleefde).
3*
Het laatste nieuws
Oscarwinnaar Louis Gossett Jr. (87), die historische prestatie neerzette, overleden
Netflix-gebruikers streamen massaal nieuwe misdaadfilm 'Rest in Peace', kijkcijfers stijgen snel
Misdaadfilm 'Catch Me If You Can' met Tom Hanks en Leonardo DiCaprio vrijdagavond op televisie
Kijkers ontdekken 'Too Old to Die Young' met Miles Teller op Prime Video: 'De beste serie van dat jaar'
Bekijk ook
Mr. Nobody
Drama / Fantasy, 2009
711 reacties
Human
Documentaire, 2015
7 reacties
Stellet Licht
Drama, 2007
124 reacties
Wicker Park
Mystery / Romantiek, 2004
157 reacties
Kraftidioten
Misdaad / Komedie, 2014
85 reacties
Magical Girl
Drama / Thriller, 2014
19 reacties
Gerelateerde tags
reïncarnatieonafhankelijke filmdokterindiamolecular biologist
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.