Exodus: Gods and Kings (2014)

Deze film moést ik zien. De trailer zag er spectaculair uit, maar ik ben niet naar de bios geweest uiteindelijk. Alhoewel ik mij op deze film verheugde, had ik ook zo m'n twijfels. Negatieve kritieken en de vrees dat dit bijbelverhaal net zoals Noah verfilmd zou worden maakten dat ik niet geheel wist wat ik er nu echt van kon verwachten. Eerst zien, dan geloven dus. Laat ik voorop stellen dat ik deze film beter vind dan Noah. Er zijn tenminste geen dingen aan het bijbelverhaal toegevoegd die echt nergens op slaan. Daarnaast is deze film ook iets vermakelijk en iets minder somber van ondertoon. Dit komt met name door de relatief sterke rol die Christian Bale hier toch neerzet. Alhoewel hij nooit echt helemaal overtuigt (ik mis nog steeds de Bale van de Batman-trilogie) is de passie wel aanwezig, en de acteerkwaliteiten bezit hij ook. Veel minder vond ik Edgerton, de man komt als Ramses weinig geloofwaardig over, en is nergens echt angstaanjagend. Exodus heeft duidelijk wat tijd nodig om op gang te komen; de eerste drie kwartier zijn, muv het eerste gevecht tussenm de Egyptenaren en de Hittieten, wat saai, en de dialogen zijn nogal tam. Ook tussen Mozes en zijn vrouw Zippora mis ik echte chemie. Het wordt beter en boeiender als de plagen worden gefilmd, dat vond ik een erg sterk stuk. De hele uittocht zelf, gevolgd door de achtervolging naar en door de Rode Zee, is ook spannend. De vloedgolf die de Egyptenaren wegvaagt, gepaard met de nodige cyclonen/windhozen/aardbevingen, zijn visueel best een spektakel, en dat zorgt voor genoeg amusement. Het laatste kwartier vond ik dan weer erg matig; het einde bevredigt niet, en de scene met de stenen tafelen hadden ze er ook beter uit kunnen laten.

Over het algemeen is Exodus een vermakelijke film met een aantal sterke stukken, maar helaas ook een aantal significant mindere gedeelten. Ook zijn er een aantal karakters slecht of matig gecast. De soundtrack vond ik dan wél weer erg goed.

Een groot minpunt: welke idioot zou bedacht hebben God als een klein, autoritair ventje te portretteren? Naast dat God hier als een bloedbeluste, boze tiran wordt neergezet, wat weliswaar niet geheel onjuist is, maar wel enigszins genuanceerd kan worden t.o.v. deze film, werkt het mannetje ook nog eens pijnlijk op de zenuwen.

Een gebalanceerde 3,5*

Het viel me iets mee, na alle horrorverhalen. Inderdaad, het is alles behalve een meesterwerk, maar ik heb het prima uit kunnen zitten. Visueel zitten er best wat leuke plaatjes bij, al is het geheel wat CGI heavy. Acteerwerk was nergens speciaal en het was inderdaad een opvallend blanke bedoening (Ewen Bremner als Egyptische geneesheer, alsjeblieft), maar dat is reeds uitgebreid besproken.

Je zou bijna zeggen prima popcornfilmpje, als het een wat hogere entertainmentswaarde had. Maar naast de onsympathieke karakters is er ook nog een volkeren teisterende, kinderdodende God. En voor heel even was ik het volledig met Ramses eens. "Is this your God? Killer of children?" onafhankelijk wat eraan vooraf ging, dit blijft voor mij zo verwerpelijk.

Het moge duidelijk zijn dat ik de bijbel waar het op morele vraagstukken aankomt (en georganiseerde religie in het algemeen) niet aan mijn boezem koester. En zonder daar verder over uit te wijden kunnen we rustig stellen dat ook Ridley Scotts verfilming van het verhaal van Mozes daar geen verandering in heeft gebracht. Maar om mijn heidense persoontje zal het ze ook niet om te doen zijn geweest, denk.

“Follow me and you will be free. Stay and you will perish.”

Ik heb zo’n gevoel dat de katholieke kerk aardig wat lobbywerk verricht heeft in Hollywood nadat ze gemerkt hebben dat hun fanbase aan het slinken was. Eerst was er het Bijbelse verhaal “Noah”, waarbij de alom bekende botenbouwer weer eens aan de slag gaat en een immense ark bouwt, op aandringende van “The guy upstairs”, waar hij en zijn familie zich in verschansen, samen met alle diersoorten, om de aangekondigde vloedgolf te kunnen weerstaan. En nu hebben ze zelfs Ridley Scott kunnen overtuigen om het weergaloze epische verhaal van Mozes, die zijn volk door de woestijn de weg wijst naar de absolute vrijheid (Het is duidelijk dat hij niet de juiste plek aangewezen heeft, want dat volk is heden ten dagen nog altijd niet honkvast), te verfilmen. Uiteindelijk zal deze verfilming mij niet direct bekeren (en kon het mij ook niet bekoren), maar ik verwachtte wel grootse dingen van deze gepimpte versie van “The ten commandments” uit 1956. Uiteindelijk was het toch maar een saaie vertoning waarbij de hele trukendoos van CGI, speciale effecten en hedendaagse moderne camera technologieën werd opengegooid, om te zorgen voor een schitterend visueel spektakel. Maar een meerwaarde ten opzichte van de originele spektakelfilm uit 1956 was er niet echt te vinden. Sterker nog, het was doodsaai en teleurstellend waarbij de vertolkingen weinig indruk maakten in vergelijking met die uit “The ten commandments”.

Volledige recensie Exodus ...

Hm, ik dacht dat iedereen gelijk was in de ogen van God. Blijkbaar dus niet, aangezien hij onderscheid maakt tussen het wel of niet doden van kinderen op een gegeven moment. De Joden blijven leven en de rest gaat er aan. Daar wordt je niet vrolijk van. En op één of andere manier zorgt zoiets toch voor kortsluiting in het verhaal. Jammer. Op visueel vlak weet de film dan wél te imponeren, mooie plaatjes die er mede verantwoordelijk voor zijn dat 'Exodus' lekker wegkijkt. Qua personages valt er niet zoveel te juichen. Platte bedoening. Evenals de standaard muziek. De casting is idd bijzonder (slecht) te noemen, Bale oké.. altijd goed, maar de rest.. nee. Maar ik heb me verder prima vermaakt.

Aardige film over het bekende verhaal van 'Mozes' , goede effects en hoewel het even wennen is om Bale in zo'n film te zien vult hij het nog best aardig in.

Beetje saai ... Het boek is beter!

Ik had het persoonlijk liever gezien dat ze het originele verhaal hadden aangehouden. Gelukkig hebben ze dit keer niet een gehele eigen versie van het verhaal gemaakt zoals ze bij de film Noah hebben gedaan.

Niet Ridley's beste, maar zeker geen kwadelijk Hollywood-filmpje. Lekker duur, lekker groot en lekker veel special effects wabam. Ik merkte zelf dat ik vooral de eenzame reis van Moses na de verbanning en de wat rustigere scènes kon waarderen. Van mij mocht de films nog wat trager, want er waren genoeg mooie beelden om naar te kijken die ons meteen weer werden gestolen. Of anders had een verteller het wat meer in goede banen kunnen leiden.

De rampen die over de Egyptenaren heen kwamen zijn erg mooi in beeld gebracht. Hiertegenover staat dan het gebrek aan een goede verhaalloop, een matte sfeer en ongeïnspireerd acteerwerk. Zelfs Christian Bale had het duidelijk moeilijk om zijn rol overtuigend over te laten komen. Geen topfilm dus, maar slecht kun je hem ook niet noemen.

Misschien worden de bijbelverfilmingen tegenwoordig iets te bombastisch en afwijkend getoond, geen idee, maar ik vind de eindresultaten maar matig. Zowel Noah als deze Exodus wijken af van het originele verhaal, hebben een veel te lange speelduur en weten gewoon nauwelijks te boeien buiten de spectaculaire actiescènes na. Want op dat vlak doet Exodus het erg goed. De plagen zijn erg fraai gebracht en zeker de enorme vloedgolf maakte indruk (alhoewel iets te veel CGI). Maar buiten dat is de film te traag weet geen enkele personage te boeien.

Ik hoop dat Ridley Scott zich weer lekker op sci-fi films gaat richten, waar hij echt een grootmeester in is.

2*

Matig.

Hoewel historisch aandoend bombast mij in een vrij groot aantal gevallen wel ligt, is deze Exodus een missertje. De Bijbelse omkadering is vrij flauw - Mozes lijkt gewoon een gek die tegen lucht praat en hoewel dat misschien ook gewoon zo is laat de film 'het volk' amper aan hem twijfelen.

De plagen gebeuren maar, Ramses heeft z'n issues zonder veel duiding, .. Er wordt tweeënhalve uur getracht om iets voor te schotelen, maar het gaat echt nergens over.

Christian Bale slaat hier ook totaal de plank mis. Dat kan gebeuren, maar volgende keer toch maar weer een Out of the Furnace waar hij écht kan acteren. Dit geschmier slaat nergens op. Hetzelfde geldt voor Joel Edgerton, al vind ik die geen groot licht als het op acteren aankomt.

Ridley Scott kan nog steeds niet echt grote taferelen in beeld brengen. De hele setting voelt te licht aan, de CGI is matig tot slecht - verpest echt de finale voor mij -, zelfs de kostuums zijn lelijk. Dit is 'm niet, Scott mag voor mij terug een Prometheus o.i.d. maken.

Kleine 2,5

Oersaai.

Maar wel een ideale afsluiter voor m'n onofficiële ouwelullentrilogie. Na de nieuwe Mann en Godard, weet Scott als derde de reeks af te sluiten met een staaltje cinema van weleer. Groots opgezetten, lawaaierige en epische rotzooi die geen seconde wist te boeien.

Los van al de casting perikelen is de cast zelf ook gewoon érg slecht. Bale is doods, Edgerton compleet charismaloos en een aantal bijrolletjes (Kingsley, Torturro, Weaver) niet om aan te zien. Volgens mij had iedereen tijdens het filmen al door dat dit 'em niet ging worden.

Visueel vond ik het ook érg tegenvallen, ook technisch. Green screens vond ik vaak opvallend, stof was vaak erg fake en de scenes die indrukwekkend moesten zijn, zijn dat vooral niet. Het zal dan wel iets helpen om dit in de bios te zien (al ben ik blij dat ik hier m'n geld niet aan uitgegeven heb), thuis op de bank oogt het allemaal slaapverwekkend. En die onzin wordt dan ook nog eens gerekt tot 150 minuten.

Nee, alweer een Scott om snel te vergeten. De laatste tijd bakt hij er echt helemaal niks van, doet vrezen voor de projecten waar hij momenteel nog mee bezig is.

0.5*

Mooie prachtige film goed gespeeld door Christian Bale en goed geregisseerd door Ridley Scott

Gelikt filmpje met prima acteurs, maar zo oppervlakkig als wat. De saaiheid spatte er bij tijd en wijle vanaf, omdat het nergens de diepte ingaat en er werkelijk niks ondernomen is om het te voorzien van een (soort van) rauw randje.

Enigszins vermakelijk en Bale herstelde zich naarmate het einde van die 2,5 uur in zicht kwam, maar echt geen trek om deze sof ooit nog eens op te zetten.

als jonge twintigers is de animatiefilm 'prince of egypt' éen van m'n favoriete animatiefilms al had ik toen amper een idee welk bijbels verhaal ik eigenlijk aan het bekijken was. toch hoopte ik dat een sterk regisseur ooit dat verhaal in live action naar het witte doek bracht. met die regisseur, die cast, en dergelijk budget had ik best goede hoop maar na enkele trailers was ik al minder enthousiast en uiteindelijk heb ik het zelf geen kans gegeven in de bioscoop, nu wel thuis. en ik ben blij dat ik er geen cinematicket aan gespendeerd heb. De film heeft enkele indrukwekkende beelden neergezet al moet ik zeggen dat er in het eerste uur ook best wat slechte effects waren. spijtig dat ook dat dan niet overtuigde want buiten de eerste 10 minuten was het eerste uur tergend traag en saai. de relatie tussen Mozes en Ramses als 'broers' was amper te merken en eigenlijk is die onderlinge relatie ook een fundament van het verhaal. de film komt pas op gang als God himself in het verhaal komt. Jammer dat Scott een menselijk beeld geeft aan Hem want een kind als God, het werkte niet echt en zoiezo wou ik in dit verhaal dat God in het vage bleef zodat zijn daden ook meer impact en kracht kregen. Vanaf dat die zijn daden uit de trukendoos haalt begint het verhaal wel vaart te krijgen. ook Scott haalt die doos boven met schitterende effects. spijtig genoeg is alles wat daar rond ligt plots van minder belang en de verorberde relatie van Mozes en Ramses heeft hier zo goed als geen belang. ook de finale is niet zo sterk. redelijk saai en ik weet niet of het hier volgens de bijbel gaat maar bij mijn weten was het een zee die opensplijte, niet een die wegliep als in een badkuip.

Exodus is een gemiste kans want ik vind dat dit verhaal écht potentieel heeft maar Scott slaat dikwijls de plank mis en weet maar op zeer geringe momenten het niveau van weleer te halen.

Ik ben niet erg bekend met de vele bijbelverhalen. Enkelen weet ik te kunnen navertellen in vage lijntjes maar ik heb me er nog nooit goed in verdiept, en ook films als The Passion of the Christ of Noah zijn nog niet voorbijgekomen. Vreemd, daar ik er ergens wel een bepaalde van interesse voor koester. Het is er gek genoeg nog niet van gekomen. "The Prince of Egypt" behoorde toevallig wel tot 1 van mijn favoriete jeugdfilms. Een live-action verfilming daarvan? Door de gevierde regisseur Ridley Scott? Laat maar komen!

Het mag een tegenvaller genoemd worden. Ik ben minder kritisch als de meeste lijken te zijn op deze film, daar ik mij niet kon storen aan de casting. Zowel Bale als Edgerton deden het behoorlijk dus een afkomst maakt mij dan niet veel meer uit. Ook zag de film er zelf prachtig uit. Het kent enkele prachtige shots en locaties, maar jammer genoeg houdt het daarmee ook wel weer op.

Het is veel minder episch dan het had moeten zijn. De plagen volgen zich in razendsnel tempo aan elkaar op en zijn ook zo weer voorbij. Het bracht niet de "verwoesting" over die het had moeten overbrengen. Vooral de plaag waarbij alle kinderen in hun slaap gedood werden had weinig tot geen impact. Het wordt donker, we zien enkele kinderen stoppen met ademen, maar dat is het dan ook wel. Dit is in eerder genoemde animatiefilm echter prachtig vormgegeven met dat blauwe licht, dus dit viel groots tegen.

En als we het dan toch nog even over het tempo blijven hebben: dit stoorde mij behoorlijk, voornamelijk in het eerste uur. De 'saai-heid' van het eerste uur kon ik mij niet in vinden maar waarom moest alles nou zo snel? Bale en Edgerton krijgen amper de mogelijkheid om een broederschap op te bouwen. Mozes vertrekt naar de slaven-stad om vervolgens terug te keren met een vader die plots op sterven ligt, en in de volgende scene overlijdt. Daarop volgt de scene dat Ramses gekroond wordt tot Farao en vervolgens volgt de confrontatie over het feit of hij Hebreeuws is. En dit alles gebeurd in het tijdsbestek van 5 minuten. Zie dan nog maar eens een binding met je personages te krijgen. Die is er niet tot nauwelijks.

Hetzelfde doet zich niet veel later voor in de film: Mozes betrekt zich in een nieuwe stam, ontmoet een meisje, trouwt haar, krijgt een zoon en krijgt vervolgens zijn ontmoeting met god. Ook dit weer in het tijdsbestek van 5 minuten. Ik begrijp van Scott dat er ergens een "final cut" ligt rond de 4 uur. Daar ben ik dan toch benieuwd naar. Een langere speelduur heb ik wel over voor iets wat het kan zijn maar het net niet is. Ik heb het gevoel dat veel karakterontwikkeling verloren is gegaan bij het knippen helaas. Neem ook bijv. nou de rollen van Ben Kingsley (die het wel prima invult), Aaron Paul en Sigourney Weaver. Bij mekaar krijgen die ook nog geen 5 minuten screentijd en hun rollen vullen compleet nutteloos aan.

De vormgeving van god in de vorm van een kind kon ik wel mee leven maar zijn relatie tot Mozes was ook slecht uitgewerkt. Mozes voelde meer aan als een pion dan als een leider. In feite, waar heeft god Mozes nou voor nodig gehad? Al die plagen kon hij dus makkelijk in zijn eentje. Mozes voelt vrij nutteloos en mist ook de motivatie en drijf om te strijden. Het lijkt op veel punten in de film een verplichting voor hem.

Enige binding met het Hebreeuwse volk ontbrak ook volledig. We zien maar weinig van de barre omstandigheden waarin ze leven en Mozes is niet tot nauwelijks met ze in contact waardoor hun bevrijding totaal niet de emotie en gerechtigheid oplevert die het zou moeten doen.

Exodus: Gods and Kings is prachtig om naar te kijken en verveelt geen seconde de 2,5 uur dat het duurt en wordt prima ingevuld door de acteurs maar faalt op de belangrijkste punten bij zo'n bijbelvertelling: de emotionele binding met je personages en verhaal. Toen plots tijdens de aftiteling de tekst: "For My Brother Tony Scott" in beeld kwam, gaf dat toch enige stof om over na te denken. Was het een te grote uitdaging voor Ridley om na het plotselinge verlies van zijn broer een emotioneel betrokken broederschap verhaal te maken? Wellicht. Wellicht hadden we een beter product gekregen als Scott hier 5 jaar geleden mee aan de slag was gegaan. Of wellicht dat we de "final cut" nog eens mogen aanschouwen.

Exodus: Gods and Kings is een ambitieus project dat helaas op veel punten genadeloos faalt, maar vanwege het feit dat hier wel puur entertainment inzit en er nergens irritatie uit te halen valt geef ik het nog een prima voldoende.

3*

Hier is overduidelijk een poging gedaan om een verhaal, dat iedereen kent, op veel punten te 'verbeteren'. Een poging om het meer diepgang te geven, en een poging om het op een paar punten te verklaren naar de hedendaagse tijd. Maar dit pakt helaas niet al te best uit! De film komt enorm traag op gang (je valt eigenlijk ergens middenin... ik haat dat)en je zit te wachten op datgene, waarvan je weet dat het gaat komen. En als het komt, dan gaat het ook in zo'n rot vaart door dat het eigenlijk weinig indruk achter laat (op een bepaalde scene na).

Nee helaas, ik trek volgende week The prince of Egypt maar weer eens uit de kast, want die heeft meer indruk op mij gemaakt dan deze Exodus.

2,5

Inspiratieloos.

Het is alsof ze de Exodus erbij gepakt hebben, de belangrijke gebeurtenissen op een rijtje hebben gezet, vervolgens elk punt op het lijstje even gefilmd hebben en tot slot deze fragmenten weer aan elkaar hebben geplakt. Er zit totaal geen fantasie of eigen inbreng in. Zowel in de regie, cinematografie als het acteerwerk.

Een tussendoortje die op de automatische piloot in elkaar geflanst is, zéér matig.

Deze viel me alleszins mee. Ik vond Bale in tegenstelling tot vele anderen juist wel goed in deze film, een twijfelende Mozes, een dwaas of een profeet, of allebei? Hij weet die gelaagdheid goed over te brengen. Edgerton daarentegen sloeg volledig de plank mis- een zielloze vertolking. En waarom acteurs als Sigiourney Weaver, Aaron Paul en Ben Kingsley hierin meespeelden bleef volstrekt onduidelijk want ze kregen niks te doen.

Verder vond ik het best aangenaam, ik verveelde me niet. De plagen vond ik redelijk in beeld gebracht, en ook de massascenes vond ik OK- niet indrukwekkend maar ook zeker niet slecht. Dikke 3 *.

Eerste uur, anderhalf uur was moeilijk doorkomen. Tot 2 x toe uitgezet om een dag later weer verder te gaan kijken. Vanaf de plagen komt de vaart er wat meer in en is het toch wel boeiend genoeg.

Het gegeven met God als kleine jongen vond ik wel een leuke interpretatie. Evenals de manier waarop de zee niet splijt maar zich terugtrekt. Dit laatste is trouwens meer een wetenschappelijke benadering. Zie Wikipedia hiervoor waar een documentaire van National Geographic wordt aangehaald om de plagen o.a. te verklaren. De vulkaanuitbarsting die hier benoemd wordt zou er ook voor hebben kunnen gezorgd dat de zee zich teruggetrokken heeft.. Leuk om n.a.v. deze film op internet te neuzen om het e.e.a. rond het originele verhaal terug te lezen. (jammer dan ook dat er niet voor gekozen is om Mozes bij zijn laatste bezoek aan Ramses te horen zeggen dat dit zijn laatste bezoek zou zijn. Dit nadat Ramses hem bedreigd had te zullen vermoorden als hij weer langs zou komen.)

Film had naar mijn idee in het eerste gedeelte zeker korter gekund, het gedeelte vanaf de plagen en de daadwerkelijke exodus had dan wel wat meer tijd mogen krijgen.

Iets beter dan de andere bijbelfilm uit 2014, Noah. Het lijkt in eerste instantie een epische film te gaan worden in het begin. Geen problemen met films over religie maar het voelde hier wederom als een stukje Bijbelsche propaganda verpakt in een film over wat plagen en iets wat een prachtig slot had kunnen zijn maar eindigd in een ontzettende anticlimax. In het acteerwerk lijkt het alsof Bale er nog iets van probeert te maken, ware het niet dat hij er uitziet alsof hij er totaal geen zin in heeft. Regie is zoals we van Scott gewend zijn erg verzorgd.

Een goede actie/avontuur/drama film..

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteurs Christian Bale en Ben Kingsley....

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Mooi gemaakte kostuums...

Zou maar geen 3D kopen, 2D is genoeg...

Normaal gesproken is het bijbel epos wel een genre waar ik van hou maar na afloop van Exodus : Gods and kings bleef ik toch met een lichte teleurstelling achter.Aan de beelden lag het,zoals altijd bij Scott niet,die zagen er prachtig uit maar het verhaal kwam wat langzaam op gang en kende ook wel wat saaie stukken.De rolverdeling was in orde alleen in Turturro kon ik absoluut geen Farao zien en Weaver diende jammer genoeg alleen als beeldvulling,daar hadden ze wel wat meer mee kunnen doen.Verder wel oké,in het laatste uur kwam er de vaart er goed in (vooral de plagen vond ik het hoogtepunt) en werd Exodus : Gods and kings toch nog naar een ruime voldoende getild.

Aardige film over Moses die de slaven uit Egypte leidde. Een mooi bijbels verhaal dat hier begint bij een volwassen Moses. De personages weten echter niet te boeien en ook de cast weet dit niet te verbloemen. Deze groots opgezette film ziet er wel goed uit. Niet slecht, maar wel één van Ridley Scott's minste.

Benieuwd als ik was naar wat de heer Scott hiervan gebrouwen heeft ben ik gaan kijken. Het ziet er allemaal piekfijn uit met name de 7 plagen maar toch mist er iets en dat ligt denk ik toch wat aan de cast. Daarnaast kent de film een paar behoorlijk saaie stukken. Redelijk.

Scott kiest ervoor om het verhaal van Mozes uit te wringen en een soort best of versie te laten zien, met voornamelijk de hoogtepunten. vanzelfsprekend dat het inhoudelijk weer zo plat als een dubbeltje is. Tel daar de slechtste casting van het jaar bij op, met alleen maar misplaatste acteurs, ook nog eens met de meest belachelijke oogschaduw en het is een klein wonder dat de film nog een voldoende scoort.

En dat komt eens ter meer door de technische kwaliteiten van de regisseur. Het ziet er erg gelikt uit, maar toch vooral ook fraai uit. De veldslagen, de plagen, Cairo, de tempels. Alleen het scheiden van de rode zee viel me wat tegen. Uiteindelijk heb ik me daardoor toch redelijk vermaakt. 3 sterren

Op 150 minuten kan er zo veel gebeuren, maar hier gebeurt er geen hol.

De casting alleen al is een grote misser. Christian Bale doet aan bandwerk en Joel Edgerton heeft de uitstraling van een natte dweil - om het met Nigel Farage te zeggen. De rest bestaat uit meelopers, en als John Turturro dan nog in zo'n belachelijk kostuum opduikt, denk je even dat de broeders Coen ermee gemoeid zijn. Voorts werkt Scott gewoon de 'best of' van Exodus af, hopende dat het publiek het slikt. Een overdreven eposgehalte leidt al gauw tot een no-brainer. De plagen zelf waren best nog cool, maar als er een elfde plaag van Egypte was, dan was het deze.

Een religieus verhaal, verfilmd zonder ook maar een greintje religie? Nou... Want zeg nu zelf: een angstaanjagend kind als gedaante van God, met autotune op de stem? Een zich schor schreeuwende Christian Bale als verpersoonlijking van Mozes in worsteling met zijn geloof? En de opengesperde ogen van Ben Kingsley, waarin het publiek de wilskracht van een onderdrukt maar devoot volk zou moeten lezen? Nou...

Ridley Scott heeft het scenario verfilmd zoals hij elk scenario zou verfilmen: op pompeuze, wat sentimentele, extreem epische wijze. Dat 'Exodus: Gods and Kings' bijgevolg een oninteressante en opgeblazen aframmeling van het Oude Testament wordt, is spijtig. Niettemin worden de Tien Plagen huiveringwekkend in beeld gebracht, en eerlijk gezegd heeft de film ook een aardig tempo. Geen totale miskleun dus. Maar veel heeft het toch niet gescheeld...

2*

Wat een onzin, ik merk dat je hier je afkeer tegen religie neerzet i.p.v. een fatsoenlijke recensie over de film zelf. Zeg je ook dit soort dingen over bijvoorbeeld oorlogsfilms die niets met religie te maken hebben maar met “landje veroveren”? Als ik jou opmerking zou gebruiken dan zou je dus zeggen: “...Wel een goede representatie hoeveel onschuldige levens land veroveren kost...” En waarom zeg je niets over de onschuldige doden die de Farao op zijn geweten heeft...duizenden zijn gestorven alleen t.b.v. piramides en tempels....

Enfin, terug naar de film.... Heb ‘m vanavond voor de tweede keer gezien. Niet omdat ik het een goede film vindt (heb er genoeg op aan te merken) maar omdat mijn vrouw ‘m nog niet had gezien.

Op zich is de film qua effects wel ok maar het volgt niet bepaald het bijbelverhaal. Meerdere factoren ontbreken die de film mijn inziens mooier hadden gemaakt zoals de strijd tussen de Farao en Mozes voordat de 10 plagen komen. Ook het constant betwisten van God van de Hebreeuwen ondanks dat ze wonder na wonder hebben gezien. Het eind stoort me misschien nog wel het meest. De film grijpt een natuurverschijnsel aan om het splijten van de Rode Zee te verklaren aan de hand van een meteoorinslag die wordt gevolgd door het terugtrekkende water en dan de tsunami. Nu zou dit natuurlijk zo maar kunnen zijn gebeurt maar het doet afbreuk aan de plagen. Of je verklaart de plagen ook wetenschappelijk zodat het allemaal aansluit op elkaar of je laat alles door God gebeuren en splijt de zee zoals beschreven in de bijbel, met een muur van water van meters hoog.

Hetzelfde geldt voor het gouden Kalf...je ziet het kalf vanaf de berg en je ziet God in kind gedaante hoofdschuddend kijken maar dan gebeurt daar niets mee, overbodig dus om dat te laten zien als je verder daar niets mee doet in het verhaal. Jammer, kan me voorstellen dat als je het verhaal niet kent je dit niets zegt en je hier ook niet wijzer van wordt.....

Voor het “echte” bijbelverhaal miet je kijken naar de film “De Tien Geboden”, die laat het verhaal in ieder geval wel zien zoals beschreven. Het is een lange zit maar de moeite waard.

Bale vond ik overigens in deze film wel goed spelen, de Farao (weet z’n naam zo niet) een stuk minder, net als de onderkoning....ook een beetje overdreven nichterig neergezet.

Nou klopt niet echt met de werkelijke gebeurtenissen. Filmmakers hadden eest de bijbel moeten lezen. Staf Mozes. Aanval krokodillen die nijl rood kleurde????

Zee spleet open en trok niet droog op. Mozes opende en sloot de zee kwam zelf niet in water terecht. Wolkkolom etc etc etc. Jammer de tekenfilm is realistischer.

Zo veel geld en dan niet het juiste verhaal vertellen. Zoveel eigen verzinsels!

Heb je een bestaand script ga je dat veranderen.... hoe dom kan je zijn!

Verrast.

Nadat ik flink teleurgesteld was na het zien van Robin Hood had ik nog maar weinig vertrouwen in nog een epos van Scott. Maar niets is minder waar, dit bleek toch nog een best leuke film te zijn waarbij ik snel door de 150 minuten was. Zeker een verrassing.

Qua acteerwerk vond ik het wel meevallen in tegenstelling dat een hoop andere gebruikers. Bale vond ik prima in zijn hoofdrol en ook Edgerton vond ik prima. Enkele bijrollen vond ik wat minder toevoegen, zoals die van Kingsley, Weaver en Paul.

Waar het dan ook vooral misgaat zijn de karakters zelf. Sommige worden nauwelijks geïntroduceerd, verdwijnen plots of voegen niets toe. Karakters zoals Paul hadden goed kunnen zijn, maar worden weggewuifd alsof ze een hoopje zand zijn.

Film is behoorlijk groots opgezet. Grootste scenes met soms het nodige spektakel. De actie mag dan niet al te bijzonder zijn of niet heel erg aanwezig zijn, qua avontuur is er genoeg te zien. Het heeft dan ook vooral het voordeel dat het budget best breed is.

De hoogtepunten waren absoluut de plagen en de tsunami. Deze waren gewoon optimaal leuk om naar te kijken. Lekker groots opgezet opnieuw en zijn soms lekker spannend en intrigerend. Hier kon ik lang naar kijken, en dan gaat de film best snel over.

Voor de rest kijkt het best aardig weg. Er gebeurd genoeg en het is episch genoeg om naar te blijven kijken. Ik heb me absoluut nergens in verveelt en de 150 minuten gingen zo best vlot over. Zo mag Scott ze van mij best nog een keer maken. Wellicht alleen niet PG-13 dan.

Toch maar gekeken, hoewel ik er niet veel zin in had, maar dit was de enige Ridley Scott-film die ik nog niet gezien had. En het viel me eigenlijk reuze mee: toen ik John Turturro als farao zag was ik bang dat dit een hoog onbedoeld Monty Python-gehalte zou krijgen, maar iedereen speelt het eigenlijk vrij sober, en doordat de nadruk meer op politiek dan op religie ligt wordt de film ook nergens klef. Wel krijg ik onderhand een beetje genoeg van al die CGI-steden, "desaturated" kleuren en donkere luchten, en het gebruik van de Armeense doedoek om meteen een associatie met het Midden-Oosten bij de kijker te creëren is onderhand al net zo'n cliché als het inzetten van de Eiffeltoren of een accordeon om duidelijk te maken dat we in Parijs zijn. Bale doet het prima, Edgerton is mooi naar, Sigourney Weaver is criminally underused, en de zeven plagen zien er lekker onsmakelijk uit (geweldige krokodillen!). Al met al een adekwate en redelijk boeiende verfilming van een "historische" episode die we vermoedelijk nog wel eens vaker zullen tegenkomen. En het lijkt erop dat de problemen die Mozes voorziet wanneer zijn honderdduizenden aankomen in Kanaän een parallel met de huidige asielzoekers-crisis suggereren, net zoals Kingdom of Heaven een boodschap van tolerantie uitdroeg in een tijd waarin dat hard nodig was.