Ninja: Shadow of a Tear (2013)

De oosterse gevechten zijn zeer duidelijk zichtbaar en niet verstopt achter een of andere bescherming. Ook het heldere licht op al de gevechtsscenes komen prachtig in beeld.

Niet direkt mijn genre van film, omdat het verhaal erg oosters eenvoudig en voorspelbaar is.

Het is altijd creatief als je een Amerikaan uitspeelt tegen een Japanner. Het lucht de herinneringen van toen. En zo leunt alvast het begin van de film hierop aan om er een verhaal aan ter koppelen.

Het plot was wat eigenaardig uitgerokken en duister. Maar toch de overwinnaar krijgt zijn eer en voldoening in het water. De hoogtepunten waren gecentreerd op de gevechten. En dat is gelukt.

Keurig en geen overweldigend vertoon in een gepast evenwicht tussen stilte en spannende gevechten.

4,0* en zeker voor wie van dit genre houdt.

Het verhaal is niet vernieuwend of interessant maar een goed plot om de vechtscènes goed neer te zetten en op te bouwen. Echt verrukkelijk om naar te kijken.

Alles bij mekaar kom je binnen dit genre behoorlijk aan je trekken.

Waar je vroeger in dit genre van JCVD kon genieten, kun je het momenteel zeker van Scott Adkins. 3.5* dubbel en dwars waard.

"The man who seeks revenge should dig two graves."

Ik ben eerlijk gezegd niet zo bekend met het werk van Scott Adkins, ik heb hem alleen echt in actie kunnen zien tijdens The Expendables 2. Maar nu ik Shadow of a Tear heb gezien, zal ik de beste man in de gaten gaan houden.

Het verhaal zelf is nogal clichématig, doch onderhoudend te noemen. Het wordt redelijk op gang gehouden en er zit een leuk gevonden plotwending in. Daarnaast zit er een redelijke variatie aan settings in, wat het geheel enigszins fris houdt.

Het simpele verhaal is natuurlijk als kapstok bedoelt voor de vele vechtscènes die er plaatsvinden gedurende de film en dat zijn er behoorlijk wat. De keur aan gevechten kennen een uitstekende choreografie en sommige daarvan lijken zelfs in één take opgenomen te zijn. Wat een geweldenaar is Adkins toch ook. Ik las op IMDB een bericht van een gebruiker die de film gekscherend omschrijft als een porno zonder vrouwen. Als je het vanuit dat opzicht gaat bekijken, heeft hij in zekere mate gelijk; de dialogen worden tot een minimum beperkt en de gevechten voeren de boventoon.

Al met al een vermakelijke martial arts film om eens gezien te hebben. Deze productie behoort zeker wel tot één van de betere 'direct-to-video' releases.

3,0 Sterren.

Beter dan het eerste deel, maar het verhaal blijft uitermate slap. De setting is aardig, ditmaal niet in het oostblok in een studie maar op locatie in Thailand. Adkins laat zien bijzonder behendig te zijn, al heeft hij verder weinig uitstraling. Jammer dat naast het slappe verhaal ook de slechterik niet boeiend is (sowieso nauwelijks screentime heeft).

De eerste Ninja film was aardig, maar door de simpele Oost-Europese achtergronden en slechteriken, het matige acteerwerk en de nog niet altijd even spectaculaire actiescènes, uiteindelijk voor mij niet de hit die het had kunnen zijn. Niks ten nadelen van Adkins in dat geval, het script en het budget waren er gewoon niet naar om het zo episch te maken als het had gemoeten. Wat dat betreft heeft Ninja: Shadow Of A Tear het qua actie en settings een stuk beter voor elkaar: werkelijk ieder moment wordt aangegrepen om op kunstzinnige wijze boeven in elkaar te timmeren op manieren die steeds pijnlijker en sneller lijken te worden. Het broeierige van de Aziatische settings zorgt ook meteen voor een welkome afwisseling ten opzichte van de grijze achtergronden uit de vorige film.

Wat echter door moet gaan voor een script in deze film is... treurig. Ik besef ook wel dat het makkelijk is te gaan treuren over het verhaal in een martial arts film, maar N:SOAT maakt het toch wel erg lastig voor me om iets te geven om wat er gebeurt. Adkins heeft nog steeds niet veel te doen als acteur, wat ik hem ook met alle plezier wil vergeven in een film waarin het plot er uit bestaat dat zijn vrouw gedood moest worden zodat hij de concurrentie zou uitmoorden. Serieus, dit was de enige reden om een personage, dat ik eigenlijk best mocht in de eerste film, dood te laten gaan? Te simpel en bovenal echt niet nodig. Het maakt zijn personage in rampage ook niet sympathieker.

Alles bij elkaar zeker beter dan de eerste film, maar nog steeds met een hoop flaws. Ik hoop toch dat Florentine binnenkort ook eens scriptschrijvers zoekt die een verhaal kunnen neerzetten waardoor ik mezelf wel emotioneel wil investeren in de personages.

Prima film binnen zijn genre. Verwacht geen spannend en ingewikkeld plot, maar een standaard genre verhaal, dus maatje vermoord en de held neemt in zijn eentje wraak op een leger van bad guys om uiteindelijk tegenover de eindbaas het gevecht aan te gaan. Gewoon verstand op nul en genieten van de martial arts. Adkins is geen A acteur, maar vechten kan hij wel. De actie ziet er prima uit en de vaart zit er goed in zoals in de vergelijkbare genre toppers uit de jaren 80.

Leuk vermaak. 3.0

Een goede actie/misdaad/thriller film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Prima vechtscène...

Prima camerabeweging...

Uitstekend achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Volgens mij weet je bij dit soort films al van tevoren dat het niet om het plot of om de geloofwaardigheid gaat. Persoonlijk gaat het me meer om de actie en dat zit best goed in deze film. Een aantal actiescenes zijn heerlijk bruut en de paar slow-motion momentjes blijven toch altijd genieten bij dit soort films.

Gewoon prima vermaak voor even tussendoor. Niks hoogstaands, maar dat hoeft ook niet.

3*

6/10 (IMDB)

Vette vechtscenes.

Punt.

Want dan hebben we gelijk alle sterke punten van de film wel gehad. Het verhaal, de dialogen en de acteerprestaties doen aan knulligheid nauwelijks onder voor de ninja films uit de jaren 80. Zelfs het camerawerk was in heel wat shots echt niet van deze tijd.

Na een poosje begon ik me even af te vragen of de matigheid niet opzettelijk was aangedikt, om het B-film gevoel te versterken. Maar ik vrees toch echt dat het onkunde is.

Nu is de vraag natuurlijk: Is dat erg? Het is een ninja film. En die draaien met name om 1 ding. Vechtscenes. En die zijn echt heel erg dik in orde. Maar moet dat ook betekenen dat al het andere van een belabberd niveau moet zijn?

Zelf vind ik een film als deze amper het kijken waard. Al is het een vechtfilm, iets meer kwaliteit op andere gebieden moet toch echt niet zo'n probleem zijn. Maar wil je gewoon een ouderwetse ninja film zien, kijk deze dan gerust. En geniet van de knallende matpartijen, inclusief ouderwets overdreven vechtgeluiden.

Vandaag herbekeken, ditmaal op een mooie blu-ray!

Ik vond het een zeer goede actiefilm vol met mooie gevechten, vond hem ook iets beter dan het 1e deel.

Weer een goede wraakfilm met Scott Adkins! Lijkt niet echt op vroegere Ninja films, alleen bijna op het laatst zie je Scott Adkins als Ninja in een groot gevecht (met Goro) , daarna denk je dat het afgelopen is, maar dan gaat het nog verder met nog een eindgevecht!

Ook mooie scenes in de jungle en ook in Amerika deels opgenomen, op het laatst nog een twist die ik niet verwacht had en daarop volgend een spannend en goed eindgevecht.

Al met al een zeer vermakelijke film en iets beter dan het 1e deel vanwege de mooie locaties en wat meer actie.