De Poel (2014)

Is een heksenoffer dan geen typische Europese folkkloristische aangelegenheid? Persoonlijk kon ik het juist wel waarderen dat het vaag gehouden werd. Het draaide immers vooral om het toeslaan van de gekte. En is elke poging tot verklaring niet per definitie onzinnig?

Verder zie ik het meer als een ode waarin gespeeld werd met genreclichés dan een rip off. Maar The Shining is wel een film waar het veel mee overeen heeft. Dat had ik zelf nog niet bedacht.

Heksenoffers? Bedoel je niet heksenvervolgingen? Die kwamen alleszins ook in de VS (Salem) voor. Rob Zombie heeft die specifieke casus gebruikt in zijn film Lords of Salem. Dan krijg je echt een specifieke film, gebaseerd op een specifieke gebeurtenis uit de lokale geschiedenis. Dat is in De Poel niet het geval. Het is in se niet zo belangrijk, maar wat mij boeit is: we noemen dit Nederhorror, maar waarom eigenlijk? Wat is er dan zo Nederlands aan?

Ik citeer even uit de director's statement van De Poel (bron: http://www.festivalfantastique.org/press/wp-content/uploads/2014/03/DE_POEL_PM_v3_DEF.pdf) Het idee voor De Poel is gebaseerd op de mythe van de oude heks of trol die leeft in bospoelen, wachtend op kinderen om ze onder water te trekken. In Engeland heet ze Jenny Greenteeth, maar onder andere namen is ze in heel Europa bekend. Ze spookt al rond in mijn dromen sinds ik als kind een boek las met de titel Faeries. Daarin stond een tekening van een eng oud vrouw-wezen dat oprijst uit het water om een jochie bij zijn benen te pakken. We zien alleen zijn onderbenen en hij staat – cruciaal - met zijn rug naar het water, zich onbewust van het gevaar. Het feit dat we zijn gezicht niet zien, gaf me de vrijheid me in te beelden dat ík die jongen was.

In mijn versie is het vrouw-wezen een veel aantrekkelijkere verschijning geworden. Althans, gezien door de ogen van Lennaert, een gefrustreerde bankier van middelbare leeftijd en zijn zoon Jan. Maar in werkelijkheid is zij even gevaarlijk. Dit is in essentie een sprookje over angsten die sinds de oertijd in ons DNA zijn geprogrammeerd: duisternis, water, opgegeten worden. Aangevuld met een paar meer hedendaagse angsten, zoals die voor falen, werkloosheid, ouder worden, niet aantrekkelijk genoeg zijn.

Het is een interessant uitgangspunt, maar niet typisch Nederlands. Bovendien is deze casus ook slecht uitgewerkt in de film, want te algemeen en zonder referenties. Het is louter een inspiratiebron, een beeld dat in de jeugdige regisseur zijn nachtmerries is blijven spoken. Dat hoeft voor de film an sich geen probleem te zijn natuurlijk, maar ik zou het geweldig vinden mochten wij als Vlamingen en Nederlanders meer uit onze eigen (hedendaagse) geschiedenis puren voor het maken van horrorfilms.

Ik vond het sfeertje bij het meer, de dode die erin lijkt te leven. Wel wat weg hebben van Friday. Tegen het eind heeft het zelfs wat slasher elementen.

Maar dat reken ik de film niet zo gek veel aan. Vond de lack aan eigenzinnigheid veel erger. Typisch Nederlands boeit me weinig. In de uitwerking zit alles in horror. Dit had met beter montage, betere soundtrack al 10x leuker kunnen zijn. Als de camera dan ook meewerkt heb toch al snel iets veel fijners. Als dat snor zit in NL kijken we wel naar de details. Het scenario.

Het scenario een detail?

In het horror genre zeker.

Wat een flauwekul. Daarmee degradeer je het genre vanzelf tot het ongewenste bastaardkindje van de cinema.

Dat vind ik flauwekul, daarmee zeg je dat de andere aspecten inferieur zijn ten opzichte van het scenario.

Als filmbuf heb ik nu wel veel scripts voorbij zien komen, de gene die me echt weten te verassen de laatste tijd zijn op 1 hand te tellen. Natuurlijk is mijn uitspraak gechargeerd. Ik wil niet zeggen dat een beetje goed geschreven dialoog en een klein beetje nadenken over de plotpoints etc. helemaal niet nodig is. Maar geforceerd bezig zijn met een origineel scenario liever niet, zorg eerst maar dat je de sfeer onder de knie hebt. Ik heb het idee dat cinema mij veel meer kan verassen met beeld dan met wat het wil vertellen. Als men beide kan, dan ben ik uiteraard helemaal gelukkig. Maar in de Nederlandse cinema ben ik dat helaas nog niet tegen gekomen. Om terug te komen bij deze film. Ik had niet het idee dat ze hier bezig waren met het heruitvinden van het genre. Dus breng me dan moderne, bad ass horror.

Overigens om nog terug te komen op mijn Friday the 13th vergelijking. Ergens in het begin van de film zie je ook een pov shot (net iets anders gegrade) dat er word gekeken naar de kampeerders. Komt gek genoeg nooit meer zo iets terug in de film geloof ik. Maar dat was best wel erg Friday.

O ik vond het een vreselijk shot Maar volgens mij ben jij ook meer van de old skool.

Uiteindelijk vormen al die details het grotere geheel. Ik stel heel veel onderdelen voor die goed moeten zijn in een film en jij stelt dat kennelijk met het scenario zien als detail je het hele genre degradeerd. Ik denk dat je dat deel schromelijk overschat in deze tijd. Het moet ondersteunend zijn.

Iets als Irreversible heeft als basis iets vrij simpels. Maar de kracht van de beelden, de sountrack, de art, de wijze van monteren trekken het naar een fantastisch niveau. Opschrijven een man word doodgeslagen met een brandblusser is 1 ding, maar de camera zo weergaloos laten draaien bij de klappen is pure genialiteit. Dat is wat ik hier wil zeggen. Het scenario is goed te doen hier. Maar als je fantasie niet verder reikt dan wat rijdertjes en wat achter de bladeren kijk shots. Dan heb je te weinig zitten pijnzen over de visuele uitwerking in mijn ogen. Verras mij met een gek, mooi, vreemd, belachelijk, ranzig shot! Alsjeblieft!

Als ik je bericht lees, moet ik concluderen dat ik er eigenlijk bijna hetzelfde over denk. Alleen vind ik het scenario nu net niet overroepen. Ik zie bij de huidige lichting filmmakers vaak een doorgedreven drang tot experimenteren op het audiovisuele vlak waardoor het vertellen van een verhaal wel eens vergeten wordt. Beelden alleen boezemen mij geen angst in (bv. Pop Skull of Amer), geluiden ook niet, wel in combinatie met een griezelig idee dat ook narratief wordt uitgewerkt. Maar dat is ook wat jij zegt, dus we zijn het min of meer met mekaar eens, geloof ik.

Of ik van de oude school ben? Geen idee. Ik heb het gevoel dat ik voor alles opensta, ook voor de modernere/flitsendere stijlen. Wat voor mij primeert bij horror is: boezemt het mij angst in? En daar speelt het scenario mijns inziens ontegensprekelijk een rol in.

wat een belabberd film En zo slecht geacteerd.

Echt om te huilen, sorry...... gewoon slecht.

de speelduur is 85 minuten maar het lijkt een eeuwigheid .

Bij mij rest altijd een beetje de vraag: wil je dit internationaal laten zien? In het geval van De Poel is dat een redelijk overtuigende ja. Alhoewel ik het zéér eens ben met de vraag hóe dit nou eigenlijk als NEDERHORROR gezien kan worden, is het natuurlijk wel een filmpje die gezien mag worden. Stylewise in de trent van de grauwe Scandinavische horror. Jammer dat een duidelijk, eigen smoelwerk ontbreekt, daarvoor is dit filmland misschien ook wat te terughoudend (vooral qua financiering, investeerders; gok ik). Zullen om die reden nooit al te veel potten breken binnen het genre (Six, Raaphorst en ooit Maas als grote uitzonderingen), maar dit is een sfeervolle poging. Als liefhebber is de positiviteit slechts relatief.. we komen immers van ver.

Gisteren de film gezien. Veel belovend maar helaas nergens echt spannend. Durf het bijna niet te zeggen maar de 'making of' vondt ik een stuk interessanter.... 2.0

Matige Horror Film, Die nergens echt diepe indruk maakt. Het acteerwerk gaat er verder mee door, en ook visueel ziet het er vrij sfeervol uit. Toch had het gebrachte verhaal beter gekund. Weinig verheffend allemaal. 2 Sterren.

Voor Nederlandse begrippen een dikke voldoende voor een horror. Vond het begin beter dan het einde, vond het daar weer een beetje doorslaan. Maar al met al aardige film

Wat een 'no budget' film.

Na een half uur was er nog niets gebeurt waaraan je zou kunnen zien of het om een horror gaat.

Een regelrechte afknapper wat mij betreft.

Ik heb al een hoop bagger gezien en deze Nederlandse poging om een horror te maken is aan dat lijstje toegevoegd. Niet spannend, geen schrikmomenten, (zeer) langdradig en heel traag.

Het enige pluspunt is de locatie waar de film werd opgenomen. Daar wil ik mijn tentje ook wel opzetten

Ik denk als Dick Maas zich met de film bemoeid zou hebben, dat het dan wel een film van formaat zou zijn geworden. Sint was een film waar ik van genoten heb. Ook de Lift en Amsterdamned vond (en vind ik nog steeds) geweldig. Het kan dus wel.

De Poel is dus absoluut geen must voor de horrorliefhebber.

Sint is net zoveel nederhorror als amsterdamned.

In 1 woord ... slecht !! Wil ook verder niet op ingaan.

De hele tijd zat ik vol spanning te wachten op een verschrikkelijke scène... maar die kwam niet... Bah.

Nederhorror die vrij sfeervol is en met een aardige locatie maar waarvan de spruitjeslucht nog net niet afkomt. De personages zijn ook nog redelijk maar worden nauwelijks uitgediept. Voordeel van het genre is dat de film lekker kort is.

Nederhorror....het zal wel nooit veel worden. Daarvoor is er toch vaak te weinig budget, te weinig goede acteurs of te weinig goede scriptschrijvers. De Poel probeert het wel, maar ondanks een uitstekende setting is het echt ontzettend saai geworden. Een vleugje van The Shining, aangevuld met enkele goedkope, voorspelbare schrikmomenten. Daar weet je mij niet mee te overtuigen. Het is jammer, want de locatie in het bos bij een poel met de nodige nachtmomenten is natuurlijk een ideale locatie voor een horrorfilm.

Jammer dat hier alle goede dingen mee genoemd zijn, want de hoofdrolspelers zijn vooral erg irritant (die moeder met haar koffie-gezeik, pfffff my god), stereotype en doen uiteraard weer de domste dingen. Positief is wel dat ze onbekende acteurs en actrices hebben genomen en de onvermijdelijke Johnny de Mols en Barry Atma's van de Nederlandse filmwereld een keertje niet vragen. Maar goed, over de domme handelingen van de personages...zo vroeg ik mij toch af waarom een aantal niet gewoon het bos uit gingen. Als ik het goed herinner hebben ze alleen wat prikkeldraad kapot geknipt en zijn ze daarna een klein stukje het bos in gegaan. Iedereen zou de weg dan wel terug kunnen vinden. Uiteraard treedt de vloek in werking, waar vooral vader Gijs Scholten van Asschat, die ik als enige wel goed vond acteren, problemen mee krijgt, maar er waren er genoeg die hadden kunnen ontkomen. Dat had een normaal iemand al gedaan als iemands tent vol rottend vlees hangt of er door maden geen eten meer is. Laat staan als er een vinger moet worden afgesneden of iemand sterft. Erg vreemd dus.

Het was trouwens ook erg jammer dat de film nauwelijks spannend werd. De film bouwt maar op naar een spannend slot en.....dat komt er eigenlijk niet. Een paar goedkope schrikmomenten (een beetje horrorkijker is wel wat meer gewend dan een afgesneden vinger of een doorgesneden keel) en een kort woordje over een offer. Eigenlijk kent de film teveel onnodige extra plotjes en vergeten ze dat je als kijker vooral iets van het hoofdplot wil weten.

Erg matig dus.

2*

Ze zaten in een continuous loop. Ze liepen twee keer met kompas maar kwamen steeds weer uit bij de poel. Wat kwam door het wezen/geest. Dat vond ik wel duidelijk.

Dat weet ik, maar nogmaals, ze zaten geloof ik helemaal niet zo diep in het bos, dus waarom heb je dan een kompas nodig? Die 2 op het einde vonden moeiteloos en zonder kompas de snelweg.

Vage film waarin het erom leek te gaan om mij als kijker een aantal onsmakelijke en vieze beelden voor te schotelen (waarin het nodige werd afgekeken van buitenlandse producties), maar in de opvolgende gebeurtenissen, die bij overkwamen als experimenten, kon ik geen enkele lijn of samenhang ontdekken. Ook de meespelende personages bleven oninteressant en een horrorfilm hoort toch in de kern huiveringwekkend of op z'n minst eng te zijn.

redelijke film met weinig horror maar leuk voor een keertje maar meer ook niet 2 sterren waard

Jonge jonge jonge...
Wat is dit een slechte film zeg.
De film komt nog langzamer op gang dan deeerste diesel waar ben hur in reedt.
En zelfs toen hij op gang kwam bleef hij slecht.
Hij bevat geen spanning, geen gore die afgesneden vinger en die keeltjes doorsnijden vind ik geen gore, is niet eng.
Hij is wel een verspilling van mij avond en ik heb al een hele lange tijd niet meer zo'n saaie film gezien.
Dat terwijl ik eigenlijk best wel uitkeek naar deze film.

Waren er dan nog wel pluspunten?
Ja die waren er wel en dat is ook de enige reden dat deze film een 1* krijgt in plaats van 0,5*.
De locatie is namelijk heel erg goed uitgekozen en ziet er heel mooi uit.
Jammer dat er dan vervolgens niks mee gedaan word.

Niet best deze poging tot nederlandse horror.

Niet eng, matig geacteerd,weinig schrikscenes, minimaal gore scenes.

Alleen de lokatie is goed gevonden. Maar dat kan de film niet redden alleen.

Belachelijk einde, onzinnig.

1.5*/2*

Het valt mij op dat vrijwel niemand het komische aspect benoemd. Heb er toch erg om moeten lachen op een goede manier. Het lijkt wel alsof iedereen een heftige horror verwacht, terwijl het veel eerder een zwarte komedie is met horror elementen. Verkeerde verwachtingspatroon doet het voor velen de das om, zo lijkt het. Jammer.