De Poel (2014)

Laten we duidelijk maken, ik ben niet van de NL film. Maar eens per jaar of zo probeer ik toch een filmpje uit dit matige acteerland. Wanneer ik voor het laatst positief verrast was? ik kan het je niet vertellen.
Ik moet zeggen dat de poel een moeilijk film is om te duiden. Van alles mis, maar toch straalde hij uit een prima horror te zijn... Het was een NLhorror die te veel een internationale uitstraling moest hebben, en in de lijn moest liggen van "groepjes in bossen horror". Ze moeten dood! En het liefst ook een spook!
Heel veel dingen waren al eerder gedaan, en daarom verveelde de film ook snel. Ook ging hij snel, en werd er weinig uitgediept. Iets waar veel kijkers, ook bij horrors, toch op zitten te wachten tegenwoordig.
Moet zeggen dat het acteerwerk nog niet eens zo beroerd was voor een NLhorror/NLfilm, maar het snelle en rommelige script bracht dit niet echt naar boven.
Het verhaal was matig. Van alles wat, en zeer rommelig. Ook veel overbodige lijntjes die het er echt niet beter op maakte. Dat overspel? hij mocht geen seks hebben, dus 5 minuten later toch seks hebben. Dat soort dingen. Van alles aan de hand, maar weinig angst....
En dan moest er ook nog een mysterieuze kracht in.... Die een 3 seconde uitleg kreeg...
Plus punten? weinig... Ondanks dat hij wel een uitstraling had van een horror, maar dat is dan ook toe te wijzen aan camera en achtergrond muziekjes. Maar vijf kwartier, maar voelde als twee en een half uur. Cast was prima, maar kon de boel niet redden...
laten ik De Poel omschrijven als een drol in een mooi cadeaupapiertje...
1.5**

Na lovende recensies gelezen te hebben deze film vanmiddag in mijn Playstation 4 gestopt. Wat een tegenvaller! Zwak acteerwerk, zwak verhaal, nergens spannend. Nee, ik heb toch al heel veel horror gezien en het is toch echt wel 1 van mijn favoriete genres, maar deze film was ronduit saai. Ooooh! Er wordt een vinger afgekapt, zooooo! Er kruipen maden door een wond! Wauw! Maar waar blijft het centrale plot? Wat er is nu werkelijk aan de hand en waarom in vredesnaam? Dan heb ik me zelfs nog beter vermaakt bij "Sint" van Dick Maas of "Sl8N8" van van Geloven. Mijn advies: overslaan. 1 *

Het enthousiasme van BlueJudaskiss zorgde ervoor dat ik deze film wilde zien. Niet gelukt in de bioscoop, binnen een vingerknip draaide hij blijkbaar niet meer in het zuiden des lands, dan maar thuis.

Cast is oké, maar weinig bekend voor mij. Gijs, uiteraard, en dat grietje uit Flikken Maastricht kende ik, verder niet echt iemand. Hoefde ook niet achteraf, want ik vond ze niet al te best. Ook niet zo sympathiek eigenlijk. Zelfs die vrouw, ze kon zo de zus van Loretta Schrijver zijn, straalde niks hartelijk uit. "IK MOET NU KOFFIE!" Mens, doe rustig. Zo hadden ze allemaal wel iets wat me stoorde. Werd helaas alleen maar meer.

Erg jammer dat de spanningsboog niet optimaal is. De locatie is prima, erg veelbelovend, maar er wordt te weinig mee gedaan. Mede door de onnozele personages is het nergens spannend. Jammer, want laat de sfeer nou net één van de belangrijkste dingen zijn waar ik op hoopte.

Ik kon ook weinig met het verhaal. Werd niet 'meegezogen' zoals ik dat graag wilde, het "wat en waarom" hield mij in het begin nog bezig, na een tijdje heb ik het laten varen en geloofde ik het allemaal wel. Het was te vaag voor mijn doen. Ik begreep niet waar ik naar zat te kijken, en dat irriteerde me. Na een tijdje ging er een klein belletje rinkelen, maar toen zat ik al te ver in mijn frustratie.

De pogingen zijn er, neem bijvoorbeeld de muziek, maar het is allemaal "net niet". Onsympathieke mensen, flut dialogen en gebrek aan spanning en sfeer deden de film uiteindelijk de das om. Zonde.

P.s.: waarom bleven ze ook alweer daar rondhangen, in plaats van naar de auto te gaan of iig weg van die plek? misschien heb ik dat cruciale puntje van uitleg even gemist, maar begreep die keuze niet.

De bankier wilde zich natuurlijk heel graag bewijzen na zijn ontslag. Opgeven was geen optie. Zijn ego was al te veel beschadigd. En tegen de tijd dat ze wel probeerde weg te gaan was 'de vloek' al in werking getreden....

Op zich een positief punt dat me opviel aan deze film, de nogal typische Nederlandse manier van overacting zit er eens niet in - ik bedoel dat er op het moment dat er iets dramatisch gebeurt, daar iemand nog even met overdreven nadruk het publiek over wakker maken moet. Zal wel aan een of andere toneelschool onderwezen worden, want het valt me echt vaak op. Hier dus niet.

Jammer wel dat er wat weinig aandacht is voor de karakters van de slachtoffers, en daarmee dat het nergens interessant lijkt te willen worden hoe het met ze afloopt. Dat lukt de eerste de beste teen slasher toch al gauw beter. En ik mis ook een beetje uitleg van waar in Nederland je drie uur lopen moet naar je auto - ik ken die plekken niet.

En jammer dat Katja Herbers maar zo'n klein rolletje heeft.

[quote]Elineloves schreef:

Cast is oké, maar weinig bekend voor mij. Gijs, uiteraard, en dat grietje uit Flikken Maastricht kende ik, verder niet echt iemand. quote]

Man, wees blij dat het een onbekendere cast was. Een verademing voor NLfilm. Niets ergers dan al die dezelfde koppen overal. Films, Series, Reclames, Spelletjesshows, cdtje maken...

Ook al krijgt de film hier geen hoge waardering, toch wil ik er wel een kijkbeurt aan riskeren. Over het algemeen genomen zie ik toch wel graag NL films wat niet wil zeggen dat ze ook allemaal goed zijn, maar de laatste jaren vind ik er toch wel vooruitgang in zitten. Het zou zo maar kunnen dat ook ik "De Poel" helemaal niks vind, maar ik ga het wel proberen.

Een aantal lovende reacties op IMDB, dus ga het nu eens zelf zien.

Verrek ja, de volle mep van ene 'Reinbo-7' uit Rotterdam...

Redelijk, had wellicht meer ingezeten.. Maar zeker wel een vermakelijke film en de moeite waard om te zien.

Acteerwerk is redelijk goed, Zeker voor nederlandse begrippen... en gelukkig geen barra atsma oelewapper acteerwerk.

De film bouwt de spanning goed op, helaas duurt het NET iets te lang voordat het ''echt'' spannend word.. Maar dan blijkt de ''echte'' spanning uit te blijven en dat is jammer.. hoe het verhaal zich ontwikkeld voelt gewoon niet helemaal (tja hoe zeg je dat) bevredigend! - er had gewoon meer in gezeten... Maar eindigde gewoon een beetje goedkoop en simpel en dat is jammer...

verhaal is dat een groot gezelschap/gezin de bossen intrekt.. en dan aan een meertje gaat kamperen en dan.... blijkt het daar te spoken!

Ondanks de negatieve punten heb ik me toch erg vermaakt, en is het zeker een begin van het NL Horror... en is t prima voor een avondje vermaak..

2.5*

Het bewijs dat een goede locatie onontbeerlijk is in een horrorfilm. De poel levert niet alleen idyllische en evenzeer unheimische plaatjes op, maar is daarnaast als metafoor voor de innerlijke demonen van enkele kampeerders een sterke katalysator. Het verrast me een beetje dat de film hier zo laag scoort - hoewel - want er zitten toch echt wel zaken in die de gemiddelde horrorliefhebber moet kunnen pruimen. Voor mij waren het de shots van verrotting: maden in een pakje vlees, een etterende wonde. Heel eenvoudig, heel subtiel, maar indien goed getimed en goed in beeld gebracht, zet je meteen een sinistere sfeer neer. Dat is ook hetgene wat De Poel zo lang boeiend houdt. De climax haalt helaas niet datzelfde niveau. Er worden enkele kapstokken aangereikt over de onderlinge verhoudingen en vooral over wat er scheef zit, maar de ontknoping mist hierin coherentie. Het gevoel dat bepaalde scènes nogal arbitrair zijn overheerst, los van het laatste shot dat wel degelijk doordacht is. Je zou kunnen zeggen dat het script niet genoeg draagkracht heeft.

De uitvoering is bovengemiddeld en omzeilt de meest gangbare clichés. Camerawerk en (organische) muziek staan beide in functie van die sinistere sfeer en de vertolkingen zijn behoorlijk, al mis je bij de personages toch nog inhoud. Hun motieven worden wel gesuggereerd, maar vaak net niet voldoende om de onderhuidse spanning op te drijven. De makers hadden hieraan meer tijd kunnen besteden. Met een speelduur van amper 85 minuten was daar beslist nog ruimte voor. Soms reageren personages ook eigenaardig op bepaalde ontwikkelingen, wat wellicht weer te verklaren valt door de verlammende en verrottende invloed van de poel.

Na afloop vraag ik me wel af of dit nu een typisch voorbeeld van de zo beruchte Nederhorror is. Mij lijkt het vanuit verhaaltechnisch oogpunt boeiend om uit typisch Hollandse (of voor mijn part Vlaamse) folklore te putten en dat schijnt hier toch niet het geval te zijn. Men mag mij steeds corrigeren als ik me vergis.

Van een Nederlandse griezelfilm had ik minder verwacht dan dat uiteindelijk werd aangeboden, het niveau was verrassend hoog! Meestal kijk ik met mijn vriendin de films en ook zij vond deze op een niveau wat ook zij niet verwacht had.

De locatie waar het grootste deel van de film zich afspeelt is uitstekend gevonden en gebruikt. Het zet gelijk bij de kijker al een "donker en grauw" gevoel af. Vrijwel gelijk pakt de film en leer je de personen een beetje kennen. Daarna wordt alles wat angst aan kan wakkeren uit de kast gehaald en niet op een amateuristische wijze! Nee, het kan de toets der kritiek doorstaan, zoals daar zijn de onderwater- beelden en ook de "levende en dode" natuur rondom de Poel wordt er ook goed bij gebruikt!

Uitstekend stuk vakwerk en net als "Halcyon" begrijp ook ik (doorgewinterde griezelboek lezer en filmkijker) niet waarom de film zo laag scoort. Als dit jouw genre is en je hebt hem nog niet gezien, KIJKEN!

En mij later niet verwijten dat je niet meer de Nederlandse bossen in durft en het water als zwemmer bent gaan mijden!

Dit was maar een koude flauwe hap horror hoor! Een watertje, een geestje, wat maadjes of een ziek vingertje verwerkt in een rommelig scenario...Dit kon zoveel beter...

Hoe komt een Engelse regisseur toch op het idee een Nederlandse film te maken, spreekt hij zelf ook Nederlands ? want lijkt me knap lastig dan.

Rommelig gedoe vond ik, kon me helaas niet boeien en Horror als je al van horror kan spreken was maar flauwtjes.

Wat een ongelooflijk slechte film is dit! Nederlandse tv series zijn tegenwoordig stukken beter dan de Nederlandse films. Voor de betere Nederlandstalige film moet je op dit moment bij onze zuiderburen zijn! Eén ster voor de moeite...

Ik ben het wel met je eens dat onze zuiderburen de laatste jaren hele goeie producties gemaakt hebben, maar ik ben het niet met je eens dat de tv series uit NL beter zijn dan de films. Ik zeg niet dat alle NL films goed zijn, bij lange na niet, maar er worden toch wel degelijk goeie films gemaakt hier. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

b.v. een film als "Wolf" daar was toch niks mis mee vind ik, sterker nog, dat vond ik een hele sterke film van NL makelij. En zo zijn er nog wel meer. Maar er worden idd ook veel bagger films gemaakt.

HALVE TAMME. schreef:

(quote)

Simon (2004).

(quote)

.

Ja toch!

Ik dacht steeds: waar ken ik haar nu toch van! Bedankt!

Laten liggen deze. WAT SAAI.

Er is bepaald niet uitgehaald wat er in zat, maar echt slecht was de film ook niet, zeker niet naar Nederlandse begrippen. Zeker de dictie is toch een stuk beter geworden vergeleken met Nederlandse films van vroeger. En een puntje extra gegeven voor het spaarzaam zijn met vloeken en niet-functioneel naakt. Jammer inderdaad dat de rol van Katja Herbers erg beperkt is, wellicht was ze te duur voor de hoofdrol? Dat meisje van Flikken is een paar klassen minder...

iK twijfelde nog tussen een 0,5 of een 1 maar waarom? Voor heen wat Nederlandse horrors gezien die opzig niet tegen vielen. Maar Wat is dit een slechte film terwijl het niveau van de Nederlandse serie en film de laatste tijd toch erg omhoog gestegen is.

Goed geacteerd, op zich ook goed gefilmd.

Wat wel jammer was dat de uitwerking erg matig was.

in 4 seconden zie je in een flashback waar het " duister" vandaan komt, en word verder helemaal niet uitgewerkt.

ook het doel van het duister is mij niet erg bekend geworden, en zeker niet op het eind van de film.

Niet al te best dit. Gelukkig duurt het 'spektakel' niet lang.

Matig

Te makjes is het best woord voor deze film. De film wil niet origineel zijn. Friday the 13th komt naar boven, The Shining. Je hoeft geen die hard horror liefhebber te zijn om te weten waar deze film zijn mosterd vandaan heeft gehaald. Nu vond ik het niet zo erg. Laat we eerst maar een goed rip-off maken in dit kikkerlandje en daarna volgen de wat orginelere vondsten wel. Helaas is dit ook geen goede rip-off. Waar het vooral misloopt is dat de makers nog leven in de jaren 80tig. Shots zijn saai, montage zo mogelijk nog saaier. Soundtrack on the nose en achterhaald. Nergens een beetje wat frisser wat jonger.

Tegen het einde leeft het ietsjes op. Dat mevrouw gek werd, vinger afhaken. Maar echt kruipen onder de huid doet het nergens. Voelde ook nergens een directors trade mark. Beetje gek muzieknummer, aparte shots, aparte montage. Nee niks van dit, degelijk at best.

Vraag me af of het ligt aan het filmfonds. Zouden die wat gekkere dingen worden afgewezen? Het valt zo op dat zelfs de horror in dit land zo belegen is.

2 sterren.

Met Friday heeft deze prent weinig gelijkenissen vind ik, of het moest gaan om het feit dat in beide films een meer voorkomt. The Shining dan weer wel, daar had ik zelf nog niet aan gedacht. De hoofdpersoon die langzaam maar zeker helemaal doordraait hebben beide films gemeen. Maar om het een rip-off te noemen gaat me een beetje te ver. Ik ontdek wel degelijk originele elementen in dit script, maar wat ik me nog het meest afvraag - en ik blijk daarin de enige te zijn: zou men in Vlaanderen en Nederland niet beter de eigen (koloniale/culturele) geschiedenis en folklore aanboren om horrorfilms te maken? In plaats van thema's en clichés uit Hollywood te kopiëren?

Wat Daens, De Witte, Lijmen/Het Been en noem maar op zijn voor het Vlaamse drama, moet men toch ook in het horrorgenre kunnen realiseren? Waarom geen film maken over een kwaadaardige tulpenkweker of een chocolatier die lastige klanten in zijn pralines verwerkt? Het zou bij het Vlaams/Nederlandse publiek op zijn minst de betrokkenheid vergroten in een genre dat toch al niet hoog aangeschreven staat.