• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.590 stemmen
Avatar
 
banner banner

World War Z (2013)

Actie / Horror | 116 minuten / 123 minuten (unrated edition)
3,36 2.810 stemmen

Genre: Actie / Horror

Speelduur: 116 minuten / 123 minuten (unrated edition)

Oorsprong: Verenigde Staten / Malta

Geregisseerd door: Marc Forster

Met onder meer: Brad Pitt, Mireille Enos en Daniella Kertesz

IMDb beoordeling: 7,0 (775.924)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 juli 2013

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot World War Z

"Remember Philly!"

Gerry Lane (Brad Pitt) is een toegewijde vader en echtgenoot die werkt voor het leger en de overheid. Wanneer een zombie-apocalyps uitbreekt, wordt Gerry door de regering gevraagd om de invasie tegen te gaan. Tegelijkertijd moet hij zijn vrouw en kinderen beschermen tegen de verbazingwekkend snelle, vleesetende zombies.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Gerry Lane

Captain Speke

Jurgen Warmbrunn

Parajumper

Thierry Umutoni

Ex-CIA Agent

Andrew Fassbach

Constance Lane

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ergens kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het meer loont om het boek te lezen. Van Max Brooks had ik al eerder The Zombie Survival Guide gelezen. Heerlijke nonsens, maar ergens verwacht ik dat World War Z op papier leuker verteld wordt.

De film is in elk geval erg vermakelijk. De ervaren kijker gaat hier weliswaar niets nieuws zien: uitbraak, rennen, vliegen en schieten. Als liefhebber mag ik zoiets graag op het grote scherm zien, maar met uitzondering van grote massa’s rennende zombies is het vooral meer van hetzelfde. Brad Pitt is inmiddels aardig sexgod af en zal daarmee onder het alpha-mannetjesvolk ongetwijfeld meer gewaardeerd worden. Hij is en blijft een prima acteur. Verder zal je hier geen slecht acteerwerk tegenkomen. Sommige acteurs zetten zelfs erg memorabele zombies neer! Ik heb op de fiets naar huis toe nog menigmaal met mijn tanden naar mijn vriendin geklapperd.

World War Z is in mijn optiek minder goed dan bijvoorbeeld 28 Days later of de remake van Dawn Of The Dead, maar de vermaakwaarde zit er goed in. Marc Forster maakt goede keuzes om de vaart in het verhaal te houden. Hier en daar krijg je over de top spektakel en de actiescènes zijn om te smullen. Het verhaal is me iets teveel een lappendeken. Er wordt zo vaak van decor gewisseld, dat er van een bepaalde houvast geen sprake is. Soms gaat het zo snel dat niet eens bij te houden is wie met de hoofdpersoon optrekt en wie er al weer afgevallen is. (de seals die in het begin meegestuurd worden bijvoorbeeld) Verhaaltechnisch valt er heel wat te verbeteren, zelfs voor een blockbuster. Daar liggen dus de groeimogelijkheden voor het nog te komen vervolg. Er wordt namelijk niets uitgewerkt en dat is eigenlijk toch erg jammer.

Overigens: kijk vooral NIET de trailer. Die verklapt namelijk erg veel van deze film.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

Sinds Dawn of the Dead zijn snelle zombies júist de standaard geworden. Vind ik zelf jammer, want zo'n traag voortschrijdende meute moordmachines vind ik zo veel meer een plagende dreiging.

Hey ik dacht dat Dawn ofthe Dead er niet toe deed...


avatar van essepluisje

essepluisje

  • 214 berichten
  • 177 stemmen

Ik was aangenaam verrast door deze film.
Er zijn vele zombie films gemaakt inmiddels maar deze film heeft een aantal sterke elementen en zo gecombineerd dat ze ervoor zorgen dat de film er toch weer uitspringt.

Ten eerste natuurlijk de zombies zelf, het is een combinatie van de klassieke zombie en de rage zombie uit 28 days later. Het feit dat ze er eng uitzien maar ook nog eens ontzettend snel zijn maakt ze de ultieme creeps.
En het feit dat ze elkaar als ladder kunnen gebruiken maakt ze nog gevaarlijker.
Binnen no time verandert een stadscentrum in een chaotische krioelende massa waar je de bibbers van krijgt.

De harde realiteit van de VN, je werkt opnieuw voor ons of we sturen jou en je gezin terug, zorgt ervoor dat Brad Pitt geen andere keus heeft dan deze outbreak te onderzoeken.

Dat de zombies door geluid getriggerd worden zorgt ook voor extra spanning, sommige stukken zijn echte nagelbijters.

En dan het plot er is juist geen geneesmiddel maar je kunt jezelf ongewild maken vind ik echt een pluspunt.
Dit is nou eens een fijne afwisseling op het standaard plot.
Er wordt hier gedurende de film ook perfect naar toe gebouwd, de puzzelstukjes vallen bij iedere stap steeds meer op hun plaats.
De eindshots hebben ook zeker meerwaarde.

En ik vond de film op veel punten vrij realistisch en goed uit gedacht de viroloog die het in the field zonder training niet redt, de acties van Noord Korea en Israël tegen de outbreak, de leads die Brad steeds navolgt en zijn beslissing om de vrouwelijke soldate mee te nemen etc.

Oftewel meer dan voldoende actie, spanning, een goede verhaallijn en naast alle ellende ook mooie momenten maken deze film de moeite van een biosbezoek waard.

Enige minpunt was de 3D, die was echt belabberd en hadden ze van mij mogen weglaten.

4*


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

m1chel schreef:

(quote)
Hey ik dacht dat Dawn ofthe Dead er niet toe deed...

daar heb je me


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

daar heb je me


avatar van cor1946

cor1946

  • 1182 berichten
  • 1604 stemmen

3D was slecht maar verder best een goede zombie film


avatar van jerre1982

jerre1982

  • 16 berichten
  • 17 stemmen

goede film, alleen beetje zwak einde vond ik


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3964 stemmen

Sterke 'bioscoop' film. Keek er toch best lang naar uit, omdat de film lang in productie is geweest en hij viel me dus niet tegen. Verwachtte geen wereldfilm, maar ik moet zeggen dat ze op alle vlakken wel goed bezig waren. Acteerwerk van Pitt is sterk, special effects zijn erg goed, muziek ook top en ik heb geen last gehad van het 3-D. Verhaal vond ik ook wel interessant en ik hoop ook dat de rest van het boek verfilmd gaat worden.

4*


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ongelooflijk veel shots waarin met diepte gespeeld wordt. Ik vond de 3D-effecten voor de verandering eigenlijk best leuk.


avatar van -P-

-P-

  • 257 berichten
  • 239 stemmen

Redelijke tot matige zombie film. Geen druppel bloed gezien. Totaal geen gore, wat best opmerkelijk is voor dit genre. Vanaf minuut één zit je er midden in. Zo resoluut als de film begint zo eindigt hij ook. 3D voegt zeker wat toe. Techniek wordt alsmaar mooier maar het is niet genoeg om deze film te redden.


avatar van gizmo1964

gizmo1964

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

ik had hier al maanden naar uitgekeken, zeker als trouwe fan van 'the Walking Dead'! De film vond ik zeer de moeite waard, alleen jammer dat het einde te abrupt kwam, deed wel afbreuk aan het geheel.


avatar van RipCurl

RipCurl

  • 225 berichten
  • 313 stemmen

Ik was er al bang voor dat de film de hype die het had gecreëerd niet kon waar maken. Zeker na een serie als The Walking Dead ligt de lat voor een miljoenen film vele malen hoger. De teleurstelling was dan ook groot toen het verhaal nagenoeg overeenkwam met de serie en dat die serie eigenlijk veel beter was (althans, seizoen 1). Ik geef hem nog een half puntje extra voor de SFX. Wat vooral stoorde was het bijzondere geluk dat Brat Pitt kennelijk heeft door iedere keer maar niet dood te willen gaan in situaties waarin iedereen dood gaat. Jammer...


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Matig.

Na een chaotisch openingskwartier waarin de familiale banden grandioos uitgediept worden lijkt men te beseffen dat men ook nog cinema moet maken. Het niveau stijgt dan een beetje, maar de hele film lang blijft enorm plat. De vlam schiet nooit echt in de pan: Gerry Lane - wat doet die trouwens? - reist naar een paar steden, overleeft dat waar anderen aan doodgaan en breidt er een heldhaftig einde aan waarmee de film doodbloedt.

Het enige dat ik aan te merken heb op de cast is dat Brad Pitt hier de hoofdrol speelt. Nadat hij jarenlang stuk voor stuk sterke rollen heeft neergezet, kan hij hier feitelijk geen zak aanvangen met hetgeen hem gegeven is.
Ook andere acteurs verdienen meer: David Morse is er zo eentje en Matthew Fox heb ik niet eens herkend.

Marc Forster bewijst na Quantum Of Solace wederom dat hij geen blockbuster kan maken. Het schokkerige camerawerk verpest de sfeer, die in sommige scènes wel naar bovenkomt. De muziek van Muse wordt er ook niet beter op, een druppeltje bloed is niet te bespeuren en in de blender met onderhoudende special effects/ CGI en één leuke massascène (de muurbeklimming) zorgt dat voor een middelmatig eindproduct. Gelukkig waren de verwachtingen niet al te hoog gespannen.

2,5


avatar van Red Goblin 86

Red Goblin 86

  • 4 berichten
  • 14 stemmen

Gewoon oké....

Deze vorige week bekeken in Cinéworld in Londen en ik moet zeggen dat ik er meer van verwacht had.

Mooie actiescenes dat wel, maar toch liep ik er niet warm voor terwijl mijn vriendin hem geweldig vond.

Conclusie : smaken verschillen

3.5 sterren ( Voor de actiescenes )


avatar van JasonBourne

JasonBourne

  • 101 berichten
  • 1133 stemmen

essepluisje schreef:


En dan het plot er is juist geen geneesmiddel maar je kunt jezelf ongewild maken vind ik echt een pluspunt.
Dit is nou eens een fijne afwisseling op het standaard plot.
Er wordt hier gedurende de film ook perfect naar toe gebouwd, de puzzelstukjes vallen bij iedere stap steeds meer op hun plaats.



Het idee van het plot verraste mij inderdaad ook leuk gevonden. Een beetje stoeien met het idee dat moeder natuur rekening houdt met survival of the fittest, en jezelf dan 'niet-fit' maken, maar ik vond het dan wel raar dat die zombies binnen een minuut konden tetecteren dat iemand een infectie had, zonder dat je aan de buitenkant feitelijk kon zien of iemand ziek is.. Anyway leuke film, alleen kreeg ik ook weer koppijn van die 3D.

Waarom wordt die 3D toch overal opgedrongen. Veel mensen willen het helemaal niet, maar je hebt nergens meer de keuze. In 5 zalen draart ie 2D....aan de andere kant van het land.
Belachelijk van de cinema's; ik zal hierdoor steeds minder naar de bios gaan! BAH!


avatar van moneymaker

moneymaker

  • 81 berichten
  • 94 stemmen

Zombies zijn hot, al helemaal door the walking dead. Films als 28 weeks later, dan of the dead, REC. en deadset zijn allemaal van een heerlijk nivo.

Deze film mag aan dat rijtje toegevoegd worden. De special effects zijn über goed te noemen. Verhaal lijn is dun en voorspelbaar maar de zombie effecten maken heel veel goed.

Brat Pitt speelde iets te veel de held als Johnny Rambo die in zijn eentje een heel afgaand leger overwint. Niets houdt Pitt tegen zelf geen vliegtuigcrash. Maar goed ik heb me heerlijk vermaakt en geeft dan ook vier sterren


avatar van xel

xel

  • 90 berichten
  • 507 stemmen

Leuke spannende Zombie film maar geen horrorfilm daarom vanaf 12 jaar. 14 lijkt mij overigens beter maar sommige kids zijn al zoveel gewend.

Hoe ze die snelheid van die zombies hebben weten te verfilmen is knap gedaan.


avatar van Tommeh

Tommeh

  • 7317 berichten
  • 3297 stemmen

Bij het zien van de trailer had ik mijn bedenkingen, maar uiteindelijk gewoon een prima film. Vooral de apocalyptische setting wordt overtuigend neergezet. Daarnaast zit er genoeg spanning in (mede dankzij de geweldige soundtrack) en stoorden de rennende zombies me allerminst. Omdat het tempo erg hoog ligt, vallen de (kleine) plotholes niet op. Hoe ze bijv. van punt A naar punt B komen wordt af en toe totaal overgeslagen, maar dat doet er verder ook niet toe. Dat soort stukken zouden het verhaal alleen maar vertragen.

Eigenlijk hebben ze de structuur van het boek compleet losgelaten en alleen de setting en wat details erin gehouden, om van daaruit verder te werken. Dat is wat mij betreft een goede keuze geweest, aangezien het boek iets te fragmentarisch is om het 1 op 1 te filmen.

3D had een toegevoegde waarde van 0, maar verder een fijne film om in de bios te zien. Al is het boek beter (sorry moest ik toch even kwijt).


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8162 stemmen

World War Z is een typische blockbuster, met veel actie, niet al te veel diepgang, die een hoop vermaak weet te bieden en daarnaast ook nog de nodige spanning bevat.

Wat gelijk opvalt, is het enorm hoge tempo. Na een korte introductie van de personages, barst de hel los en is het rennen geblazen om de snelle zombies voor te blijven. Dat levert in ieder geval een aantal geweldig spectaculaire scenes op, die er visueel erg mooi uitzien en waaraan je ook goed kunt zien, dat men een groot budget ter beschikking had. Vooral de massale zombieaanval bij de muur van Jeruzalem, ziet er erg indrukwekkend uit. Dat geldt ook voor de rest van Word War Z. Zodra er actie is, is het best genieten geblazen van de visuele effecten en de prima actie.

Wat een regisseur als Foster hier goed doet, is het allemaal niet te overdreven te maken. Waar bijvoorbeeld een film als 2012 hier volledig de mist door in gaat, blijft World War Z behoorlijk geloofwaardig. Daarnaast vond ik het idee, dat de zombiesde zieken mensen met rust laten, best wel goed bedacht. Ook het einde is gewoon slim. Het biedt geen duidelijke oplossing, waardoor eventuele plotgaten vermeden worden en laat daarnaast genoeg ruimte over voor een eventueel vervolg. Brad Pitt doet het redelijk goed in zijn hoofdrol, maar is duidelijk wel inwisselbaar. Wat een acteur als David Morse hier in te zoeken heeft is me wel een raadsel, want zijn rol is echt zeer klein en onbeduidend.

Overigens is het wel jammer dat de bioscoop dit alleen maar in 3D liet zien. Bij films die niet in 3D geschoten zijn, zoals deze, is 3D absoluut geen waarde en sommige effecten worden er eerder lelijker, dan mooier door. Ook die ondertiteling is enorm irritant in beeld. Ik ben niet echt fan van 3D tot nu toe. Ik kijk uit naar Avatar 2, maar verder zie ik tot nu toe maar weinig films, waar het echt een meerwaarde is.

World War Z is echter een fijne zomer blockbuster. De fans van het zombiegenre zullen vast wel aan hun trekken komen, want qua actie, effecten en spanning zit het duidelijk wel goed. De gore had wel iets meer mogen zijn, maar die snelle zombies zorgen in ieder geval voor veel meer dreiging dan de trage. Hier en daar had het iets meer uitgediept mogen worden, maar verder is het best een lekkere wegkijker.

3,5*


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Zeer verrassend goeie film!!!!!

Verhaal is erg goed en visueel is het echt een plaatje!

En die rennende zombies maken het geheel toch een stuk spannender!!!!

Acteerwerk is ook goed.

Gewoon een geweldige film die je gezien moet hebben in de bios!!!

4*


avatar van DutchTakeshiro

DutchTakeshiro

  • 366 berichten
  • 2235 stemmen

Voor ik begin met het geven van mijn mening over deze film kan ik allereerst zeggen dat ik al genoeg over World War Z hoorde ver voor de release date. In de media was toch wel duidelijk te horen dat World War Z een belachelijk hoog budget heeft. Een budget dat zo'n soort film eigenlijk helemaal niet nodig zou moeten hebben. Ongeacht of het budget hoger of lager zou moeten zijn: je kan duidelijk zien waar het geld naartoe is gegaan!

World War Z is een degelijke film (blockbuster) die nergens hoge ogen gooit maar ook zeker niet onder de maat is. Het idee is gewoon heel simpel: een virus dat losgelaten wordt op de mensheid, hoe reageren zij hierop? Wat je te zien krijgt zal de meesten vast bekend voorkomen: de chaos, de vernietiging, etc. Persoonlijk vind ik World War Z toch wel in het rijtje horen van de betere infected/zombie films. Heel af en toe kreeg ik een 28 days later gevoel, en dat is toch wel een heel goed gevoel!

Ik kan weinig opmerkelijks zeggen over de prestaties van de cast. Staat als een huis maar blinkt nergens uit. Brad Pitt staat op de automatische piloot, ik weet niet of ik dat goed of slecht moet vinden. Brad is gewoon zo'n man die gemiddeld acteert maar nergens verbaast, en daar is niets mis mee.

De special effects en de grootsheid van de film geven toch wel aan dat hier heel veel van het budget van ongeveer 190 miljoen dollar naar toe is gegaan. Het voordeel van zo'n groot budget is dat alles er meteen mooier en gelikt uitziet. Een kanttekening: 3D was totaal overbodig (bij welke film eigenlijk niet) maar wordt helaas weer door je strot geduwd.

World War Z is gewoon een leuke film, vooral van mensen die net als ik van infected/zombie films houden. Geen onzin, je weet precies waar je aan toe bent. De clichés vlogen af en toe om je oren maar daar kan je blijkbaar bijna niet meer aan ontsnappen in films. De meest memorabele scenés waren die toch wel met de fiets, de betonnen muur in Jerusalem en in de kluis van het lab.

Voor een degelijke infected/zombie film als deze kan ik dan ook alleen maar 3,5 sterren geven!


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Word War Z is een zombiefilm, niet meer en niet minder. Gelukkig één van de betere met snellere zombies, zoals we die gewoon zijn in Resident Evil, I am legend en 28 days later. Deze film geeft wel een sterke uitleg en doet meer dan wat zombies afknallen. Brad Pitt gaat als medewerker van de VN opzoek naar een oplossing, die zeker niet voor handen ligt

De film is goed gemaakt, maar biedt ook niet meer dan wat andere zombiefilms al hebben laten zien. Dankzij de zoektocht door Brad Pitt komt er wel wat spanning in het verhaal en krijgen we snelle en spannende scènes te zien, afgewisseld met enkele mooi geschoten massabeelden. Zeer wisselend van setting ook met Korea, Israël en Wales. Qua verhaal en opzet is dit best wel interessant en misschien wel wat het stilaan aan het uitdrogen Walking Dead kan gebruiken.

World War Z is dus gewoon een leuke blockbuster geworden die door z'n kwaliteit bij het maken ervan, net gelift wordt van B-film naar leuke A-film.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Wanneer we in de openingsscene vrijwel alle Hollywoodcliche's om de oren krijgen (hoofdpersonen vinden zomaar auto met sleutels erin, kind met astma, auto die na een stop niet meer wil starten) ben je als kijker even bang een zoveelste herhalingsoefening te zien. Uiteindelijk is World War Z misschien ook wel niet zo origineel, vermakelijk is het echter wel. Hoewel de gore ontbreekt en de film zich vooral op een groot publiek lijkt te richten met een gigantische dosis actie is het een geslaagde blockbuster.

Hoogtepunt van de film ligt toch wel bij de scene's in Jeruzalem. De effecten die helaas allemaal al verklapt waren in de trailer, zijn om van te smullen en de gigantische horden zombies imponerend. Qua spanning zijn de scene's in Korea absoluut het vermelden waard. Hoewel ook misschien niet origineel (donker, regen etc) is de spanningsboog om dat moment het hoogst.

Brad Pitt is vrij aardig in de enige echte hoofdrol van de film, al is hij nooit zo goed als hij al eens heeft laten zien in zijn eerdere werken.

World War Z springt van de hak op tak want voor je het weet zit Gerry Lane aan de andere kant van de wereld, storen doet dat echter nauwelijks, ook al is het wel degelijk opvallend.

3,5*


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Soundtrack deed me overigens wat denken aan Tubular Bells van Mike Oldfield.


avatar van AlexvanRiel

AlexvanRiel

  • 170 berichten
  • 538 stemmen

schram101 schreef:

Wanneer we in de openingsscene vrijwel alle Hollywoodcliche's om de oren krijgen (hoofdpersonen vinden zomaar auto met sleutels erin, kind met astma, auto die na een stop niet meer wil starten) ben je als kijker even bang een zoveelste herhalingsoefening te zien. Uiteindelijk is World War Z misschien ook wel niet zo origineel, vermakelijk is het echter wel. Hoewel de gore ontbreekt en de film zich vooral op een groot publiek lijkt te richten met een gigantische dosis actie is het een geslaagde blockbuster.

Hoogtepunt van de film ligt toch wel bij de scene's in Jeruzalem. De effecten die helaas allemaal al verklapt waren in de trailer, zijn om van te smullen en de gigantische horden zombies imponerend. Qua spanning zijn de scene's in Korea absoluut het vermelden waard. Hoewel ook misschien niet origineel (donker, regen etc) is de spanningsboog om dat moment het hoogst.

Brad Pitt is vrij aardig in de enige echte hoofdrol van de film, al is hij nooit zo goed als hij al eens heeft laten zien in zijn eerdere werken.

World War Z springt van de hak op tak want voor je het weet zit Gerry Lane aan de andere kant van de wereld, storen doet dat echter nauwelijks, ook al is het wel degelijk opvallend.

3,5*

Zelden het zo met iemand eens geweest op MovieMeter.


avatar van geezoes

geezoes

  • 240 berichten
  • 470 stemmen

MaNiAc E schreef:

(quote)

Dude check de background van de film eens en lees eens een boek....

wat is dit nou weer voor reactie?

Ga eens een baan zoeken.


avatar van jpbosch

jpbosch

  • 228 berichten
  • 589 stemmen

Enige prbleem van deze film is dat ie mijns inziens te kort is. Maar dat ligt meer aan mij, een serie zou ik vet vinden.


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Goed geacteerd, mooi gemaakt en na het enerverende eerste kwartier had ik er echt enorm veel zin in. Helaas werd het erna steeds minder en minder. Geen druppeltje bloed,erg voorspelbaar en allemaal wat flauwtjes. De film kent weinig verrassingen, maar dat is vaak een standaard iets bij een blockbuster als dit (had zo een Spielberg of Emmerich film kunnen zijn). Tel daarbij op de vreselijk moralistische ontknoping en je hebt een standaard rampenfilm te pakken. Het zombie gehalte was laag en de 3D vond ik niet ontzettend veel toevoegen. Tegenvaller dus.

2,5*


avatar van loreen

loreen

  • 161 berichten
  • 213 stemmen

goede film spanned 3d was slecht hun kunnen beter noormaal doen


avatar van Stijn B.

Stijn B.

  • 413 berichten
  • 1197 stemmen

Zeer goed meegevallen deze zombieblockbuster met Brad Pitt: strak gefilmd en scenario die je geen moment rust gunt en een sterk einde. En een paar ijzersterke aanvalscènes (zie maar bv. in Israel zowieso één van dé beste actiescènes van het jaar). Alles dus wat een goeie blockbuster moet hebben