Chasing Ice (2012)

mooie trailer!, ik hoop dat deze in de bios komt, ziet eruit als een doc voor het grote scherm...

Prachtige plaatjes en mooie beelden. Ik heb helemaal niets met dat global warming gedoe, maar de docu wist mijn aandacht goed te trekken. Houd wel van natuur beelden en de "wonderen der ijsvlakten". Heb af toe met grote ogen gekeken naar wat er gebeurde op het scherm. Indrukwekkend geschoten, met hier en daar een saai science praatje, maar goed te doen.

Interessante documentaire over James Balog, fotograaf voor National Geographic, die de gevolgen van klimaatverandering wil tonen door het fotograferen en filmen van gletsjers over een periode van meerdere jaren. Prachtige opnamen, dat spreekt voor zich, maar inhoudelijk heeft de documentaire ook wel het één en ander te bieden. Gelukkig wordt het niet al te prekerig.

Mooie docu over een natuurfotograaf die vast wil leggen hoe de natuur veranderd en hier een project voor heeft opgestart. Die passie is mooi om te zien, de landschappen zien er prachtig uit en er veranderd inderdaad best wat.

Nee, het gaat mij niet over de dt-fout in bovenstaande zin, wel over de wijze waarop wij nog steeds naar de problematiek van klimaatverandering kijken. Lees: te vrijblijvend. Als "best wat" in verandering, niet iets dat onze levens compleet kan omgooien, ja zelfs bedreigen. En net dit gebrek aan proportie in onze blik is wat ik ‘Chasing ice’ in zekere zin kwalijk neem. Lees: dat de spreidstand tussen klimaatdocu en biografie rondom James Balog niet echt geslaagd te noemen is.

De beelden zijn mooi, maar uit de losse pols geschoten, waardoor de film meer aanvoelt als het verslag van Balogs queeste dan als een verhaal over de planeet, een verhaal dat regisseur Jeff Orlowski absoluut moest en zou vertellen. Dan kan je opmerkingen: "was dat niet exact de bedoeling?" Dat klopt, maar het verhaal van ene James Balog is per definitie ondergeschikt aan wat Balog zelf probeert te documenteren met zijn foto’s. Een documentaire over wat Balog aan werk verzet heeft, zou met andere woorden vooral moeten gaan over wat hij op zijn omzwervingen aan bewijsstukken voor de opwarming van de aarde verzameld heeft. En over de gevoelsmatige impact van zijn indrukwekkende fotografische erfenis, een nalatenschap van Moeder Aarde dat we overigens nooit meer zullen terugzien! Uitroepteken!

Bovendien nodigen de handheld beelden en de soms rudimentaire cinematografische esthetiek niet uit tot ware identificatie, tot gevoelsmatige resonantie. Gemiste kansen dus. Heeft deze film daardoor een betrekkelijk klein publiek bereikt?

3* (voor wat 'Chasing ice' toont, niet zozeer hoe)

Deze documentaire volgt de bevlogen natuurfotograaf James Balog die begrijpt dat cijfers en statistieken niet voldoende zijn om het gros van de mensheid te overtuigen van de klimaatcrisis. Hij besluit daarom een aantal camera's te plaatsen bij gletsjers op IJsland, Groenland en in Alaska en Montana om visueel bewijs te vergaren voor de opwarming van de aarde. Dat blijkt aanzienlijk moeilijker dan gedacht, maar met de hulp van ervaren, bekwame technici komt hij steeds dichterbij zijn doel.

Die tegenslagen voorzien deze documentaire van een dramatiek die nodig is om het boven een klimaatlezing uit te laten komen, al is Orlowski duidelijk meer geïnteresseerd in de resultaten van het project en wat dat betekent voor de toekomst van onze planeet.

Ga je deze nog zien. Ik vind dit echt een heel goede documentaire.

Het heeft bij mij ook een tijd geduurd, maar in tegenstelling tot Gore zijn documentaire, levert dit visueel bewijs van klimaatverandering wat heel belangrijk is als je je verhaal wilt verkopen aan de mens, zeker wanneer een heleboel hoogaanstaanden uit bvb. de oliegiganten en de Republikeinse partij het beroep op autoriteit gebruiken om het tegendeel te bewijzen. Gelukkig hebben we mensen zoals deze in de documentaire, die wel alles uit de kan trachten te halen om te tonen wat we allemaal zouden moeten weten. En inderdaad, in iedere discussie over het klimaat herhaal ik opnieuw: "science isn't arguing about this". Klimaatverandering en veroorzaakt door de mens heeft dezelfde status als het bewijs dat de Aarde rond is vandaag de dag. Het is gewoon erg moeilijk om tegen alle anti-klimaat en anti-milieupropaganda op te kunnen vandaag de dag die rondcirculeert en in een wereld waar het zo makkelijk is om fake nieuws en complottheorieen te verspreiden, op sociale media enzovoort, terwijl de traditionele media er ook niet in slagen om "klimaatverandering" als iets tastbaars te omschrijven. De meerderheid van de mensen slaagt er zelfs niet eens in om weer en klimaat te onderscheiden, zelfs journalisten kunnen dat heel vaak niet.

Heel indrukwekkend, ik wist echt niet dat het zo erg is. En wat het nog erger maakt. Na 2012 is het alleen nog maar verergerd, althans volgens de data die ik gebruik. Ik weet niet of men nog aan dit project bezig is, maar ik kan je één ding vertellen. Ik vrees dat 2007-2012 in het niets valt, met wat erna nog gebeurde.

Een must-watch op elke school, in elke wetenschappelijke institutie en voor iedere mens. En uiteraard ook een stuk beter dan Al Gore, omdat dit niet zomaar een lezing vertaald voor tv is, maar dit wel degelijk film is in elk aspect mogelijk, en een film die we allen zo snel mogelijk moeten zien.

Ik denk het wel, dat ik deze nog ga zien!