The Lone Ranger (2013)

Te lang uitgesponnen western, bij vlagen amper boeiend, dan weer erg spectaculair en onderhoudend. Een strakkere montage had wonderen kunnen doen. Regisseur Gore Verbinski levert zoals altijd kwaliteit af, maar net als zijn Pirates Of The Caribbean-films heeft deze film behoorlijk last van overlengte en algehele overdadigheid. Armie Hammer is vlak in de hoofdrol, daar had men beter iemand anders voor kunnen casten; Depp is onderkoeld als altijd. De plot zit best leuk in elkaar en de film kent een reeks memorabele aktiescenes, maar als geheel is de film te log en futloos om de volle lengte te boeien. Prachtige fotografie, dat dan weer wel.

Never take off the mask

Het lijkt wel eeuwen geleden dat ik nog eens een western heb gezien. Dan wordt ik onmiddelijk geteleporteerd naar de tijd dat ik nog piep was. Toen was er bijna wekelijks wel ergens een western uit de oude doos op TV. Meestal op de duitse zenders met Roy Rogers na een tekenfilm van Schweinchen Dick of zo'n slapstickfilm met Buster Keaton op vrijdagmiddag en in het weekend was het wel altijd ergens in de avond prijs op ARD,ZDF of WDR. Mijn pa vond dat er maar één soort genre film was die de moeite waren om te kijken ... inderdaad Westerns. Dat die kerels toen in de tijd met echte proppenschieters rondliepen en waarschijnlijk nog geen olifant zouden raken op 2 meter afstand, werd hardnekkig stil gehouden. Ik had me toen voorgenomen dat ik nooit nog een Western zou kijken ... of ze moesten me vreselijk dwangmatig ernaar laten kijken. Ik klasseer dit onmiddelijk onder het begrip "Traumatische ervaringen"

Maar toch deze gekeken. Ook een beetje uit nostalgie. Vroeger kreeg ik ook wel eens een stripverhaal van "The Lone Ranger". En natuurlijk was de vertolking van Tonto door Johnny Depp ook wel een reden om deze film een kans te geven.

Dat het een Disney film was, was van meet af aan te merken. Onwaarschijnljke situaties, zonder kleerscheuren uit een voortdenderende crashende trein geraken en een Silver die kunstukjes uitvoert alsof het Rintintin is. Dat Depp altijd excentrieke rollen uitkiest is geweten. En uiteindelijk vertolkt hij deze altijd volgens hetzelfde stramien. Altijd lijkt hij altijd onder invloed te zijn van één of ander verdovend middel. In dit geval zal het ook wel weer "vuurwater" te zijn. Het was dus als het ware een Indiaanse Jack Sparrow somtijds. Dat hij garant staat voor droge humoristische one-liners, is te verwachten. En er komen er toch wel een paar voor die bij mij toch wel een schaterlachje veroorzaakte.

Grootste minpunt voor mij was inderdaad ook dat het wel een enorme lange film is om bitter weinig te vertellen. Tevens waren sommige acties wel over-the-top. Maar ik moet toegeven, ik heb me niet verveeld. En sommige actie scenes waren wel uiterst secuur en doordacht in elkaar gestoken. Uiteindelijk is het geen straight-on brave Disney film geworden , gezien de talrijk gevallen slachtoffers en sommige tot de verbeelding sprekende expliciete scenes zoals het zogezegd opeten van Dan's hart door de wel echt eng en boosaardig uitziende Butch Cavendish. Het afslachten van Comanches d.m.v. de Gatling Guns was ook niet bepaald geschikt voor jeugdige kijkers.

Conclusie : ontspannend actie/avontuur stripheld-verhaaltje met veel actie maar weinig inhoud. En ik snap nog altijd niet wat er aan de hand was met die konijnen ... ernstige vorm van myxomatose veronderstel ik

3*

Verbinski davert door.

Wat blijft hij een zeer pover regisseur. Eigenlijk niet te geloven hoe zo'n mensen zo'n bedragen in hun pollen geduwd krijgen, al zijn marktonderzoeken vaak ook weer niet zo goedkoop natuurlijk. Verbinski is wat mij betreft dan ook eerder een budgetmanager in plaat van een regisseur.

Nochthans begint de film met een best aardige actiescene. Visueel passeren er een aantal leuke plaatjes en Depp mag z'n ding weer eens doen. Met Depp verdwijnt echter al snel veel schwung uit het vervolg van de film. Armie Hammer is de grootst mogelijk dufkut die je je kunt indenken (bewust, zodat Depp meer aandacht krijgt?), hij weet dan ook helemaal niks van het eerste half uur te maken.

Jammer ook dat de film al snel in Western clichés vervalt. Een dom plotje, lompe personages en wat wijdse landschappen laten het tempo volledig inzakken. Duurt even voor Depp weer op het toneel verschijnt, maar samen met Hammer krijgt hij de film nooit meer op de rails. Het blijft allemaal wat aanslepen, met een paar flauwe plottwists en overbodige zijplotjes, om dan uiteindelijk met een finale actiescenes al het overgebleven geld te verkwanselen.

Die laatste actiescene komt enerzijds te laat, anderzijds wordt ze ook nog verknald door irritant geschetter dat door moet gaan als een heroische soundtrack. Zal wel uit de originele serie gelift zijn, maar de bewerking in deze film is niet aan te horen en maakt het einde nog hysterischer dan het al is.

Heb me na het openingskwartier aardig verveeld met deze film.

1.0*

De film begint in San Fransisco 1935, met een jongetje dat praat met een oud geworden Depp (daar ga ik maar even vanuit). Op de keper beschouwd voegt die scène helemaal niets toe, en dat had ik bij meer scènes. Ofwel zijn ze overbodig, ofwel duren ze te lang.

Ook leek de regisseur maar geen keuze te maken dus volbloed western, een drama, een blockbuster, een interessante film vol indianenthematiek of luchtige klucht met Depp als typisch Depp. Daardoor voelt alles als los zand aan waarin scènes elkaar afwisselen die in toon totaal niet achter elkaar passen. Een paar losse scènes werken echt wel, maar als geheel totaal niet. Het duurt allemaal veel te lang en de film mist elke vorm van verteltempo. De film lijkt van climax naar climax te werken, met daartussen nogal langdradige stukken. En de actie is dan wel erg overzichtelijk gefilmd, het duurt vaak wel te lang waardoor elke vorm van spanning verdwijnt. Ook is er een enkel moment dat mij te ver over the top gaat en alle clichés (trein stopt net bij de kapotte brug, dat soort dingen) zitten er keurig in. Het acteerwerk is nergens bijzonder, Depp is vooral flauw en Hammer nogal saai en erger, door zijn typerende stem, hoor ik constant de broers Winklevoss (dat was overigens wel perfecte casting). Ook had met de fotografie best meer gedaan mogen worden. Ik kan me niet een shot voor de ogen halen dat ik echt bijzonder vond. En het meest erge nog, veel grapjes slaan nogal snel dood. Des te pijnlijker als je merkt dat de makers op die plek wel een grap hadden bedacht.

Wel is het hele production design keurig verzorgd, is de score aardig en een enkele scène prima. Die hele eerste actiescène met de trein is leuk, en vooral dat stuk als de rails klaar is, met dat muziekbandje dat blijft spelen op de achtergrond en waar op verschillende terreinen wordt gespeeld is best goede cinema. Alleen jammer dat die treinscène daarna weer nodeloos gerekt wordt.

Vermoeiend, is nog het beste woord. 1,5*

Krampachtige film.

En daar bedoel ik vooral mee dat Disney zo overduidelijk een nieuwe Pirates-achtige reeks wil neerzetten. Met Prince of Persia lukte het niet, net zo min als met John Carter. Nu dan Depp maar weer opgedoft tot indiaan dit keer, en een script geschreven waarmee je 149 minuten mee kan vullen.

Helaas werkt de blauwdruk van het Pirates succes weer niet, wat ze eigenlijk wel hadden kunnen voorspellen want die films werden ook bij iedere sequel slechter. Ik kreeg alleen bij de toestanden op de trein even het gevoel van hoe de hele film had moeten zijn, verder was de film ronduit saai.

En dan die overduidelijke verwijzing naar Once Upon a Time in the West iedere keer. De muziek en het script zijn duidelijk geschreven om dat te doen. Ik weet eigelijk niet of ik het leuk vond of dat het me stoorde als liefhebber van die film. Ik neig eigenlijk nog het meest naar het laatste. Ik kom uit op een 2.5

Op herhaling.

Pirates of the Caribbean, maar dan met indianen en cowboys. Maar waar deel een van die serie nogal wat nieuws en frissigs te brengen had, zit deze film vol met herhaling. Met als meest irriterende onderdeel dan wel de maniertjes van Depp, die vooral overkomt als Captain Jack Sparrow met een indianenpakkie aan.

Toch wel een onderhoudend filmpje, met voldoende vaart om de aandacht er bij te houden en voldoende van de sprookjesachtige sfeer om het grappig te houden. Wel nogal een herhaling, en in de vergelijking met het voorbeeld valt deze film nogal hard door de mand - het is allemaal hetzelfde idee, maar dan net een tikkie minder goed uitgewerkt.

Wel een leuk rolletje voor Helena Bonham Carter - maar misschien ligt dat aan mij, ze kan bij mij niet zoveel fout doen.

Het middenstuk is wat saai, maar dit is een vermakelijke film. De locaties zijn magnifiek. Enkele verbluffende actiescènes in het begin en eind. Doe je echt wel waarderen dat ze kilometers sporen hebben gebouwd en echte treinen. Een pluspunt is dat dit eens een blockbuster zonder een overvloed aan CGI is. Vind deze beter dan de laatste 3 Pirates Of the Carribean films of Alice In Wonderland. En de muziek is zoals we van Zimmer gewend zijn geweldig. Hij geeft een frisse draai aan de Willem Tell Overture. Al bij al een 3,0 waard.

Vermoeiend.

Het begin mist de schwung die een goede blockbuster nodig heeft, maar zelfs dan nog belooft het e.e.a. Helaas raakt nadien de vlam maar moeizaam in de pan. The Lone Ranger himself is een saaie flapdrol en de keuze om de schurken lange tijd niet met elkaar te linken pakt ook niet goed uit - de connectie heeft iedereen meteen door en laat het middenstuk onnodig lang aanslepen.
De finale is het sterkste stuk van de film en is best spectaculair, al komt het nooit in de buurt van een duelletje Jack Sparrow - Davy Jones op de mast van een schip in een draaikolk.

Johnny Depp is best oké als Tonto, maar het is ondertussen al weer van 2009 geleden dat hij nog een serieuze rol heeft neergezet en dat kan hij nog steeds het beste. Dat arsenaal aan typetjes is op aan het raken. Maar gelukkig dat hij er is, want Armie Hammer is wel een serieuze miscast. Hij beantwoordt misschien aan het profiel van de figuur The Lone Ranger(?), maar om een blockbuster te dragen mag hij toch wat meer enthousiasme aan de dag brengen.
Tom Wilkinson en William Fichtner doen wat je van hen verwacht, Helena Bonham Carter heeft nog wel een leuk rolletje.

Voor 2,5 uur film maakt Gore Verbinski er te weinig van. Op een paar momenten na is de film veel te moeizaam, al zijn er wel een paar dingetjes die er tussenuit schieten. Zo is dit best wreed voor een Disneyfilm - de slechterik die het hart uit een held uittrekt??. Locaties zijn degelijk, maar ik had toch net wat meer verwacht en ook de soundtrack is wisselend. CGI is hier degelijk, maar vloekt eveneens met wat ik verwacht als ik aan het woord western denk.

2,5

Zeker niet geweldig, maar heb wel het gevoel dat The Lone Ranger ietwat onterecht volledig met de grond gelijk is gemaakt. Waarom dit dé grote flop van het jaar moest worden en emmers kritiek moest slikken, terwijl de man van staal een mooie zomer kreeg, is mij nog altijd een raadsel.

Zoals te verwachten is de film sowieso veel te lang. En er had toch met veel gemak heel veel uitgehaald kunnen worden. Waarom bijvoorbeeld steeds terug snijden naar een oude Tonto? Sowieso waren die scènes vrij beroerd en haalde je continu uit de film. Irritant jochie ook. Verder had ik die vrouw en haar zoontje ook niet gemist. Vrij belabberde rollen en interessante scènes kwamen er niet uit voort. Nee, dan was William Fichtner toch veel beter op zijn plaats en stal zonder meer de show. Ook Depp doet weer zijn ding en ditmaal godzijdank minder vervelend als in een Alice in Wonderland. De keuze van Armie Hammer blijft nog steeds opvallend, naast dat ik nog nooit van 'm had gehoord, is hij eveneens een vrij charismaloos figuur. Niet helemaal je man om een film te dragen.

Verder is The Lone Ranger een constante mix van over de top actiescènes en droge humor, precies zoals we ze zagen in de Pirates of the Caribbean serie. Niet gek als regisseur, producent, schrijvers én acteur van die reeks hieraan werkte. En het is duidelijk te zien, alleen dus een stuk minder verrassend, scherp of zelfs vermakelijk als de eerste Pirates. Desondanks komen er gelukkig een paar amusante actiesequenties voorbij en met een bak popcorn op schoot is het allemaal prima door te komen. Wat dat betreft is deze 'ramp' helemaal zo rampzalig niet.

2,5 sterren.

Leuk spektakel, aangekleed met overbodige nonsens.

Ik heb best genoten van The Lone Ranger. Ik wist dat het een lange zit zou worden en dat de hoofdrollen vertolkt zouden worden door een houten klaas met een masker en Captain Jack Sparrow met een dooie kraai op zijn hoofd. Die verwachting werd waargemaakt, maar het was beter dan verwacht.

Want de lange speelduur zit vol actie en avontuur, houten klaas Armie Hammer is ook weer niet heel slecht, en Jack Sparrow... Ach, zijn maniertjes vervelen eigenlijk nooit. Met name op het laatst is Depp erg scheutig met gezichtsuitdrukkingen die regelrecht van zijn andere beroemde personage afkomstig zijn. Maar dat geeft niet.

Wat wel erg jammer is, is het volkomen overbodige flashback-narratief met de oude Tonto en het stomme ventje. Het slaat natuurlijk nergens op dat Tonto daar de hele dag maar staat te staan. Ook het einde en de scène die zich tijdens de aftiteling afspeelt, wil iets impliceren of het personage Tonto mystificeren. Maar eigenlijk weet niemand precies wat de bedoeling is. Wij als kijker niet en volgens mij de makers zelf ook niet. Om over dat gedoe rond het witte paard nog maar te zwijgen.

The Lone Ranger is een leuke achtbaanrit die maar zelden inkakt. Maar de humor is soms niet echt geslaagd (het blijft bij een glimlach) maar weet soms ook te verrassen met geniale dingen. Na de allereerste grap (het speelgoed dat onbedoeld uit het raam vliegt) was de humor dunner gezaaid dan sparren in de woestijn. Maar dan komt bijvoorbeeld de scène dat Tonto en The Lone Ranger naast elkaar staan, waarna laatstgenoemde plotseling door een comanche-pijl wordt geraakt en met een hele verwijfde kreet uit beeld valt. Puur goud. Ook de grote finale, waarin de trademark-muziek van de oorspronkelijke TV-serie (William Tell Overture) van stal wordt gehaald, is hilarisch en de muziek past er uitstekend bij.

Ook het geweld is wat onevenwichtig. In een Disney-film die leunt op slapstick humor en een gezinsvriendelijke rating, hoort eigenlijk geen schurk thuis die harten uitsnijdt en opeet, ook al zie je dit niet expliciet. De grote slag tussen het leger en de Comanches is ook nogal grof. Niet dat ik dat heel erg vind, maar het valt gewoon niet met elkaar te rijmen.

Maar wat echt schandalig is, is dat de film in dik 2,5 uur tijd geen boeiende personages neer weet te zetten waarvan ik meer zou willen zien. The Lone Ranger is van bordkarton, maar ook het iets interessantere karakter van Tonto is na deze film uitgewrongen tot de laatste druppel.

3 sterren,

omdat het niet (echt) verdiende de megaflop te worden die veel mensen het vinden.

Ik kan Verbinski wel waarderen. Hij is één van de weinige regisseurs die actie en sfeer goed weet te combineren. Het verhaaltje is flinterdun, de grappen niet altijd even geslaagd en de personages zijn niet bijster interessant, maar daar staat bijzonder mooie fotografie, indrukwekkende setdesign en schitterend gechoreografeerde (en gefilmde) actie tegenover. Lekkere wegkijker die niet teleurstelde.

Niet zoals ik Depp graag zie. Het hele verhaal is eigenlijk al niet iets wat mij aantrekt. Maar met Johnny in de hoofdrol wou ik het een kans geven, hopend dat zijn eigen, unieke humor aanwezig zou zijn. Helaas was dit niet het geval, erg weinig leuke momenten, amper pakkende oneliners en de scènes die humoristisch zouden moeten zijn waren dat helaas niet altijd. Dat maakt het tot een eentonig en ietwat saai geheel. Het voelt te vaak aan als een complete herhalingsoefening. De "romance" komt totaal niet uit de verf en de bad guys zijn vreselijk storend, dat helpt ook niet mee.

Toch heb ik het de complete tijdsduur volgehouden en was ik wel enigszins benieuwd naar het einde. Een compleet fiasco is het dus niet, maar echt vermaken lukt ook niet. Dubbel gevoel bij.

Voor nu: **

Verstand op nul blockbusterfilmpje inderdaad. Ik heb soms de indruk dat ze bij Walt Disney niet weten welke kant ze opmoeten. Het is net lopende bandwerk waarbij ze maar zoveel mogelijk produceren van "maakt-niet-uit-wat-als-het-maar-verkoopt". Grafisch slechte computeranimaties (Hoodwinked! (2005), verschrikkelijke junk (Frenemies (2012), dan weer goede animaties (Tangled (2010) en goede films die dan wel weer vooral op volwassenen gericht zijn (Saving Mr. Banks (2013). Van alles wat dus, je weet niet meer wat je kunt verwachten van Walt Disney.

The Lone Ranger heeft een kinderlijke (en te flauwe) humor wat men hier combineert met voor Walt Disney ongekend gewelddadige scenes die eigenlijk niet voor kinderen geschikt zijn (tenzij het doel is om ze warm te laten lopen om een vuurwapen te kopen op hun achttiende verjaardag). Ik had zelfs verwacht dat het jongetje uiteindelijk zelf de bad guys neer zou schieten. Doelgroep zal hier wel toch vooral pubers/tieners/jongvolwassenen zijn. Wat de humor betreft ben ik hoogst verbaasd dat deze film niet ook als komedie of zelfs parodie op westerns te boek staat, dan had de combinatie kinderlijke humor en geweld wel beter gepast.

Eenmaal gewend aan de humor (dat kostte me 30 minuten) wordt de film onderhoudend, zit het vol met actie, is erg over de top, maar blijft ook ontzettend oppervlakkig. Het ziet er duidelijk uit als een poging om met een vervangende saga te komen voor Pirates of the Caribbean waarbij ze ook nog een schepje erbovenop doen, al denk ik dat ze hiermee dat doel hier niet bereikt hebben.

Het ongetwijfeld hoge budget zorgt voor fraaie beelden met goede cgi bij de actiescenes. Deze actiewesternachtige film kijkt zonder verwachtingen en met verstand op nul wel goed weg en zou een geschikte optie zijn geweest om even de tijd door te komen als het 60 minuten korter was geweest.

Matig. 2.5 sterretjes van mij.

Heb deze film afgelopen zomer in de bioscoop gezien, en het was een erg vermakelijke en leuke film. Oké, het niveau stijgt nergens hoger dan de middelmaat, maar toch was het een leuke film. De oneliners waren leuk, maar voelden ook wel wat geforceerd aan (alsof ze in de film MOESTEN zitten). Johnny Depp zette hier een herhaling neer van Jack Sparrow, maar dan in de vorm van een Indiaan en veel minder leuk. Toch was hij, en ook de rest, niet slecht.

De special effects waren van een erg hoog niveau, de actie was geweldig. Toch wel de grootste pluspunten aan deze film. Het verhaal was niet overal even boeiend en de speelduur is ook iets te lang, maar verder is dit leuk vermaak en zeker geen verspilling van je tijd.

Heerlijke actie/comedyfilm in zijn genre. Meerdere malen heb ik moeten lachen om Johnny Depp, die in deze film weer het type rol speelt waarvoor hij geknipt is. Zijn humor deed meerdere malen denken aan Pirates-momentjes en hield tevens de film overeind.

The Lone Ranger boeide namelijk niet de gehele speelduur: 2,5 uur was net iets te lang voor een film waarin niet constant iets te beleven viel.

Het laatste halfuurtje en het eerste waren het vermakelijkst, maar daartussenin ontlokte mij af en toe een gaap. Het is te danken aan Tonto dat ik constant weer op scherp werd gezet. Ja, The Lone Ranger heeft flink wat memorabele quotes opgeleverd.

Het verhaal is leuk, maar voorspelbaar en verre van realistisch. Er wordt een poging gedaan de corruptie van de spoorleggers en de onderdrukking van de indianen op eigen territorium te portretteren, maar deze slaagt niet helemaal vanwege het karakter van de film ( niet serieus genoeg ).

Hammer speelt zijn rol redelijk, maar Fitchner weet bad guy Cavendish niet helemaal overtuigend te brengen. Leuke bijrol voor Bonham Carter.

Prima muziek weer van Hans Zimmer, al vond ik het bijzonder dat een van de grootste klassieke muziekstukken ooit bij de laatste achtervolgingsscene gebruikt werd.

Leuk amusement, maar mist echte kwaliteit. 3,5*

Geen vervelende film maar maar om te zeggen dat ik onder de indruk ben,nou nee.Als actie/comedy best geslaagd maar ik had meer gehoopt op een western maar daarvoor is the Lone ranger veel te lachwekkend.Het verhaal stelde ook niet al te veel voor,ik heb zoiets al eerder gezien in het Ijzeren paard van de strip Blueberry en ook een Winnetou film had een dergelijk scenario.De cast is ook niet echt om over naar huis te schrijven;Depp is wel grappig maar de film bevat veel te veel types die nauwelijks serieus te nemen zijn,het acteren is navenant.Gelukkig is het wel allemaal erg vermakelijk,de amusementswaarde ligt hoog en ook het camerawerk en de muziek (behalve de laatste 20 minuten dan) zijn in orde.Conclusie:leuke film maar een uur later denk je "waar heb ik in hemelsnaam naar zitten kijken" en nog een uur later ben je het meeste vergeten.

Ik ben is goed gaan zitten voor deze film, en hij verraste mij in positief opzicht.

Het acteerwerk vond ik van een hoog niveau. Johny Depp presteerde weer op het hoge niveau zoals wij van hem gewend zijn.

De mix van komedie en actie/avontuur was erg goed in deze film. Wel vond ik dat het verhaal niet zo diepgaand was , maar dat is denk ik gedaan om het jongere publiek ook tevreden te stellen.

Een minpunt vond ik af en toe de langdradige scenes. Wel vond ik dat de scenes mooi gefilmd waren en dat er ook ontzettend veel fantasie is gebruikt in deze film .

Kortom. een harstikke leuke film om is te gaan kijken. De film zit super in mekaar, heeft soms een komisch tintje, maar ook een serieus karakter.

4 *

Erg onderhoudende film met goed acteerwerk. Af en toe een beetje traag en komt ook wat moeizaam op gang. De film van twee en een half uur had volgens mij ook drie kwartier korter gekunt. Maar ach, dat is slechts een detail en maakt het gemakkelijker om even nieuwe chips uit de keuken te halen. Ik heb er enorm van genoten.
En ik lachte me echt suf om die gimmick van Tonto om regelmatig zijn vogel recht te zetten

Weinig van verwacht..had na 10 minuten al af willen zetten..uiteindelijk viel best mee. Lange speelduur maar redelijk wat vaart erin. Blijf een wat rare mix van avontuur, comedy, slapstick, western....lijkt bedoeld of onbedoeld ook wel soort parodie. Enerzijds vrij braaf allemaal..anderzijds gaan er toch heel wat de pijp uit ondertussen...maar geheel blijft toch wel vrij luchtig. Hef m geen tweede keer te zien maar op wat saaie zondagmiddag wel mee vermaakt.

Een goede actie/avontuur/western film...

Prima verhaal...

Goed acteerwerk, wel grappig bekende acteur Johnny Depp...

Uitstekend achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Leuk en grappig paard...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Wel lange film...

'k had al wat matige reacties over deze film gehoord, dus 'k had niet echt hoge verwachtingen bij deze film. Niet dat de film zo slecht was, maar 'k vond hem gewoon veel te lang en niet altijd even boeiend. De film heeft zeker ook goeie scènes en is af en toe ook leuk en entertainend en ziet er zeker ook prima uit.

De cast deed het zeker niet slecht, maar Johnny Depp was niet zo verrassend als z'n vorige films.

Al bij al geen slechte film, maar veel te lang naar m'n zin.

Kapotgelachen.

Ik blijf Johnny Depp leuk vinden op deze manier (al is dat natuurlijk iets persoonlijks).

Ga ik zeker nogmaals kijken.

Het is vast al eens gezegd maar dit is Pirates of the Caribbean maar dan in het Wilde Westen. Wat wil je ook met Verbinski als regisseur en Johnny Depp in een Johnny Depp-rol. Gelukkig was die laatste niet te overheersend aanwezig, maar echt goed is de film op de over-the-top Buster Keaton-achtige treinscenes na, niet bepaald. Het is een behoorlijk lang avontuur geworden met overbodige flash forwards en zijplotjes. Verder wordt er veel leentjebuur van de klassieke westerns gespeeld, beetje jammer maar goed.

Groots opgezette actie film. Volgens mij peperdure film. Toch is de film niet helemaal geslaagd. De lengte is het grootste probleem. Veel te lang. De humor is minimaal en niet grappig. Ik vond de acteurs ook niet echt sympathiek. De actie maakt veel goed. Vooral in het begin als de trein op dood spoor af dendert.

Stroperig voortkabbelend filmpje waarbij het concept meer tot de verbeelding sprak dan de film zelf. Zelfs de aanwezigheid van Johnny Depp kan dit niet verbloemen en daarbovenop gooien ze nog Armie Hammer in de hoofdrol..... een acteur die, pak 'm beet, het niveau van Disney XD nooit zal overstijgen.

Je kunt deze productie zelfs frustrerend noemen, want je wordt er op den duur gewoon net zo flauw van als de film.

Goeie film over een man van de wet die samen met een indiaan op zoek zijn naar gerechtigheid. Een avontuurlijk verhaal, dat wel wat aan de lange kant is maar toch vermakelijk blijft. Spectaculaire actie-scenes en de droogkomische rol van Johhny Depp maakt ook veel goed. Afgezien van de setting absoluut vergelijkbaar met de Pirates of the Carribean-serie (van hetzelfde team).

Disney zal het toch niet leren. Ze zijn verontwaardigd waarom Pirates of the Caribbean wel lukt, maar het publiek niets moet hebben van Prince of Persia, John Carter en deze Lone Ranger. Allemaal bedoeld om een nieuwe franchise op te starten, maar films die niet veel te bieden hebben. Blijkbaar waren ze nogal kwaad op de critici die Lone Ranger afschreven. Tja, maak dan een deftige film.

Komedie/western is niet nieuw. Een aparte combinatie, maar het kan soms wel werken. Niet dat het topfilms waren, maar ik kon best genieten van Shanghai Noon en Wild Wild West. Ik ken niets van de voorgeschiedenis van The Lone Ranger. Misschien een gemis, maar langs de andere kant zal ik wel niet alleen zijn en is het aan de makers om mij dan maar te overtuigen van deze gemaskerde cowboy. Snel te vergelijken met Zorro, die andere gemaskerde held op z'n paard. Maar Zorro was eerst en een pak beter.

Gore Verbinski is een regisseur die niet echt veel stijl in z'n films brengt. Z'n eerste Pirates viel wel mee en Depp was nog leuk. Ook de animatiefim Ringo kon ermee door. Maar de rest is pure popcorn en dan nog geen verse jammer genoeg. De film heeft niet veel leuk te bieden. Tom Wilkinson speelt een figuur dat je al vergeten bent voor de film uit is. De schoonheid van dienst doet ook niet meer dan dat. Helena Bonham Carter was wel een leuke gimmick met dat been, maar meer dan 2 snelle grappen wordt er ook niet mee gedaan. Armie Hammer is één van de saaiste helden en mist zowel het charismatische van een held als het komische dat dit genre blijkbaar nodig heeft. En Depp... Tja. Depp is de laatste jaren vooral een karikatuur van zichzelf geworden. De oude Tonto is zelfs irritant met momenten, de oude Tonto is de goedkope indianenversie van Jack Sparrow.

Het enige leuke was de treinrace naar het einde met dat Willem Tell-melodietje erachter. Het lukt niet helemaal, maar het was zeker niet slecht. Soms leek het wel een parodie op The General met Buster Keaton. De scène met de ladder bvb. Daar had meer van in de film gemogen.

The Lone Ranger is een slechte film geworden. Liefhebbers van de bekende ranger vinden het misschien leuk om hun held een keer te zien, maar voor leken als ik is dit een slechte westernkomedie.

Als ik allereerst alle (vage) herinneringen aan de vroegere "echte" Lone Ranger uit mijn hoofd zet, me daarna voorneem om me af te sluiten voor alle mogelijke vergelijkingen met de Pirates-franchise (niet moeilijk want daar was ik toch al geen bijzonder grote fan van) en me tenslotte wapen met zeer lage verwachtingen... dan blijkt dit een grappige en onderhoudende roller-coaster te zijn met een Armie Hammer die me aanzienlijk beter bevalt dan in The man from U.N.C.L.E. (vermoedelijk omdat hij als John Reid een stuk meer te doen had en aanzienlijk meer dialoog kreeg), Johnny Depp die soms uiterst melig is maar soms ook een verrassend randje aan zijn Comanche geeft, en een enorme hoeveelheid actiestunts waarvan de grote meerderheid spectaculair en zeer vermakelijk is, vooral wanneer er één of meerdere treinen bij betrokken zijn. De bijrolacteurs zijn soms nauwelijks herkenbaar achter hun baarden, verminkingen of protheses, en als ik zeg dat de film op ongeveer twee-derde van z'n speelduur enigszins inkakte zal daar vermoedelijk niemand aanstoot aan nemen, maar als geheel heb ik me hier toch best mee vermaakt. Wel in een leunstoel overigens met glas en snack onder handbereik, niet in de bioscoop, dat zou toch een beetje te veel eer voor deze film zijn geweest. De verwijzingen naar Shane, John Ford, The good the bad and the ugly en vooral Once upon a time in the West leiden vooral af.

Door de redelijk negatieve kritieken die er op deze film werden afgegeven ten tijde dat de film uitkwam heb ik de film lang gemeden, tot vorige week toen deze werd vertoond op tv. Laat ik beginnen met wat mij opviel en wat ik niet leuk aan de film vond. Allereerst de rol die Depp neerzet, een herhaling van zijn rol uit Pirates. Natuurlijk hoeft hij de rol ook niet zo neer te zetten zoals ooit Jay Silverheels deed in de serie en de films, maar een andere benadering en presentatie als deze was zeker op zijn plaats geweest, nu maakte hij van deze rol een karikatuur.
De vele verschillende verhaallijnen, treinroof, bevrijden van gevangenen, niet nakomen van verdragen met indianen, telegraaf en spoorwegbouw, zelfs de onvermijdelijke puriteinen die met de bijbel in de hand het kwaad bestrijden, dit alles maakt dat de film te lang wordt en sommige dingen niet goed worden uitgewerkt, bijvoorbeeld, de alcoholistische ranger blijkt de broers al uit hun jeugd te kennen, maar het hoe en waarom hij hen verraad blijft onbesproken.
De rol van Hammer, hij maakt van de Lone Ranger meer een soort stuntelende antiheld, vond ik wat irritant, maar dat kan aan mij liggen. Er is naar mijn inzicht te weinig met de rol van Bonham Carter gedaan, jammer want de momenten die zij had waren zeer onderhoudend.
De actie was zo af en toe niet des westerns, jammer, dat gezwaai aan touwen e.d. bij een rijdende trein vond ik allemaal wat te veel van het goede.
De rol van Pepper, leek wel op een imitatie van de officier in Zorro, zeer irritant
Valt er dan nog wel wat positiefs te melden over deze film, jawel, alleereerst de landschappen, subliem en even waande ik mij in Once upon a time of the Searchers.
De muziek, zeer goed, hierboven beschreef Thornhill dat de verwijzingen naar andere westerns hem afleiden, ik had juist het tegenovergestelde, ik vond dat wel grapig. Inderdaad waren er verwijzingen naar GBU en Once upon a time, Shane, Searchers, Liberty Valance, Little Big Man en ook Zorro en Wild Bunch, vond ik niet storend.
Wilkinson en Fichtner zetten beide een goede schurkenrol neer, de rest van die schurken bende vond ik meer beeldvulling.
Hierboven schreef ik dat de actie wat over de top was, maar kende ook goede momenten, zoals het neerschieten van de Rangers in het ravijn, kort en fel, zoals het in een western hoort.
De verhaaltrant, Tonto die als overgebleven relikwie meereist met een kermis in de crisisjaren en dan het verhaal vertelt, kon mij wel bekoren.
Achteraf gezien heb ik mij wel vermaakt bij deze film, het is niet eentje welke ik snel weer ga kijken, maar een slechte film is het ook niet.

Veel minder slecht dan ik dacht. Buiten de razend oninteressante plot, het irritante gestuntel van Depp en de waanzinnig lange speelduur valt er genoeg te genieten. Van de ontelbare knipoogjes naar western-klassiekers tot de gedurfde ondertoon over de manier waarop de USA met indianen omging. Een aantal randpersonages werkt ook behoorlijk goed, zoals dat van Bonham-Carter. Zo krijgen we steeds een glimp van wat met een kleiner budget en met een goede regisseur achter de camera best een hele goede western had kunnen zijn. Maar wie een beetje zijn best doet, vindt onder die dikke klodder Disney-saus nog best iets van een aardige film.