Cimarron (1960)

aardige western, die de onbegrijpelijke indianenhaat in die tijd perfect illustreert.

aantal memorabele scenes, zoals die man die met zijn armen wijd moest gaan staan. in beide handen zat een fles, die uit zijn handen moesten worden geschoten zonder de man zelf te raken. (deed me erg aan de jackal, 1997, denken).

ondanks dat ik hem niet helemaal heb gezien, ga ik er toch op stemmen . heb namelijk wel een goed genoeg beeld van de film gekregen om een stem uit te brengen.

3 sterren.

Zomer 2008 op DVD verkrijgbaar!

Groots opgezette western met historische achtergrond.

Glenn Ford is hier weer helemaal op zijn plaats, zoals in alle westerns waarin hij speelde trouwens.

Hij domineert het geheel, maar prima acteerprestaties zijn er ook van de andere acteurs.

Er zitten heel wat harde scenes in dit western epos.

De dolle race om een stuk land te bemachtigen, waaraan talloze kandidaten deelnemen, kan zich in alle opzichten meten met de wagenrace in 'Ben Hur'.

Dit is een western die tot de klassiekers behoort.

Vier-en-een-halve ster waard wat mij betreft.

DVDreview: link.

Wat mij betreft tevens het hoogtepunt van de film. De film stipt een aantal verhaallijnen aan (racisme, relatie- en familieproblemen, de pioneersgeest) maar het wordt mij niet duidelijk wat nu de bedoeling was. Bovendien wordt het laatste deel van de film gevuld zonder Ford en komt zijn vrouw op de voorgrond, voor mij een redelijk oninteressant type.

Bovendien maakt de film zeer grote sprongen in de tijd zonder de tijd te nemen iets uit te diepen.

Voor het eerste deel van de film een ruime voldoende, maar het laatste uur is zwaar ondermaats omdat het geen aandacht besteedt aan het uitwerken van de situaties die in het eerste deel toch voorhanden zijn.

2,5*

goh wat wordt ik hier toch moe op moviemeter.

de ene zeikt de andere af.

moet niet gekker worden.

voor een film van 1960 is dit idd een goede film.

en voor deze tijd iets te magertjes.

maar daarom heet ook mening geven van vrijheidsuiting.

Volgens mij wordt hier niemand afgezeken hoor. Barfly geeft gewoon zijn eigen mening! En dat mag gelukkig nog steeds in onze Nederlandse Parlementaire Democratische Monarchie...

En dit is geen goede film voor een film uit 1960, dat vind jij.

Dat is namelijk geheel subjectief.

Oh ja, en het is "word" moe, en niet "wordt" moe.

Ik maak óók graag gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting!

Een western die het op zich niet slecht doet, maar niet echt weet waar naar toe te gaan met het verhaal. Er komen mooie scènes en het is leuk kom te zien, maar men wou blijkbaar verschillende thema's en onderwerpen aansnijden en daardoor is de film meer een opeenvolging van gebeurtenissen dan een echt epos geworden. Ford acteert nog wel goed, maar die vrouw is wel een pak minder. Geen topper, maar gewoon vermakelijke film...

Waardering iets bijgesteld, naar beneden, na herbekijken, maar blijft een epische western voor mij.

Sterren aangepast in verhouding tot mijn overige western beoordelingen.

Iets beter in evenwicht zo denk ik.

Vandaag nog eens bekeken op TCM.

Waardering iets naar beneden toe bijgesteld.

Tweede gedeelte valt mij toch wat te lang en is minder interessant.

Ford zorgt voor het overeind blijven van de resterende punten.

Gister opgenoman van TCM. Heb hier hoge verwachtingen. Anthony Mann EN Glenn Ford, kan niet misgaan!

Jammer zeg, van dat laatste uur, wat echt niet te vergelijken was met het fantastische eerste uur. Het laatste gedeelte was eigenlijk ook helemaal geen western meer en verdween inderdaad Glenn Ford uit de film. Want zoals Barfly al zegt wat zijn vrouw een erg oninteressant personage. Maar nu maar wesr even over het eerste uur, ge-wel-dig was dat! Het zag er allemaal schitterend uit (de grote race was zeer indrukwekkend) en iedereen acteerde top. Het tempo was precies goed.

In het matige tweede gedeelte (wat eigenlijk nauwelijks meer een western te noemen is) volgen we inderdaad thema's als racisme en het pioniersleven van die tijd. Veel, maar dan ook veel oninteressanter. Het kwam geen moment in de buurt bij het eerste deel. Zelden een film gezien waar het niveau tussen het eerste en tweede gedeelte zoveel verschilden.

Glenn Ford was wel weer een held hier zeg. Hij kan voor mij zo in het rijtje met onder andere Burt Lancaster, Henry Fonda, John Wayne en Randolph Scott, kwa westerns. Ik vind het echt een geweldige acteur. Maar over het algemeen dus een prima film. Jammer dat Anthony Mann het in het tweede gedeelte toch wel verpest voor mij. Zeker na zo'n geweldig eerste gedeelte!

Voldoende voor deze film

Heeft iemand (vast wel) nog wat western tips met Glenn Ford?

Prima film, alleen zoals wel vaker bij epische films worden er teveel gebeurtenissen in gestopt.

Toch was het zeer vermakelijk en zat er een lekker tempo in, ook de relatie tussen Ford en Schell vond ik boeiend, de ene keer voel je met Schell mee en de andere keer met Ford, typisch een kwaliteit van Mann.

Wel jammer dat Baxter niet wat meer in het verhaal voorkwam, ik las ergens dat er heel veel scenes met haar uitgeknipt waren.

De film deed me veel aan Giant denken, nog zo'n episch gebeuren, alleen deze vond ik toch net wat beter.

Best wel een indrukwekkende film met een ijzersterk eerste uur. Vooral in het eerste uur zitten een aantal geweldige maar ook zeer grove scenes zoals de indrukwekkende harde race om het land (daar zijn echt veel stuntmannen aan te pas gekomen) en de ophanging van de indiaan. De haat tegen de indianen werd sowieso wel gedurfd weergegeven en was in de tijd dat deze film uitkwam natuurlijk actueel voor de haat tegen "negers" in Amerika. Na het eerste uur wordt de film helaas iets minder maar wist het verhaal (is eigenlijk alleen nog maar drama) zeker nog te boeien en zitten er nog een aantal mooie scenes in. Zoals de overgang van de ouderwetse western tijd (paard en wagen) naar de moderne tijd (auto's) en zeker ook het slotstuk van de film. Visueel mocht de film er zeker wezen (zeker in het eerste uur) en ook de cast deed het best goed en dan met name Glenn Ford (vooral in de eerste helft van de film) en Maria Schell (vooral in de tweede helft van de film). De rol van Harry Morgan (vooral bekend van MASH) was trouwens ook best goed.

Deze western begon zo goed dat ik op dat moment wel 4,5 ster voor de film kon geven .

Vooral de scene op jacht naar een nieuw stukje grond was indrukwekkend om te zien .

Echter de tweede helft van de film was meer drama en western .

Ook vond ik de tweede helft niet meer zo boeiend als dat de eerste helft dat was .

Wel is dan weer mooi om te zien hoe uit het niets een dorpje ontstaat en uitgroeit tot een stad .

Waar je een tram en de eerste auto's al ziet rijden .

Glenn Ford als Yancey Cravat vond ik prima maar ook Anne Baxter als Dixie Lee vond ik goed .

En deze had voor mij wel wat meer in beeld gemogen .

Voor Anthony Mann was deze remake de eerste van de drie epische films .

Hierna volgden El Cid (1961 en The Fall of the Roman Empire is a 1964 .

Jammer dat de film die zo sterk begon dit niet de gehele speelduur wist vast te houden .

Anders had deze western voor mij 4,5 ster gehaald .

"Do you know what water is to fire? That's what sense is to love."

Het is een lange zit, maar een mooie film voor een druilerige zondagavond. Het voelde niet lang voor mij. Ongelofelijk hoe het er aan toe ging tijdens de opbouw door de 'settlers'. Ook interessant om de al dan niet aanwezige ethiek te zien uit die periode. De film hield mij in ieder geval geboeid van begin tot eind. Ik zou het trouwens geen western noemen. Eerder een drama met historische achtergrond. Zeker geen slechte film. Ik vind 'm ietwat ondergewaardeerd. Het is geen groots epos maar toch de moeite waard. Past iets meer in de stijl van Gone with the Wind. Al is die ook veel grootser aangepakt en dramatischer (en ouder natuurlijk).

Aardige film over een pas getrouwd stel dat naar Oklahoma vertrekt om een stuk gratis land te claimen. Een verhaal van epische proporties dat niet overal boeiend genoeg is (mede omdat het wat fragmentarisch wordt tijdens de tweede helft). Wel mooi om te zien hoe het stadje groeit. De scene met de landrush is groots opgezet en spectaculair. Net geen 3.5 sterren.