ad
  • 140.743 films
  • 6.737 series
  • 20.448 seizoenen
  • 461.566 acteurs
  • 284.211 gebruikers
  • 8.145.009 stemmen
Avatar
 
banner banner

Une Femme Est une Femme (1961)

Komedie / Drama | 85 minuten
3,39 167 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 85 minuten

Alternatieve titel: A Woman Is a Woman

Oorsprong: Frankrijk / Italië

Geregisseerd door: Jean-Luc Godard

Met onder meer: Jean-Claude Tramont, Anna Karina en Jean-Paul Belmondo

IMDb beoordeling: 7,5 (15.917)

Oorspronkelijke taal: Frans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Over Une Femme Est une Femme

"Is this a tragedy or a comedy? Either way, it's a masterpiece"

Een exotische danseres besluit dat het tijd is om een kind te krijgen. Wanneer haar geliefde het niet eens blijkt te zijn met deze beslissing, richt ze haar pijlen op zijn beste vriend.

imageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Émile Récamier

Alfred Lubitsch

Angela's friend

La femme du bar

Le premier faux aveugle (onvermeld)

Le second faux aveugle

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2906 stemmen

Bizar, raar, lichtvoetig, veel gehakketak, je moet er maar van houden. Het wist mij niet helemaal te grijpen, desondanks is dit prima door te komen en tsja het heeft toch zijn momenten. 3,5*


avatar van Spiekercoen

Spiekercoen

  • 326 berichten
  • 1390 stemmen

Erg grappige Godard, zeer veel leuke vondsten en inderdaad erg lichtvoetig. Ik ben normaal gesproken niet de grootste liefhebber van Musicals, maar deze is onweerstaanbaar en niet alleen door de fantastische Anna Karina.

Dikke 4*


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15509 berichten
  • 2459 stemmen

Typisch Godard al is het soms nog wat onwennig.

Wie van de 2 mannen ' haar ' het meest weet te vermaken met een improvisatieact, mag een avondje met haar uitgaan. Als ' ze ' zich verveeld wenst ze dat ze vermaakt wordt door een van de mannen met een dansje en vlak voordat ' ze ' een man een nul op zijn request geeft omdat hij met haar mee naar binnen wilde gaan heeft ' ze ' het toch voor elkaar weten te krijgen dat hij zich voor haar uitsloofde.

' Ze ' is natuurlijk Anna Karina, die los acteert ' wat voor speelsheid zorgt ' maar wat ten koste gaat aan haar personage, die uiteindelijk te theatraal blijft net zoals de andere personages in de film. Wel vermakelijk om te zien maar het deed mij allemaal wat minder dan de latere Godard `s die een bepaalde speelsheid ' zoals het spelen met muziek, ' door de geluidsknop abrupt stop te zetten om hem weer voort te zetten om hem weer te onderbreken ' , beter te combineren met emotionele overtuigingskracht van zijn personages.

Een ode aan de wispelturige, naar aandacht hunkerende, vol hormonen zittende en zelfverzekerde vrouw die de touwtjes in handen heeft! 3,5*


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2840 berichten
  • 1510 stemmen

Fikse tegenvaller. Merkwaardig werkje na een meesterwerk als À Bout de Souffle, het niveau wordt amper gehaald. Flauwe humor afgewisseld met onsamenhangend en vreemde situaties. Daarnaast worden bepaalde scènes te lang uitgerekt. De dialogen zijn bij wijlen erg fijn, en er is genoeg chemie tussen de acteurs. Verder is het visueel weer dik in orde, maar blijft het toch ietwat flauwe filmpje. Snel vergeten deze film!


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10399 berichten
  • 7560 stemmen

Zeer eigenzinnige film, waarbij mij vooral het bizarre gebruik van geluid opviel.

Volgens mij moet je de Franse taal goed machtig zijn om de èchte finesses van deze film te kunnen waarderen. Helaas is mijn Frans van het niveau dat ik nèt een biertje kan bestellen (moet je standaard in ieder taal kunnen!).

Wat dat betreft vind ik deze film vergelijkbaar met Malle's 'Zazie dans le Métro', waar ik ook niet veel touwen aan vast kon knopen!

Godard geeft wel een vette knipoog naar deze film middels een magazine in de kiosk!


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Wat een irritante score.

Waar Godard altijd het juiste deuntje op de juiste plaats weet te zetten gaat het hier compleet de mist in. Ik kan wel begrijpen dat het bij de situatie hoort maar zo komt het veel te geforceerd over. Hij levert wel goed werk met zijn handcamera.

De film zelf kijkt goed weg en vermaakt wel maar toch is de humor van een te laag niveau om echt goed over te komen.

Het grootte pluspunt van de deze film is dan dat je 3 acteurs hebt die enorm goed op dreef zijn. Anna Karina is zoals altijd goed in haar rol, Jean-Paul Belmondo acteert zeer leuk en Jean-Claud Brialy doet alles wat rustiger aan maar daarom niet minder goed. De 3 hebben duidelijk een speciale band, dat weten ze goed op het scherm te brengen. Maar verder dus nogal middelmaat.

***


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4023 stemmen

"Is het een tragedie of een komedie?", vraagt een personage zich tweemaal in de film hardop af. "Voor een vrouw zijn die dingen niet altijd even duidelijk te scheiden.", beweert een ander. Een idee dat Godard uit lijkt te buiten in deze film. Niet dat de film ook maar enigzins iets wegheeft van een tragedie, integendeel zelfs. Het is een romantische komedie, maar dan wel in Godardstijl, wat in houdt dat het zo'n onconventionele romkom geworden is dat Punch-Drunk Love een lopende bandproductie lijkt. De tragedie is er vooral voor de mannen, die geen idee hebben hoe ze op de vrouw moeten reageren. Haar gedrag is compleet onmogelijk, zonder ooit een werkelijk vrouwonvriendelijk statement te maken overigens..

Un Femme est une Femme is een van de meest vermakelijke Godardfilms. Qua pure entertainmentwaarde is het misschien zelfs wel de beste. Dat Godard zijn politieke overtuigingen voor het grootste deel in de kast hielt draagt daar aan bij.

Het is echter de perfecte casting die deze film tot een klein feestje maakt. Anna Karina, die door de Godardfilms tot een van mijn favoriete actrices is uitgegroeid, is wellicht de enige actrice die perfect de typische Godardvrouw weet te belichamen. Dat houdt in dat haar personage erg vreemd is, tegelijkertijd erg warm en zeer afstandelijk moet zijn en dat ze een bepaalde speelsheid moet bezitten die complete waanzin zoveel mogelijk als natuurlijk weet over te brengen. Anna Karina laat het simpel lijken. Haar karakter is totaal onrealistisch en eigenlijk gewoon niet menselijk, maar toch vermakelijk en zo heel af en toe kruipt er iets tragisch doorheen. Knap gedaan.

Belmondo en Brialy leveren knap tegenspel, ieder op zijn eigen manier. Belmondo is zo goed omdat hij door de films van Godard loopt alsof het hem niet opvalt wat een waanzin er om hem geen plaatsvind. Hij kijkt wat onverschillig rond alsof hij het allemaal al eens gezien heeft en maakt zich nauwelijks druk over wat Karina's personage allemaal wel niet van hem denkt, zolang ze maar met hem uitgaat. Het gigantische contrast tussen beiden werkt op de lachspieren. Brialy speelt dan meer de man die zijn gedrag probeert aan te laten sluiten bij die van Karina, maar zich beseft dat dit onmogelijk is. Het lijkt een ondankbare rol, maar het wordt toch een levendig karakter.

Verder is er weer de typische Godardregie, waar bijna alles kan en mag. Aangezien deze film zelfs voor een Godard luchtig bedoelt is levert dit veel flauwe grapjes op, die echter met zo'n energie en met zo'n knipoog gebracht worden dat het nooit vervelend wordt. De film bruist gewoon van het leven. Godard is ook de enige die zo'n totaal onlogisch en ongeloofwaardig einde als voor de hand liggend kan laten overkomen.

Zoals uit mijn bericht op te maken valt moeten mensen die niets van Godard moeten hebben absoluut deze film negeren, koste wat kost. Persoonlijk kan ik er wel van genieten en een ietwat moeizame start van de film en een bij vlagen irritante soundtrack kunnen de pret nauwelijks storen.

4*


avatar van 93.9

93.9

  • 3044 berichten
  • 4029 stemmen

Vooral erg amusant omdat het weer 'ns wat anders is.

Leuk voor even tussen door (prima runtime ook, 85 minuten).

Mooie shots, eigenlijk gewoon een dikke voldoende!


avatar van Kaas9

Kaas9

  • 157 berichten
  • 829 stemmen

Ik heb eindelijk een "klassieke" regisseur gevonden die ik echt heel goed vindt. Ik snap best dat mensen dit overgestyleerde onzin vinden, maar ik heb genoten. Godard trekt alle registers open en de film staat bol van audiovisuele geintjes. De film verveelt geen moment omdat er elke minuut wel weer een leuke vonst te zien is. Anna Karina speelt een vrouw die warm en tegelijkertijd afstandelijk is, het bloed onder je nagels vandaan haalt en tegelijkertijd superaantrekkelijk is. Het ziet er misschien wat onnatuurlijk uit maar is ook wel erg herkenbaar.

Godards films zijn zo vlot en zijn met zo veel plezier gemaakt dat het veel makkelijker te kijken is dan andere films uit de jaren 60. Wat mij betreft is Godard nog steeds net zo "cool" als bijvoorbeeld Michel Gondry of Quintin Tarantino.

Ik was trouwens verbaasd dat Karina hier 3 jaar jonger is als in Bande a part, ze lijkt wat ouder.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 19638 berichten
  • 3854 stemmen

Godard komt vast nog eens aan een 4.0* of meer bij me, want ik vind zijn films steeds leuker. Dit is een verknipte romantische komedie waar je een heel boek over kunt schrijven aan filmtheorie, maar het is vooral een film die erg lollig is. Wel vaak op een gortdroge en leuk-flauwe manier. En hier zien we nog een prille Godard die allerlei regels breekt om het regels breken. Timing door de war stuurt, grappen uithaald met de geluidsband, muziek op vreemde plekken wel en niet laat horen. Vol gekke verwijzingen naar de filmhistorie en naar de eerste paar nouvelle vague films. En net als je het een beetje gehad hebt is de film klaar.

Dik 3,5*


avatar van stephan73

stephan73

  • 6192 berichten
  • 13374 stemmen

Ik zou Une Femme Marriee proberen, persoonlijk vind ik dat zijn meesterwerk!


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18892 berichten
  • 12454 stemmen

stephan73 schreef:

Ik zou Une Femme Marriee proberen, persoonlijk vind ik dat zijn meesterwerk!

Die ken ik zelf nog niet. Moet ik eens verandering in brengen. Zou zelf Vivre sa Vie aanraden. Vind ik de beste.


avatar van stephan73

stephan73

  • 6192 berichten
  • 13374 stemmen

Eigenlijk kan je alles van Godard uit de jaren '60 aanraden!


avatar van thunderball

thunderball

  • 5411 berichten
  • 1296 stemmen

Deze vanavond voor het eerst gezien.

Tja, wat moet ik hier nu van denken.

Godard is voor velen een superb regisseur, maar wat ik tot nu toe van hem heb gezien overtuigd mij totaal niet.

Wat voor uniek en vooruitstrevend moet doorgaan, komt bij mij vooral als gekunsteld, idioot en amateurachtig over.

Veel gemauw, maar vooral niets zeggend.

Deze film gaat werkelijk weer nergens over.

Een stelletje bv midden in de nacht met een staande schemerlamp naar een boekenkast zien lopen, beschouw ik niet als genialiteit.

Muziek die plotseling begint en net zo snel weer op houdt, komt vooral amateurachtig over.

Is er dan niks goed aan de film?

Oja wel, de acteurs zijn goed.

Karina is als debutante erg sterk en errug mooi,

Belmondo is zoals gewoonlijk goed, maar helaas te weinig daadwerkelijk in de film aanwezig.

Zeker geen meesterwerk, dat valt echt niet te verdedigen.

Een vijf, ofwel 2,5 ster.


avatar van TinkerTex

TinkerTex

  • 312 berichten
  • 312 stemmen

Godard's eerste film in kleur en een muzikale komedie van genre. Het eindeloze gekibbel tussen de twee geliefden begon me op den duur wat te vervelen. Wat grappig is, was in 1961 nog heel anders en daarom vond ik het vaak erg flauw. De zelfreferentiële verwijzingen kon ik wel waarderen. Zo vertelt het personage van Belmondo dat À bout de souffle op tv is (Godard's eerste film waar Belmondo de hoofdrol in speelt) en worden geregeld de grenzen van het genre expliciet aan de kaak gesteld. Is dit nu komedie of tragedie, vraagt het personage van Brialy zich hardop af. Al met al kon ik deze film wel waarderen, maar moet verouderde komedie je liggen. Godard's handtekening was zeker aanwezig en dat maakt deze prent wel de moeite waard.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 11799 berichten
  • 4685 stemmen

Wat een films maakt die Godard toch. Geestig, vernieuwend en brutaal omschreef de jury in Berlijn zijn winnaar. En dat vat de film (en eigenlijk Godard's oeuvre) wel aardig samen.

Hoogtepunt waren de ruzies (film was sowieso een lange ruzie) met stalamp richting boekenkast en de cynische plaat die Belmondo laat horen aan ontdekking Brialy. 4 sterren. Geweldige film, vol goede vondsten.


avatar van pippo il buffone

pippo il buffone

  • 2745 berichten
  • 0 stemmen

Deze film is minder grappig dan hot shots part deux,scary movie 4 of meet the spartans.Het enige grappige is dat JLG zich in deze film superieur opstelt richting hollywood-musicals terwijl de hele mensheid nog naar deze films kijkt,en zelfs filmhuisadepten anno 2010 gillend wegrennen als de naam Godard valt.De beeld-en geluidgrapjes zijn zelfs voor een pedante,zelfingenomen fransoos beneden alle peil en de postmoderne auto-referenties zijn niets anders dan ordinair intellectueel handgekar .

p.s.:ik had liever Bardot of Mercier in de hoofdrol gezien dan Karina.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38582 berichten
  • 4906 stemmen

Mijn 3e Godard en helaas de eerste onvoldoende die ik uitdeel aan hem. Vooral het komediegedeelte in deze film werkte voor mij totaal niet. Vaak kwam het flauw en niet echt grappig over.

Gelukkig heeft de film ook nog best wat goeds te bieden. Het acteerwerk is goed en ook bevat de film een aantal fijne dialogen. Ook verveelt het allemaal niet, al oogt het nu ook allemaal weer niet zo heel groots.

Iets minder flauwe humor had de film wat mij betreft goed gedaan. De sfeer was ook dan nog wel luchtig geweest. Op de een of andere manier stoorde het mij gewoon teveel en kwam het soms te gemaakt over. Een kleine tegenvaller dus.

2,5*


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9345 berichten
  • 2146 stemmen

Wisselvallige film.

Enerzijds de (oude) Godard die me het meest irriteerde tot nu toe door het uiterst zenuwachtige gebruik van de muziek. Dat allergaartje van Hollywood-geluidseffectjes was 5 minuten leuk, halverwege de film begon me het echt erg te irriteren. Wat dan ook de redding voor de film is, is dat juist op dat moment de leukste scene van de film aanbreekt, de scene waarin Brialy en Karina niet meer met elkaar spreken en communiceren via titels van boeken . Zulke creativiteit zijn het die zelfs een film al deze omhoog trekken.

Vanaf dat moment werkt de film ook beter vond ik, paar leuke scenes nog tegen het einde, maar overall toch iets te veel 'het moet een film zijn' dan ik graag zie.

kleine 3*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23357 berichten
  • 4198 stemmen

Verrassend fijn filmpje van Godard. Het was alweer een tijd geleden dat ik een film van hem zag, maar dit beviel me prima. Het lijkt me verstandig om ook wat andere films van Godard te gaan herzien, want waar ik eerst érg aan z'n stijl moest wennen, lijkt het me nu steeds beter te gaan bevallen.

Ik vond het luchtige sfeertje geweldig, die (kleine) bar, de dansclub, de huiskamer, gevuld met rokende mannen en vrouwen. De film kent veel geinige scénes; zoals het moment dat Karina en die andere vrouw door zo'n deur lopen en ineens verkleed zijn, de referentie naar À Bout de Souffle, Belmondo die geen cent terug gaat betalen aan één of andere kroeg. Het voelt allemaal lekker vrij aan, Godard lijkt iedereen maar lekker zijn / haar gang te laten gaan.

De driehoeksverhouding is apart en lijkt regelmatig niet van deze wereld, maar vermakelijk en (bij vlagen) grappig is het wel. Ja, leuke film van Godard, op naar de volgende dan maar. Dikke voldoende.


avatar van Serpicos

Serpicos

  • 966 berichten
  • 2716 stemmen

Ik zie er wel iets heel mooi in en bij sommige scènes (bv. die waar Alfred en Angele in het café zitten) komt dat er ook uit, maar het grootste deel van de film is simpel gezegd niks voor mij.

De vaak flauwe humor, de toch wel vervelende score en te lang uitgerekte scènes helpen de film duidelijk naar een lager niveau.


avatar van ThomasVV

ThomasVV

  • 1033 berichten
  • 433 stemmen

Mijn derde Godard deed me sterk terugdenken aan mijn eerste, Pierrot le fou, en vond ik net als die eerste een heel stuk minder dan mijn (en blijkbaar ook zijn) tweede, Le petit soldat. Buiten de inhoudelijke of thematische overeenkomsten, zijn er ook twee formele gemeenschappelijke punten: beide zijn in kleur, en beide met Belmondo. Toeval misschien, maar ik zie Michel Subor wel liever acteren...


avatar van timmienoelie

timmienoelie

  • 1518 berichten
  • 4265 stemmen

Ja, Kevin!


avatar van kevin_vp

kevin_vp

  • 950 berichten
  • 3289 stemmen

-Belmondo: ik stel u een ja-nee vraag en u bent verplicht om te antwoorden. Als je nee zegt moet je me €10000 betalen.

-Barman: ok, stel m' maar.

-Belmondo: geef je me €10000?

-Barman: ...Non...

____________________________

Hoe verlopen de opnames van Jules et Jim?

Aznavour est génial dans Tirez sur le Pianiste.

_________________________

Karina heeft een eigenzinnige manier om een gebakken omelet te draaien.

__________________________

Meest speelse, frivole Godard die ik heb gezien.


avatar van Aristocraat

Aristocraat

  • 66 berichten
  • 1077 stemmen

Fantastische speelse film met de eeuwig mooie Anna Karina (zwijmel). Daarnaast laat JLG wat leuke filmische truukjes zien die aardig gewaagd waren voor die tijd zoals het volledig wegdraaien van het omgevingsgeluid tijdens een van de dialoog uitwisselingen.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 27795 berichten
  • 4568 stemmen

De films van Godard zijn bewust theatraal met plotse muziek en het doorbreken van de 4e wand. Niet altijd een gemakkelijke zit voor veel mensen. Maar de film duurt niet overdreven lang en af en toe kon ik me toch betrappen op een lach. Anna Karina schittert in dit soort films met de toch wel chauvinistische mannen rond haar, dus desondanks bezwijken voor haar charme. Het is een genre dat nu misschien niet meer zou werken. Maar de films van de Franse new wave hebben toch altijd iets moois. En ik merk dat er meestal veel blijft hangen van Godards films. Het plezier komt soms pas later. Al geniet ik er meer en meer van.


avatar van cinemanukerke

cinemanukerke

  • 493 berichten
  • 399 stemmen

In memoriam : Anna Karina

eigenzinnig, gedurfd, speels maar dat maakt het nog altijd geen goede film. Te veel sketches naar mijn smaak. Nochtans ideeën in overvloed en vooral die knipogen naar de musicals (geluid plots weg, Anna Karina die zingt zonder muziek en wanneer ze stopt, komt de muziek terug, etc) kon ik genieten maar veel samenhang is er niet. Godard wil de kijker bewust maken van film en dat lukt hem bij momenten maar op de vraag van zijn personage 'is dit een comedy of een tragedie ?' moet ik helaas antwoorden : vooral een langdradige film. Er wordt immers nogal wat getaterd over liefde, relaties, overspel, huwelijk. Er was dan ook maar één vraag die voortdurend mijn concentratie verstoorde : is dit nu een goede film voor Valentijn ?


avatar van Bobbejaantje

Bobbejaantje

  • 757 berichten
  • 1214 stemmen

Tragedie of komedie. Deze vraag wordt door de personages in de film verschillende keren opgebracht. Naar mijn aanvoelen gaat het toch om een komedie, zij het een komedie die zich meer fixeert op kluchtige situaties dan uitgekiende humor. Het stemt alvast overeen met de komedie in de oorspronkelijke betekenis van het woord, zoals bij de oude Grieken; een verhaal dat goed afloopt. En tussendoor worden voortdurend knipoogjes uitgedeeld - het doorbreken van de vierde wand staat hier bijna centraal - met talrijke verwijzingen naar contemporaine films met o.a. Vera Cruz, A Bout De Souffle, Tirez sur le Pianiste en verwijzingen naar Amerikaanse musical. Het scenario stelt geen zak voor, al is dat geen bezwaar om van deze film te genieten - als je daarvoor openstaat. Het gaat vooral om de sfeerschepping, het kluchtige aspect van ernstige zaken, waarbij de circusachtige toestanden in de strip tease bar sterk bijdragen aan het onzingehalte van het verhaal. Anna Karina is erg sterk - en knap - in de hoofdrol, als vrouw die heen en weer geslingerd wordt tussen vriend aan huis Jean-Paul Belmondo en haar partner Jean-Claude Brialy in haar wens om te gaan voor een baby.

Wat visueel opvalt aan deze eerste kleurenfilm van Godard is het springerige beeld, de jump cuts, en soms leek het beeld me opzettelijk wazig gemaakt. En er wordt gespeeld met de soundtrack in interactie met dialogen en gebeurtenissen, wat zorgt voor een artificiële ondertoon.

Ik kan me voorstellen dat deze film stilistisch inhakte op de conventies van die tijd, nog gesierd door enkele naaktshots wat voor die tijd ook al gewaagd is, en hij kan best ook bekeken worden vanuit die pioniersrol. Niettegenstaande een scenario dat in twee lijntjes beschreven kan worden, hangt er dus een vermakelijke en visueel verrassende film aan vast.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2574 berichten
  • 1700 stemmen

Tja, je moet moet er wel voor in de stemming zijn natuurlijk…

Ongeveer iedere geschreven en ongeschreven filmregel gaat de prullenbak in. Godard experimenteert erop los en dat levert enkele leuke vondsten op - de boekscène, de hommage aan Aznavour, de geinige jump cuts - maar ook een hele hoop rariteiten… Door alle audiovisuele spielerei ben je je er als kijker volop bewust van dat je naar een film zit te kijken, naar iets dat in scène werd gezet. Ik snap dus wel dat veel mensen het vervelend vinden dat ze “uit de illusie” worden gehaald. Hoe dan ook blijft Une Femmest Est une Femme erg verfrissende en gedurfde cinema.

Het verhaal past op een postzegel. Maar dat geeft niet, het trio Karina-Belmondo-Brialy vult die leemte met verve in. Vooral de olijke Karina belichaamt alles wat we zo fijn vinden aan de jaren 60. Voor de rest onthoud ik het mooie kleurgebruik: Godard vertaalt pop art naar het witte doek. Nog een klein minpuntje om af te sluiten: de beelden ogen soms wat flou (mogelijk bewust, al zou ik niet weten waarom).

Geen perfecte film dus, maar o zo sympathiek! 3,5*


avatar van Brix

Brix

  • 18405 berichten
  • 4172 stemmen

a.s. donderdag 11 febr. te zien op de Nederlandse TV > ONS > 19:00 uur


avatar van Brix

Brix

  • 18405 berichten
  • 4172 stemmen

Dankzij Anna Karina met haar prachtige verschijning en Minnie Mouse stemmetje vol weten te houden tot en met het einde van de film.

Stoorfactor Belmondo, de acteur met twee expressies: mét- en zonder sigaret, hielp niet mee.

Experimentele film wellicht, daarom vind ik hem nog niet vermakelijk.

Ik gun het de liefhebbers van Godard van harte hier van te genieten, maar ik kan niet zoveel met zijn films.

Enfin, weer een om af te strepen op het lijstje.


avatar van kos

kos

  • 44934 berichten
  • 7807 stemmen

Zoals wel vaker bij Godard is zijn speelsheid soms erg aanstekelijk en de andere keer weer heel irritant (dat geneuzel met die boeken bvb)

De verwijzingen naar andere films zijn geinig, maar die naar Jules et Jim met Moreau is wel apart aangezien die ook pas een jaar later uit kwam.

p.s.

Ik zie hier trouwens Jean-Claude Tramont ipv Brialy bij de cast staan? waarom? en kan t ook niet verbeteren.