Blow Out (1981)

Tjonge, wat een positieve reacties hier allemaal zeg. Persoonlijk vond ik er erg weinig aan. Brian De Palma vond ik al niet echt een goeie regisseur, maar na het zien van Blow Out ga ik hem alleen maar minder waarderen.

Ook zijn drie films die in de top 250 staan (Scarface, Carlito's Way en The Untouchables, vind ik wat overschat. Blow Out begon nog best aardig, en kent in het begin een paar goeie scenes. Zoals bijvoorbeeld het ongeluk. Maar na een tijdje zakt de film flink in, en is die ook niet spannend meer. Het einde zelf vond ik dan ook erg slecht. Vooral dat moment dat Allen in Travolta's armen ligt, met vuurwerk boven hun hoofden. Een bedroevend slechte scene, en ook veel te dramatisch vergeleken met de rest van de film.

John Travolta zelf deed het prima. Leuk om een een film te zien met een nog erg jonge Travolta. Ik heb het altijd een prima acteur gevonden, en hier doet hij het dus ook uitstekend. Nancy Allen vond ik het een heel stuk minder doen. Een beetje een irritant personage. Blijkbaar was De Palma wel fan van haar, want ze heeft in een aantal van zijn films meegespeelt.

Erg matige film dus. Blow Out kent een aardig begin, een matig middenstuk en een bedroevend slecht einde. Tenminste, dat vind ik. Erg jammer, want mijn verwachtingen lagen best wel hoog.

2*

Deze prima thriller van De Palma begint met een hilarische sneer naar de slasher hype, die in 1981 misschien wel net op z'n hoogtepunt was. De Palma zorgt zelfs voor wat leuke zelfspot, wanneer Psycho in zo een fictieve slasherfilm wordt nagebootst.

Hierna gaat de film echt dezelfde richting op als The Conversation van Coppola en op een gegeven moment vond ik de gelijkenis zelfs iets te groot (flashback sequentie, audio analyse..). Gelukkig weet de film er naar het einde toe er een originele draai aan te geven. Die scène waar Travolta op basis van geluiden moet uitmaken waar Nancy Allen zich bevindt, is verfrissend en spannend.

De acteurs zijn dan meteen ook een belangrijke troef. John Travolta is zeer sterk, net als Nancy Allen. Haar standaard rol in Robocop vond ik niets speciaal, maar ik begin me meer en meer bewust te worden van haar talent. Dan is er ook nog John Lightgow, die werkelijk een zeer luguber personage vertolkt: een man die ter wijze van doofpot actie doodleuk even op een gruwelijke killingspree gaat.

Het gitzwarte einde leunt dan weer naar The Conversation toe (maar op een positieve manier) en handelt over de ethische vragen die met een dergelijk beroep gepaard gaan en hoe je er alles door kan verliezen.

Wat ik sterk vond aan die scène, is dat de setting voor een keer niet in teken staat van de emoties. (in een typische Hollywood film regent het wanneer er iets erg gebeurt en is er vuurwerk wanneer er iets goeds gebeurt.)

Ik vond haar nochtans zeer overtuigend als onschuldig, naïef wicht. Dat is een rol die vaak nogal cartoonesk wordt aangepakt, maar hier bijzonder herkenbaar.

Gisteravond gekeken op MGM. Hij begint wel interessant en hij loopt ook wel aardig, maar ik mis gewoon wat.

Wat ik aan deze film jammer vind is dat de moordenaar wel gepakt is. Maar het complot achter de moord op de gouverneur, waar het allemaal om te doen was, is nooit opgelost. Er is ook amper aandacht aan gegeven. John Travolta vermoordt de moordenaar en dat is het eigenlijk. Gebeurt er niets meer met zijn vindingen? Spreekt hij niet meer met de echte Donahue (verslaggever)? Wie zit er achter het moordcomplot op de gouverneur? De film hield gewoon op.

Teveel losse eindjes. Daarom, ondanks dat hij mij wel boeide, 2,5 ster. Het einde zit te ver af van waar de film mee begon. Misschien dat iemand het mij kan uitleggen, want misschien heb ik wel wat gemist.

Dat is net het punt ... Het is allemaal veel groter dan die ene moordenaar, het volk staat machteloos. Dat wil dePalma uitdrukken, dat gevoel van machteloosheid dat naar boven kwam in een tijd van politieke assassinaties, watergate enz...
Ook al kiest het volk voor de ene politicus, de andere komt via andere wegen nog altijd aan de macht.

Ja, dat is idd nou juist het punt van de film. Zit ook mooi in Snake Eyes verwerkt, die is thematisch verwant aan deze film.

De Palma koos inderdaad meer de beleving van de geluidsman als uitgangspunt dan het idee van een politieke thriller.

Ik snap jullie opmerkingen. Ik ga het op mij laten inweren om te kijken of daarmee mijn oordeel hoger wordt. 4,5 of 5 sterren zal hij evenwel nooit halen. Zal ook niet in de buurt komen.

Een meesterwerk, dat op verschillende lagen te genieten valt. Ik heb hem nu 3 keer gezien, en blijf er nieuwe dingen in ontdekken.

Het is een bijzonder spannende en meesterlijk vormgegeven thriller, een protest tegen de Amerikaanse politiek, maar bovenal een reflectie op en een ode aan de kunst van het filmmaken!

Net besteld... Ik ben benieuwd

Interessante film die wel erg Hitchcockachtig is . Doet er verder niet toe. Ik vond het een goede film met prachtige scenes. Goede rol van Travolta ook.

Je zou wel is gelijk kunnen hebben hoor, ik vond het alleszins een enorm intrigerend einde.

Dat is het zeker.

Verder vond ik dat Travolta ook geniaal bezig was in deze film.

Ik zit nog een beetje te twijfelen tussen een drie en een drie en een half (wat ik nu de film heb gegeven).

Een mooi De Palma film. Als fan van zijn Carrie film merk ik toch wel wat stijl overeenkomsten; bombastische/dramatische klassieke soundtrack en gebruik van splitscreen.

Hier vond ik de soundtrack, net als in Dressed to Kill, soms iets te over-the-top. Waar echter Dressed to Kill sterk begon, maar als een kaars langzaam uitdoofde, pikt Blow Out tegen het einde weer vaart op en heeft een sterk einde. Hoe logisch, gezien de tijdsduur, het ook was dat Sally zou overlijden, had ik toch een happy end gevreesd. Echter weet De Palma een groots cliché te vermijden en voegt daarbij nog een diepe touch toe aan het einde.

Verder speelde Travolta prima, maar miste ik weer wat diepgang bij John Lithgow personage.

14 april a.s. is Blow Out in het kader van Cinema Egzotik te zien in De Balie (A'dam):

meer info

Heb zin in vanavond!

Het heeft bij een paar users in ieder geval al voor een flinke verhoging gezorgd

Was ook een leuke dubbele voorstelling. Goed programma. Vond Body Double net iets leuker, fijne trash met een serieuze ondertoon, dit vooral zeer degelijk.

Voor de liefhebber de Criterion versie is net uit:

de extra's zijn :

Set Features

----------------

# Director-approved special edition.

# New, restored digital transfer, supervised and approved by director Brian De Palma.

# New hour-long interview with De Palma, conducted by filmmaker Noah Baumbach.

# New video interview with star Nancy Allen.

# De Palma's 1967 feature Murder a la Mod.

# New video interview with cameraman Garrett Brown on the Steadicam shots featured in the film within the film.

# On-set photos by photographer Louis Goldman

# Original theatrical trailer.

Heel erg vervelend om dat inderdaad te moeten toegeven...

Geweldig nieuws!!!

De openingsscene is precies als die van Carpenters Halloween. Bedacht ik me na het avondje Egzotic van Koolhoven. Dezelfde ingredienten trouwens. Terwijl de voorganger probeerde een echte suspense-scene te worden (gelukt hoor) gaat deze opening kompleet over de top, maar let wel blijft legendarisch. Wat me ook opviel aan deze openingsscene is dat de geobserveerde ziet dat er iemand naar binnengluurt in first person. De engerd (cameraman) doet slechts 1 stapje achteruit en is (tamelijk wonderlijk) compleet onzichtbaar voor het slechtvee dat zich betrapt voelt. Datzelfde shot en idee en uitvoering zit ook in Evil Dead 81. Dan vraag ik me af wie citeert wie of is hetzelfde al eens eerder uitgevoerd?

Misschien raar maar dat vind ik interessant: waar /wie bepaalde verteltechnieken begonnen.

Moest ik Martin Koolhoven toch gelijk geven: Martin Koolhoven en Midnight Movie Reviewer: Blow Out – Part II | MovieSense - Online filmmagazine

hele goede en spannende thriller

met een hele goede cast,heb van elke minuut genoten

met een geniaal spelende Travolta..