Johnny Dangerously (1984)

Ooit leek Piscopo een grote te worden...

Hee, stond hier niet waarom Piscopo geen grote is geworden. (hij heeft aan kanker geleden)

Zelden zo'n slechte film gezien.

Lang geleden dat ik hem zag, wat ik me er van kan herrineren is dat het best een overdreven maar vooralsnog redelijk vermakelijk komisch persiflage op de ouderwetse gangsterfilm was. Houd het voorlopig maar op een krappe-

2,5 sterren.

Leuke cast, met wat bekende gezichten in deze film, dus niks mis mee met dat, zelfs Danny DeVito, waar ik toch niet zo weg van ben, is best grappig. Marilu Henner mag er wezen en die speelde net als DeVito in de destijds zeer bekende serie Taxi. De ene grap is wel geslaagd, de ander weer niet en zo gaat de film maar door. Het verhaal en de parodie zijn wat mij betreft ook geslaagd, maar helemaal het gevoel van een perfect filmpje heb ik toch ook weer niet. Verder is de film wel bijzonder mooi in elkaar gezet waardoor de sfeer van de jaren '30 erg leuk als ook mooi wordt neergezet. Dat is dan eigenlijk gewoon jammer. Het is niet anders, een vermakelijke film dus, maar (voorlopig) meer dan 3.0 toch niet.

Matig filmpje, maar voor zo'n hysterische komedie nog redelijk te doen.

Ik durfde deze film niet weg te doen. En nu ook niet. Het is toch wel een wat mislukte komedie, waar de helft van de grappen niet werkt, dus dat is de ene kant. Maar de andere kant is, dat de cast erg zijn best om er een nog een leuke film van te maken. En erg mooi gemaakt, met leuke en mooie details uit de oude tijd. Het niveau van de grappen zijn van het niveau, zoals in Airplane en Top secret! alleen deze speelt zich dan af in het gangstermilieu. Aan het eind wordt de film wel een beetje landradig en vervelend. Maar wel een erg leuke, vlotte wat patserige rol van Keaton en Henner is knap. Sommige grappen en dialogen zijn juist weer hilarisch, zoals met dat accent van Dimitri die de rol van Moronie speelt. En de verkoper die een stapel kranten op zich krijgt, "o nu kan ik zien, o nu kan ik horen"

Een film die dan ook wel gaat, het had beter gekund, want vooral het verhaal zelf is zwak. En ik ben ook geen liefhebber van die gangsterfilms. Maar visueel en de manier waarop ze dit doen is dan toch juist wel weer vermakelijk om te zien. En de film schijnt financieel toch succesvol te zijn geweest. 3.0/4.0

Het is toch wel weer de laatste keer dat ik hem heb gezien. Als je van een gangsterfilmparodie houdt zal de film je beter bevallen. Ben zelf geen gangsterfilmliefhebber en dat schijnt destijds ook het probleem dat hij daardoor niet aansloeg bij het publiek en gebrek aan publiciteit. Het is nu een soort cultfilm. Toch de leukste rol die ik van Keaton heb gezien en Heckerling heeft er wel veel werk van gemaakt. Maar het is een erg drukke slapstickkomedie waarin het merendeel van de grappen er te dik bovenop ligt waardoor het juist niet leuk wordt. Dimitri als Moronie doet denken aan Allo Allo. Het is inderdaad te vergelijken met Airplane en andere komedies van David Zucker. (Vaak ook te volgepropt met allerlei grappen). 3.0

Dit voelde voor mij door het hoge waarderingsgemiddelde over een aanzienlijk aantal stemmers als een forse teleurstelling. Wordt inderdaad wel eens samengenoemd met Zuckerfilms, ja wellicht als je het vergelijkt met ruthless people, maar zeker niet met het geweldige Top Secret! van het zelfde jaar. Zet me wel eens aan het denken wat voor humor men had in 1984. Laat ik eens wat opnoemen; bewakers en een priester worden tegengehouden voor een praatje en dan zegt die ter dood veroordeelde, hee gaan we dit nog doen of niet? Of die congierge die een net verlaten kersvers getrouwde bruid aantreft in een ruimte met schoonmaakspullen. Klinkt leuker dan dat het is, je ziet niets en hoort alleen een "Halleluja" of die schoonmaakster die voor een grotere som geld de waarheid wil vertellen Enige wat ik van alles nog een beetje leuk vond, maar net té flauw vond om te kunnen glimlachen was Dom DeLuise met zijn korte cameo en woordgrap. Ik beschouw dit meer als een gangsterverhaal tijdens de grote economische depressie met een wat grappige kant ipv van een komedie. Mocht het een persiflage zijn op een andere film, -ik wist dat destijds ook niet van Airplane! dat een parodie was op Zero Hour!- dan zal dat weinig uitmaken omdat ik hier nauwelijks om kon lachen.

Goed gevulde parodie op de gangsterfilm/film noir, met running gags, seksuele toespelingen, woordspelletjes, knipogen allerhande... In het begin is het even wennen, maar zodra je begrijpt dat het allesbehalve een ernstige film is, begin je te genieten van elke mop, hoe flauw ook, die voorbij komt. De rode draad is een misdaadverhaal rond een sympathieke gangster, Johnny Dangerously (Keaton), die in het vizier komt van zijn broer (Dunne), die de D.A is en niet weet dat de meest gezochte misdadiger in de stad zijn eigen broer is. Wie zijn klassiekers kent zal vooral heel wat stijlkenmerken terugvinden uit de typische James Cagney films. Het mag dan wel allemaal wat flauw zijn door de verouderde humor maar het is wel een vrolijke levendige opkikker en geen suffe saaie film. Dat is ook al iets. De running gag met de krantenverkoper, de versprekingen van Maroni's scheldwoorden en de "told me once" gag van badguy Vermin zal ik niet zo snel vergeten. Verder viel de cleavage van Marilu Henner me ook wel in de smaak.

Na weer na zovele jaren gezien te hebben.

Blijft een knotsgekke leuke eightie komedie film.

En de gangster met het spraak gebrek, je ligt in een deuk.

En Micheal Keaton is uiteraard fantastisch in deze film.

Met vele bekende film sterren.

Ook uit de vroegere tijden.

Een dolle dwaze gangster komedie film.

Nog steeds erg leuk.

Ik had deze bijna een twee en een half gegeven maar hij is toch bij vlagen wel leuk , Keaton als de populaire gangster gaat hem goed af al zien we heel weinig tot niets van het gangster zijn terug , maar goed , daar is het een komedie voor met af en toe leuke originele grappen .

Als dit echter in de trend van films als Airplane of de latere naked gun films in gedachten is gemaakt dan faalt de film op dat vlak pijnlijk , op een of andere manier zijn de grappen gewoon niet leuk genoeg , het ligt er te dik bovenop of mischien is Keaton als komedie acteur daar gewoon niet geschikt voor .

De dvd nooit durven weg te doen en gelukkig maar. De film begint in 1935 waar John(ny)(Dangerously)Kelly vertelt over hoe hij, om zijn zieke moeder te helpen in 1910 bij gangster Dundee (Boyle) terecht komt. De tegenpartij is van Moronie (Dimitri). Het grootste deel van de film speelt af in 1930. Waarin Tommy de andere broer tegenover Johnny komt te staan al is dit vooral beroepshalve, hij is jurist en weet niet dat zijn broer Johnny is. In de bende van Dundee is ook nog een oude jeugdvijand van Johnny dit is Danny (Piscopo).

De film lijkt nog het meest op Top Secret maar verder ook Naked Gun al doet het soms ook denken aan oudere (musical)films uit de 1930's zoals bijvoorbeeld Old Chicago. Het blijft een mooi gemaakte film door Amy Heckerling. Opvallend goede rollen vooral Keaton maar eigenlijk van alle.

Het verhaal blijft tegenwerken vooral natuurlijk omdat ik geen gangsterfilms kijk en de grappen worden vaak op verkeerde momenten gemaakt. De seksgrappen komen vaak helemaal niet goed over. Het eerste gedeelte is wat doorheen ploeteren daarna wordt het serieuzer. Zodra broers tegenover elkaar komen te staan wordt het verhaal beter.

Toch weer beter mee vermaakt dan bij aanvang gedacht ook al is het niet overal geslaagd.