Glen or Glenda (1953)

toch een beetje een mafkees, die Ed Wood. Ik heb mij prima vermaakt, maar slecht is het wel. Met compleet overbodig gebruik van stock footage(pull the strings!!!!) Don't misunderstand the lack of talent for genius.

Dit is met afstand de slechtste autobiografie ooit. Zelfs "Glitter" komt niet in de buurt ... maar wat een fun!

oke deze wood film is dus niet alleen slecht (want dat is de rest van z'n werk ook) maar ook saai en dat nekt uiteindelijk de film.

Bah bah.

De film is saai en weerzinwekkend maar dat lijkt altijd Woods bedoeling. En een oprechte autobiografie is het ook niet, hij gebruikt een pseudoniem!

2 sterren.

Vergeleken met Plan 9 From Outer Space toch vrij saai: het grootste deel van de film is een lange voice-over van Timothy Farrell (als dokter), die voortdurend in herhaling valt en zichzelf ook nog een paar keer tegenspreekt. De nagespeelde scenes van Glen/Glenda zijn iets boeiender, maar zo lachwekkend als Plan 9 wordt het nooit, al is het allemaal even belabberd uitgevoerd. Wood zelf is overigens nog niet eens zo'n heel slecht acteur, iets wat ik van Fuller (ook in het echt zijn vriendin) helaas niet kan zeggen.

In een opmerkelijk contrast met de serieuze documentaire-achtige sfeer van het grootste deel van de film, zijn er (gelukkig) ook nog wat vreemde intermezzo's: zo is er een compleet onzinnige surrealistische scene, en wordt de film herhaaldelijk onderbroken door de monologen van Lugosi, die in een horror-achtige setting de meest onvoorstelbaar absurde dingen uitkraamt ("Beware! Beware of the big green dragon that sits on your doorstep. He eats little boys, puppy dog tails, and big fat snails! Beware! Take care! Beware!"). Daarmee is hij wel steeds een lichtpunt in de film - het enige wat qua onbedoelde humor nog in de buurt komt bij Plan Nine. 2 *

Te bizar voor woorden: een travestiefilm uit 1953! Ed Wood weet het taboe lekker pretentieus en soms surrealistisch neer te zetten. En nee, een travestiet is geen homoseksueel (dat wordt wel duizend keer gezegd in de film).

Ik vind dit sowieso de beste film van Ed Wood. Je zit de hele tijd met een open mond van verbazing te kijken naar deze vroege 'exploitatiefilm'.

Heerlijke film, vooral als je Ed Wood van Tim Burton gezien hebt en van angora-truitjes houdt. En inderdaad, Lugosi zit alleen maar in deze film omdat ...eh... tja.

Zag vorige week Plan 9 from Outer Space; niet eens onaardig. Dit was niet om aan te zien. Murw gebeukt door een halfbakken moraaltje, slecht acteerwerk en een totaal onboeiend verhaal. Zo slecht dat het zelfs niet lachwekkend was.

1*

Een genot voor de ware liefhebber deze 'studie' over de menselijke geest. Word hier en daar nog wel wat interessants gezegd maar over het algemeen is deze film zo slecht dat het een feest is voor de Wood fans en fans van slechte cinema in het algemeen.

Prachtig dat er zulke regisseurs hebben bestaan die vol overgave en zonder schaamte de meest belachelijke films hebben gemaakt.

Glen or Glenda zit bol van de contradicties (boodschap aan het begin is toch wat anders dan de boodschap aan het eind), slechte dialogen (Beware! Beware of the big green dragon that sits on your doorstep. He eats little boys... Puppy dog tails, and BIG FAT SNAILS... Beware... Take care... Beware!)

, acteerwerk (die barbara ), editing (wat een overgangen tussen scenes), geluid, SFX, decors (tijdens die droom sequence vooral haha) dat er in bijna elke scene wel wat leuks te ontdekken is. Bijna omdat de film jammer genoeg iets te lang duurt.

Erg leuk trouwens dit gezien te hebben met Tim Burton's Ed Wood in gedachte. Grappig om hier veel dingen te herkennen uit die film en andersom ook natuurlijk.

3,5* omdat het toch iets te lang duurt.

Grappige overeenkomst trouwens:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/ac/Edwood1.jpg/200px-Edwood1.jpg

http://www.moviecitygeek.com/static_images/covers/2003/030527_eraserhead.gif

Net als Gotti vond ik Plan 9 from outer space best entertainment. De film was zo slecht dat het grappig werd. Maar deze film werd irritant. En als vrouw vond ik hem enorm seksistisch. Ik heb mij mateloos zitten ergeren.

Een grotendeels autobiografische film over een verwarde man. Zo komt het op mij over. Bela Lugosi werdt er met de haren maar bijgesleept omdat Ed Wood hem per se in de film wilde hebben. Deze fungeert hier als een soort boeman (waarschijnlijk bedoelt om een beetje spanning toe te voegen) en dan is er ook nog een soort verkrachtingsscene die er zomaar ergens tussen gepleurt is. De dialogen klinken alsof ze voorgelezen worden: Houteriger kan het haast niet! Ed's vriendin is uiteindelijk wel bij hem weggegaan vanwege zijn 'Glenda' alter ego.

PULL THE STRINGS!!!!!!

Dit vond ik één van de meest prachtige docu's die ik ooit gezien heb.

Docu?

Ja, het is eigenlijk een vorm van zelfafschildering dat Ed Wood deed met deze film, en daar kan ik hem enkel in bewonderen Knap dat ie dat durft.

Dat het biografisch is, wil niet meteen zeggen dat je het een docu kan noemen...

Mja, ik vind van wel. In dit geval althans, wél. Hij legt doodleuk het verschil uit tussen transseksuelen en travesties. Ik ken geen andere regisseur die dat ooit aandurfde, en daarvoor alleen al verdient de film 5 sterren Geloof me maar: het is een zekere vorm van docu (als je wat opzoekingswerk doet over Ed Wood, kom je te weten dat dat klopt).

Dat mag. Maar het blijft fictie.

Omdat iemand iets uitlegt wat je nog nooit hebt gezien is het een docu. Bizarre beredenering, als je het mij vraagt.

Nogmaals. Wanneer een film biografische elementen bevat wordt het nog niet automatisch een docu...

Het is misschien een document maar zeer zeker geen docu.

Dat zagen we al in de film over 'Ed Wood' van Tim Burton. Ik zag Glen or Glenda niet, maar als ik in 'Ed Wood' zie op wat voor een manier Wood de film maakte kan ik me moeilijk voorstellen dat het werkelijk goed is. En de reputatie van de film is ook verschrikkelijk. Lijkt me leuk om te zien omdat het zo slecht is, maar het lijkt me niet een film die je serieus hoog kunt waarderen om zijn kwaliteiten.

Nou, ik vind dat de film ondergewaardeerd wordt. Komaan! Een film over transseksuelen en travesties in 1953! Die Wood durfde nogal Ik heb enorm bewondering voor originaliteit. Daar Wood de eerste was met een dergelijk onderwerp in een film, kan ik niet anders dan erkennen dat hij meer bewondering verdient dan het geval is. In zekere mate is het een docu, want Wood hield ervan om zich te verkleden als een vrouw. Dus is het een beetje geïnspireerd op zijn eigen leven, en ik waardeer dat. Die man had lef om dat te doen! Serieus, die verdient eigenlijk een grotere plaats in de filmgeschiedenisboeken dan dat ie nu eigenlijk heeft.

Dat maakt de film autobiografisch, niet documentair. Dat is iets compleet anders.

Strike, je hebt me. Het is (volgens mijn beredeneringen) inderdaad autobiografisch. Maar daar het als eerste uitleg geeft over transseksualiteit en travestie, kun je het toch ook beschouwen als een docu

Nou nee, het is gewoon een fictieve film met autobiografische elementen. Dat het nogal vroeg een thema aansneed wat in die tijd erg ongewoon was (al was het, meen ik, niet de eerste film) doet daar niks aan af.

OK, nou ben ik nieuwsgierig: wat was dan de eerste film over dergelijke onderwerpen??? GLEN OR GLENDA lijkt mij juist uniek omdat het daarover (als eerste, nam ik aan) gaat.

Weet ik niet meer. Als ik er op kom meld ik het.

Ik raad je aan om de film 'Ed Wood' van Tim Burton eens te bekijken. Daarin valt toch duidelijk te zien dat het niet zozeer moed van Wood was om deze film te maken, maar gewoon een belachelijke samenloop van omstandigheden. Hij was trouwens niet degene die met het idee kwam om een travestietenfilm te maken.

Maar daarnaast lijken 5 sterren me overdreven voor een film die op elk mogelijk filmisch vlak superslecht is. Je geeft de film 5 sterren omdat hij goed bedoelt is, maar ook goed bedoelde films kunnen slecht zijn.

Dankjewel

Ik geef 5 sterren omdat ik dat dat waard vind. Ik ga m'n mening heus niet herzien: deze film is in mijn ogen zeer goed.