• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.167 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.374.004 stemmen
Avatar
 
banner banner

2012: Ice Age (2011)

Actie / Sciencefiction | 91 minuten
1,36 132 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Travis Fort

Met onder meer: Patrick Labyorteaux, Julie McCullough en Katie Wilson

IMDb beoordeling: 2,3 (6.625)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 2012: Ice Age

"A World Frozen Over ... A Family Torn Apart."

In IJsland vindt een enorme vulkaanuitbarsting plaats. Het gevolg daarvan is dat een gigantische gletsjer met zeer grote snelheid naar het noorden van de Verenigde Staten drijft. Een gezin zet alles op alles om te ontsnappen aan de grote ramp die er zal plaatsvinden. Een nieuwe ijstijd lijkt op komst.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Roel82

Roel82

  • 77 berichten
  • 226 stemmen

Een film van Kim Holland is beter geregisseerd en zit meer verhaal in, wat een bagger is dit zeg.


avatar van JustMike

JustMike

  • 3218 berichten
  • 751 stemmen

2012: Ice Age

snel voor 2012 nog even een paar 2012 films maken.

Om te janken gewoon. Ik vind deze film gewoon ongelooflijk slecht!

Ik maak een lijstje.

- Acteerwerk

- Regie

- "Special" Effects

- Verhaal

- De rest van de film

- 90 Minuten!!


avatar van blessing

blessing

  • 14 berichten
  • 13 stemmen

heb de film gisteren bekeken

is echt gene vette

slechte trucage en de acteurs was ook gene bal waard

heb hem toch uitgekeken om in slaap te vallen

van mij krijgt ter een ganse 1 ster


avatar van Mohawk

Mohawk

  • 15 berichten
  • 138 stemmen

Als dit de filmnorm voor 2012 wordt, dan hoop ik dat ik blind word.

Ik kan me geheel vinde in het lijstje van JustMike.

Moeilijk voor te stellen dat iemand geld heeft weten los te prutsen om dit te maken.

Maar ach, zoveel geld heeft het nou ook weer niet kunnen kosten.


avatar van opa-ben

opa-ben

  • 227 berichten
  • 630 stemmen

toch nog een hele ster, heb de film uitgekeken maar dat kostte wel enige moeite. deze film geeft de kreet "Z-film" nog een nieuwe dimensie.


avatar van f2sputnik

f2sputnik

  • 138 berichten
  • 130 stemmen

Wat een film!!!

Maar ja wat kan je ook verwachten van The Asylum.

Heb eigenlijk wel genoten van de effecten in de film.

Hoe krijg je het voor elkaar om zo iets te verzinnen.

Dat ik hier nog een recensie over schrijf.

Ik heb ze toch één ster gegeven voor de moeite .


avatar van aris1988

aris1988

  • 15 berichten
  • 354 stemmen

vreselijk saai werd er moe van en niet afgekeken vond zonde van de tijd echt super slecht

de hoes ziet er mooier uit dan de hele film

leek me een mooie film maar dit is de B versie van

the day after tomorrow een beetje (wat ik echt een mooie film vond/vind )

en heel zwaar slecht geacteerd en zo voor spelbaar en nep

zonde want had een mooie film kunnen zijn.

zeker geen aanrader maar smaken verschillen


avatar van JustMe77

JustMe77

  • 8 berichten
  • 7 stemmen

Wow...wie had dat gedacht...dat ik een Z-film tot het einde zou uitkijken.Wat een verneuking van een budget zeg!!!Ik vind het niet eens een 0,5 ster waard.What a trash...zelfs de vrouwen waren onaantrekkelijk!!!


avatar van NL-kevin

NL-kevin

  • 8 berichten
  • 8 stemmen

Echt de grootste baggerfilm die ik ooit gezien heb.

Er zijn geen goede woorden over te zeggen, dit is verspilling van je tijd.


avatar van Charmelein

Charmelein

  • 4 berichten
  • 1167 stemmen

Het verhaal was nog wel aardig, al moet je van het genre houden. De special effects zien er erg goedkoop uit. Het acteerwerk is niet bijzonder. Verder nogal wat rare dingen in de film, zoals het is heel erg koud, maar die Julia loopt gewoon heel de tijd met haar jas open?? Het sneeuwt hard maar de wegen zijn gewoon schoon en ga zo maar door...

De film heeft me toch nog kunnen vermaken, daarom 2,0 sterren.


avatar van MarcusMG

MarcusMG

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Wonderbaarlijk heb ik de film afgekeken!

In het begin van de film leek het wel of ze overal stukken film verzameld hadden uit het nieuwsberichten of waar dan ook vandaan om zo maar kosten te besparen.

Maar special effects in deze film zijn zo slecht, een goedkoop video spel heeft tegenwoordig nog betere effecten.

Soms verminderen ze de beeldkwaliteit om het realistisch te maken, Nou het wordt daardoor alleen nog maar slechter. Gewoon doorsnee verhaal met een familie met weinig emoties.

Ik weet niet welke doel groep ze hiermee willen bereiken, echter zeg nou zelf.

Dat de hoofdrol spelers zelf warme kleren moeten gaan zoeken om te overleven en iemand vinden die al uren ligt in een blouse ,en daarna met wat hulp zo opstaat??

Verteld toch al iets over de geloofwaardigheid van de film.

Nee dit is niet echt de soort films waar ik nu eens lekker voor ga zitten op een avond.

Sorry....

Het is toch echt één van de verschrikkelijkste films die ik in 2011 heb gezien.

Sorry......


avatar van Sentinel69

Sentinel69

  • 66 berichten
  • 82 stemmen

pfft , zonde van mijn tijd.


avatar van Arnico

Arnico

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Gister de film gekeken, Inderdaad Bagger van de eerste graag. De zin die het meeste voor kwam is "Are you oke" . je ergert je er gewoon aan, we hebben hem uit gekeken en het end is al helemaal waardeloos. Zonde van je tijd om dit in het geheel uit te kijken. In nijntje zit nog meer spanning dan deze in elkaar geplakte film. soms lijkt het wel of je in een game zit te spelen zo slecht..Als ze dit met The day after tomorrow vergelijken dan is die inderdaad veel beter en spannender. Dit is maar een slap aftreksel van the day after tomorow.. Nu begrijp ik waarom er zo weinig over bekent was.


avatar van oxford

oxford

  • 37 berichten
  • 41 stemmen

Waardeloze film.

Slecht acteerwerk, en regie.

Ze zitten in sneeuwstormen en de wegen zijn netjes vrij gemaakt.

De temperatuur loopt tot beneden het vriespunt en zij lopen nog met de voorjaarsjassen open.

Poeh poeh, ik had toch wel iets meer verwacht.


avatar van cheba

cheba

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

JustMike schreef:

2012: Ice Age

snel voor 2012 nog even een paar 2012 films maken.

Om te janken gewoon. Ik vind deze film gewoon ongelooflijk slecht!

Ik maak een lijstje.

- Acteerwerk

- Regie

- "Special" Effects

- Verhaal

- De rest van de film

- 90 Minuten!!

Helemaal mee eens.

Normaal ben ik niet iemand die reageerd op reacties van andere film liefhebbers maar, neem ik wel hun reacties mee als advies.

Ik zeg altijd ,eerst zelf zien en zelf je eigen mening geven ,die kan verschillen van andere film liefhebbers.

De een een vind hem goed de ander niet ,zo gaat dat maar dat ik nu wel reageer is het feit dat ik deze film wel heb gezien ,dat wil zeggen geprobeerd .

Deze film heb ik niet afgezien zo slecht was die.

Meestal zie je net als ghostrider dat er met computer gewerkt is maar dit slaat werkelijk alles.

Hier zijn een stelletje amateurs aan het prutsen geweest die missbruik maaken van het succes van 2012 .

Nog nooit in mijn leven zo slecht computerwerk gezien.

De vulkaanuitbarstingen met het daarbij gepaarde vuur lijkt wel uit de tekenhand van een kind van 5 jaar te komen.En die tekenen misschien toch wat realitischer als deze heren.

Wat een afknapper zeg.

Ik heb de sennes maar doorge zapt maar elke actie was zo slecht gemaakt en de acteer prestaties (wel ja ,prestaties?) waren van dien aard dat ik de dvd er maar meteen heb uitgehaald en weggegooit heb.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

Zojuist deze film bekeken op SyFy. En het is ook een echte SyFy-film: Een serieus bedoelde film, die echter door de onzinnige dingen die er in voorkomen uitgedraaid is op een lachfilm. GEEN KOMEDIE!!!! maar zo slecht, dat je er alleen maar om kunt lachen. Omdat ik zo vaak heb kunnen lachen geef ik toch nog 1*


Wat een bagger. Slechtste film die ik ooit gezien heb.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Geen Emmerich film


avatar van LoganMCV

LoganMCV

  • 73 berichten
  • 149 stemmen

De film is zo slecht dat hij er weer leuk van wordt..dus ondanks maar 1 ster..ach..ik heb hem wel uitgekeken


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

De film lijkt een beetje op "The Day After Tomorrow", alleen is ie barslecht.

De special effects lijken nergens op, het scenario is ook al niets waard, de vertolkingen zijn beneden alle peil, heb amateurs al beter dingen zien doen en zal dan nog maar zwijgen over de dialogen, die ronduit belachelijk zijn.

Een halve ster voor deze film, omdat hij zo slecht is dat je er mee kan lachen.


avatar van Lau00

Lau00

  • 1 berichten
  • 7 stemmen

Echt een slechte film.

Acteurs kunnen niet acteren. En nepper kan het niet.


avatar van Barry83

Barry83

  • 714 berichten
  • 698 stemmen

Dit is gewoon het slechtste wat er bestaat. De special effects zijn om te huilen zo goedkoop!


avatar van Petina

Petina

  • 667 berichten
  • 2809 stemmen

Ik heb net in een hoekje zitten te huilen.


avatar van DigiGee

DigiGee

  • 31 berichten
  • 30 stemmen

De recensies zijn zó slecht... dat ik hem maar oversla


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23443 berichten
  • 76930 stemmen

DigiGee schreef:

De recensies zijn zó slecht... dat ik hem maar oversla

Een tip luister never nooit na recensies van anderen maar ga op je zelf af en beoordeel daar de film op een lees pas daarna wat anderen te zeggen hebben.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

DigiGee schreef:

De recensies zijn zó slecht... dat ik hem maar oversla

Gewoon eens kijken, heb slechtere films gezien.


avatar van erwin1967

erwin1967

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Dit is echt een hele slechte film. Ik hou best van SF maar dit heb ik na 15 minuten uitgezet. Is maar een keer 5 voorgekomen in mijn leven. Zulke slechte effecten en onrealistisch verhaal. Dat ze dit hebben durven maken en verkopen.


avatar van zacula

zacula

  • 12 berichten
  • 0 stemmen

typische tv-film , niet goed....maar superslecht is hij nu ook weer niet. je weet op voorhand als de film is uitgegeven door een uitgever dat alleen 3 man en een paardenkop kent , dat je niets van de film kan verwachten. dus kun je ook niet teleurgesteld zijn.


avatar van PSV_Supporter

PSV_Supporter

  • 111 berichten
  • 156 stemmen

De special effects zijn fenomenaal!
Acteurs en actrices schitteren!
Het verhaal is zo goed in elkaar gezet met een paar magistrale twists en helemaal het slot: onvoorstelbaar onvoorspelbaar!
Ook qua omgeving, het camerawerk, het klopt gewoon allemaal. Ik heb de hele film gewoon ademloos op het puntje van de stoel gezeten.
Kortom, deze film verdiend gewoon 5 a 10 Oscars!


avatar van Mr. Chiel

Mr. Chiel

  • 1390 berichten
  • 3854 stemmen

Na de berichten op Moviemeter verwachtte ik niet veel soeps. Maar dat viel alles mee!!! Je hebt rampenfilms waarbij het actiegehalte laag is en er vooral veel word gepraat. Dat was hier niet het geval, het ging maar door! Maar dan de SFX, die mensen die de 'vuur effecten' deden moeten ze echt ontslaan. Dat zag er écht niet uit! Dat dat ook gewoon is goedgekeurd, wonderbaarlijk... De overige SFX voldeden, soms matig, soms goed. *3