• 15.747 nieuwsartikelen
  • 177.962 films
  • 12.204 series
  • 33.972 seizoenen
  • 646.997 acteurs
  • 198.989 gebruikers
  • 9.370.979 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lucky Luke (1991)

Komedie / Western | 83 minuten
2,23 64 stemmen

Genre: Komedie / Western

Speelduur: 83 minuten

Oorsprong: Italië / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terence Hill

Met onder meer: Terence Hill, Nancy Morgan en Fritz Sperberg

IMDb beoordeling: 5,2 (4.474)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Lucky Luke

Wetteloosheid en bandeloosheid heersen in Daisy Town, totdat sheriff Lucky Luke en zijn superintelligente paard de orde herstellen. Luke verlaat de stad echter, omdat hij teleurgesteld is in de inwoners. Zijn aartsvijanden, de vier broertjes Dalton, halen onderwijl vredelievende indianen over kolonisten te overvallen, maar dan schiet Lucky Luke hen te hulp.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lucky Luke

Lotta Legs

Jolly Jumper

Joe Dalton

William Dalton

Jack Dalton

Averell Dalton

Deputy Virgil

Hank, the Bartender

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van roda

roda

  • 1670 berichten
  • 961 stemmen

er bestaat ook nog een deel 2 en een tv serie, beide ook met Terence Hill.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

Een niet erg boeiende Film en ook maar heel soms Vermakelijk, Ik vind de tekenfilmserie in ieder geval stukken en stukken beter dan dit.

**


avatar van Dirigent

Dirigent

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

Een niet erg indrukwekkende film van Lucky Luke maar over het algemeen toch wel leuk om naar te kijken, ik vind de tekenfilmserie ook nog het beste.

* *


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Valt erg tegen.

Niet de hele film is vervelend maar er zitten ook leuke stukjes in.

Voor de rest is het een kinderachtige film met een flauw verhaal.

2*


avatar van A.L.I.E.N

A.L.I.E.N

  • 775 berichten
  • 1054 stemmen

roda schreef:

er bestaat ook nog een deel 2 en een tv serie, beide ook met Terence Hill.

Hoe heet dat 2de deel dan?


avatar van stephan73

stephan73

  • 6269 berichten
  • 14441 stemmen

Erg tegenvallende comicbook verfilming. Kon ook niet goed gaan, want Lucky Luke komt beter tot zijn recht als tekenfilm en niet als live-action film.

Dat Terence Hill ook niet een goede regisseur is helt de film ook al niet en de non humor maakt het allemaal nog ellendiger!

Enkele aardige momenten zorgen ervoor dat ik het niet de laagste waardering ga geven die op MM bestaat.

Flauw en kinderachtig!

1,5*


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Slechte verfilming van een leuke strip held Lucky Luke.

Onleuke humor, slechte casting, kinderachtig en vervelend. Niet al te best deze film van/met Terence Hill. Krijgt een 1,0.


avatar van Brix

Brix

  • 19675 berichten
  • 5113 stemmen

Met de vele negatieve commentaren op deze filmversie van stripheld Lucky Luke in gedachten, besloot ik vanmiddag er toch maar eens naar te kijken op TV.

Dat Terence Hill er niet zo uitzag als de zwervende cowboy van tekenaar Morris wist ik vooraf al.

Foto's en filmclips had ik al eerder gezien.

Begrijpen doe ik zoiets absoluut niet.

Stripfiguren, en Lucky Luke is een van de meest populaire, moet je zeker geen ander uiterlijk geven.

Daarmee stoot je bij voorbaat de fans al af.

Maar hier heeft men, en ik denk dat het Hill zelf was, gekozen voor een half Amerikaanse en half Italiaanse-Spaghettiwestern outfit.

Heel jammer.

Daarvan afgezien deed Hill het niet echt slecht, al was hij zeker niet zo cool als de Luke uit de strips.

De sterkste pluspunten van Hill zijn zijn bedrevenheid in de omgang met paarden en wapens.

Daarin doen niet veel andere westernacteurs hem iets voor.

Het is voor een westernfan zoals ik altijd weer prettig te zien hoe Hill met beide overweg kan.

Als regisseur is hij helaas een heel stuk minder goed.

Maar desondanks vind ik de film niet helemaal mislukt.

Het is pretentieloos familie-vermaak.

De locaties (New Mexico, en Arizona o.a.) zijn oogstrelend en overweldigend.

Alleen al daarom zou ik de film nog een keer opnieuw willen bekijken.

De Daltons, Luke's eeuwige tegenstanders, zien er acceptabel uit

De Indianen, waaronder nogal wat échte, zien er ook prima uit.

Ook een pluimpje voor decors en costumes.

De pokdalige Neil Summers, door zijn uiterlijk veroordeeld tot het eeuwige spelen van bandietenrollen, mocht voor een keer een good guy spelen, als deputy.

En tot slot is er dan natuurlijk nog Jolly Jumper, het komische paard van Lucky Luke.

Dat heeft terecht een grote rol in de film.

Misschien zijn de scènes waarin JJ de boventoon voert wel de leukste van de film.

En...het paard 'acteert' als de beste...

Natuurlijk gaat een groot deel van de eer naar paardentrainer Mario Luraschi, een 'living legend' in de filmwereld.

Ik herinner mij dat ik ooit een bericht las toen de filmopnames voor Lucky Luke van start gingen.

Daarin stond dat er maar liefst 6(witte)paarden voor de rol van Jolly Jumper werden gebruikt.

Het is ook wel te zien dat het niet aldoor hetzelfde paard is in de film.

Het ene is al wat witter dan het andere.

De humor dan...niet al te sterk, maar er waren toch redelijk wat momenten die mij deden glimlachen.

De 'big showdown' is een vette knipoog naar die in ' The Good, the bad and the ugly'.

Het uiterlijk van Ron Carey (Joe Dalton) speelt daarbij zeker ook een rol, want hij lijkt erg op een dikkere versie van Eli Wallach.

Slotsom: een niet echt geslaagde Lucky Luke verfilming.

Maar een totaal mislukte westernparodie wil ik het zeker niet noemen.

De titelsong, van top countryzanger Roger Miller, viel ook best te verteren.


avatar van louie

louie

  • 157 berichten
  • 8 stemmen

Heel mooi gezegd Brix, ik heb toevallig de box van hem. Het is dat ik een terence hill fan ben en dat ik het zeker niet slecht vind maar gewoon thuis hoort in mijn collectie. In joe dalton dacht ik hetzelfde een dikke wallach te herkennen. hahahaha


avatar van shrink

shrink

  • 2139 berichten
  • 2393 stemmen

Was niets aan. Heb totaal geen glimlach op mijn gezicht gehad. Het kabbelde maar wat voort.


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2065 berichten
  • 16585 stemmen

Brix schreef:

Met de vele negatieve commentaren op deze filmversie van stripheld Lucky Luke in gedachten, besloot ik vanmiddag er toch maar eens naar te kijken op TV.

Dat Terence Hill er niet zo uitzag als de zwervende cowboy van tekenaar Morris wist ik vooraf al.

Foto's en filmclips had ik al eerder gezien.

Begrijpen doe ik zoiets absoluut niet.

Stripfiguren, en Lucky Luke is een van de meest populaire, moet je zeker geen ander uiterlijk geven.

Daarmee stoot je bij voorbaat de fans al af.

Maar hier heeft men, en ik denk dat het Hill zelf was, gekozen voor een half Amerikaanse en half Italiaanse-Spaghettiwestern outfit.

Heel jammer.

Daarvan afgezien deed Hill het niet echt slecht, al was hij zeker niet zo cool als de Luke uit de strips.

De sterkste pluspunten van Hill zijn zijn bedrevenheid in de omgang met paarden en wapens.

Daarin doen niet veel andere westernacteurs hem iets voor.

Het is voor een westernfan zoals ik altijd weer prettig te zien hoe Hill met beide overweg kan.

Als regisseur is hij helaas een heel stuk minder goed.

Maar desondanks vind ik de film niet helemaal mislukt.

Het is pretentieloos familie-vermaak.

De locaties (New Mexico, en Arizona o.a.) zijn oogstrelend en overweldigend.

Alleen al daarom zou ik de film nog een keer opnieuw willen bekijken.

De Daltons, Luke's eeuwige tegenstanders, zien er acceptabel uit

De Indianen, waaronder nogal wat échte, zien er ook prima uit.

Ook een pluimpje voor decors en costumes.

De pokdalige Neil Summers, door zijn uiterlijk veroordeeld tot het eeuwige spelen van bandietenrollen, mocht voor een keer een good guy spelen, als deputy.

En tot slot is er dan natuurlijk nog Jolly Jumper, het komische paard van Lucky Luke.

Dat heeft terecht een grote rol in de film.

Misschien zijn de scènes waarin JJ de boventoon voert wel de leukste van de film.

En...het paard 'acteert' als de beste...

Natuurlijk gaat een groot deel van de eer naar paardentrainer Mario Luraschi, een 'living legend' in de filmwereld.

Ik herinner mij dat ik ooit een bericht las toen de filmopnames voor Lucky Luke van start gingen.

Daarin stond dat er maar liefst 6(witte)paarden voor de rol van Jolly Jumper werden gebruikt.

Het is ook wel te zien dat het niet aldoor hetzelfde paard is in de film.

Het ene is al wat witter dan het andere.

De humor dan...niet al te sterk, maar er waren toch redelijk wat momenten die mij deden glimlachen.

De 'big showdown' is een vette knipoog naar die in ' The Good, the bad and the ugly'.

Het uiterlijk van Ron Carey (Joe Dalton) speelt daarbij zeker ook een rol, want hij lijkt erg op een dikkere versie van Eli Wallach.

Slotsom: een niet echt geslaagde Lucky Luke verfilming.

Maar een totaal mislukte westernparodie wil ik het zeker niet noemen.

De titelsong, van top countryzanger Roger Miller, viel ook best te verteren.

Hier Kan ik mij in vinden. Ik heb Lucky Luke vanmiddag na vele jaren met genoegen herzien en zoals Brix al zegt:

Een niet echt geslaagde Lucky Luke verfilming.

Maar een totaal mislukte westernparodie wil ik het zeker niet noemen.

Het is pretentieloos familie-vermaak en zeker voor de genreliefhebber een herziening waard.


avatar van klara

klara

  • 814 berichten
  • 20367 stemmen

Matige Lucky Luke onder regie van Terence Hill.

Aan het begin van de film krijg je de indruk dat het vooral weer een knokfilm zal

worden zoals Hill er talloze met Bud Spencer heeft gemaakt.

Dat blijkt mee te vallen (Of tegen: Het is maar net waar je op hoopt), en draait

het vooral uit op schietpartijen. Volgens mij in de strips Lucky Luke ook nooit

de vuisten zien gebruiken.

Hill zet hier een Lucky Luke neer die totaal anders oogt dan de stripheld. Het paard

dan wel weer als in de strip wit. De scenes met het paard zijn trouwens ook de

leukste. Zoals wanneer de twee (Jolly Jumper eveneens zittend) aan het vissen

zijn.

Leuk om een keer gezien te hebben, maar als komische stripverfilming weinig

geslaagd.


avatar van driekes9

driekes9

  • 98 berichten
  • 163 stemmen

Net de trailer op IMDB gezien, serieus nog nooit zoiets raars op IMDB gezien. Ik raad het iedereen aan.


avatar van Brix

Brix

  • 19675 berichten
  • 5113 stemmen

driekes9

Kan mij voorstellen dat het heel raar overkomt.

IMDb blunderde met die trailer, die van een andere film is, namelijk "Renegade"